Arvostettu super moderaattori ad hoch kirjoitti:
Oletko puolueellinen?
Jaakob kehottaa kirjeessään:
"Te, jotka uskotte meidän kirkastettuun Herraamme Jeesukseen Kristukseen, älkää olko puolueellisia... Jos te katsotte henkilöön, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät lainrikkojiksi." 2:1,9
Vaikka Jaakob käsitteli ko. kohdassa uskovan suhtautumista erityisesti rikkaaseen ja köyhään seurakunnassa, voidaan periaate laajentaa koskemaan muutakin ihmisiä erottelevaa puolueellisuutta.
Täällä foorumilla tapaa silloin tällöin kommentteja, joista heijastuu selvä puolueellisuus nickien suhteen. Hellarit sympatiseeraavat hellareita, luterilaiset luterilaisia, vaikka itse aihe ei tekisikään eroa. Siis jos oman "puolueen jäsen" esittää mielipiteen, samaan "puolueeseen" kuuluvat aamentavat, mutta ei silloin, jos kuulutaan eri suuntauksiin, vaikka itse asiasta oltaisiin yhtä mieltä.
Tämä on surullista ja väärin.
Olisiko aihetta tehdä parannusta puolueellisuudesta? Olemme yhtä perhettä kaikki uudestisyntyneet. Vaikka opillisesti olemmekin eri mieltä, uudestisyntyneiden kristittyjen ykseyden tulisi voittaa ja ylittää muut esteet.
Ja kuitenkin hän avoimesti nimimerkkien Teeri, Hannele...ym haukkuu yhtä Suomen " menestyneintä " srk Uusipesulaa...
Jo, on sokeita ja typeriä...mutta tein harkinnan jälkeen sen päätöksen että poistun esittämästä mielipiteitäni kyseisellä keskustelupaikalla...
Oletko puolueellinen?
Jaakob kehottaa kirjeessään:
"Te, jotka uskotte meidän kirkastettuun Herraamme Jeesukseen Kristukseen, älkää olko puolueellisia... Jos te katsotte henkilöön, te teette syntiä, ja laki osoittaa teidät lainrikkojiksi." 2:1,9
Vaikka Jaakob käsitteli ko. kohdassa uskovan suhtautumista erityisesti rikkaaseen ja köyhään seurakunnassa, voidaan periaate laajentaa koskemaan muutakin ihmisiä erottelevaa puolueellisuutta.
Täällä foorumilla tapaa silloin tällöin kommentteja, joista heijastuu selvä puolueellisuus nickien suhteen. Hellarit sympatiseeraavat hellareita, luterilaiset luterilaisia, vaikka itse aihe ei tekisikään eroa. Siis jos oman "puolueen jäsen" esittää mielipiteen, samaan "puolueeseen" kuuluvat aamentavat, mutta ei silloin, jos kuulutaan eri suuntauksiin, vaikka itse asiasta oltaisiin yhtä mieltä.
Tämä on surullista ja väärin.
Olisiko aihetta tehdä parannusta puolueellisuudesta? Olemme yhtä perhettä kaikki uudestisyntyneet. Vaikka opillisesti olemmekin eri mieltä, uudestisyntyneiden kristittyjen ykseyden tulisi voittaa ja ylittää muut esteet.
Ja kuitenkin hän avoimesti nimimerkkien Teeri, Hannele...ym haukkuu yhtä Suomen " menestyneintä " srk Uusipesulaa...
Jo, on sokeita ja typeriä...mutta tein harkinnan jälkeen sen päätöksen että poistun esittämästä mielipiteitäni kyseisellä keskustelupaikalla...
Vastaukset 9
Vanhimmat
K.o, sivuilla ei saa esittää omia ajatuksia, voi vain olla raamatuntoistoautomaatti ja toistella raamatunlauseita.
Itse sain sieltä pari huomautusta kun esitin omia ajatuksia ja sitten heittivät ulos.
Eihän sitä tarvitse huppu päässä elää, joten
eipä niin , huppu pois silmiltä
paskaa puhuu.....ah
näkisipä sen parannuksen..turhaa jaarittelua, eläkää saivartelijat
jooo pelkkä pa skaa
On hyvä että foorumilla pidetään vähän tasoa!
http://forum.netmission.fi/
mitä hiton tasoa?
Mitä tasoa se on jos pitää toistella vain menneisyyttä.??
Esimerkiksi jos lausuu jotain nykyaikaan kuuluvaa, kuten nainen on tasa-arvoinen miehen kanssa ja voi toimia seurakunnan vanhimmistossa siinä kuin mies, niin johan sanan " kirves " heilahtaa ja turpa tukkoon siellä.
Mielestäni primitiivisyys ei ole pyhyyttä, se sokeutta.
amen
* Olen vapaan keskustelun kannattaja. Mutta ei nainen voi edelleenkään olla vanhemmisto "veli"! Eikä seurakunnan johtaja. Raamatun ohjeet on yhtä tuoreita tänään, kuin Raamatun aikanakin. Ei ole kulttuuriin perustuvaa, vaan Jumalan sanaan.
* Vaikka on pitää olla vapaus kirjoittaa mielipiteitään, opillisissa ,Raamattuun perustuvissa kysymyksessä ei voi olla omaa, vaan alistua Raamatun sanan arvovallan kuriin.