Kun kritisoidaan Yhdysvaltoja niin aina tietyt henkilöt tuovat esiin Venäjän tilanteen. Hyvänä esimerkkinä mm. Hitm *kröhöm*...
Kylmä sota ei ole ollut ajankohtainen enää "vähään aikaan". Nykyään on siis mahdollista kritisoida USAa ilman, että puolustaa Venäjää. Turha siis aina vaihtaa aihetta ja ruveta selittämään Venäjä-Tsetsenia tilanteesta jos aiheena on Yhsyvaltojen SAIRAS ulkopolitiikka!
Kylmä sota ei ole ollut ajankohtainen enää "vähään aikaan". Nykyään on siis mahdollista kritisoida USAa ilman, että puolustaa Venäjää. Turha siis aina vaihtaa aihetta ja ruveta selittämään Venäjä-Tsetsenia tilanteesta jos aiheena on Yhsyvaltojen SAIRAS ulkopolitiikka!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei se ole ollenkaan turhaa. Tsetseenian sotaa ja Venäjän ihmisoikeusloukkauksia ei kukaan Suomessa arvostele, koska on niin saatanan muodikasta nähdä USA:ssa syyllinen joka asiaan. Suomessa oikein median toimesta annetaan asenteellista tietoa USA: toimista ja niissä ei nähdä sitä, mitä POSITIIVISTA on myös saatu aikaan Irakissa: Uusia kouluja, sairaaloita, ruokaa, lääkäreitä ym.
Suomessa ollaan vieläkin rähmällään itäänpäin niin, että kaikki mitä Venäjä tekee on sen SISÄISIÄ asioita, eikä siihen pidä arvostelemalla puuttuman.
Suomen mediassa on käsitelty Tsetsenian ihmisoikeustilannetta lukemattomia kertoja. Teiltä usa-fanaatikoilta se vain menee ohi, koska aina kun palvontanne kohdetta "suurta ja mahtavaa" arvostellaan, olette sokea millekään asialliselle keskustelulle ja muulle informaatiolle viikkoja.
Sille, miksi ihmiset ova Suomessa ja euroopassa USA -kriittisiä, on selkeä syynsä. USA on ainut supervalta maailmassa ja samalla ainut maa, joka todella voi vaarantaa koko maailman turvallisuuden. Tämä voima ei siitä tekisi yksistän turvallisuusriskiä maailmalle, mutta sen agressiivinen, itsekäs ja muista piittaamaton ulkopolitiikka yhdistettynä ylivoimaiseen voimaan, on vaaratekijä jonka vuoksi USA:n tekemät hirmuteot ovat tapetilla eniten. Lisäksi USA on esiintynyt tai haluaa esiintyä ihmisoikeuksien, vapauden ja demokratian eteenpäinviejänä, mutta toimii ite törkeästi vastoin noita hyviä ihanteita. Tämä lisää kritiikkiä.
USA:n energiapoliittinen selonteko ja kansallisen turvallisuuden strategia puhuvat karua kieltään. Niissä USA suunnitteli Irakin öljyvarojen haltuunottoa jo 4-5 vuotta sitten. Lisäksi niissä asiakirjoissaan sekä niitä valmistelevissa asiakirjoissa USA määrittelee yksipuolisesti itselleen oikeuden käyttää sotilaallista voimaa itselleen elintärkeiden etujen saavuttamiseksi kansainvälisistä sopimuksista piittaamatta.
USA on lähtenyt maailmanvalloitusretkelle, jota se yhä vähemmän peittelee, käyden alati röyhkeämmäksi kuin hitlerin saksa aikanaan. Aluksi se kauhistutti maailmaa "ennakoivien iskujen" käsitteellään. Sitten, kun maailma oli turtunut tuohon, se on lanseerannut terrorismin vastaisen "sodan" varjolla menettelyn, jolla ihmisiä voidaankin vastoin länsimaista oikeuskäsitystä pitää vangittuna ja kiduttaa ennaltamääräämättömiä aikoja pelkän epäilyn perusteella ilman minkäänlaista näyttöä syyllisyydestä mihinkään. Tähän ryhtyessään se irtisanoutui Geneven sopimuksesta ja takasi kansalaisilleen syytesuojan kansainvälistä sotarikostuomioistuinta vastaan, jotta sen henkilökunta voi turvallisin mielin syyllistyä sotarikoksiin, kuten nyt ovat systemaattisesti tehneetkin Irakissa, Afganistanissa ja Guantanamossa.
Seuraavassa vaiheessa USA on irtisanoutunut avaruuden aseistamisen kieltävistä sopimuksista, koska sillä on teknologinen etumatka toteuttaa tämä. USA aikoo varustaa avaruuden hirmuisilla aseillaan, jolloin se maata kiertävistä tukikohdista pommittaa täsmäasein mitä valtiota milloin tahansa ilman suuria joukkojen siirtoja, jopa tappaa vastustajiaan avaruudesta lähetettävillä täsmäaseilla yksittäisissä kohteissa. Tähän teknologiaan liittyy oman avaruuspuolustusjärjestelmän kehittämisen, jonka avulla satelliittivalvontoineen se pystyy tuhoamaan muualta USA:aa kohtaan tehdyt ohjusiskut ennen niiden osumista maaliinsa. Kaikki tuo on valmistelua sille tavoitteelle, joka on ollut edellistenkin maailmanvalloitukseen pyrkineiden valtioiden päämäärä, viimeksi hitlerin saksan.
USA on ainut valtio, joka voi todella uhata koko maailman turvallisuutta ja sen se myös tekee. Täysin tietoiseti. Joten on turha ihmetellä, miksi ihmiset kaikkialla maailmassa ovat huolissaan eniten sen toimista.
mieleen
"Meriteknologiaa varten 1980-luvulla perustettu Rauma-Repola Oceanics purettiin CIA:n painostuksen pakottamana. Vuorineuvos Tauno Matomäki korjaa nyt yhtiön aikanaan julkisuuteen syöttämän tahallisen väärän tiedon, että syynä olisi ollut tilausten puute.
Metsoa ei olisi ja Rauma-Repolan suurin toimiala olisi syvänmerenlaitteet. Matomäen mukaan näin olisi saattanut käydä, ellei Yhdysvallat olisi näkymättömillä mutta tehokkailla keinoilla tuhonnut suomalaisten bisnestä."
http://www.metallitekniikka.fi/doc.te?f_id=506071
Ja mitenkähän olisi NL reagoinut, jos Rauma-Repola tms. olisi ruvennut rakentamaan vastaavanlaisia vekottimia, joiden se olisi katsonut voivan päätyä USA:lle... .
Mieti. Jos tulisi mieleen.