Hawking pitää kuolemanjälkeistä elämää keijutarinana ja itseään "tietokoneena".
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/stephen-hawking-kuolemanjalkeinen-elama-on-keijutarina/art-1288389459222.html?ref=rss
Hawking ja kuoleman jälkeinen elämä
panteisti.
15
286
Vastaukset
- Aatami9 (ei kirj.)
Hawking on oikeassa, kyse on sadusta. Joka muuta väittää, on itsepetoksen vallassa.
- Ateisti mies.
Hawkinsia ois kiva panna perseeseen.
- panteisti.
Ote kommenteista:
" 'Keijutarina'? Fairytale-sanan voi kyllä kääntää ihan saduksi, ei siihen tarvitse keksiä mitään uusia sanoja, joita ei ennen suomenkielessä ole kuultu." - aliisa-24-aliisa
Ihmetyttää.. Miten fiksu ihminen voi päläyttää tuollaisen väitteen, ilman kunnollista perustelua..? No, toki se on vain hänen oma henkilökohtainen mielipiteensä / totuutensa. Meissä jokaisessa on kuitenkin totuuden valo, jonka valaisemaa tietä täällä maanpäällisessä "paratiisissa" kuljemme. Mutta omaa totuuttamme emme voi esittää ainoana oikeana totuutena, kuten Hawking tässä mitä ilmeisimmin on esitänyt. En itse sano lainkaan omaa henkilökohtaista kantaani ko.asiaan, sillä se on minulle täysin HENKILÖKOHTAINEN.
Kaikille, etsikää totuus itsestänne, ei Hawkingin väitteistä! Mukavaa kesää!- Pekka-
Mikä saa sinut kuvittelemaan, ettei hänellä ole kunnon persteluja mielipiteelleen?
"Mutta omaa totuuttamme emme voi esittää ainoana oikeana totuutena, kuten Hawking tässä mitä ilmeisimmin on esitänyt."
Lainauksesta voi nähdä, että hän nimenomaan esittää asian omana mielipiteenään:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät."
"Miten fiksu ihminen voi päläyttää tuollaisen väitteen, ilman kunnollista perustelua..?"
Varmaan ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin ihmiset voivat esittää vapaasti omia uskomuksiaan ja niitä esityksiä varten on oikein rakennettu massiivisia rakennuksia ja kaikenlaista muuta erittäin paljon resursseja kuluttavaa, joten asialla on oikein konkreettinen merkitys. Kuinka ahkerasti sinä protestoit noiden henkilöiden juttuja vastaan, jotka todella esittävät niitä asioita kyseenalaistamattomina TOTUUKSINA (kun ne ovat selviä valheita) ja vielä pienille lapsille:
http://www.youtube.com/watch?v=aiV39cR2jgc
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää. Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011
Tiedemiehet on älykkäitä, viisaita ja luovia ts ajatusmaailmaltaan avoimia.
Tuollaiseen pakettiin ei tunteisiin perustuvat mielikuvitusfantasiat kuolemanjälkeisine elämineen pure. Lapsiin ja lapsenmielisiin kylläkin.
Siksi lähes kaikki huipputiedemiehet ovat ateisteja, kuten Stephen Hawking."Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011""Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu.."
Kunnioittavasti hyvä Jaakoppi.
Kukaan ei koskaan epäile omaa älyään, aina vain toisten.
Kiitämme. Epi.....Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Dogamatismin betonoima ajatusmalli ei ota uutta tietoa vastaan.
jaska elävä ja surullinen ääriesimerkki.Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011""Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä."
Kyllä toimii. Maailmassa on tälläkin hetkellä paljon tietokoneita, jotka toimivat ilman, että niitä mikään äly seuraisi.
"Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. "
Ei todista.
"Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan."
Sinä olet täysin väärässä ihan todennettavasti. Tietokone toimii vallan hyvin ilman, että sitä on kukaan koko ajan vahtaamassa.
"Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu.."
Sinun on aika hölmöä kirjoittaa tuollaista, kun sinä olet selvästi väärässä.Jaakob kirjoitti:
"Pidän aivoja tietokoneena, joka lakkaa toimimasta, kun sen osat pettävät. Tietokoneilla ei ole taivasta tai kuolemanjälkeistä elämää"
Tietokone ei toimi ilman ihmistä eli ilman älyä. Se todistaa, että niinkuin tietokoneen taustalla täytyy olla älykäs persoona, niin myös ihmisen aivojen takana on persoona, joka käyttää aivoja. Kun tämä persoona (henki) lähtee aivoista, ihminen kuolee aivan samoin kuin tietokonekin lakkaa toimimasta kun ihminen jättää sen oman onnensa varaan.
Hawking on mielestäni hyvin tyhmä kun ei käsitä näin yksinkertaisia asioita ja vain yhtä tyhmien tiedemiestenkin piirissä hän on arvostettu..
Se on satu ihmisille, jotka pelkäävät pimeää, Hawking muotoili...
Häntä pidetään laajalti arvostetuimpana fyysikkona sitten Albert Einsteinin."
IS 16.5-2011"Sinähän se oletkin juuri oikea henkilö arvostelemaan Hawkingin älyä.
Miehellä ei ole minkäänlaista perustietoa yhtään mistään. Silti pontevasti arvostellaan yhtä merkittävimmistä fyysikoista.
He vain ovat liian "aikuistuneita" uskomaan satuihin. :)
- penikka
"En itse sano lainkaan omaa henkilökohtaista kantaani ko.asiaan, sillä se on minulle täysin HENKILÖKOHTAINEN."
No jos sä pihiset siellä ja Hawking sanoo jotain niin kumpi ompi uskottavampi? =) - samaa mieltä
Olen samaa mieltä että evoluutio on satua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit846014KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3185096Huono päivä
Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja202648Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei462588Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852831822Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1031659Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro171521- 1081471
Olen ihmetellyt yhtä asiaa
Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm1331393seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen
Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa1191392