Eikö ylläpito tai edes seriffi voisi jo poistaa ekivaaria.
Yhä useammat palstan kirjoittajista ovat jo väsyneitä ekivaarin jankuttamiseen.
Helluntailaiset tahtovat pysyä kristittyinä, jos se ei ekivaarille sovi, menkööt mokoma ketale Jehovan todistajien palstalle, omiensa pariin.
Yhä useammat palstan kirjoittajista ovat jo väsyneitä ekivaarin jankuttamiseen.
Helluntailaiset tahtovat pysyä kristittyinä, jos se ei ekivaarille sovi, menkööt mokoma ketale Jehovan todistajien palstalle, omiensa pariin.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ekivaari on tän palstan parhaimmistoa. Saa ihmiset fundeeraamaan eikä aamentamaan sokeasti kaiken maaliman opeille ja väitteille...
Ei pidä paikkaansa. Suurin osa pitää ekivaaria arvostettuna palstalaisena
jolla on oikeus, ihan niinkuin sinullakin, joka et ole edes uskossa, kirjoittaa
täällä. Jos ei kelpaa mene itse muualle. Sinua ei täällä kukaan kaipaa.
Näin kehuskeli ekivaari itseään. Valhevaari on jo niin paisunut, että kehoittelee uskovia poistumaan
Ei voi, erimieltä oleminen ei ole Eniron sääntöjen mukaan väärin, toisin kuin useiden helluntailaisten mielestä joten Enirolla ei ole mitään Ekivaarin kirjoittelua vastaan. Sääntöjä palstalle eivät siis määrittele helluntailaisfundamentalistit vaan brändin nimeltä Suomi24.fi omistava yhtiö.
Ekivaari kirjoittaa kuitenkin hyviä tapoja ja käytös-sääntöjä noudattaen, toisin kuin useat mut palstan vakiokirjoittajat joiden olisi aiheellista useinkin miettiä hiukan ennen enterin painamista.
Enirolle tärkeintä se, että palstoilla on mahdollisimman paljon lukijoita, joka takaa parhaiten mainoksista saatavat tulot.
Jos palstalla on sellaisia ihmisiä, jotka harjoittamallaan ilkivallalla ja toisten kiusaamisella karkottavat monet muut kirjoittajat pois palstalta, myös lukijoiden määrä vähenee ja se taas vähentää Eniron mainoksista saamia tuloja.
Totuuden julistajat ovat häirikköjä, kuten Jeesus, joka poistettiin häiriköimästä tappamalla, samoin muutama apostoli.
Täällä on samanlainen lynkkaus käynnissä, tosin nyt ei ketään tapeta, mutta vaaditaan poistamaan palstalta, kuten totuuden julistaja veli-Ekivaari.
Eri mieltä oleminen on ja oman kannan julkituominen on siis kiusaamista? Nimettyly ja solvaaminen tas ei jos mielipide vain on "oikea"?
Ekivaari on aikalailla fiksumpi ja herrasmiesmäisempi kuin valtaosa muista kirjoittajista helluntailaiset mukaankukien muutamaa poikeusta lukuunottamatta.
"Yhä useammat palstan kirjoittajista ovat jo väsyneitä ekivaarin jankuttamiseen."
Aloituksessa on täysin väärä arvio. Aloittaja on tympääntynyt ekivaari laajaan raamatun tuntemukseen.
Ekivaari tuntee myös kristillisen liikkeen historiaa ja sekös joitakin kimpaannuttaa.
Kirjoittajana eki on liiankin fiksu ja pitkämielinen. Hän voisi joskus letkautella älyttömyyksille terävämminkin.
Eki jatkakoon.
ekivaari Suomi-Leijona ja vastustajat kolmen Kruunun verottajia, fariseuksia, publikaaneja.
Saanen aloittajalle vielä huomauttaa, että esille ottamasi Jehovat Todistajat ovat "kristikuntaan" kuuluva uskonnollinen järjestö, kuten helluntailaisetkin.
Nämä molemmat itse pitävät itseään nk."kristikuntana", kuten kirkot ja tuhannet eri uskonnolliset liikkeet. Yhdelläkään niillä ei ole mitään tekemistä Jeesuksen todellisen seurakunnan kanssa.
Ekivaari on kirjoittanut tällä palstalla monien vuosien ajan arvotonta roskaa, vastenmielistä harhaoppia, joka pilkkaa Jeesusta Kristusta ja halveksii niitä ihmisiä jotka Jeesusta rakastavat.
"Ekivaari on kirjoittanut tällä palstalla monien vuosien ajan arvotonta roskaa, vastenmielistä harhaoppia",
Jos seuraat ekivaarin viestejä, niin niissä yleensä on 80% Raamatun ilmoituksia.
No, joku voi sanoa tätä roskaksi, mutta täällä päin Jumalöan viisaudeksi,- johon ihmisen tulkisi uskoa.
Mittees tähän sanot?? Vai tuoko hän vääriä ilmoituksia, jotka eivät sovi enää tähän uskonnollisuuden aikaamme.
Eihän täällä häirikköjä ole. Ei pidä provosoitua. Antaa kaikkien kukkien kukkia.
Viisautta on olla tietyissä tilanteissa myös hiljaa. Hyviä esimerkkejä löytyy Sanasta. Aina ei ole viisasta väittää vastaan, vaikka olisi oikeassakin. Sana kehoittaakin pysymään erossa tyhjistä ja turhista väittelyistä.
Monta kertaa on juuri viisainta olla vaiti ja puhua vain Jumalalle.
Assurin kuningas yritti kylvää epäuskon siementä Rabsaken välityksellä Juudaan, mutta Hiskia kielsi vastaamasta hänelle mitään.
2. Kuninkaiden kirja. Luvut 18-19
Kuules Jari-pek-ka, kai tiedät, että uskovat pitävät puhtaudesta ja raikkaudesta, silloin kun uskovien asuinsijasta tehdään haiseva tunkio, uskovat tarttuvat luutaan ja puhdistavat asuinsijansa, heittävät pois mädänneet hedelmät.
Uskoviksi ja kristikunnaksi itseään kutsuvat ovat juuri se haiseva tunkio. Se on hylännyt Jumalan sanan ja ottanut tilalle ihmisviisaudet ja opit.
Toki on pieni joukko, joka tulee perimään Jumalan valtakunnan, mutta he ovat jättäneet suuren porton haisevalle tunkiolleen.
Onko nämä kaikki palstat tosiaan tällaisia, en ole ennen vilkaissut, täällähän lyödään jatkuvasti päähän ja lujaa.
Uskovaista porukkaa???
Ymmärrän kyllä hyvin miksi juuri sinä haluat antaa tukesi kaltaisellesi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9833884
"Myötäeläjä
30.4.2011 23:23
On pyritty poistamaan, on kuitenkin jäänyt 'hutilloinnin' seuraamukset?
Raamatussa on selviä viittauksia ns. jälleensyntymään ja joihin Jeesus itse on opetuksissaan ohjaillut kuulijoitaan. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9838928
"Myötäeläjä
16.5.2011 14:51
Mielestäni tässä on ongelma, kun puhutaan jumaluudesta missä yhteydessä tahansa, puhutaan käsitteellä 'personallinen'.
Parempi olisi määritelmä 'kaikkeus' ja siis käsite 'personaton'. "
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9556587
"Myötäeläjä
10.5.2011 12:57
Ns. kristinoppia noudatellen ja alakoulusta lähtien saadun valistuksen mukaan vastaus on varsin helppo.
Minulle, jolle jälleensyntymä on hyvin luonnollinen asia, en koe 'lunastusuhria' samasta näkökulmasta. "
Mitä tarkoitat tuella kaltaiselleni?
Totesin vain tämän järjettömän Raamatuilla hutkimisen.
Tehän olette eksyssissä ja pahasti.
jotka palstalla kirjoittavat ja osa heistä on erottautunut pois
seurakunnasta siksi, että heille ei ole kelvannut koko totuus.
Mitä ekivaariin tulee, niin häntä puolustavissa on juuri heitä
samaten kuin sellaisia, joille ekivaarin kirjoitukset sopivat
koska hän kirjoittaa korvasyyhyyn mieluisia - esim, ettei
helvettiä ole olemassakaan, vaan kaikki ihmiset pelastuvat,
mikä on vastoin Raamatun sanaa.
Raamatussa sanotaan, ettei usko ole joka miehen ja Jeesus
puhui ja varoitti helvetistä useassa kohden.
Se että helvetti on olemassa, ainakin Raamatun mukaan, on tosiasia.
Mutta se, että helvetti olisi ihmisten kidutuspaikka on valheoppia.
Raamattu sanoo myös että kaikki ihmiset eivät pelastu. Se on tosiasia.
Mutta se että ne jotka eivät pelastu joutuisivat kidutettaviksi helvetin tuleen, on valheoppia.
Hyvää huomenta kaikille ja "Eivät kaikki usko" kirjoittajalle huomautan, että koskaan en ole sanonut ettei helvettiä ole, sillä olen itsekin käynyt läpi monta sellaista, mutta kaikista niistä on Herra pelastanut ja nostanut pois niin kuin hän helvetinkin lopulta tyhjentää ja tuo kaikki tekojen mukaiselle tuomiolle eteensä:
Matteuksen evankeliumi 16
27 "Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan."
Kolossalaiskirje 3
25 "Sillä se, joka tekee väärin, on saava takaisin, mitä on väärin tehnyt; ja henkilöön ei katsota."
Helvetissä ei ole vielä ketään, vaan sinne mennään vasta
tuomion jälkeen.
Kuolleet menevät ensin tuonelaan, josta heidät herätetään
sitten viimeiselle tuomiolle ja silloin ne, jotka eivät ole vastaanottaneet Jeesusta, joutuvat iankaikkiseen eroon
Jumalasta ja sitä sanotaan kadotukseksi eli helvetiksi.
Jotka kuolevat uskossa Jeesukseen, heidät temmataan
täällä elävien kanssa yhdessä Herraa vastaan yläilmoihin,
kun Jeesus noutaa omansa. Uskovat eivät joudu tuomiolle.
Se, mitä suomalaiset raamattuversiot kutsuvat helvetiksi, se oli Jeesuksen maanpäällisen elämän aikana sama kuin Jerusalemin muurien ulkopuolella oleva kaatopaikka, "gehenna".
Juuri tuo väärä luulo, että "uskovat eivät joudu tuomiolle", pettää 'uskovaiset' tekemään syntiä. Eihän Jumalasta syntynyt uskova syntiä tee, mutta uskovan lihallinen mieli tekee, ja joutuu teoistaan vastaanmaan. Henkilöön ei katsota, [Kol.3:25]
Itsekullekin uskovalle maksetaan palkka tekojensa mukaan
kun Kristus tulee. Jotkut jäävät vaille palkkaa, mutta se ei tarkoita sitä, että palkan menettäminen olisi sama, kuin taivasosuuden menetys. Usko Jeesukseen pelastaa ja
takaa sen, ettei uskovalla ole kadotustuomiota.
Esitit ihan kohtuuttoman vaatimuksen, "eijaksatollaista." Kaikki kohtuuton on raskasta; Jos syöt tai juot kohtuuttomasti, olosi on raskata. Ota minusta oppia ja elä sekä kirjoita vain kohtuullisesti, niin jaksat paremmin. Kevennä elämääsi!
Aloittaja sanoi asian aivan niin kuin näkee sen olevan enemmistön parhaaksi. Suurin osa kirjoittajista ja varmaankin lukijoista haluaisi lukea mielipiteitä, jotka ovat tehdyt rauhallisessa ja pohtivassa ilmapiirissä. Sekä niin että keskustellaan helluntailaisuudesta, kuten seriffi on aiemmin ilmoittanut rajauksena.
Ilmapiiri ei pysy asiallisena, kun harhaoppiset tuppautuvat ketjuihin tyrkyttämään käsityksiään. He saavat keskustelun kärjistymään väittelyksi tai riitelyksi, joka ei rakenna mitään. Raamattu kehoittaa välttämään sellaista, mutta sitä harhaoppiset rakastavat. Vaikkei heillä ole mitään annettavaa, heille riittää kunhan asiallinen ja raamatullinen keskustelu sekoaa ja muuttuu eripurailuksi.
Enimmin äänessä näyttää olevan ekivaari, jolla kirjoitusten määrä korvaa laadun ja joka myös kirjoittaa myös paljon puskasta ja keskustelee siten itsensä kanssä ja itseään kehuen. Se osoittaa kieroilevaa luonnetta, jolta onnistuu hyvin tekopyhä tyyli, jossa toisinaan mitätöitään Raamattua niiltä osin mitä on vastoin omaa harhaoppia ja toisessa kohdin poimitaan jakeita hyvin karkean Jumalan pilkan tueksi.
Tälläkin käytöksellä narsistinen luonne saa tyydytyksensä. Tässä ajassa ei nöyrää kristittyä ja uskovaista arvosteta, ja heidän äänensä hukkuu maailmallisten ihmisten huutokuoroon, joiden uskonnollisuus löytää vastakaikua ekivaarin kaltaisista. Siksi heitä keräytyy palstoille korvasyyhyään hoitamaan ja vahvistelemaan toisiaan uskonnollisilla virtauksilla.
Aloittajan esitys on hyvä, sillä aiemmin keväällä ekivaari oli poissa opetuslapsineen joitakin viikkoja, jolloin keskusteluilmapiiri oli aivan raikas ja nautittava. Jotkut kuitenkin halusivat valita "Barabbaan" ja sen he saivatkin tänne rienaamaan ja sekoittamaan. Ja kohta perässä tulivat ekivaarin häntäkärpäset.
Joten ekivaari poistoon!
Aloittajalla on tosiaan henkilökohtainen ongelma ja hän on siirtänyt sen
toisten harteille. Sen enempää uskolla/uskomisella kuin muillakaan kirjoittajilla
ei ole hänen ongelmiinsa osuutta. Syntipukki on keksittävä vaikka kiven alta
ettei tarvitsisi pohtia syvemmin sitä, mikä minulla oikein on. Ehkä aloittaja sen
alitajuisesti tietääkin, mutta ei halua myöntää. Keskustelupalsta se syy ei
tosiaankaan ole.
Jos ekivaari poistetaan, lakkaa heti myös nämä "kalle ite"-jutut.
Mistähän syystä? Koska ekivaari alentuu pelleksi ja väsää niitä tänne. Siis todistaa vain entistä selvemmin millainen roskapostirobotti ja häirikkö on kyseessä.
Ekivaari kirjoittaa omalla nikillään. Sinä et. Asia on päivänselvä kuka kieroilee.
Minä taas olen Kalle tai oikeammin Kalevi jos tarkkoja ollaan.
Lakkaa haihattelemasta sen poistosi kans, väsytät vaan ittes lopullisesti.
Tartu nyt reippaasti siihen asiaan mikä oikeasti on elämässäsi pielessä
ehkäpä sen voisi saada kuntoon.
Sairas ihminen saa huvinsa noinkin, kun ei pysty muuta kuin häiriköimään ja pelleilemään nikkiensä kanssa. Kirjoitusoikeudet pois vaan.
Tästäkin ketjusta näkee millaista peliä ekivaari pelaa, halveksii avoimesti helluntailaisia uskovia ja käyttää monia nimimerkkejä itseänsä puolustamaan.
Pois tuollainen ilkimys palstalta.
Nm:lle Kannatan poistoa.
Minäkin liityn ekivaarin puolustajien joukkoon.
Väitätkö nyt, että minäkin olen ekivaari. Mutta käytän vain toista rekisteröityä nimimerkkiä.
Yhtälailla kuin sinä, puskista kirjoittelija, väität ekivaaria moninikiksi, voisin minäkin väittää, että olet kirjoittanut kaikki tämän ketjun ekivaaria halventavat kirjoitukset. Mutta en väitä.
Pidä sinä vain pääsi puskassa, takapuolesi jää kyllä näkyville, niinkuin entisellä jäniksellä. :)
Ekivaarilla on sama oikeus kirjoittaa näkemyksiään kuin sinullakin. Ekivaari on Jeesuksen opetuslapsi ja ystävä. Sinusta en tiedä.
Mitenkähän sinä olisit jaksanut alkuseurakunnan aikana, kun kristittyjä vainottiin ja poltettiin soihtuina, syötettiin leijonille jne.
Ekivaarin poistamisen vaatijoissa lienee se sama Kainin henki, joka vainosi ja surmasi Kristuksen omia alkuseurakunnan aikana ja kesiajalla.
Vertaa Matt.23:30-35
* Eihän ekivaarin kirjoittelussa ole muuta haittaa, kuin se, että hän esiintyy helluntailaisena, mutta usko ja oppi on jehovantoditajien oppi. Antaa ekivaarin kirjoitta, mutta ei kenenkän tulisi uskoa hänen valhe-evankeliumiaan se kun ei ole apostolisen alkuseurakunnan mukaista, vaan Yhdysvalloissa kehitetty kymmennyksillä rahastava täysin pakana uskontoa edustava liike, jona jeesuskin on syntinen ja ihan tavallinen ihminen, joka ei voi syntisyytensä takia pelastaa ainuttakaan ihmistä, eikä voi antaa syntjä anteeksi kun itsekkin on syntinen.
* Sensijaan apostolisesa seurakunnassa on taivaasta alas tullut Jumalan Poika, jolla ainoaalla on valta maanpäällä antaa syntejä anteeksi, ja kastaa Pyhällä Hengellä ja tulella. Karttakaa ekivaarin hapatusta, olkootkin " herrsmies" eksyttäjä !
Mohikaani yrittää eksyttää ja opettaa päinvastaista oppia kuin mitä Jeesus opettI:
Markuksen evankeliumi 11
25 "Ja kun te seisotte ja rukoilette, niin antakaa anteeksi, jos kenellä teistä on jotakin toistansa vastaan, että myös teidän Isänne, joka on taivaissa, antaisi teille anteeksi teidän rikkomuksenne."
Luukkaan evankeliumi 6
37 "Älkääkä tuomitko, niin ei teitäkään tuomita; älkää kadotustuomiota lausuko, niin ei teillekään kadotustuomiota lausuta. Antakaa anteeksi, niin teillekin anteeksi annetaan."
Matteuksen evankeliumi 9
8 "Mutta kun kansanjoukot sen näkivät, peljästyivät he ja ylistivät Jumalaa, joka oli antanut senkaltaisen vallan ihmisille."