Nimim. mikä siinä ahdistaa?, toisessa ketjussa
"Ýmmärrän asian jos isäsi oli ateisti ja itse ei halunnut uskonasioita lähtönsä tueksi. Joskus lähtevä on uskossa muta omaiset eivät ja tietenkin hoitohenkilökunta toteuttaa potilaan toivomusta eikä saattajien.
Ja samassa laitoksessa on monenlaista lähtijää ja kuolevaa. Ei kaikkea voi ihan "steriiiliksi" karsinoita, esim. ateisti voi pakasta kuulla virrenveisuuta naapurihuoneesta."
Kyse ei muuten ole ahdistus-nimisestä tunteesta!
1. Isäni oli ateisti eikä todellakaan halunnut olla missään tekemisissä minkään uskontoihin liittyvän kanssa. Hoitohenkilökunta ei toteuttanut potilaan toivomusta, ei ennen kuin asiasta käytiin pitkät keskustelut. Voin sanoa, että ilmeni räikeitä uskonnonvapauteen liittyviä virheitä, joista osa korjattiin heti mutta osa vasta isän kuoleman jälkeen (mutta onneksi edes silloin).
2. Kestämätön väite, etteikö laitoksessa voitaisi huomioida kaikkia kuolevia ja heidän vakaumuksiaan. Miksi muuten ajattelumalli on aina niin, että uskonnottoman on hyväksyttävä kaikki uskonnollinen häirintä?
Nimim. mikä siinä ahdistaa?lle
6
84
Vastaukset
- 89*9-135
Hannalta on turha odottaa vastausta, hän saattaa kettuilla asiasta seuraavien päivien aikana, mutta vastausta on turha odottaa.
- kolmekissakorissa
Ok!
Tää on tätä "Valtiokristinuskoa" Josta muista esimerkkejä itsekkin lastentarhassa töissä ollessani, jonne pikkukirkko tuli Jeesus uskontoa opettamaan. Ei hyvä...
- "pakkovuskonvapaus"
Kuinkahan moni on lapsuudessaan joutunut esim. koulun juhlissa esittämään jotain ev.lut.-pakkoroolia, tms. uskonnollista juttua?
Meikäläinen pakotettiin (joulujuhlissa) punaiset sukkahousut jalassa, valkoinen "enkelimekko" selkäsiipineen & itse askarreltu "tähtikeppi" kädessä pyörimään jotain yhpyrää ja jodlaamaan jotain krisse-skeidaa samalla tanssien.
Voi vittu, mä olen kohta 50-uotias ja muistan tuon(kin) kansakoulunaikaisen nöyryytyksen kuin eilisen illan... Niin, sitten se hörötyksen paikka - mä olen mies!
- vakaumusta pitää kun
Ei kenenkään pitäsi joutua ainkaan tietoisen häirinnän kohteeksi vakaumukseensa liittyvissä asioissa. Kuitenkin asia on niin, että reilusti uskovaiseksi tunnustautuva joutuu useammin pilan ja jopa syrjinnän kohteeksi. Sen olen saanut koke itse jo koulussa, joskus työpaikalla. No sellaisen pilkkamielin sarkastisen huumorin ja naureskelun
oppii hyväksymään "luontaisetuna" Kristuksen seuraajana, mutta joskus joutuu jopa suorannaisen kiusaamisen, syrjinnän kohteeksi. Kyllä maailma mietä on ian pilkannut ja pilkkaa edellenkin. Eihän meitä pidetä edestäysijärkisenä ym.
Itse olen evankelioimisryhmässä, käymme sairaaloissa ja laitoksissa. Laulamme käytävillä ja auloissa ja toisnaan joku potilas pyytää huoneeseen rukoilemaan ja silloin ateistikin joutuu "sietämään" Jumalan Sanaa.
Me elämme täällä ja meidän on pakko oppia sietämään ja suvaitsemaan monesti myös sellaista, mitöä emme vapaaehtoisesti suvaitse.
Ymmärrän tilanteen, jos joku joutuu aktiivisen pakkojulistuksen kohteeksi. Olen ollut töissä esim. vanhainkodissa. Ei ainakaan minun työpaikalla viety kirkkoonkuulumattomia hartaustilaisuukiin, ei myös ollut pakko osallistua tansseihin, jos asukas ei ollut sitä ennen harrastanut. "Itse olen evankelioimisryhmässä, käymme sairaaloissa ja laitoksissa. Laulamme käytävillä ja auloissa ja toisnaan joku potilas pyytää huoneeseen rukoilemaan ja silloin ateistikin joutuu "sietämään" Jumalan Sanaa."
"Kuitenkin asia on niin, että reilusti uskovaiseksi tunnustautuva joutuu useammin pilan ja jopa syrjinnän kohteeksi"
Mieti nyt vähän helvata sentään! Joikaatte käytävillä ja auloissa. Ei tule mieleen että toisia se saattaa **tuttaa niin maan perkeleesti? Missä sinä näet ateistaja laulelemassa auloissa ja käytävillä että "jumalia ei ole"? Saisimmekohan pilkkaa kohdaksemme? Mitä Hä?
Ateisteilla ei ole tapana tuputtaa eikä "evankeloida" eikä sitä tuoda esille muutenkaan ellei sitä kysytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse4568173Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r1165647Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1164678Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos2074542Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli334488Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523987Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1603873Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773747Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava433688SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853491