Stephen Hawking: Avaruusolennoille ei pidä puhua
Maailman tunnetuimpiin tiedemiehiin kuuluvan Stephen Hawkingin mielestä ihmiskunnan pitäisi välttää kontaktia maapallon ulkopuoliseen elämään.
The Times -lehden mukaan Stephen Hawking on vakuuttunut siitä, että elämää löytyy maapallon ulkopuoleltakin.
Discovery-tv-kanavalle valmistamassaan uudessa dokumenttisarjassa Hawking kuitenkin katsoo, että kontaktiyrityksiä vieraiden planeettojen älyyn pitäisi välttää.
Teoreettisen fyysikon logiikalla maapallo on epätodennäköinen paikka ainoaksi elolliseksi planeetaksi.
Liikunta- ja puhekyvyttömän matemaatikko Hawkingin mukaan todellinen haaste on tietää, millaisia avaruusoliot ovat - eivätkä ne ole välttämättä mukavia.
Stephen Hawkingin mielestä jotkut avaruusolennot voivat muodostaa uhan maapallolle. Hänen mukaansa yhteys niihin saattaa olla ihmiskunnalle tuhoisa.
Hawking maalailee dokumentissaan Independence Day -elokuvan tapaisia tunnelmia maahan pyrkivistä, oman planeettansa loppuun käyttäneistä hahmoista.
ALS-tautia sairastava Stephen Hawking, 68, teki tv-sarjaa kolme vuotta. Hänet tunnetaan mm. Ajan lyhyt historia- ja Maailmankaikkeus pähkinänkuoressa -kirjoistaan.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29573:stephen-hawking-avaruusolennoille-ei-pidae-puhua&catid=5:tiede&Itemid=7
Maailman tunnetuimpiin tiedemiehiin kuuluvan Stephen Hawkingin mielestä ihmiskunnan pitäisi välttää kontaktia maapallon ulkopuoliseen elämään.
The Times -lehden mukaan Stephen Hawking on vakuuttunut siitä, että elämää löytyy maapallon ulkopuoleltakin.
Discovery-tv-kanavalle valmistamassaan uudessa dokumenttisarjassa Hawking kuitenkin katsoo, että kontaktiyrityksiä vieraiden planeettojen älyyn pitäisi välttää.
Teoreettisen fyysikon logiikalla maapallo on epätodennäköinen paikka ainoaksi elolliseksi planeetaksi.
Liikunta- ja puhekyvyttömän matemaatikko Hawkingin mukaan todellinen haaste on tietää, millaisia avaruusoliot ovat - eivätkä ne ole välttämättä mukavia.
Stephen Hawkingin mielestä jotkut avaruusolennot voivat muodostaa uhan maapallolle. Hänen mukaansa yhteys niihin saattaa olla ihmiskunnalle tuhoisa.
Hawking maalailee dokumentissaan Independence Day -elokuvan tapaisia tunnelmia maahan pyrkivistä, oman planeettansa loppuun käyttäneistä hahmoista.
ALS-tautia sairastava Stephen Hawking, 68, teki tv-sarjaa kolme vuotta. Hänet tunnetaan mm. Ajan lyhyt historia- ja Maailmankaikkeus pähkinänkuoressa -kirjoistaan.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=29573:stephen-hawking-avaruusolennoille-ei-pidae-puhua&catid=5:tiede&Itemid=7
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ja minkähän takia halusit tuon vanhan jutun nostaa tänne?
Minä en ole puhunut koskaan avaruusolennoille.
Mä puhun kokoajan alieneille ja ne suunnittelee lisääntyvänsä ja tulevan sitten rinnasta läpi.Niillä on vähän rajua tuo lisääntyminen.
Minne se toinen Hawking ketju hävisi??
Kansa kaipaa kunnon keskusteluja palstallamme. Ja todellakin se ensimmäinen Hawking ketju sisälsi tärkeitä kannanottoja aiheeseen. "Salut" Nyt on vain niin että palstamme eräs ruotsinsuomalainen naispuolinen Operaattori ei halunnut sen olla esillä. "Salut" Kyllä on toivotonta, jos tyhmemmät vallitsevat keskustelujamme, boikotoimalla älykkäämpien kannanottoja. "Salut" Sellainen ei pidä olla Suomi 24 keskustelufoorumi. "Salut"
Saisiko sen edellisen ketjun takaisin!!
Stephen Hawking on varmastikkin sitä mieltä, että avaruusolentojen kanssa ei pidä kommunikoida. Joop. Hänen kantansa on kuitenkin myöntävä, että avaruusolentoja on olemassa, sehän on selvää. Mutta se merkitsee ennenkaikkea uhkaa eräille vallanpitäjille tänäpäivänä maailmassa. "Salut"
Ja hänenlaisensa Fyysikko on todella valtaaomaava suunnannäyttäjä osalle ihmiskuntaa. Sellainen on todellakin Fyysikon asema. "Salut" Onneksi meillä on todellakin muitakin johtavia Fyysikoita kuin Hawkings konsanaan. Sillä hänen viimeaikainen toteamuksensa on että elämällä ei ole enää päämäärää ja tarkoitusta, vaan toteaa elämänsä päättyvän pimeyteen ja olemattomuuteen. Mikä tarkoittanee ikuista kadotusta. "Salut"
Kun Amerikkaliselta Fyysikolta tulee viesti että "Avaruusolentojen kanssa ei pidä puhua" Niin silti ei ole kyseessä kohtaaminen Alienin kanssa, vaan yleisesti tunnettua on että monet ihmiset kykenevät kommunikoimaan kirjoittamalla, eli kanavoimalla avaruusolentojen viestintää. "Salut" Hyviä kanavoituja teoksia on tarjolla runsaastikkin, ja tutustuminen niiden sisältöön on aina verraton lukukokemus. "Salut" Suomessakin on otettu vastaan runsaasti Ashtar nimimerkillä varustettua tietokirjallisuutta. Ja ehkäpä parhaiten Ultra lehden kautta on mahdollista tilata kanavoitua kirjallisuutta kotiinsa. "Salut" Raakkuna voinee kertoa että mainituissa kanavoiduissa kirjoissa on säännöllisesti ja yleisesti maailmanlopun teema on rakentavalla tavalla esillä. "Salut"
automaattikirjoitusta, okkultismia, spiritismiä, saatananpaljontaa jne........
Hawking ei ole amerikkalainen vaan britti. "PIINIS". Alieneita tapaa vaikka valtameren syvänteissä, ei niitä avaruudesta tarvitse hakea. "PIINIS". Tietokirjallisuudesta kannattaa lukea vain Von Dänikenin teoksia "PIINIS" niin saa manipuloituihin tietoihin sitä prinsiippiä "PIINIS".
ihmistä, oman maansa pilanneena hakee seuraavaa etappia mennä pilaamaan?
Kyllä Ashtarin antamat viestit ovat kertoneet lähinnä miten ihmiskunnan tulisi suhtautua tulevaan muutokseen. "Salut" Ja Ashtarin osallisuus ihmiskunnan auttamiseen noudattaa tarkoin universaalisia periaatteita, joita noudatetaan samankaltaisen virkasäännöstön mukaisesti kuin ihmiskunnalla on käytössään. "Salut" Ja tiedän että Ashtar Commands joukot ovat asialla toki myös oman etuisuutensa vuoksi, ja se tarkoittanee ikäänkuin palkkiokäytäntöä joka tarjoaa edistysmahdollisuuden myös heille itselleen. "Salut"
Tietysti täytyy ottaa yhteyttä, suomi lahjoittaa ensimmäisenä kansana
heille eli humanoideille tukiaisia.
Mutta ehkä ne tuhat kertaa älykkäämmät alienit eivät halua alentua kontaktiin telluksen vaaralliseman väkivalta apinalajin(ihminen)kanssa,jolla ei ole mitään muuta annettavaa alieneille kuin sekavia hämärä uskontoja,väkivaltaa,mielenvikaisuutta,ahneutta ja varmaa kuolemaa!
Telluksen vaarallisin väkivalta apinalaji luulee että jumala loi kaiken sekä että kun vähän rukoilee niin kaikki asiat paranee joten alienit pysyvät viellä visusti kaukana apinoista!
Niin jos Ihminen nyt löytäs uuden mantereen jossa asuu vain simpansseja mutta mantereella olis mittavat luonnonvarat, neuvottelisiko ihminen simpanssien kanssa kyseisen maan käytöstä ja omistuksesta? Ei. Mentäs ja otettas se mitä halutaan, jos simpanssit tulee tielle niin ne pistetään lihoiks, ovat vain eläimiä, eivät muuta.
Jos maapallolle jostain eksyy toinen laji, kohtelee se ihmistä kuten ihminen apinoita, muurahaisia tai mitä tahansa alempaa elämänmuotoa.
Nämä alienit eivät luultavassti olisi pätkänvertaa kiinnostuneita meistä eikä meidän "saavutuksista". Ihmisellä ku ei ole tarjota näille mitään.
Onni onnettumuudessa, meillä ei ole enää kohta mitään resursseja joita hyödyntää joten tämä planeetta on vain mielenkiinnoton murikka avaruuden äärettömyydessä.
Tässä vielä linkki jossa selitetään Kardashevin skaala
http://en.wikipedia.org/wiki/Kardashev_scale
Koittakaapa arvata mihin ihminen sijoittuu tuossa.
Ei mihinkään. Ihminen on tyyppiä 0.
Hei juuri toi sun juttu ; "Niin jos Ihminen nyt löytäs uuden mantereen jossa asuu vain simpansseja mutta mantereella olis mittavat luonnonvarat, neuvottelisiko ihminen simpanssien kanssa kyseisen maan käytöstä ja omistuksesta? Ei. Mentäs ja otettas se mitä halutaan, jos simpanssit tulee tielle niin ne pistetään lihoiks, ovat vain eläimiä, eivät muuta."
On juuri väkivalta ihmisapinalajin ajattelutapa!!
Mistä tiedät mitä/miten alienit ajattelevat?
On aika absourtia mennä alienien saappaisiin ja vetää johtopäätöksiä!
Alienit ei käytä saappaita, ne on plasmaa ja vakuumikuivattua permaa joka liitelee niitten ympäriltä eetterin kaikkiin kolkkiin. Niin ne lisääntyy. Perma ei ole vielä liitänyt tänne saakka kun Sirius-1:n neutronivyöhyke tappaa Perman. Samoin Van Allenin vyöt tappaa Perman jos sitä tänne jostain reiästä (madonreiästä vaikka) pääsis ohi. Jos siitä pääsee ohi niin sitten se on menoa. Perma täyttää maapallon ja alienien pikkukakarat alkaa muuttaa suomeen pakolaisiksi. Tää kun on ainoo paikka mistä saa sitten enää puhdasta vettä ja fattasta rahaa elämiseen.
Entäpä jos ufot ovat olleetkin maaapallolla kautta ihmiskunnan historian?
On paljon viitteitä siitä, että noin saattaa olla. Jo tuhansia vuosia sitten intialaiset kertoivat lentävistä "vimanoista" ja tänä päivänähän ufojen - avaruusalustenkin - olemassolosta on runsaasti vakuuttavaa näyttöä.
Astronauteistakin monet ovat kertoneet nähneensä avaruusmatkoillaan ufoaluksia.Venäjän ufoarkistoista taas on paljastunut se, että meriufoja on olemassa (valopalloja jotka ovat liikkkuneet nopeasti veden alla ja nousseet vedestä ilmaan).
Tunnettu ja arvostettu ufokirjalilja Jacques Vallee on sitä mieltä, että ufoilmiö on ollut maapallolla kautta ihmiskunnan historian. Hänen mukaansa ilmiö on luonteeltaan fyysinen ja edustaa tietoisuuden tasoa, jota emme ymmärrä.
Uskonnollisten ihmeiden (mm. "Fatiman ilmestys") kautta tuo käsitys saa vahvistusta. Asia ei kuitenkaan ole niin, että kaikkien uskonnollisten ihmeiden takana olisivat humanoidit, tai muutkaan tavanomaiset avruusolennot, sillä on olemassa myös korkeiden ulottuvuuksien Valo-olentoja ja hekin voivat joskus liikkua tietynlaisilla valoaluksilla. "Aurinkoihmeiksi" nimetyt ilmiöt
ovat todennäköisesti olleet juuri sellaisia aluksia.
Kun ihmeitä on todistettavasti tapahtunut nykyhistoriankin aikana, niin niitä on epäilemättä tapahtunut joskus aiemminkin historian kuluessa.
Väkivalta on luonnon tapa. Kyse on vahvimman selviytymisestä.
Ei pelkästään ihmisen. Luonnossa väkivallalla ei ole nimeä, se kuuluu sielä normaaliin kiertoon, ihminen koittaa lokeroida asioita ymmärtääkseen niitä joten tälle toista vahingoittavaa käyttäytymistä kutsutaan väkivallaksi.
Ja hassua on että jos ihminen vahingoittaa toista ihmistä, on se väkivaltaa. Jos ihminen vahingoittaa jotain muuta eläintä, sitä ei kutsuta väkivallaksi. Termit eläinrääkkäys tulee jos väkivalta oli aiheetonta, muutoin sitä ei kutsuta miksikään. Normaali tapa.
Ei ihminen kutsu metsästystä väkivallaksi, ellei kohteena ole toinen ihminen.
Susi lauma ei hoivaa lauman heikkoja ja sairata, ne tapetaan.
Jyrsijöillä on tapana tappaa ja syödä heikot ja sairaat poikaset.
Ihminen käyttäytyy kuin eläin eri tekosyihin vedoten. Jos kaikki lait ja moraaliset velvoitteet poistettas nyt, jokainen saisi tehdä mitä haluaa ilman vastuuseen joutumista olisi ihmisen maailma täydessä kaaoksessa, lopulta jäljelle jäisi pieniä heimoja jotka eivät paljoa muita heimoja siedä. Tuntemattomat nähdään uhkana.
Mutta mennään nyt niihin ihmeellisiin muukalaisiin jotka ovat miljoonia vuosi meitä edellä kehityksessä.
Kiinnostaako näitä muukalaisia meidän teknologia? Tuskin.
Planeetta? Ei välttämättä.
Jos ovat oikeasti tarkkailleet meitä viimeisen 2000 vuoden ajan niin minkähän johtopäätöksen ovat tehneet? Ihminen = vaarallinen elämänmuoto niin itselleen kuin muillekkin. Taipumus väkivaltaan ja sotimiseen. Jarruttaa sivilisaationsa kehitystä keinotekoisesti oudolla rahataloudella. Uskoo yliluonnolliseen luojaan mutta ei usko muuhun yliluonnolliseen. Eri ihmiset uskoo joko samaan tai eri luojaan eri tavalla aiheuttaen väkivaltaa ja sotia.
Juu ei kiitos, kierretään kaukaa tämä planeetta. K thanks bye.
Suurille guruille, kuten Hawkinsille kontakti olisi epäilemättä katastrofaalinen. He kun lakkaisivat olemasta guruja ja joutuisivat takaisin koulun penkille. Eikös se kuuluisa Brookings instituutin tutkimus aikanaan todennut, että yhteys vieraaseen, meitä teknisesti ja tieteellisesti edistyneemään rotuun, ravistelisi ankarimmin juuri yhteiskunnan kerman henkistä hyvinvointia, siinä missä ns. "tavallinen" tallaaja kykenisi hyväksymään tilanteen melko helposti?
Vai että ihmiskunnalla ei ole saavutuksia ja olemme täysiä nollia? Onko teknologinen osaaminen siis ainoa asia, jonka perusteella "sivistys" ja kulttuurin taso arvioidaan? Itse laskisi ihmiskunnan saavutukset kulttuurin saralla erittäin merkittäviksi. Vai onko avaruusoloilla oletusarvoisesti kauniimmat ooppera-aariat, mahtavammat frestkot, taitavammat käsityöläiset, pystyvämmät kuvataiteilijat jne jne.?
Mielestäni "vuonna 1984" antoi parhaimman näytön kirjoituskyvystään juuri ylläolevalla artikkelilla. "Salut" Olet ollut mielestäni jokseenkin jähmeessä, ja aikaisemmat kannanottosi ovat olleet ainoastaan keskinkertaista potaskaa. "Salut"
Voinen kertoa että on todella olemassa Venuksen ja Marssin oopperaa, mutta sitä on esitetty maanpäällä. "Salut" Muutoinkin meidän tulee tajuta että maapallo on ainútlaatuinen planeetta universumissamme. Ja koko tähtikunta työskentelee nimenomaan maapallon eri esityksissa. "Salut" Jupiter on ollut hallitsevana politiikassa, ja teollisuuden luomisessa. Ja Saturnus on saanut aikaan kokonais sivistystä. Pluto on harvinaisempi vaikuttaja, mutta ei vähäisin, vaan Pluton voimalataus maanpäällä ilmenee kaikilla sektoreilla varsin vahvana, ja se on tunnistetavissa erinomaisena nerokkuutena ja saavutuksina. Mutta myös pimeyden työt ihmiskunnassa ovat Pluton aikaan saamia. Tämä kosmoksen kokonaisuus siis ilmenee maanpäällä kuin sinfoniana, joka saa aikaan elämänilmiöitä kokonaisuudessaan. Ja ihmiset toimivat siinä ikäänkuin aiheuttajina ja välikappaleina planeetta energian työskentelyssä. "Salut"
Onkohan tuo vihreiden Oras Tynkkynen eduskunnan virallinen humanoidi?
Kaikkeen outoon ja tuntemattomaan pitää suhtautua epäluuloisesti ja mielummin vältellä, kuin riemurinnoin ottaa kontaktia.
Tuntematon saattaa vaikutta aluksi ystävältä ja jopa apua tarvitsevalta ja apua arvostavalta. Lopulta kuitenkin taustalla voi hyvinkin olla paljon raadollisemmat tarkoitusperät.
Toisaalta se että me kieltäydymme kontaktista ei tarjoa minkäälaista suojaa vastapuolen mahdollisia "raadollisilta" aikeilta vastaan, eikö totta?
Ihmisen oopperat ja freskot ei kompensoi juurikaan sitä typeryyttä jota tällä planeetalla muuten harrastetaan.
Ihmiselle on muodostunut arvot ja kultuuri vuosituhansien saatossa.
Joku toinen älyllinen elämänmuoto on sitten kehittynyt toiseen suuntaan. Niillä ei välttämättä edes ole musiikkia ja taidetta ja ovat näille täysin tuntemattomia käsitteitä.
Paha mennä sanomaan millä tavalla joku maapallon ulkopuolinen äly arvioi sivistyksen tasoa ja kulttuuria mutta ihminen itse arvioi sen juuri teknologisen kehityksen mukaan. Siitä on historia täynnä esimerkkejä.
Nyt katsot asiaa aika vahvasti länsimaisten lasien läpi. Kaikissa maailman ihmiskulttuureissa sivistyksen tasoa ei todellakaan arvioida teknologian perusteella.
Arvostin Stepheniä vielä joitakin vuosia sitten, mutta nyt se on alkanut laukomaan typeriä juttuja, kuten tämäkin, ja se, että ihminen on vain kone, joka sammuu lopulta, eikä sen jälkeen ole mitään. Kylmän looginen.
Mitään logiikkaahan tuossa lausahduksessa ei juuri ole. Onko meillä faktatietoa siitä mitä ihmisen tietoisuudelle tapahtuu kuoleman hetkellä? Onko meillä edes tietoa siitä minkälainen kokonaisuus tuo tietoisuus on? Ei, mutta voimme kiistellä asiasta loputtomasti.
Mielipiteet perustuvat usein liikaa pelkkiin luuloihin ja ennakkoasenteisiin, kun oikeaa tietoakin on saatavilla. Mielipteensä voisi muovata totuutta ja todellisuutta vastaavaksi, kun huomioi tosiasioita ja hyväksyy totuuden.
Maanulkopuolista elämää on olemassa, erilaisia avaruusolentorotuja on runsaasti, mutta henkimaailman ja henkiolentojen olemassaolo on suurin kysymys..............ja jotkut arvostetut ufotutkijatkin ovat siis sitä mieltä, että on olentoja, jotka vaikuttavat tasolla jota emme ymmärrä lainkaan. Uskontojen enkelitkin saisivat tieteellisen selityksen sitä kautta, että heidät käsitettäisiiin korkeampien ulottuvuuksien Valo-olennoiksi, joilla on tietynlaiset tehtävät maapallolla ja mahdollisesti koko universumissakin.
Joillakin ihmisillä kuitenkin on voimakas taipumus väistää ja torjua tosiasioita, silloin kun nuo tosiasiat eivät ole heidän vakiintuneen maailmankuvansa mukaisia (viittaaan uskonnollisiin ihmeisiin, henkiolentokontakteihin, ufokontakteihin jne).
Joop. Raakkuna mieltyy monesti antamiinne lausuntoihin, niissä on todella oikeaanosuvia oivalluksia, kuten "hujiko" totesi tällä kertaa että "Stephen Hawkings on alkanut laukomaan typeriä juttuja" Joop. Silloin on kysymyksessä ohjelman laadun degeneroituminen. Ja voinen paljastaa että Stephen Hawkings vetelee viimeisiä slarvejaan ihmiskunnassa. "Salut"
Hawkins kuuluu pelkääjiin, eli ateisteihin, jotka usein ovat myös skeptikkoja.
Tiedon määrän lisääntyessä skeptisyys hieman väistyy, kuten hänenkin tapauksessaan on käynyt.
Nämä pelkääjät kulkevat eri polkua kun useimmat muut, muodostaen ns: negatiivisen polun kulkijat.
Me jotka kuljemme positiivista polkua, yleensä olemme valmiimpia kohtaamaan uusia asioita ja myös uskomme niihin helpommin.
Ihmiskuntaa on tarkkailtu maan historian alusta alkaen, motiivina uteliaisuus ja auttaminen. Auttamista ei saa vaan tehdä suoraan, vaan meidän on annettava kehittyä vapaasti ja omilla eväillämme.
Me emme ole täällä mistään luonnonoikusta, tai vahingossa, vaan täysin suunnitelmallisesti ja tämän suunnitelman edistymistä ns: avaruusolennot tarkkailevat, tosin monet muutkin.
Jos hyvin käy, niin olemme aikanaan itsekin tarkkailijoita, kuten nämä nykyisetkin, mutta jos taas huonosti, johtuen lähinnä itsestämme, niin katoamme kartalta lopullisesti.
Ilmeisesti pärjäämme kuitenkin kohtuullisesti, joten meillä on toivoa ja oikein hyvät mahdollisuudet kehittyä vaikka miksi.
Tiivistettynä suunnilleen näin, omien tietovarantojeni ja logiikan mukaan.
Kuka Hawkins? Eiks puhe ollut Stephen Hawkingistä?
Jep. "Hassu-1" on esittänyt asian aivan oikein. Universumi on täynnänsä implanttiolentoja, jotka ovat mukana maapallon toiminnassa, ja tarkkailu on todella oleellinen osa toiminnan laatua. "Salut" Mutta tahdon korostaa että universumissa vallitseva järjestys takaa heidän osallistumisensa ihmiskunnan kautta, oman implantti laatunsa mukaisesti. "Salut" Ja se seikka miten me laadullistamme energioita, niin sen mukaisesti erilaiset planeettahenget ovat mukana maapallon elämässä. "Salut" Eli ihmiset ovat todellakin vastuussa toimistaan ja tekemisestään, mutta eri laatuiset implanttiolennot ovat mukana meidän oman luomislaatumme mukaisesti. "Salut"
Ja nämä implanttiolennot purskahtelevat kuin kunnon alienit konsanaan ihmisten rinnoista kun aika koittaa, vai? Haha. Universumissa vallitseva järjestys? Eikös entropia ole vallitseva tila kuitenkin ihan noin niinkuin isossa mittakaavassa, vai onko pössyttely antanut sulle mahdollisuuden muuttaa vallitsevaa käsitystä?