Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään.
Turussa tänään puhuvan Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin. Duncanin mukaan Ruotsi ylisuojelee tulijoita, eivätkä nämä sopeudu työelämään tai kulttuuriin.
– Jos Suomi omaksuu tällaisen moraalisen kannan, on vaarana, että tavallinen veronmaksaja etääntyy eikä koe maahanmuuttopolitiikkaa omakseen, Duncan luonnehtii.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/222273.html
Turussa tänään puhuvan Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin. Duncanin mukaan Ruotsi ylisuojelee tulijoita, eivätkä nämä sopeudu työelämään tai kulttuuriin.
– Jos Suomi omaksuu tällaisen moraalisen kannan, on vaarana, että tavallinen veronmaksaja etääntyy eikä koe maahanmuuttopolitiikkaa omakseen, Duncan luonnehtii.
http://www.ts.fi/online/kotimaa/222273.html
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ihan selvää pässinlihaa. Tästähän täällä on paasattu monet vuodet.
Ruotsin malli. Kontrolli on hyvä ja jos jotain tapahtuu, esimerkiksi yli 80v mummon raiskaus, kansalaisuutta ei mainita. Sehän on Ruotsi?
http://www.expressen.se/nyheter/1.2439792/ali-valdtog-84-aringen-far-nio-ars-fangelse
Täyttä asiaa. Tälläkin palstalla yritetään hävittää näitä ketjuja tai avausten vastauksia. Asialla lienee vihreät pimeät piilosta vaikuttavat voimat.
Tämäkin lehti kirjoittaa siitä. Aika mielenkiintoista keskustelua syntynyt "Hysärin" jutusta!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/TS Kanadalaistutkija varoittaa liian kiltistä maahanmuttopolitiikasta /1135266233959
TOTTA KOKO UUTINEN tänne otetaan vaan kotona makaajia.
Ei Ranskakaan kovin kaukana Ruotsin jälkeen tule.
Vain pieni osa turvapaikanhakijoista on kansainvälisten sopimusten tarkoittamia pakolaisia joiden suojeluun myös Suomi on sitoutunut. Suurin osa turvapaikanhakijoista on liikkeellä taloudellisista syistä, eli ns. elintasopakolaisia jotka haluavat "hyödyntää" sosiaalietuuksia.
Kiivasta keskustelua myös Ruotsissa. Taas Ruotsi mallimaana, mutta esimerkkinä siitä kuinka ei pidä tehdä. Pakko-, tai rannikkoruotsin auttava osaaminen avaa kommenttien salat. Ruotsalaiset vastustavat vapaata maahanmuuttoa!
http://politisktinkorrekt.info/2011/05/18/kanadensisk-forskare-varnar-for-svensk-immigrationsmodell/#disqus_thread
Me tarvitsemme lisää työvoimaa maahamme.
jaa pitämään palkat matalina
Siis TYÖVOIMAA, EI LOISIJOITA! ihan eri asia. Ihonvärilä ym. ei mitään merkitystä kunhan on REHELLLISTÄ TYÖVOIMAA.
Niin, työvoima on eri asia kuin afrikkalaiset ja lähi-idän porukat. Sitä tuo Kanadalaistutkijakin yrittää sanoa.
... on pluffia
http://www.youtube.com/watch?v=fzr7kur5M2o
Suomessa palokunta ja ambulanssit voivat mennä kaikkille asuinalueille, toisin kuin vaikka ruotsin malmössä. Otetaan vain testatusti älykkäät mamut tänne töihin.
Malmössä palokunta ja ambulanssi eivät mene ilman poliisisaattuetta mamuvaltaisille alueille. Näin on ollut jo muutaman vuoden.
"Kansliapäälliköksi Viljanen nimitettiin 2003 ja uudelle kaudelle 2008. Jälkimmäisellä kerralla yksimielinen hallitus esitti tasavallan presidentti Tarja Haloselle virkaan toista henkilöä, mutta presidentti nimitti Viljasen ja ilmoitti, ettei ole esitetty perustetta olla nimittämättä virkaansa hyvin hoitanutta Viljasta jatkokaudelle."
Suvaitsevaiset eivät demokratiasta välitä, kun omaa ideologiaa ajetaan läpisin vaikka väkisin. Kiihkomielinen ja valikoiva suvaitsevaisuus on rasismia Suomalaisia kohtaan.
Vihervasemmistolaisessa Suomessa osoittaisivat konekiväärien piiput omia kansalaisia kohti, kun ei kuitenkaan kaikki Suomalaiset ymmärrä, että "hyvällä asiallahan tässä ollaan".
Tälläisten aatteiden toteutukseen kun kuuluu aina ns. "uudelleenkoulutus", ja konekiväärit ja vartiointi on "vain asiakkaiden itsensä parhaaksi".
neukkulasta tuon me opimme, ja se on oikein.. Olkaa wasistit hiljaa, ette ymmäwwä omaa pawastanne. Me pawemmat ihmiset olemme teille jumalia ja teidän tawttee kunnioittaa ja kumawtaa meitä...
ywipäälliikkö
Onkohan Suomi tarjonnut ruotsalaisille jo Paseja ambulansseiksi sinne maahanmuuttaja valtaisille alueille? Voisi olla vaikka hyvinkin kysyntää koska ne kestävät ilmeisesti myös jonkunverran kolhuja ja nehän voidaan aseistaa myös ilmeisesti tarvittaessa.
pewkele wasismia..
me tawttetaan tänne uusia äänestäjiä äänestämään meitä pawempia ihmisiä, kun suomalaiset eivät enää äänestä meitä, pewkele.. wasismia...
"pakolaisten" talo. Siinä näkyy olevan ihmisiä, jotka ovat maanneet siinä 4 vuotta tekemättä mitään. SIIS OIKEASTI MAANNEET ! Ilmeisesti niitä elätetään meidän veronmaksajien rahoilla. Vituttaa mennä joka aamu töihin sen talon ohi, PERKELE. Minut on kasvatettu vihaamaan henkilöitä jotka eivät töitä tee. TYÖ EI OLE MAAILMASSA !
Sytkäri pois sinulta!
kertoa, laittavat sinut linnaan, koska kerroit sen etukäteen. viisaat eivät huutele.
Paskaporukan takia ei kannata joutua linnaan.
Joku ylläpidon hintti käynyt imemässä yön aikana kaikki peukut tästä juttuketjusta.
Hyviä orkkuja sulle ;o)
Jep, toi peukkujen katoaminen on jännä juttu. Ylläpidon idiootit ei tajua, että kansa huomaa heidän toimensa.
Oikea vastaus on....Kanada
Ei ole näköjään yhteneväistä linjaa, koska joissain tapauksissa poistetaan turhankin herkkästi kirjoitukset ja vastavuoroisesti saa tosi törkeä kirjoitus olla ihan rauhassa kenenkään siihen puuttumatta.
Lisäys: jo otsikko on HERJAAVA monta kertaa.
Kanadalainen on tutkinut asiaa.
isosta maasta tulee isoja ajatuksia.
Kansalaiset ovat tienneet tämän tosiasian jo ainakin parikymmentä vuotta.
Mistä johtuu, että päättäjät ovat täysin tietämättömiä näistä vaaroista ja ovat antaneet vapaat kädet maahanmuuttopolitiikassa väärin tavoittein toimiville ihmisille.
Maahanmuuttoministeri voisi ohjailla jonkin verran maahanmuuttopolitiikkaa oikeille raiteille, mutta siihenkin valitaan henkilö, joka toimii aivan Suomen etujen vastaisesti.
Olinpa tuossa päivänä muutamana Egyptissä lomailemassa ja juttelin paikallisen hemmon kanssa hänen tulevista suunnitelmistaan ... ei puhettakaan, että hän olisi halunnut mennä Ruotsiin tai Saksaan, tiesi tasan tarkkaan ongelmat siellä, kun eri maiden turistien kanssa jubaili. Ykköskohteita olivat vielä jokseenkin mamuttamattomat Suomi ja Kanada, joista ei ongelmia vielä ollut kantautunut Egyptiin saakka.
Ei kukaan halua muuttaa levottomalta alueelta toiselle levottomalle alueelle. Parempaa elintasoa ja turvallista elämää kolmansien maiden ihmiset itselleen hakevat.
Suomen media ei tämmöisiä julkaise..?
http://www.hudson-ny.org/2075/finland-muslim-immigration
Mitä sieltä oikein tulee, sieltä tulee TOTUUS!
ikäväähän se on että noin 20-30 vuoden päästä tullaan euroopassa käymään verisiä sotia islamin takia. ne rättipäät haluavat tappaa kaikki.
kukapa ei lukisi.