Homoilua selitellään ja puolustellaan sillä, että miksi muka kaksi miestä ei saisi olla rakastuneita ja lempiä. Samalla tyylillä puolustellaan myös lesbotouhuja. Asia ei ole kuitenkaan noin yksinkertainen.
Homo- ja lesbotouhuissahan ei ole suoraviivaisesti kyse kahdesta miehestä tai kahdesta naisesta sillä homoilla toinen esittää naisen roolia eli on "morsian" ja lesboliitoissa toinen on voimakkaampi ja aggressiivisempi ja esittää "miestä". Toisinsanoen, niissäkin yritetään leikkiä heterosuhdetta eikä reilusti olla kaksi miestä ja kaksi naista.
Miksi näin, mikä vetää homot ja lesbot leikkimään kuitenkin heteroita? Homojenkin ahkeroidessa leikitään sitä että siinä on ikäänkuin mies ja nainen (morsian). Ja lesboilla leikitään samaa, on vahvempi ja määräävämpi osapuoli eli mies ja alistuvampi ja heikompi osapuoli eli nainen.
Tämä kaksijakoisuus tekeekin homo- ja lesbosuhteista täysin luonnottomia ja luonnon- sekä järjenvastaisia.
Homojen ja lesbojen ristiriita !
42
162
Vastaukset
- ...
Niinkö sinä kuvittelet. :)
- Hä?
Miten sellainen voi olla luonnotonta joka esiintyy luonnossa?
- ....+..
Homoilua ei esiinny luonnossa!
Siis sitä millä homoilu perustellaan...
Eikä lesboilua laisinkaan.
Sehän ei edes ole mahollista! ....+.. kirjoitti:
Homoilua ei esiinny luonnossa!
Siis sitä millä homoilu perustellaan...
Eikä lesboilua laisinkaan.
Sehän ei edes ole mahollista!»Homoilua ei esiinny luonnossa!»
Eikö? ⇓
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus#El.C3.A4inten_homoseksuaalisuus- .,.
Töppönen kirjoitti:
»Homoilua ei esiinny luonnossa!»
Eikö? ⇓
http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus#El.C3.A4inten_homoseksuaalisuusHomoilua siten kuin se perustellaan ihmisillä olevan, ei esiinny lainkaan!
Etkö tajua eroa?
Ei mikään eläin kuvittele olevansa toista sukupuolta kuin oikeasti on!Pöljä! - Sivusta kommentoiva
.,. kirjoitti:
Homoilua siten kuin se perustellaan ihmisillä olevan, ei esiinny lainkaan!
Etkö tajua eroa?
Ei mikään eläin kuvittele olevansa toista sukupuolta kuin oikeasti on!Pöljä!"Ei mikään eläin kuvittele olevansa toista sukupuolta kuin oikeasti on!Pöljä! "
Mistäs me tiedetään mitä mikäkin eläin ajattelee tai kuvittelee?
Että kukahan tässä se pöljä on? - .,.
Sivusta kommentoiva kirjoitti:
"Ei mikään eläin kuvittele olevansa toista sukupuolta kuin oikeasti on!Pöljä! "
Mistäs me tiedetään mitä mikäkin eläin ajattelee tai kuvittelee?
Että kukahan tässä se pöljä on?"""Mistäs me tiedetään mitä mikäkin eläin ajattelee tai kuvittelee? """
Sinä se noin sanoit!
Ja sitten vielä väität homoilun samaksi vaikka toisaalta myönnät tietämättömyytes?
Ps.Täällä koulun homo on pahin koulukiusaaja!
Joku muu olisi jo erotettu koulusta mutta kun on homo saa erivapauksia!
-- jo on maailma mallissaan!
Moniarvoisuus on rikkautta???
Mistä nuo kreationistien homofantasiat oikein kumpuavat? Pelosta vai halusta?
- Kumpujen yöstä?
Kenties sittenkin halun pelosta?
- a.
Kumpujen yöstä? kirjoitti:
Kenties sittenkin halun pelosta?
Avaaja esitti terävän ja totuudenmukaisen havainnon.
Varsinkin lesbosuhteissa tuo heteroiden matkiminen näkyy hyvin selvästi.
SAIRASTA. Ei tuollaista ole eläinten keskuudessa. - Hä?
a. kirjoitti:
Avaaja esitti terävän ja totuudenmukaisen havainnon.
Varsinkin lesbosuhteissa tuo heteroiden matkiminen näkyy hyvin selvästi.
SAIRASTA. Ei tuollaista ole eläinten keskuudessa.Hyvä a..
Kun kerromme sinulle että ihminen on eläin, väität vastaan.
Kun kerromme sinulle että on homoseksuaalisia ihmisiä, sanot että se on väärin, koska sitä ei esiinny eläinten keskuudessa.
Onko nyt siis ongelmasi se, että olemme eläimiä, vai se, että emme elä kuin eläimet? - Avaaja
a. kirjoitti:
Avaaja esitti terävän ja totuudenmukaisen havainnon.
Varsinkin lesbosuhteissa tuo heteroiden matkiminen näkyy hyvin selvästi.
SAIRASTA. Ei tuollaista ole eläinten keskuudessa.-----SAIRASTA. Ei tuollaista ole eläinten keskuudessa-----
Eläin ei kykene pahuuteen, ihminen kykenee sellaiseen pahuuteen mitä ei esiinny villissä luonnossa, eläinten keskuudessa. - Avaaja
Hä? kirjoitti:
Hyvä a..
Kun kerromme sinulle että ihminen on eläin, väität vastaan.
Kun kerromme sinulle että on homoseksuaalisia ihmisiä, sanot että se on väärin, koska sitä ei esiinny eläinten keskuudessa.
Onko nyt siis ongelmasi se, että olemme eläimiä, vai se, että emme elä kuin eläimet?-----Onko nyt siis ongelmasi se, että olemme eläimiä, vai se, että emme elä kuin eläimet? ------
Ongelma ei ole se, että emme ole eläimiä vaan ongelma on se, että käyttäydymme sellaisin tavoin miten eläimet eivät käyttäydy. Osoittaa tietysti sen, että emme ole eläimiä. Jos olisimme eläimiä niin homo-lesbo-sekasotkuheteroutta ei olisi. Olisi vain puhdasta heteroutta. - Hä?
Avaaja kirjoitti:
-----Onko nyt siis ongelmasi se, että olemme eläimiä, vai se, että emme elä kuin eläimet? ------
Ongelma ei ole se, että emme ole eläimiä vaan ongelma on se, että käyttäydymme sellaisin tavoin miten eläimet eivät käyttäydy. Osoittaa tietysti sen, että emme ole eläimiä. Jos olisimme eläimiä niin homo-lesbo-sekasotkuheteroutta ei olisi. Olisi vain puhdasta heteroutta.Kenelle aikuisten ihmisten homo-lesbo-sekasotkuheterous kuuluu?
Miten ylipäänsä jonkun ihmisen seksielämä voi kuulua yhtään kenellekään muulle, kuin hänelle/heille joka on osallisena siinä?
Mitä tekemistä sillä on minkän kanssa, tekevätkö eläimet sitä vai ei? - Wotnotti
Avaaja kirjoitti:
-----Onko nyt siis ongelmasi se, että olemme eläimiä, vai se, että emme elä kuin eläimet? ------
Ongelma ei ole se, että emme ole eläimiä vaan ongelma on se, että käyttäydymme sellaisin tavoin miten eläimet eivät käyttäydy. Osoittaa tietysti sen, että emme ole eläimiä. Jos olisimme eläimiä niin homo-lesbo-sekasotkuheteroutta ei olisi. Olisi vain puhdasta heteroutta.Eläinkunnassa on yli tuhannella lajilla tavattu homoseksuaalisuutta esim. joutsenilla ja bonobo-apinoilla
- ltte piru
Avaaja kirjoitti:
-----Onko nyt siis ongelmasi se, että olemme eläimiä, vai se, että emme elä kuin eläimet? ------
Ongelma ei ole se, että emme ole eläimiä vaan ongelma on se, että käyttäydymme sellaisin tavoin miten eläimet eivät käyttäydy. Osoittaa tietysti sen, että emme ole eläimiä. Jos olisimme eläimiä niin homo-lesbo-sekasotkuheteroutta ei olisi. Olisi vain puhdasta heteroutta."Ongelma ei ole se, että emme ole eläimiä vaan ongelma on se, että käyttäydymme sellaisin tavoin miten eläimet eivät käyttäydy."
Pitäisikö meidän siis käyttäytyä kuten ihannoimasi (fantasia)eläimet? - kuaaaag
ltte piru kirjoitti:
"Ongelma ei ole se, että emme ole eläimiä vaan ongelma on se, että käyttäydymme sellaisin tavoin miten eläimet eivät käyttäydy."
Pitäisikö meidän siis käyttäytyä kuten ihannoimasi (fantasia)eläimet?----------Pitäisikö meidän siis käyttäytyä kuten ihannoimasi (fantasia)eläimet?------------
Vaan entäs jos sinäkin alkaisit vaihteeksi käyttäytyä niinkkun ihmiset. - kuaaag
Hä? kirjoitti:
Kenelle aikuisten ihmisten homo-lesbo-sekasotkuheterous kuuluu?
Miten ylipäänsä jonkun ihmisen seksielämä voi kuulua yhtään kenellekään muulle, kuin hänelle/heille joka on osallisena siinä?
Mitä tekemistä sillä on minkän kanssa, tekevätkö eläimet sitä vai ei?------------Kenelle aikuisten ihmisten homo-lesbo-sekasotkuheterous kuuluu?
-----------
Entäs oletko samaa mieltä myös eläimiin sekautujista? kuaaag kirjoitti:
------------Kenelle aikuisten ihmisten homo-lesbo-sekasotkuheterous kuuluu?
-----------
Entäs oletko samaa mieltä myös eläimiin sekautujista?>> Kenelle aikuisten ihmisten homo-lesbo-sekasotkuheterous kuuluu?
> Entäs oletko samaa mieltä myös eläimiin sekautujista?
Mitä eläimeen sekaantujat sinun arviosi mukaan eläinten(sä) kanssa tekevät?kuaaaag kirjoitti:
----------Pitäisikö meidän siis käyttäytyä kuten ihannoimasi (fantasia)eläimet?------------
Vaan entäs jos sinäkin alkaisit vaihteeksi käyttäytyä niinkkun ihmiset.Miksi sen pitäisi käyttäytyä kuin ihmiset, sehän on piru. Ja sitä paitsi paljon fiksumpi kuin monet täällä hilluvat ihmiset.
- --------------------
naapurin.kissa kirjoitti:
>> Kenelle aikuisten ihmisten homo-lesbo-sekasotkuheterous kuuluu?
> Entäs oletko samaa mieltä myös eläimiin sekautujista?
Mitä eläimeen sekaantujat sinun arviosi mukaan eläinten(sä) kanssa tekevät?Eläimiinsekaantumistakin muuten tapahtuu luonnossa. Tarkoitan, että jonkin lajin edustajat pökkivät eri lajin edustajia. Yleistähän tämä ei välttämättä ole, muttei luonnotontakaan.
Avaaja kirjoitti:
-----SAIRASTA. Ei tuollaista ole eläinten keskuudessa-----
Eläin ei kykene pahuuteen, ihminen kykenee sellaiseen pahuuteen mitä ei esiinny villissä luonnossa, eläinten keskuudessa.»Eläin ei kykene pahuuteen»
En olisi tuosta aivan noin yksiselitteisen varma (enkä tällä nyt tarkoita sitä, että ihminen ON eläin).
Pahuuttahan ei voi olla ilman ajatusta hyvästä, ja tämä on varmaankin erittäin harvinainen ajatusmalli eläinkunnassa. Silti en tosiaankaan olisin täysin varma, ettei käsitystä hyvästä (ja siis myös pahasta) voisi millään muulla eläimellä olla. Kehittyneimmät nisäkkäät (lähinnä kädellisten ja merinisäkkäiden suunnalta) ainakin osoittavat tarkemmin tutkittuna aika hämmästyttävän "inhimillisiä" toimintamalleja. Ja ihmimillisellä tarkoitan tässä sellaisia asioita, joiden on ennen katsottu erottavan ihmisen (muista) eläimistä.- ..........
Hä? kirjoitti:
Hyvä a..
Kun kerromme sinulle että ihminen on eläin, väität vastaan.
Kun kerromme sinulle että on homoseksuaalisia ihmisiä, sanot että se on väärin, koska sitä ei esiinny eläinten keskuudessa.
Onko nyt siis ongelmasi se, että olemme eläimiä, vai se, että emme elä kuin eläimet?Ihminen ei ole eläin!
Nimitys ihminen on nimenomaan ihmisen ja eläinten erotuksen merkitys.
- Wotnotti
Umm... Ei, asia ei mene noin. Tähän asti kaikki homoseksuaalit pariskunnat joita olen tavannut, eivät toteuta esittämääsi mallia. Tunteeko aloittaja kenties paljonkin homoseksuaaleja, vai tuleeko tietosi propagandasta ja pornosta?
- joo joo niin
-----Tähän asti kaikki homoseksuaalit pariskunnat joita olen tavannut, eivät toteuta esittämääsi mallia-----
Ovatko he sitten toteuttaneet sinun nähtesi jotain mallia eli mistä sinä tuon tiedät? Kyllä asia on fakta, se on niin monin selvityksin selvitetty. Onhan vankiloissakin erikseen raiskaavat homot ja heidän "morsiamet". Ei se sielläkään mene niin, että jokainen on vuorollaan miehen roolissa ja naisen roolissa. joo joo niin kirjoitti:
-----Tähän asti kaikki homoseksuaalit pariskunnat joita olen tavannut, eivät toteuta esittämääsi mallia-----
Ovatko he sitten toteuttaneet sinun nähtesi jotain mallia eli mistä sinä tuon tiedät? Kyllä asia on fakta, se on niin monin selvityksin selvitetty. Onhan vankiloissakin erikseen raiskaavat homot ja heidän "morsiamet". Ei se sielläkään mene niin, että jokainen on vuorollaan miehen roolissa ja naisen roolissa."Ovatko he sitten toteuttaneet sinun nähtesi jotain mallia eli mistä sinä tuon tiedät?"
Mikä mahtaa olla asiassa sinun tietolähteesi?
"Kyllä asia on fakta, se on niin monin selvityksin selvitetty."
Jotenkin tuntuu tympeältä toistaa niin monesti tätä samaa: Jaathan nämä selvitykset, joita olet tutkinut myös meidän muiden kanssa?
"Onhan vankiloissakin erikseen raiskaavat homot ja heidän "morsiamet". Ei se sielläkään mene niin, että jokainen on vuorollaan miehen roolissa ja naisen roolissa."
Ahaa. Onko nyt kohdallasi kyse luetusta vai koetusta?
Kretiinilogiikka on täynnä ristiriitoja. Tässä yksi monista:
Vaikkei krentut pidä ihmistä eläimenä, niin ihmisen pitäisi heidän mukaansa käyttäytyä seksuaalisuudessaan kuten eläimet heidän mielestään aina tekevät.
Tosiasiassahan luonnonvaraisillakin eläimillä tiedetään olevan homoseksuaalisuutta, joten eihän homous silloin voi olla luonnonvastaista.- joo joo niin
------seksuaalisuudessaan kuten eläimet heidän mielestään aina tekevät.---
Ei, vaan pitää käyttäytyä niin kuin eläimetKIN aina tekevät. Sehän on silloin luonnonmukaista eikä luonnonvastaista. Luonnottomuus on väärin.
------Tosiasiassahan luonnonvaraisillakin eläimillä tiedetään olevan homoseksuaalisuutta, joten eihän homous silloin voi olla luonnonvastaista----
Ei muuten ole vai oletko nähnyt laitumella kaksi sonnia p....massa toisiaan? Tai onko joku muu nähnyt? joo joo niin kirjoitti:
------seksuaalisuudessaan kuten eläimet heidän mielestään aina tekevät.---
Ei, vaan pitää käyttäytyä niin kuin eläimetKIN aina tekevät. Sehän on silloin luonnonmukaista eikä luonnonvastaista. Luonnottomuus on väärin.
------Tosiasiassahan luonnonvaraisillakin eläimillä tiedetään olevan homoseksuaalisuutta, joten eihän homous silloin voi olla luonnonvastaista----
Ei muuten ole vai oletko nähnyt laitumella kaksi sonnia p....massa toisiaan? Tai onko joku muu nähnyt?»Ei, vaan pitää käyttäytyä niin kuin eläimetKIN aina tekevät. Sehän on silloin luonnonmukaista eikä luonnonvastaista. Luonnottomuus on väärin.»
Ja villieläinten matkiminen, kuten homoilu, on siis oikein?
Pitäisikö kaikessa muussakin matkia villieläimiä?
»Ei muuten ole vai oletko nähnyt laitumella kaksi sonnia p....massa toisiaan? Tai onko joku muu nähnyt?»
En ole nähnyt sonneja moisessa touhussa, mutta hevosia kyllä. Hassua kyllä, ruunilla homoseksuaalisuus on aika yleistä.joo joo niin kirjoitti:
------seksuaalisuudessaan kuten eläimet heidän mielestään aina tekevät.---
Ei, vaan pitää käyttäytyä niin kuin eläimetKIN aina tekevät. Sehän on silloin luonnonmukaista eikä luonnonvastaista. Luonnottomuus on väärin.
------Tosiasiassahan luonnonvaraisillakin eläimillä tiedetään olevan homoseksuaalisuutta, joten eihän homous silloin voi olla luonnonvastaista----
Ei muuten ole vai oletko nähnyt laitumella kaksi sonnia p....massa toisiaan? Tai onko joku muu nähnyt?Väität arvatenkin että homoudesta voi parantua No, tietämättömyydestä ainakin voi. Tässä vähän luettavaa jos kiistät sen tosiasian että homoutta on eläinkunnassa. Äläkä pliis vastaa tähän sillä että "no luomakunta vaan on rappeutunut syntiinlankeemuksen seurauksena". Homoseksuaalisuus eläinten keskuudessa on dokumentoitua ja havaittua, se onko se normaalia on oma aiheensa, mutta sitä kyllä tapahtuu. Väitän, että sen kiistäminen on kuin kiistäisi evoluution, maan pyöreyden ja holokaustin (ja tiedän, on kreationisteja jotka todella tekevät juuri näin :D :D )
Lähteet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3530723/Gay-penguins-steal-eggs-from-straight-couples.html
http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2009/06/05/gay-penguin-couple-become-parents-in-german-zoo/- kysyn valeitasi !
makkukoo kirjoitti:
Väität arvatenkin että homoudesta voi parantua No, tietämättömyydestä ainakin voi. Tässä vähän luettavaa jos kiistät sen tosiasian että homoutta on eläinkunnassa. Äläkä pliis vastaa tähän sillä että "no luomakunta vaan on rappeutunut syntiinlankeemuksen seurauksena". Homoseksuaalisuus eläinten keskuudessa on dokumentoitua ja havaittua, se onko se normaalia on oma aiheensa, mutta sitä kyllä tapahtuu. Väitän, että sen kiistäminen on kuin kiistäisi evoluution, maan pyöreyden ja holokaustin (ja tiedän, on kreationisteja jotka todella tekevät juuri näin :D :D )
Lähteet:
http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_in_animals
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/howaboutthat/3530723/Gay-penguins-steal-eggs-from-straight-couples.html
http://blogs.discovermagazine.com/80beats/2009/06/05/gay-penguin-couple-become-parents-in-german-zoo/-----Tässä vähän luettavaa jos kiistät sen tosiasian että homoutta on eläinkunnassa-----
Älä Markku K mene linkkien taa piiloon vaan kerro onko joku ihminen esim. Suomessa nähnyt kun kaksi sonnia laitumella tekee temppuja. Kyllä niitä löytyy kaikenkarvaisia homojen laatimia hörhölinkkejä mutta todistaa asia livenä luonnossa onkin jo ihan eri asia.
Tai onko olemassa luontokuvaa missä uroskarhu panee toista uroskarhua peräreikään. kysyn valeitasi ! kirjoitti:
-----Tässä vähän luettavaa jos kiistät sen tosiasian että homoutta on eläinkunnassa-----
Älä Markku K mene linkkien taa piiloon vaan kerro onko joku ihminen esim. Suomessa nähnyt kun kaksi sonnia laitumella tekee temppuja. Kyllä niitä löytyy kaikenkarvaisia homojen laatimia hörhölinkkejä mutta todistaa asia livenä luonnossa onkin jo ihan eri asia.
Tai onko olemassa luontokuvaa missä uroskarhu panee toista uroskarhua peräreikään.»kerro onko joku ihminen esim. Suomessa nähnyt kun kaksi sonnia laitumella tekee temppuja.»
Sonneja näkyy Suomessa varsin harvoin muutenkin, ja vielä harvemmin kahta samanaikaisesti.
Siksi parempana esimerkkinä voisi pitää vaikkapa hevosia ja koiria, jotka kyllä homostelevat ihan omien havaintojenikin mukaan.
Kaikilla eläinlajeilla ei ole todettu homoseksuaalisuutta, mutta monilla on ja vieläpä varsin yleisenä.
Miksei sinulle kelpaa linkit? Onko mutumussutus sinusta todistusvoimaisempaa?- ltte piru
joo joo niin kirjoitti:
------seksuaalisuudessaan kuten eläimet heidän mielestään aina tekevät.---
Ei, vaan pitää käyttäytyä niin kuin eläimetKIN aina tekevät. Sehän on silloin luonnonmukaista eikä luonnonvastaista. Luonnottomuus on väärin.
------Tosiasiassahan luonnonvaraisillakin eläimillä tiedetään olevan homoseksuaalisuutta, joten eihän homous silloin voi olla luonnonvastaista----
Ei muuten ole vai oletko nähnyt laitumella kaksi sonnia p....massa toisiaan? Tai onko joku muu nähnyt?""------seksuaalisuudessaan kuten eläimet heidän mielestään aina tekevät.---""
"Ei, vaan pitää käyttäytyä niin kuin eläimetKIN aina tekevät. Sehän on silloin luonnonmukaista eikä luonnonvastaista. Luonnottomuus on väärin."
Eli kolmessa sekunnissa takaapäin sisään, roiskaus, ulos, wham bam - thank you ma'am. Sitähän se nisäkkäillä hyvin usein on. Siinäkö ihanne?
- Muikkuinen
Sorsat sitä tekee, koirat sitä tekee, apinat sitä tekee jne jne. Olen nähnyt omin silmin.
Enemmän taitaa olla luonnotonta olla noin kiinnostunut määräilemään toisten seksuaalista käyttäytymistä ja tukahduttaa oman seksuaalisuuden!- heh r.y.
Homofobikot EheytysHoitoon!
- Fobikot kaapissa
heh r.y. kirjoitti:
Homofobikot EheytysHoitoon!
Tutkimusten mukaan homofobikot ovat suuremmissa määrin itse kaappihomoja!
"""Journal of Abnormal Psychology -lehdessä vuonna 1996 otsikolla:
"Is Homophobia Associated With Homosexual Arousal?""""
Kreationistit ylläpitää stondista ajattelemalla kokoajan homoseksuaaleja!
- naisellinen lepakko
No tuo on yleistys joka ei pidä monessakaan homo- tai lesbosuhteessa paikkaansa.
Totta tosin on, että jotkut homoista ovat jokseenkin naismaisia ja sitten on hyvinkin miehen näköisiä lesboja. Mutta kyse ei ole esittämisestä tai leikistä vaan ihan ihmisen ominaispiirteistä yksilöillä. Mielestäni nämä piirteet puhuvat enemminkin sen puolesta, että homoseksuaalisuus olisi synnynnäistä, kun homoseksuaalit jo fyysisiltä ominaisuuksiltaankin muistuttavat vastakkaista sukupuolta monesti enemmän kuin omaansa. Onkin tutkittu olisiko raskausajan tietyssä vaiheessa, kohdussa saatujen hormoonien määrä syynä homoseksuaalisuuteen.Ja pitää myös muistaa, että me KAIKKI omaamme tietyn määrän sekä feminiinisyyttä että maskuliinisuutta. Kaikki, niin heterot, huterot ja homot.
SamiA:n ja viksumpin feminiinisyys esimerkiksi ei katoa minnekään kieltämällä sen.
On olemassa hyvinkin feminiinisiä heteromiehiä ja vastaavasti Tom of Finland -tyyppisiä homomiehiä. Naisissa tietenkin ihan vastaavasti.
Kuitenkaan se, missä suhteessa meillä näitä "vastakkaisia" piirteitä on, ei värttämättä kerro yhtään mitään seksuaalisesta suuntautumisestamme.
Ehkä vain haluamme tietyllä tavalla vastakohdan itsellemme, ehkä Pekka Puupää vain haluaa itselleen Justiinan.- hetetero
----- kyse ei ole esittämisestä tai leikistä -----
Ei se tarvitse ollakaan esittämistä tai leikkiä vaan ihan tahatonta. Mutta se on kuitenkin ilmiönä olemassa ja sehän siitä tekeekin kummallista, juuri se heteroparien tahaton matkiminen samaa sukupuolta olevien kesken.
- Juhani jesaja
Juurikin näin,seksuaalisuus on vain pieni osa ihmisyyttä.Vain silloin ,kun se tukahdutetaan,kasvaa sen voima jopa yksilöä määrittäväksi.
Tämä lienee useimpien homofoobikkojen impetuksen takana. - Freddie-fani
Minusta tässä paistaa kyllä aikamoinen mustavalkoisuus. Tietty uskovaisille fundamentalisteille yksi edellytys. Ilman mustavalkoista maailmankuvaa ja omien mielipiteiden pyhää muuttumattomuutta fundamentalisti ei oliskaan fundamentalisti.
"on vahvempi ja määräävämpi osapuoli eli mies ja alistuvampi ja heikompi osapuoli eli nainen."
Otan kantaa tähän. Onko nämä rajat todella näin selviä, että mies on aina vahva, ja nainen heikko? Itse tunnen ja näen joka päivä veteliä joutomiehiä, jotka hädin tuskin edes mäyräkoiraansa nostavat taksiin. Saati että heiltä irtoaisi jotain tieteellistä analyysiä eksistentialimista tai muuta. On miehiä, joilla fyysinen ja henkinen taso on aika matala. Samoin ei ole mitään auktoriteettia, milläpä sitä saisi, jos ei ole mitään edellytyksiä, koulutusta, asemaa, ei fyysistä suorituskykyäkään.
Sitten on naisia, jotka elättävät perheensä, työttömän miehenkin, kovassa fyysisessä työssä ja tekevät vielä kaiken kotonakin ja nostelevat päivän mittaan valtavia taakkoja. Nainen hoitaa lähes aina lapset ja perheen, kun mies lähtee suhteesta kälppimään helpommille päiville. Poikkeuksia toki on, kuten oma veljeni, joka on yh. Kun tarvitaan sitkeyttä ja kestävyyttä elämässä, ei kysytä sukupuolta. Naiset vaan joutuu nykypäivänä olevaan vahvempia ja vastuunkantajia lähes kaikessa. Naisia on kaikenlaisissa töissä nykyään, presidenttinä, armeijassa, proffina, piispoina, ihan joka puolella. Ja he hoitavat työnsä usein paremmin kuin miespuolinen kollega.
Mistään homoseksistä en tiedä mitään, kun en ole kokeillut (olen nainen). Mutta olen nähnyt telkkarista Tom of Finland -piirroksia, joissa kyllä kaikki miehet muistuttivat mielestäni nahka-asuineen ja koppalakkeineen suurta idoliani ja rock-ikonia Freddie Mercurya. Siksi jäi mieleen. Suurimmat taiteilijat näyttää olevan useimmiten homoja. Ettei niissä kyllä mitään naismaisuutta huomannut. Niin komeat viikset kaikilla. Ja kireät nahkahousut kyllä saavat naisihmisenkin suussa sokeripalan sulamaan. ;)))
Sen kyllä arvaan, että täällä on hirveästi kaappihomoja, koska jotkut miettii näitä homouteen liittyviä asioita päivät pitkät ja yötkin. Siitä puhe, mistä puute.- homot kaappiin, mars
"""""Onko nämä rajat todella näin selviä, että mies on aina vahva, ja nainen heikko?""""
Ei kai aina eikä sitä avaajakaan ole taidanut väittäää mutta varmaankin keskimäärin näin on.
Eikä sinun monisanainen ympäripyöreytesi ketään hämää, usko pois. Kunhan jaarittelet selvällä asialla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1662159
Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!
Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu142122- 1091592
- 1261523
Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä
Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta4691321- 811091
- 54941
- 49901
En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita
Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä234824Syntymän ja kuoleman aallot
Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa359815