Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kerro se kuvin

    Aika paljon täällä kysellään millainen vartalo on seksikkäin, paras ja ihanin miehen mielestä ja sitten löytyy niitä kuvauksia laidasta laitaan...toisen mielestä pienet rinnat on hyvät ja toinen tykkää muhkummasta...MUTTA eroaako miesten ihanteet sittenkään niin paljoa toisistaan? Liian usein kun törmää kuitenkin siihen, ettei ne miehen pieniksi mieltämät rinnat oikeasti olekaan niin pienet ja muodokas onkin ihan normaali jne. noh, tajusitte varmaan pointin.

    Ajattelinkin, että tänne voisitte miehet laittaa kuvia siitä naisen ihanne vartalosta. Eli kerro kuvin millainen nais vartalo sinut sytyttää. Ja jos olet nainen niin toki saat myöskin vastata. Ilmoita kuitenkin viestissäsi kumpaa sukupuolta edustat, niin on hauska nähdä eroavatko miesten ja naisten ihanteet jollain tapaa toisistaan
    932147
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 93

    Vanhimmat

    http://beachwear.cc/

    Sivun alimpana oleva nainen ainakin sytyttää, muttei ole mikään ehdoton naisihanne.

    Jos pitää kuvailla tuota naista ni sanoisin, että hän on hoikka/laiha. Rinnat sopivat ja erittäin kauniin muotoiset. Ei isot eikä pienet. Noin laiha ei tarvitse olla, että sytyttää. Tuosta 5kg painavampi versio saattaisi itseasiassa olla paljon haluttavampi vartaloltaan. Nyt olen siis ihan rehellinen.

    Äänestä

    Pieni ja kurvikas. Taitoluistelija-tyyppinen. Pienet hartiat ja rinnat, pyöreä peppu ja lanteet.
    http://www.google.fi/search?q=helinä keiju&hl=fi&client=firefox-a&hs=2m9&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=ivns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=-zjUTbvuHsqUOqGx-PQK&ved=0CCYQsAQ&biw=1276&bih=691

    ja tosielämästä ja vaikkapa sitten suomesta
    http://www.google.fi/search?q=jaana pelkonen&hl=fi&client=firefox-a&hs=Wp9&rls=org.mozilla:fi:official&prmd=ivnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=lTnUTcTwGNGVOp6SgI4L&ved=0CCMQsAQ&biw=1276&bih=691

    Vyötärön ja lantion suhde viestittää hedelmällisyydestä.

    Äänestä

    • Eikö kenenkään muun mielestä toi nainen oo jo vähän liiankin treenattu? et se semmonen naisellisuus alkaa katoomaan? musta toi on kyllä tosi hyvännäkönen mitä oon noita videoita katellu, mut ois parempi jos ei ihan noin erottuvat lihakse ois käsissä ja vatsassa...rinnatkaan ei ois tollaset pallot, jos ois vähän sitä omaakin rasvaa niissä ;). Peppuosasto on kyl aika loistava ja naamakin nätti, mut kokonaisuus on jotenkin kovan näköinen.

      Joku tollanen vastaa mun ihannetta, mut ei tolla naamalla: http://30.media.tumblr.com/tumblr_lg1f7nK3Zl1qfasujo1_400.jpg

      Äänestä

    • jaysir kirjoitti:

      Eikö kenenkään muun mielestä toi nainen oo jo vähän liiankin treenattu? et se semmonen naisellisuus alkaa katoomaan? musta toi on kyllä tosi hyvännäkönen mitä oon noita videoita katellu, mut ois parempi jos ei ihan noin erottuvat lihakse ois käsissä ja vatsassa...rinnatkaan ei ois tollaset pallot, jos ois vähän sitä omaakin rasvaa niissä ;). Peppuosasto on kyl aika loistava ja naamakin nätti, mut kokonaisuus on jotenkin kovan näköinen.

      Joku tollanen vastaa mun ihannetta, mut ei tolla naamalla: http://30.media.tumblr.com/tumblr_lg1f7nK3Zl1qfasujo1_400.jpg

      Ja tollako sitten on omaa rasvaa tisseissä vai? :D En tiedä onko se yhtään parempi ku toi edellinenkään kun kylkiluut paistaa ja luut törröttää..

      Äänestä

    • jaysir kirjoitti:

      Eikö kenenkään muun mielestä toi nainen oo jo vähän liiankin treenattu? et se semmonen naisellisuus alkaa katoomaan? musta toi on kyllä tosi hyvännäkönen mitä oon noita videoita katellu, mut ois parempi jos ei ihan noin erottuvat lihakse ois käsissä ja vatsassa...rinnatkaan ei ois tollaset pallot, jos ois vähän sitä omaakin rasvaa niissä ;). Peppuosasto on kyl aika loistava ja naamakin nätti, mut kokonaisuus on jotenkin kovan näköinen.

      Joku tollanen vastaa mun ihannetta, mut ei tolla naamalla: http://30.media.tumblr.com/tumblr_lg1f7nK3Zl1qfasujo1_400.jpg

      Naisellakin saa (ja mielellään pitääkin) olla hieman sitä lihaserottuvuutta. Videon nainen on vielä valovuosien päästä "liian treenatusta". Voin kyllä tarvittaessa postata kuvan liian treenatusta naisesta. ;)
      Naisellisuus ei ole yhtä kuin rasva tai isot rinnat, ainakaan mun ihanteessa.
      Ja kun itsekkin on vastaavasti kovassa kunnossa, ni toivoisihan sitä samaa myös potentiaaliselta kumppaniltakin...

      Äänestä

    • abdul.mahdi kirjoitti:

      Naisellakin saa (ja mielellään pitääkin) olla hieman sitä lihaserottuvuutta. Videon nainen on vielä valovuosien päästä "liian treenatusta". Voin kyllä tarvittaessa postata kuvan liian treenatusta naisesta. ;)
      Naisellisuus ei ole yhtä kuin rasva tai isot rinnat, ainakaan mun ihanteessa.
      Ja kun itsekkin on vastaavasti kovassa kunnossa, ni toivoisihan sitä samaa myös potentiaaliselta kumppaniltakin...

      Tiesitkö että kaikki on suhteellista ja kauneus katsojan silmässä? Et sinä voi määritellä minkänäköinen nainen on "liian treenattu" jonkun toisen mielestä..

      Äänestä

    • fgfgh kirjoitti:

      Tiesitkö että kaikki on suhteellista ja kauneus katsojan silmässä? Et sinä voi määritellä minkänäköinen nainen on "liian treenattu" jonkun toisen mielestä..

      Härreguud! kuule en niin, siksi vastasinkin ihan omasta puolestani vaan ;).

      Äänestä

    • jaysir kirjoitti:

      Härreguud! kuule en niin, siksi vastasinkin ihan omasta puolestani vaan ;).

      Osaatko lukea? Tuo kommentti oli vastaus TheOnille. Hän kun alkoi määritellä liian treenatun näköistä naista jonkun toisen (sinun, jaysir) mielestä. Jos joku sanoo että jonkun näköinen nainen on HÄNEN mielestään liian treenattu niin ei kukaan voi siihen tulla vastaamaan että "ei kun tällänen nainen on liian treenattu sun mielestä".

      Äänestä

    • jaysir kirjoitti:

      Eikö kenenkään muun mielestä toi nainen oo jo vähän liiankin treenattu? et se semmonen naisellisuus alkaa katoomaan? musta toi on kyllä tosi hyvännäkönen mitä oon noita videoita katellu, mut ois parempi jos ei ihan noin erottuvat lihakse ois käsissä ja vatsassa...rinnatkaan ei ois tollaset pallot, jos ois vähän sitä omaakin rasvaa niissä ;). Peppuosasto on kyl aika loistava ja naamakin nätti, mut kokonaisuus on jotenkin kovan näköinen.

      Joku tollanen vastaa mun ihannetta, mut ei tolla naamalla: http://30.media.tumblr.com/tumblr_lg1f7nK3Zl1qfasujo1_400.jpg

      The onen videon nainen on aika jees. Tuossa videossa aika kova lihaserottuvuus vatsassa, vähän liikaakin minun makuuni. Mielestäni tuolla naisella on videoita hieman rasvaisemmassakin kunnossa, tai ainakin muistelisin että kauniimmalta näyttänyt jossain muussa videossa.

      Tässä sinun kuvassasi nainen on aika hyvä minunkin mielestäni. Eipä kyllä tarvetta tuon kokoisiin tisseihin, pienemmät riittää hyvin.

      Äänestä

    • jaysir kirjoitti:

      Eikö kenenkään muun mielestä toi nainen oo jo vähän liiankin treenattu? et se semmonen naisellisuus alkaa katoomaan? musta toi on kyllä tosi hyvännäkönen mitä oon noita videoita katellu, mut ois parempi jos ei ihan noin erottuvat lihakse ois käsissä ja vatsassa...rinnatkaan ei ois tollaset pallot, jos ois vähän sitä omaakin rasvaa niissä ;). Peppuosasto on kyl aika loistava ja naamakin nätti, mut kokonaisuus on jotenkin kovan näköinen.

      Joku tollanen vastaa mun ihannetta, mut ei tolla naamalla: http://30.media.tumblr.com/tumblr_lg1f7nK3Zl1qfasujo1_400.jpg

      Mun mielestä kasvot on todella kauniit, mutta tosiaan rinnat ei aidot ja alipainoa aika paljon. :/

      Äänestä

    • Nauran.

      Äänestä

    • Ottakaa naiset mallia?
      Blop! Ei ihan tollaseks muutu sekunnissa, ei luusto aikuisena enää muutu - eikä naama synny uudestaan noin vain. :D

      Äänestä

    Siis haloooooooo miehet???!!! Eikö kenenkään mielestä sellanen lyhyt ja MUODOKAS NAINEN ole ihanne?? Miksi AINA noita laihoja hoikkia pitkiä naisia??? OIKEESTI EI TÄÄ OO TOSI ETTÄ TOLLASET VAAN ON MIESTEN MIELEEN!!

    http://www.plusshe.com/wp-content/uploads/2009/06/plus-size-swimwear-brown.jpg

    Itselläni on juuri tuollainen vartalo, tosin mulla on vähän leveämpi rintakehä (mikä on miinusta) ja olen 162cm pitkä.

    Äänestä

    • Eipä ole muodokasta tuo nainen nähnytkään. Lihava muodoton pötkylä. Nimenomaan yllä olevat naiset ovat muodokkaita.

      Äänestä

    • Tuo nais kuva oli ainakin minun mieleeni mut mä olenkin Marssista :). Tätä mieltä on mies 43v.

      Äänestä

    • fdsfdsfdsfds kirjoitti:

      Eipä ole muodokasta tuo nainen nähnytkään. Lihava muodoton pötkylä. Nimenomaan yllä olevat naiset ovat muodokkaita.

      jaa että tuolla naisellako ei ole muotoja? helevetti sillähän on muotoja vaikka muille jakkaa.

      Äänestä

    • nammm:)mulle kelpaisi,naisellisen näköinen nainen.Ja lyhyissä naisissa on jotain seksikästä joka uppoaa muhun:D:)

      Äänestä

    • pötkylä kirjoitti:

      jaa että tuolla naisellako ei ole muotoja? helevetti sillähän on muotoja vaikka muille jakkaa.

      Missä ne muodot ovat? Mielestäni aika tasapaksu pullea pötkylä.

      Äänestä

    • fdsfdsfkkk kirjoitti:

      Missä ne muodot ovat? Mielestäni aika tasapaksu pullea pötkylä.

      Isot rinnat, kapea vyötärö suhteessa lantioon ja pyöreä peppu. Kyllä se on kaukana pötköstä eikä kuvan nainen ole myöskään lihava.

      Äänestä

    • mullemulle kirjoitti:

      nammm:)mulle kelpaisi,naisellisen näköinen nainen.Ja lyhyissä naisissa on jotain seksikästä joka uppoaa muhun:D:)

      Lyhyet ämmät portinpieleen lyhty kädessä pitkille valoa antamaan.

      Äänestä

    • Mä pidän tuollaisesta vartalo tyypistä...

      Äänestä

    Minusta edellinen on ihan ok näköinen nainen. Jos jostain pitäisi pois ottaa niin ehkä reisistä.. jokaisella on niin eri maku että toivotonta täällä udella onko kenenkään mieleen.

    Jossain sivuilla näin "äänestä parhaat tissit" -gallupin. Kun katselin tuloksia niin parit olivat saanut hieman enemmän ääniä kuin muut, mutta kokonaisuudessan kaikki olivat saaneet todella tasaisesti ääniä. Kertoo mielestäni siitä että kaikille tisseille löytyy ihailija, niin on myös varmaan muissa ulkonäköaisoissa. -M30-

    Äänestä

    • Tuossa oli kyllä hyvä kuva Hendricksistä, mutta joissain kuvissa näyttää minun makuun liian lihavalta :/

      Tiiä sit minkä näkönen ois livenä.

      Mut totta puhuen aika harva on niin muodokas, ilman että ois omalle terveydelle jo haittaa (ylipaino). Se nimittiäin on aika hassua että jos sikana menee rasvaa rinnuksille ja lantiolle (sekä pyllylle), niin se on vain terveen muotovalion merkki. Kun taas pömppismahaa pidetään ihan vastakohtana.

      Minun mielestä naisessa tärkintä on viehättävyys (kokonaisuus ratkaisee) sekä terveys (mikä ei tarkoita jättitissejä&jättipyllyä, eikä myöskään luurankoa)

      Äänestä

    • nieoq kirjoitti:

      Tuossa oli kyllä hyvä kuva Hendricksistä, mutta joissain kuvissa näyttää minun makuun liian lihavalta :/

      Tiiä sit minkä näkönen ois livenä.

      Mut totta puhuen aika harva on niin muodokas, ilman että ois omalle terveydelle jo haittaa (ylipaino). Se nimittiäin on aika hassua että jos sikana menee rasvaa rinnuksille ja lantiolle (sekä pyllylle), niin se on vain terveen muotovalion merkki. Kun taas pömppismahaa pidetään ihan vastakohtana.

      Minun mielestä naisessa tärkintä on viehättävyys (kokonaisuus ratkaisee) sekä terveys (mikä ei tarkoita jättitissejä&jättipyllyä, eikä myöskään luurankoa)

      "Se nimittiäin on aika hassua että jos sikana menee rasvaa rinnuksille ja lantiolle (sekä pyllylle), niin se on vain terveen muotovalion merkki. Kun taas pömppismahaa pidetään ihan vastakohtana."

      Tämä johtuu puhtaasti siitä, että runsaat rinnat ja lantio ovat hedelmällisyyden merkki samoin kuin hoikka vyötärö, kun taas ylipaino vyötäröllä on terveysriski. Ihmisen biologia taas vaikuttaa niin, että terveydestä ja hedelmällisyydestä kertovia piirteitä pidetään usein kauniina.

      Äänestä

    Mitähän vitun muotoja noisaki muka on? Laihoja akkoja ja isot tissit. Voi vittu :D Tuoko on muodokas?

    Äänestä

    Siis... jos mies oikeen muodokasta haluaa, niin sitten saa tyytyä photoshopattuihin naisten kuviin tai plastiikkakirurgilla käyneisiin naisiin.
    Kuten tässä:

    http://img.ezinemark.com/imagemanager2/files/2010_re/2010-08-28-11-41-47-1-1279950496-alicia-keys-1.jpeg
    http://followthelita.files.wordpress.com/2010/07/bria.jpg
    melko muovisen näköisiä...

    Tässä lähellä ihannetta:
    http://i183.photobucket.com/albums/x271/poloaz/christinamillian.png



    Laittakaa kuva naisesta, jolla on täydellisen tiimalasivartaloinen malli vielä ilman silikoneja ja selluliittiä (taitaa olla aika harvinainen)

    Äänestä

    • Itselle tuollainen tiimalasivartalo muodostui, kun aloitin jalkapallon pelaamisen:D vatsalihakset on timmit, olkapäät melko normit, ei mitkään hirveen lihaksikkaat ja perse pyöreä ja melko leveä;D

      Äänestä

    kis-kis

    Äänestä

    Tämä on hyvä. Hienoa että nainen ei ole peittänyt itseään säkkimekkoon kuten lihavat usein tekevät.

    Äänestä

    Kapea vyötärö ja runsas takamus on hyvä lähtökohta.
    Esim.

    http://members.quicknet.nl/wfaber/anna falchi 05.jpg

    Pituutta saa olla 170-175cm ja elopaino 50-60kg.
    Liikunnallinen ja fiksu pitää olla.

    Pitkät suorat hiukset ja suuret silmät plussaa. Rinnat ei saa olla liian isot ja roikkuvat.

    Äänestä

    • Kuvan jättipersettä ei muuten saa jos painon pitäisi olla noissa mitoissa. Enemminkin 170-175 ja 56-75 tai jotain. Sairaanhoitajaa voisitte kuunnella minulla on aika helvetin realistinen käsitys pituudesta ja painosta.

      Äänestä

    • laiheliinihottisss kirjoitti:

      Kuvan jättipersettä ei muuten saa jos painon pitäisi olla noissa mitoissa. Enemminkin 170-175 ja 56-75 tai jotain. Sairaanhoitajaa voisitte kuunnella minulla on aika helvetin realistinen käsitys pituudesta ja painosta.

      Mitä ihmettä???

      Äänestä

    • laiheliinihottisss kirjoitti:

      Kuvan jättipersettä ei muuten saa jos painon pitäisi olla noissa mitoissa. Enemminkin 170-175 ja 56-75 tai jotain. Sairaanhoitajaa voisitte kuunnella minulla on aika helvetin realistinen käsitys pituudesta ja painosta.

      Tuohan on just sopiva persaus. Kapea peppu --> miehekästä.

      Äänestä

    http://backseatcuddler.com/wp-content/uploads/2009/04/miss-universe-australia-shephanie-naumoska-too-thin-photos-1.jpg

    Nainen vastaa. Kuvan naisella ja minulla samanlainen kroppa, ja voin kertoa että ainakin itse joudun tekemään töitä sen eteen. Herätys klo 4:30 kahden tunnin lenkille ja sama toistuu joka päivä ennen töitä ja viikonloppuisin. Ravintoa syön päivittäin maksimissaan 700 kcal yleensä enemminkin 400 kcal. Syömishäiriöksi voisi kutsua, mutta minä saan vain kehuja hoikkuudestani ja mielestäni voin hyvin. Painoindeksi mulla on n. 16,5. Ihmiset on kai niin tottuneita (median kautta) laihuuteen, ettei kukaan kiinnitä huomiota, koska eihän tämä nyt normaalia ole elää tällä tavalla.

    Äänestä

    • No mutta sinähän puhut ihan paskaa nyt :D Et varmana elä tuollasilla kaloreilla. Onko sulla tukkaa enää päässä?

      Äänestä

    • gjargjuighko kirjoitti:

      No mutta sinähän puhut ihan paskaa nyt :D Et varmana elä tuollasilla kaloreilla. Onko sulla tukkaa enää päässä?

      On tukkaa. Sairasta anoreksiaa jos et ymmärtänyt. Löydät bloginikin netistä, jos alat etsimään. Ei anorektikoilla hiukset päästä lähde. Huolehdin kuitenkin vitamiinien, hivenaineidein ja rasvan saannista. Mutta noin muuten, näännytän itseäni. Kai sen ymmärrätkin, että näin tekevät myös kaikki mallit ym. jos eivät täysin "läpipaskoja" ole... Laitahan googleen hakusanaksi vaikka pro-ana blog, niin ymmärrät sinäkin.

      Äänestä

    paratiisikasarmi,et oo tosissas? yees olla hoikka,mutta että luuta ja nahkaa?

    Äänestä

    Hyvin näkee, missä muovimaailmassa miehet elää. Kuvat on lähinnä mallimaailmasta. Katsokaa sitä vierellänne olevaa synnyttänyttä vaimoanne, eikö siinä ole rehellinen suomalainen vähä leveälanteinen oikea nainen. Eikä ole leikelty eikä muutenkaan PhotoShopattu. Suomalainen nainen on kaunis. Ainakin, jos pitää huolta itsestään, eikä värjää itse hiuksiaan eikä meikkaa liikaa. Eikä tunge vatsamakkaroita sinne liian pienten farkkujen sisään.

    Äänestä

    • No hei kamoon, ette te naisetkaan asettele kauneusihanteita sen mukaan, että "rehellinen pottunokkainen suomalainen mies, jolla leukakin on vähän vajaamittainen ja maha pullottaa".

      Äänestä

    • dkgödkögf kirjoitti:

      No hei kamoon, ette te naisetkaan asettele kauneusihanteita sen mukaan, että "rehellinen pottunokkainen suomalainen mies, jolla leukakin on vähän vajaamittainen ja maha pullottaa".

      Elämme maailmassa jossa ulkonäkö on tärkeä asia ja esillä.. En tiedä ketään joka ei katsoisi edes vähän ulkonäköä ennen kuin kiinnostuu ihmisestä.. Harvoin sitä näkee, että seksikäs, kaunis ja hyvävartaloinen nainen olisi lihavan, ruman ja itsestään ei huolehtivan miehen kanssa tai että komea treenattu mies olisi rasvatukkaisen selluliittia täynnä olevan naisen kanssa. hmm...

      Se voi olla pinnallinen puoleni, mutta mielestäni naisten ei pitäisi täällä valittaa, että miesten naisihanne on pitkä ja sopivan hoikka.. Ajattelen jos nään edes pyöreähkön naisen, että sellainen nainen ei huolehdi itsestään. Ei sitä koko ajan varmaan ole aikaa olla urheilemassa, mutta mielestäni se on laiskuutta ja antaa itsestään negatiivisen kuvan jos ei huolehdi itsestään.

      Itse haluan pysyä kunnossa vaikka en näyttäisikään luisevilta supermalleilta tai saisi treenattua itselleen jessica alban kaltaista vartaloa.

      Äänestä

    En ole vain luuta ja nahkaa, ovatko Victorias Secret -alusvaatemallit mielestäsi luuta ja nahkaa? Itse olen samoissa mitoissa, ainut ero on ettei minulla ole ainakaan vielä silikoneja...

    Äänestä

    Huh, täydellistä!

    Äänestä

    hahhah

    kiinnostaisko teitä kuulla näiden naisten ajatuksia?

    Äänestä

    Vain ihmetyttää vähän ettei täällä oikeastaan ole kuin kaksi makua!!

    Paljon tulee että ei tollanen vaan tällanen ja sitten molemmat kuvat aivan samoja ainakin omaan silmään... Siis ei noissa mitään vikaa, mutta tosiaanko malli tai se lihava tuolla jossain? Saman ilmiön olen huomannut muissakin paikoissa.

    Eli entäs ne siltä väliltä??O_o

    Äänestä

    Itse olen taas ihan positiivisesti yllättynyt näiden herrojen keskimääräisestä naismausta. Hyvin vähän on anorektisia riukuja tai epärealistisen isoja tissejä. Sopasuhtaisuus ja terveys siis kunniaan?

    Äänestä

    Meikäläisen mielestä paras vartalo löytyy tästä.

    http://www.google.fi/imgres?q=elke stallion&um=1&hl=fi&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1280&bih=834&tbm=isch&tbnid=cuSle_VBmYi6VM:&imgrefurl=http://www.streetcakes.org/7537/elke-the-stallion-6&docid=6FNL95jk25Th1M&imgurl=http://www.streetcakes.org/wp-content/uploads/2011/02/Elke-The-Stallion-1.jpg&w=640&h=963&ei=GWjHTt7xB8b54QSwt5g1&zoom=1&iact=hc&vpx=434&vpy=329&dur=4316&hovh=275&hovw=183&tx=117&ty=147&sig=104768843741512953901&page=1&tbnh=140&tbnw=93&start=0&ndsp=32&ved=1t:429,r:18,s:0

    ja tästä

    http://www.google.fi/imgres?q=elke stallion&um=1&hl=fi&client=firefox-a&sa=N&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1280&bih=834&tbm=isch&tbnid=zRqFxlifa_N6sM:&imgrefurl=http://www.pimpmyspace.org/comments/code/4556062/&docid=YdwjPxdhhRXRlM&imgurl=http://cdn.pimpmyspace.org/media/pms/c/1l/o6/9c/n-pictures.jpg&w=352&h=500&ei=GWjHTt7xB8b54QSwt5g1&zoom=1&iact=hc&vpx=172&vpy=121&dur=5714&hovh=268&hovw=188&tx=125&ty=131&sig=104768843741512953901&page=2&tbnh=129&tbnw=91&start=32&ndsp=35&ved=1t:429,r:26,s:32

    ja tästä

    http://www.google.fi/imgres?q=cherokee d ass&um=1&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&biw=1280&bih=834&tbm=isch&tbnid=DTQL1tQ7en6ppM:&imgrefurl=http://thevixenconnoisseur.wordpress.com/tag/cherokee-dass/&docid=z_AiopQLpvberM&imgurl=http://thevixenconnoisseur.files.wordpress.com/2010/12/cherokeebodyxxxfootball1.jpg&w=650&h=971&ei=4mjHTpn3Gsb04QSAwNFZ&zoom=1&iact=hc&vpx=512&vpy=446&dur=1878&hovh=275&hovw=184&tx=126&ty=139&sig=104768843741512953901&page=1&tbnh=117&tbnw=78&start=0&ndsp=27&ved=1t:429,r:16,s:0

    Nämä ovat naisellisia!!!!!! Terveisin mies 31v

    Äänestä

    • Hienoja esimerkkejä hienoista naisista

      Äänestä

    Koska keskityn aina enemmän kasvoihin, oli vaikeaa olla välittämättä niistä. Mutta tässä minun ihannevartalovalikoimaa.

    Klassista naiskauneutta:
    http://www.chrisabraham.com/Lefebvre_Mary_Magdalene-thumb.jpg

    Näistä kolme vasemmanpuoleista on minun mieleeni (neljännellä muotoja vain rintojen kohdalla):
    http://28.media.tumblr.com/tumblr_lg5xdvIxTT1qg7cmdo1_500.jpg

    Lisää ihania kurveja:
    http://30.media.tumblr.com/tumblr_lbfa6lGYGD1qcl5svo1_r1_400.jpg

    Tässä alkaa lantion koko lähennellä maksimia (mutta omg mikä nainen O_O ):
    http://26.media.tumblr.com/tumblr_ljnyfdWmLX1qcl5svo1_r1_400.png

    Sieltä hoikimmasta päästä minun naismakua. Persoonallisuutta sais olla enemmän:
    http://www.ingrossogworld.it/images/PLATINUM LOCK COLLECTION/Body intimo donna VOLUPTUOUS TEDDY PINK.JPG

    Sama juttu kuin edellisen kanssa:
    http://www.gossiboocrew.com/wp-content/uploads/2009/05/kim-kardashian-bikini-miami-beach1.jpg

    Parempi kuin kaksi edellistä:
    http://www.skinnyvscurvy.com/wp-content/uploads/2010/05/Kelly-Brook-Is-Back-in-Lingerie.jpg

    Äänestä

    Siis mitä helvettiä? Kaikki miehet niinkun tykkää tollasista "mallikropista"? Ikävä kyllä hyvin harva teistä luultavasti sellaisen naisen saa, toiseksikin ei se näytä hyvältä. Naisen pitää olla hyvässä kunnossa mutta ei tollanen tikku akka :D Itte oon 153cm pitkä ja painan 45kg, kyllä on vähän mahaa mutta ei kovin näkyvää, ei kukaan oo koskaan valittanut. Säälin teitä :( Teette vielä naisillenne pahan mielen kun haaveilette tollasista kun oma olis vaikka 10kg lihavampi

    Äänestä

    • Kysyttiin vartalo_ihannetta_, ei kai sillä ole mitään tekemistä sen kanssa millaisen naisen oikeasti saa? Ja rakkaansa näkee kauniina vaikka se "haaveiden nainen" olisikin ihan erinäköinen.

      Eikä minun valkkaamat ainakaan mitään tikkuja olleet! Moni muukin on minusta ollut varsin realistisella linjalla tässä ketjussa.

      Mietin sitä, että miksi naisia ylipäänsä kiinnostaa nämä miesten valkkaamat kuvat. Eihän itseään voi muuttaa sellaiseksi, kuin jonkun ihanne on? Haluaako joku tosiaan vertailla itseään näihin? Miksi näitä kuvia oikeastaan edes kysyttiin?

      Äänestä

    Eikö ihannenainen ole muuta kuin ulkonäköasia??!!

    Äänestä

    • No voi hyvänen... Jos lukisit sen alkuperäisen kysymyksen?!?

      Äänestä

    Mitä mieltä te miehet olette yleensä 180cm pitkistä,B-kuppisista ja 70kg painavista naisista?Itse olen juuri tuollainen ja suurinpiirtein tämän kokoinen siis(paitsi kasvot):http://www.google.fi/imgres?q=normaali nainen&hl=fi&sa=N&biw=1440&bih=769&gbv=2&tbm=isch&tbnid=b9MzsthazTtIAM:&imgrefurl=http://kiloklubi.fi/foorumi/Ulkonäkö-8/Inspiraatiokuvia-3736/310/&docid=opvLzySwnzDT1M&imgurl=http://img2.timeinc.net/people/i/2008/stylewatch/gallery/beach_patrol/081407/bachlorette.jpg&w=300&h=400&ei=bI4BT9-4IMbm4QT_u8yNCA&zoom=1&iact=hc&vpx=534&vpy=318&dur=3432&hovh=259&hovw=194&tx=146&ty=176&sig=114179744830945918287&page=1&tbnh=131&tbnw=98&start=0&ndsp=31&ved=1t:429,r:18,s:0


    Kuvan naisella on kapea vyötärö,"normaali/yleinen" kuppikoko ja leveä lantio.Näin naisen näkökulmasta katsottuna upea ja olen ylpeä että kuulun tuohon kategoriaan!

    Äänestä

    • Tuo kuvan nainen on kyllä hyvännäköinen.. painaako tuo muka 70 kiloa ??

      Äänestä

    • komea mies28vee kirjoitti:

      Tuo kuvan nainen on kyllä hyvännäköinen.. painaako tuo muka 70 kiloa ??

      Täytyy vielä sanoa että juuri täydellinen vyötärö-lantiosuhde

      Äänestä

    Eikö kenenkään miehen mielestä normaali kroppa ole ihanne vartaloksi tarpeeksi hyvä?

    Äänestä

    • Useimpien miesten mielestä normaalin kropan omistaa nuo hoikat likat mistä suurin osa on linkittänyt kuvia, eli se mitä nainen pitää normaalina on miehille läski jonkan pitäisi laihduttaa 10 kiloa.

      Äänestä

    • No ihanteet nyt on aina ihanteita, ja niillä on aika vähän tekemistä sen kanssa, mitä potentiaaliselta kumppanilta vaaditaan. Siis, keskivertovartalo on harvalle se ihannevartalo, mutta kuitenkin lähes jokaiselle järkevälle miehelle kelpaa "normaalilla" vartalolla varustettu nainen, jos on muuten sopivasta tyypistä kyse.

      Äänestä

    • ihanne on ihanne, ei se tarkoita etteikö muunlainen nainen voisi olla kokonaisuutena, siis käytökseltään ja luonteeltaan mahtava.

      Äänestä

    No jos kerran olet mies mistä tiedät mitä naiset pitää normaalina ? Itse jos laihuttaisin ton kymmenen kiloa olisin jo anorektikon mitoissa ja omasta mielestä olen normaali painoinen.

    Äänestä

    • MIksihän tuossa on 3. nimetty tiimalasiksi? Minusta juuri tuon selkeämpää hoikkaa päärynää ei voi olla...

      Äänestä

    • Lol ootte tyhmiä, noit muijjii on venytetty/kavennettu tietokoneella :DDDDDD

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    hmmmmmmmmm..... kirjoitti:

    Aika paljon täällä kysellään millainen vartalo on seksikkäin, paras ja ihanin miehen mielestä ja sitten löytyy niitä kuvauksia laidasta laitaan...toisen mielestä pienet rinnat on hyvät ja toinen tykkää muhkummasta...MUTTA eroaako miesten ihanteet sittenkään niin paljoa toisistaan? Liian usein kun törmää kuitenkin siihen, ettei ne miehen pieniksi mieltämät rinnat oikeasti olekaan niin pienet ja muodokas onkin ihan normaali jne. noh, tajusitte varmaan pointin.

    Ajattelinkin, että tänne voisitte miehet laittaa kuvia siitä naisen ihanne vartalosta. Eli kerro kuvin millainen nais vartalo sinut sytyttää. Ja jos olet nainen niin toki saat myöskin vastata. Ilmoita kuitenkin viestissäsi kumpaa sukupuolta edustat, niin on hauska nähdä eroavatko miesten ja naisten ihanteet jollain tapaa toisistaan

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu