Ei varmastikaan suositeltavaa ja mitenkään järkevää tällainen touhu, mutta siitä huolimatta. Tilanne on siis se, että kortti kuivumassa toistaiseksi. Millainen riski on jäädä ilman korttia ajamisesta kiinni? Onko homma selvä siinä vaiheessa kun vastaan ajaa poliisiauto, näyttääkö heillä kone heti et tämän auton haltijalla ei ole ajo-oikeutta? Vai jääkö kiinni vasta siinä vaiheessa, kun poliisi muusta syystä pysäyttää (ratsia tms) ja kyselee korttia?
Ilman korttia ajaminen - kiinni jäämisen riski?
28952638
54
20605
Vastaukset
- 87k
No ei poliisilla ole mitään automaattikameraa joka lukee kaikki autot, ja tarkistaa niiden tiedot, vaatis nääs aika nopeat langattomat yhteydet :)
JA vaikka ne auton tiedot katsookin, niin tulee sieltä erikseen klikata vielä auki omistajan tai haltijan tiedot, ei ne itsestään näy :)
Ja kun poliisi pysäyttää ja kysyy korttia etsit sitä ja toeat "ei perhana, se unohtus" ja luettelet hyvän tutun henkilötiedot. korkeintaan tulee 20€ rikesakko asiakirjarikkomuksesta, kun ei ole korttia mukana- liytudyuyigu
Kyllähän liikkuvalla poliisilla on autoja joissa on kamerat jotka lukee automaattisesti rekisterikilvet ja "nopea langaton yhteys" sitten tarkistaa onko autossa jotakin ongelmaa, tietojen perusteella.
Ja jos ajo-oikeus on otettu pois, ei siitä selviä kommentilla "kortti unohtui kotiin". Enemmän siitä sakkoa tulee kuin 20 euroa. - 28952638
liytudyuyigu kirjoitti:
Kyllähän liikkuvalla poliisilla on autoja joissa on kamerat jotka lukee automaattisesti rekisterikilvet ja "nopea langaton yhteys" sitten tarkistaa onko autossa jotakin ongelmaa, tietojen perusteella.
Ja jos ajo-oikeus on otettu pois, ei siitä selviä kommentilla "kortti unohtui kotiin". Enemmän siitä sakkoa tulee kuin 20 euroa."No ei poliisilla ole mitään automaattikameraa joka lukee kaikki autot, ja tarkistaa niiden tiedot, vaatis nääs aika nopeat langattomat yhteydet :)"
"Kyllähän liikkuvalla poliisilla on autoja joissa on kamerat jotka lukee automaattisesti rekisterikilvet ja "nopea langaton yhteys" sitten tarkistaa onko autossa jotakin ongelmaa, tietojen perusteella."
Ok... Siis käytännössä, skannaileeko poliisiautojen (tai osan niistä) järjestelmät koko ajan vastaantulevaa liikennettä ja sitten sieltä tulee yhtäkkiä ilmoituksia et ajoneuvo "ABC-123, omistajalla ei ajo-oikeutta" ja "DEF-456, ajoneuvovero maksamatta"? Vai vaatiiko sen että poliisisedät itse naputtelee rekisterinumeron sinne koneelle ja sitten tsekkailee auton ja omistajan tietoja? - sldnlsdkflsdf
28952638 kirjoitti:
"No ei poliisilla ole mitään automaattikameraa joka lukee kaikki autot, ja tarkistaa niiden tiedot, vaatis nääs aika nopeat langattomat yhteydet :)"
"Kyllähän liikkuvalla poliisilla on autoja joissa on kamerat jotka lukee automaattisesti rekisterikilvet ja "nopea langaton yhteys" sitten tarkistaa onko autossa jotakin ongelmaa, tietojen perusteella."
Ok... Siis käytännössä, skannaileeko poliisiautojen (tai osan niistä) järjestelmät koko ajan vastaantulevaa liikennettä ja sitten sieltä tulee yhtäkkiä ilmoituksia et ajoneuvo "ABC-123, omistajalla ei ajo-oikeutta" ja "DEF-456, ajoneuvovero maksamatta"? Vai vaatiiko sen että poliisisedät itse naputtelee rekisterinumeron sinne koneelle ja sitten tsekkailee auton ja omistajan tietoja?Skannaa automaattisesti. Optinen lukulaite ja tietokonepohjainen rekisterinumeron tunnistus.
Lisäksi tulee tai on jo, kiinteinä kameroina joillakin pääväylillä. Jos ajat liikenteestäpoistetulla autolla tuohon kameraan niin vähintään 1000€ sakko saapuu auton omistajalle, ellei hän sitten pysty todistamaan kuka autoa ajoi ja miksi auto oli hänelle luovutettu.
Jonkun amerikkalaisen turhan poliisiohjelman perusteella, joissakin osavaltioissa, suuressa osassa poliisiautoja on kyseiset laitteet. Kamerat näyttivät olevan takalokasuojan päällä, kummallakin puolella ja lukusuunta etuviistoon. Lukee siis kadun laidassakin olevien autojen rekisterinumeroita, ellei ole niin lähelle toista autoa pysäköity, ettei luku ole mahdollista.
Periaatteessa ihan jees homma, vielä kun saisi samalla tavalla tunnistettua rattijuopot... - 87k
liytudyuyigu kirjoitti:
Kyllähän liikkuvalla poliisilla on autoja joissa on kamerat jotka lukee automaattisesti rekisterikilvet ja "nopea langaton yhteys" sitten tarkistaa onko autossa jotakin ongelmaa, tietojen perusteella.
Ja jos ajo-oikeus on otettu pois, ei siitä selviä kommentilla "kortti unohtui kotiin". Enemmän siitä sakkoa tulee kuin 20 euroa.Ei oikeastaan tule
Ajokortitta ajo on 20€ rikesakko, eli se jos on ajo-oikeus mutta ei korttia mukana.
Eli jos kertoo kortillisen kaverin tiedot, niin silloin tulee tuo 20€ sakko, koska tuskin on kaverin korttia mukana.
Ajo-oikeudetta ajaminen taasen tiesää 25 rikesakkoa, eli jos vaan tyynesti sanoo "joo, mun kortti on kuivumassa"
Uskokoot ken haluaa noihin automaattikameroihin, se on vaan nykytekniikalla VÄHÄ liian haastavaa, etnekin jos pitäisi JOKAISEN auton tiedot, ja sitten vielä eriksene haltijan ja omistajan tiedot katsoa ;)
No sen siitä saa kun kattoo liikaa telkkaria, luulet varmaan että poliiseilla on ohjelma mihin näytetään henkilön kuva, ja ohjelma etsii henkilön tiedot, ja että tietokoneista kuuluu aina epämääräinen sirinä kun ne ettii tietoa ;) - Nopea haku
87k kirjoitti:
Ei oikeastaan tule
Ajokortitta ajo on 20€ rikesakko, eli se jos on ajo-oikeus mutta ei korttia mukana.
Eli jos kertoo kortillisen kaverin tiedot, niin silloin tulee tuo 20€ sakko, koska tuskin on kaverin korttia mukana.
Ajo-oikeudetta ajaminen taasen tiesää 25 rikesakkoa, eli jos vaan tyynesti sanoo "joo, mun kortti on kuivumassa"
Uskokoot ken haluaa noihin automaattikameroihin, se on vaan nykytekniikalla VÄHÄ liian haastavaa, etnekin jos pitäisi JOKAISEN auton tiedot, ja sitten vielä eriksene haltijan ja omistajan tiedot katsoa ;)
No sen siitä saa kun kattoo liikaa telkkaria, luulet varmaan että poliiseilla on ohjelma mihin näytetään henkilön kuva, ja ohjelma etsii henkilön tiedot, ja että tietokoneista kuuluu aina epämääräinen sirinä kun ne ettii tietoa ;)Haku on varsin nopeaa. Kun kirjoittaa ohjelmaan rekisterinumeron, niin ohjelma hälyttää vain jos on jotain syytä. Ja se hälytys tulee välittömästi kun on enteriä painettu.
- Hohhoijakkaa
87k kirjoitti:
Ei oikeastaan tule
Ajokortitta ajo on 20€ rikesakko, eli se jos on ajo-oikeus mutta ei korttia mukana.
Eli jos kertoo kortillisen kaverin tiedot, niin silloin tulee tuo 20€ sakko, koska tuskin on kaverin korttia mukana.
Ajo-oikeudetta ajaminen taasen tiesää 25 rikesakkoa, eli jos vaan tyynesti sanoo "joo, mun kortti on kuivumassa"
Uskokoot ken haluaa noihin automaattikameroihin, se on vaan nykytekniikalla VÄHÄ liian haastavaa, etnekin jos pitäisi JOKAISEN auton tiedot, ja sitten vielä eriksene haltijan ja omistajan tiedot katsoa ;)
No sen siitä saa kun kattoo liikaa telkkaria, luulet varmaan että poliiseilla on ohjelma mihin näytetään henkilön kuva, ja ohjelma etsii henkilön tiedot, ja että tietokoneista kuuluu aina epämääräinen sirinä kun ne ettii tietoa ;)"Uskokoot ken haluaa noihin automaattikameroihin, se on vaan nykytekniikalla VÄHÄ liian haastavaa, etnekin jos pitäisi JOKAISEN auton tiedot, ja sitten vielä eriksene haltijan ja omistajan tiedot katsoa ;)"
Nykytekniikalla liian haastavaa?
Tietokantahaku ja langaton yhteys, hahmontunnistus, tässä tapauksessa rekisterinumero, joka on sangen yksinkertainen tunnistettava.
Mikä noista ei ole nykyaikaa? Uskoisin että sekunnissa saadaan haettua useammankin auton tiedot tarvittaessa. - Hohhoijakkaa
87k kirjoitti:
Ei oikeastaan tule
Ajokortitta ajo on 20€ rikesakko, eli se jos on ajo-oikeus mutta ei korttia mukana.
Eli jos kertoo kortillisen kaverin tiedot, niin silloin tulee tuo 20€ sakko, koska tuskin on kaverin korttia mukana.
Ajo-oikeudetta ajaminen taasen tiesää 25 rikesakkoa, eli jos vaan tyynesti sanoo "joo, mun kortti on kuivumassa"
Uskokoot ken haluaa noihin automaattikameroihin, se on vaan nykytekniikalla VÄHÄ liian haastavaa, etnekin jos pitäisi JOKAISEN auton tiedot, ja sitten vielä eriksene haltijan ja omistajan tiedot katsoa ;)
No sen siitä saa kun kattoo liikaa telkkaria, luulet varmaan että poliiseilla on ohjelma mihin näytetään henkilön kuva, ja ohjelma etsii henkilön tiedot, ja että tietokoneista kuuluu aina epämääräinen sirinä kun ne ettii tietoa ;)Tässä vielä lisätietoa, joka on jo alkuvudelta 2008, eli yli kolmen vuoden takaa, mikähän siinä olisi sitten ongelma nykytekniikalla jos tuo sujui jo silloin:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-alkaa-tunnistaa-autot-automaattisesti/69329 - 87k
Hohhoijakkaa kirjoitti:
Tässä vielä lisätietoa, joka on jo alkuvudelta 2008, eli yli kolmen vuoden takaa, mikähän siinä olisi sitten ongelma nykytekniikalla jos tuo sujui jo silloin:
http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-alkaa-tunnistaa-autot-automaattisesti/69329Ongelma on se, että automaattinen rekisterien luku ei onnistu vielä sujuvasti.
Ja vaikka ne kaikki rekkarit saataisiinkin luettua, niin ei poliisin tietokoneella ole kaikkien autojen ja kuljettajien tietoja valmiina, vaan tähän tarvitaan langatonta nettiä, ei taida niin nopeaa/sujuvasti toimivaa systeemiä olla olemassa että tuon rasituksen kestäisi kokoajan
Ja jos nyt saataisi noin nopea yhteys toimimaan, niin sitli ajoneuvoja ja henkilörekisterin kapasiteetti loppuisi hetkessä kesken, kun esim 150 poliisiautoa kyselisi viiden sekunnin välein eri autojen ja henkilöiden tiedot.
Eli kaukaista tulevaisuutta tuo vielä on, nykytekniikalla poliisi näppäilee koneelle auton rekkarin, kattoo onko kaikki ok, ja tarvittaessa kattoo vielä erikseen omistajatiedot.
Ainut toimiva ratkaisu tuohon olisi se, että jokainen poliisiauto lataisi joka päivä "mustan listan" jossa olisi kaikkien autojen rekkarit jotka "pysäytetään tavattaessa" mutta edelleen tuo vaatisi sen toimivan rekisterintunnistuksen - Aivan mitäsattuu
87k kirjoitti:
Ongelma on se, että automaattinen rekisterien luku ei onnistu vielä sujuvasti.
Ja vaikka ne kaikki rekkarit saataisiinkin luettua, niin ei poliisin tietokoneella ole kaikkien autojen ja kuljettajien tietoja valmiina, vaan tähän tarvitaan langatonta nettiä, ei taida niin nopeaa/sujuvasti toimivaa systeemiä olla olemassa että tuon rasituksen kestäisi kokoajan
Ja jos nyt saataisi noin nopea yhteys toimimaan, niin sitli ajoneuvoja ja henkilörekisterin kapasiteetti loppuisi hetkessä kesken, kun esim 150 poliisiautoa kyselisi viiden sekunnin välein eri autojen ja henkilöiden tiedot.
Eli kaukaista tulevaisuutta tuo vielä on, nykytekniikalla poliisi näppäilee koneelle auton rekkarin, kattoo onko kaikki ok, ja tarvittaessa kattoo vielä erikseen omistajatiedot.
Ainut toimiva ratkaisu tuohon olisi se, että jokainen poliisiauto lataisi joka päivä "mustan listan" jossa olisi kaikkien autojen rekkarit jotka "pysäytetään tavattaessa" mutta edelleen tuo vaatisi sen toimivan rekisterintunnistuksen"ei poliisin tietokoneella ole kaikkien autojen ja kuljettajien tietoja valmiina, vaan tähän tarvitaan langatonta nettiä, ei taida niin nopeaa/sujuvasti toimivaa systeemiä olla olemassa että tuon rasituksen kestäisi kokoajan"
Hoh hoijaa.... Kyllähän se nyt tuon muutaman bitin siirron langaton tiedonsiirto kestää. Ei siinä siirretä raamattua (jonka siirtäminen sekin onnistuisi) vaan muutama ascii merkki.
"Ja jos nyt saataisi noin nopea yhteys toimimaan, niin sitli ajoneuvoja ja henkilörekisterin kapasiteetti loppuisi hetkessä kesken, kun esim 150 poliisiautoa kyselisi viiden sekunnin välein eri autojen ja henkilöiden tiedot."
Höpön höpön.
Jos ei ole käsitystä eikä ymmärrystä niin noin siinä käy kun aletaan arvailemaan tietoverkkojen ja tietokantojen riittävyyttä. Eli ihan puutaheinää. - Sekunnissa
Aivan mitäsattuu kirjoitti:
"ei poliisin tietokoneella ole kaikkien autojen ja kuljettajien tietoja valmiina, vaan tähän tarvitaan langatonta nettiä, ei taida niin nopeaa/sujuvasti toimivaa systeemiä olla olemassa että tuon rasituksen kestäisi kokoajan"
Hoh hoijaa.... Kyllähän se nyt tuon muutaman bitin siirron langaton tiedonsiirto kestää. Ei siinä siirretä raamattua (jonka siirtäminen sekin onnistuisi) vaan muutama ascii merkki.
"Ja jos nyt saataisi noin nopea yhteys toimimaan, niin sitli ajoneuvoja ja henkilörekisterin kapasiteetti loppuisi hetkessä kesken, kun esim 150 poliisiautoa kyselisi viiden sekunnin välein eri autojen ja henkilöiden tiedot."
Höpön höpön.
Jos ei ole käsitystä eikä ymmärrystä niin noin siinä käy kun aletaan arvailemaan tietoverkkojen ja tietokantojen riittävyyttä. Eli ihan puutaheinää.Joskus otettiin printti mukaan kun lähdettiin partioon. Nykyisin erityistä valvontaa vaativien autojen rekisterinumerot ovat automaattisesti läppärin tiedostossa ja tiedosto päivittyy automaattisesti. Se rekisterinumeron haku tapahtuu suoraan partion tietokoneesta ja ei tarvi mitään muuta yhteyttä. Tiedoston päivitys tietenkin tapahtuu "mokkulan" avulla.
Jos halutaan sellaisen auton tiedot mitä ei ole läppärin tiedostossa, niin se tietenkin vaatii "mokkulan". Jos yhteys on valmiina - niin kuin se liikennevalvonnassa on - niin tieto tulee parhaimmillaan lähes yhtä nopeasti kuin läppäristä suoraan. Lisäksi on käytössä muita yhteyksiä. - ootkoeestyhmä
87k kirjoitti:
Ongelma on se, että automaattinen rekisterien luku ei onnistu vielä sujuvasti.
Ja vaikka ne kaikki rekkarit saataisiinkin luettua, niin ei poliisin tietokoneella ole kaikkien autojen ja kuljettajien tietoja valmiina, vaan tähän tarvitaan langatonta nettiä, ei taida niin nopeaa/sujuvasti toimivaa systeemiä olla olemassa että tuon rasituksen kestäisi kokoajan
Ja jos nyt saataisi noin nopea yhteys toimimaan, niin sitli ajoneuvoja ja henkilörekisterin kapasiteetti loppuisi hetkessä kesken, kun esim 150 poliisiautoa kyselisi viiden sekunnin välein eri autojen ja henkilöiden tiedot.
Eli kaukaista tulevaisuutta tuo vielä on, nykytekniikalla poliisi näppäilee koneelle auton rekkarin, kattoo onko kaikki ok, ja tarvittaessa kattoo vielä erikseen omistajatiedot.
Ainut toimiva ratkaisu tuohon olisi se, että jokainen poliisiauto lataisi joka päivä "mustan listan" jossa olisi kaikkien autojen rekkarit jotka "pysäytetään tavattaessa" mutta edelleen tuo vaatisi sen toimivan rekisterintunnistuksenMiten kukaan voi olla noin TYHMÄ ja asioista tietämätön??? Kun et tiedä tietotekniikasta yhtään mitään niin pidä turpasi vaan ummessa!!! Narri...
- axeg13+13
Eiköhän riski riipu ratkaisevasti missä ajelee.
Kaupungissa on riski melkoinen ja maaseudulla käytännössä nolla.- uijokla
Maaseudulla korttinsa menettäneen kannalta vastaantulevassa poliisiautossa on helposti ne samat konstaapelit, jotka ottivat kiinni jo ekalla kerralla. Ei poliisikaan pelkästään tekniikan varassa toimi, vaan toisella/molemmilla saattaa hyvinkin olla päässä muistijälki pysäytetystä ajoneuvosta, jonka kuljettajaa rangaistiin. Etenkin kun teko johti peräti kortin menettämiseen.
- axeg13+13
uijokla kirjoitti:
Maaseudulla korttinsa menettäneen kannalta vastaantulevassa poliisiautossa on helposti ne samat konstaapelit, jotka ottivat kiinni jo ekalla kerralla. Ei poliisikaan pelkästään tekniikan varassa toimi, vaan toisella/molemmilla saattaa hyvinkin olla päässä muistijälki pysäytetystä ajoneuvosta, jonka kuljettajaa rangaistiin. Etenkin kun teko johti peräti kortin menettämiseen.
"Maaseudulla korttinsa menettäneen kannalta vastaantulevassa poliisiautossa on helposti ne samat konstaapelit,"
Missä vastaantulevassa poliisiautossa?
Tämä maaseutu jossa asun on melko täällä ruuhka-suomessa ja täälläkin
nähtiin poliisiauto viimeksi vuonna 1963 kun konstaapelit tulivat latotansseihin. - Tarvittaessa valvota
axeg13+13 kirjoitti:
"Maaseudulla korttinsa menettäneen kannalta vastaantulevassa poliisiautossa on helposti ne samat konstaapelit,"
Missä vastaantulevassa poliisiautossa?
Tämä maaseutu jossa asun on melko täällä ruuhka-suomessa ja täälläkin
nähtiin poliisiauto viimeksi vuonna 1963 kun konstaapelit tulivat latotansseihin.Yhtäkkiä lisääntyi poliisiautot täällä maaseutukylällä. Ilmenihän siihen syykin - kylällä on nyt useampikin kortti kuivumassa.
- tämmöistä juttua
En tiedä muuta kuin että minulla on ny ollu kortti viitisen vuotta ja pysäytetty monen monta kertaa mutta vain puhallutukseen. Korttia kysytty muistaakseni kerran ja sekin pysäytys oli lievän ylinopeuden takia (ei tosin tullut sakkoa).
Eli tuntuis olevan minimaalisen pieni riski, mutta sitä en tosiaan tiedä jos auto on omissa nimissä että voivatko siitä päätellä.- sanktio iso
Riski pieni kinnijäännissä, jos ajelee vain ruuhka-aikaan. Välttää lauantaiaamuja, viinakauopan lähistöjä.
Jos riski laukeaa? Kortinsaanti lykkääntyy vuodella. - 87k
sanktio iso kirjoitti:
Riski pieni kinnijäännissä, jos ajelee vain ruuhka-aikaan. Välttää lauantaiaamuja, viinakauopan lähistöjä.
Jos riski laukeaa? Kortinsaanti lykkääntyy vuodella.Tosiaan, JOS jää kiinni ajo-oikeudetta ajosta, niin silloin ei ajokorttiLUPAA voi saada vuoteen, eli tässä tilanteessa ei voi "korottaa" korttia vuoteen, mutta so?
AJokielto tietenkin sitten pitenee noin kuukauden, mutta mitä välii? - Siis miten?
87k kirjoitti:
Tosiaan, JOS jää kiinni ajo-oikeudetta ajosta, niin silloin ei ajokorttiLUPAA voi saada vuoteen, eli tässä tilanteessa ei voi "korottaa" korttia vuoteen, mutta so?
AJokielto tietenkin sitten pitenee noin kuukauden, mutta mitä välii?Nyt en ymmärtänyt. Siis eikö kortitta ajelemisesta kiinni jääminen tarkoita aina ajokiellon pitenemistä vuodella? Ja mitä tarkoittaa, ettei voi "korottaa" korttia vuoteen?
- 87k
Siis miten? kirjoitti:
Nyt en ymmärtänyt. Siis eikö kortitta ajelemisesta kiinni jääminen tarkoita aina ajokiellon pitenemistä vuodella? Ja mitä tarkoittaa, ettei voi "korottaa" korttia vuoteen?
Jos jää kiinni kortitta ajamisesta (esim jos kortti on kuivumassa, ei ole lainkaan ajokorttia, ei ole riittävän isoa ajokorttiluokkaa) niin silloin ei voi saada uutta ajokorttia vuoteen.
Eli jos sulla ei ole mitään korttia, ja ajelet, ja jäät kiinni, niin et voi vuoteen mitään korttia saada.
Jos sulla on esim B-kortti, joka on kuivumassa, ajat silti, ja jäät kiinni, niin silloin ajokielto pitenee noin kuukaudella, mutta uutta korttia et voi saada vuoteen, eli et voi vuoteen hommata sitten esim A tai C korotusta.
Eli ajokielto ei pitene vuodella missään tapauksessa (poliisi saa määrätä vain 6kk ajokieltoa) vaan vähintään kuukaudella, eli kuukaus - kaks siitä voi tulla lisää, mutta sen jälkeen saa olemassa olevalla ajokortilla ajaa kuten ennenkin
- Usein pysäytetty
Minua pysäytellään jatkuvasti, koska ajan sellaisella autolla minkä omistajalta on kortti kuivumassa. Pysäytyksiä on ollut useampiakin kertoja saman päivän aikana. Nyt jo poliisit ovat oppineet tuntemaan ja kun minut ratin takaa tunnistavat, niin näyttävät etta saan mennä.
Useammankin kerran ovat sanoneet vettä "pysäytettiin rekisterinumeron perusteella, kun omistajan kortti on kuivumassa". - Velkki
Aika pieni se riski on. Itse olen ajanut yli 30 vuotta ja runsaat puoli miljoonaa kilometriä eikä kukaan ole vielä kysynyt ajokorttia. Kun pysyy sääntöjen puitteissa, pysäytyksiä tulee perin harvoin. Eikä puhallusratsiassa yleensä korttia katsella.
- Ukko tyri
Eipä niitä pysäytyksiä tule kun nykytekniikan avulla voidaan osa pysäytyksistä kohdistaa rekisterinumeron perusteella "kuumiin" ajoneuvoihin. Mutta nyt pysäytellään useammin kuin kerran viikossa, kun ukko menetti ajo-oikeuden ylinopeuden takia.
- 1964kortti
Jos olet ns. poliisin vanha tuttu, jäät kiinni päivittäin, muuten et ikinä. Minulta on kysytty tienpäällä korttia viimeksi v. 1967. Muutaman kerran on puhallutettu, mutta silloin ei ole kysytty korttia.
- samat kokemukset
Sain kortin -78. Kerran 80-luvulla se piti tien päällä näyttää. Muuten olisi pärjännyt hyvin ilman korttia.
- 67h6h56
Ruuhka-aikoina ja ruuhkateillä on turvallista ajella. Öisin tai viikonloppuaamuisin ei kannata ajella ilman korttia.
- aja nätisti
Summa summarum
Aja jonkun toisen nimissä olevalla autolla, jonka asiapaperit ovat kunnossa, siten sinua tuskin pysäytetään, vaikka poliisi tarkistaisikin esim. perässä ajaessa auton tiedot
Käytä vain siistiä ja neutraalia autoa
Noudata kaikkia rajoituksia ja hyviä ajotapoja
Vältä öisin ja viikonloppuaamuisin ajoa
Vältä kaikkea turhaa ja epämääräistä haahuilua
Pidä huoli omasta habituksestasi, jotta voit nousta autoon vaikka partion vieressä
Aja vain välttämättömät työmatkat jne.
Älä huutele asiasta ylimääräisille tahoille
Kolariin ei kannata joutua paljastumisen takia. Mikään laki ei tee kortitta ajavasta silti syypäätä pelkän kortittomuuden takia
Jos jäät kerran kiinni, kortin hyllytys pitenee 1-2 kuukaudella. Näin huonon onnen kohdatessa lienee viisainta lopettaa uusien riskien ottaminen ja tyytyä apostolinkyytiin.- Halvalla mennöö
Jos poliisi pysäyttää, kaivat lompakkoa ja totear "ei perhana, ei ookkaan mukana" ja kerrot kaverisi tiedot.
Jos poliisilla on paha päivä, antaa hän 20€ rikesakot siitä etti ollut ajokorttia fyysisesti mukana
- toje7
Riski on aika nollissa, jos ajat jonkun muun autolla sääntöjen mukaan. Mikäli poliisit eivät tunnista naamaasi, puhallutuksissa tms. ei pitäisi niissäkään jäädä kiinni.
Älä kuitenkaan missään nimessä lähde omalla autollasi liikkeelle, mikäli et tahdo jäädä kiinni. Kaikissa poliisin nykyisissä siviiliautoissa ja osassa tunnuksellisesta kalustosta on automaattinen rekisterinumeron lukeva laite, joka kyllä huomauttaa sedille ajokiellostasi.
Tästä on kokemustakin. Olin itse ajokiellossa ja kaveri ajoi autollani muutaman kuukauden, poliisi pysäytti useamman kerran.
Mutta niin, riski on äärimmäisen pieni, jos ajat jonkun toisen autolla. - Potaatti2
Silloin kun kortti on kuivumassa niin ajetaan, mutta ajetaan liikennesääntöjen mukaan. Itselläni kortti ollut kuivumassa viitisen kertaa ja kertaakaan en ole ajamista lopettanut. Ajelee tosiaan vain rajoituksien mukaan, niin riski jäädä kiinni on mitättömän pieni.
Vaikka hermohan siinä tietenkin menee kun rajoituksien mukaan joutuu jurnuttamaan.
Noh, onneksi kohta koittaa taas kevät ja pääsee ajamaan moottoripyörällä, tuolloin moottoripyöräpoliisit ovat ainoa teoreettinen uhka kiinnijäämiseen. - 473473735
7 vuoden aikana kun itellä on ollu kortti olen joutunut näyttämään sitä tasan 2 kertaa. Molemmat oli kun jäin kiinni ylinopeudesta. Pari kertaa on ratsiassa puhallutettu mutta siinä ei tarvi näyttää korttia. Jos noudattaa liikennesääntöjä on riski jäädä kiinni todella pieni. Tosin en tiedä tarkistaako ne herkemmin jos rekkarin perusteella näkyy vakavampia liikennerikkomuksia tai muita tuomioita.
- ysivitonen
n. 45 vuotta sitten kysyttiin korttia tienpäällä. Ja sitten ainoat kerrat sen jälkeen ovat olleet autoja vuokrattaessa ja koeajettaessa auton oston yhteydessä.
- ---
Kuhan ajaa tarpeeks uudella autolla niin eivät poliisit pysäyttele. Itse ajan yli 30tkm vuodessa eikä ole kysytty varmaan 10 vuoteen korttia. Tietysti ylinopeutta ei saa ajaa.
- autoon
mites tälläsessa tilanteessa.. kaveri ajoi autoa ja verot oli maksamatta . korttia ei hällä ole . mut pysty sumuttaa poliisia koska ei ole suomen kansalainen . sanoi siis et kortti kotona . sai sakon . uskaltaako enää ajaa.. vai pysäyttääkö poliisi oitis tarkastaakseen kortin??
- ................
Riippuu mistä syystä kortti on kuivumassa. Jos kortti joutui poliisille rattijuopumuksen tai kaahailun takia, syytä vaan itteäs.
Mutta jos kortti on hyllyllä autoverojen maksamattomuuden takia, aja pois vaan. - autoon
siis kaverilla ei ole suomalista korttia laisinkaan , odottaa et saisi kotimaastaan kortin
- autoon
ei kellää tietoo...
- 123456+
hiiop ..
- ee3
Homot
- allah.akbar
Bagdadin kirjastokortti kelpaa hyvin.
- Tietämätön94
Miten jos ajaa puolison autolla joka on minun omistuksessa(kortiton) mutta hän haltijana(kortillinen)?
- ww22
12 vuotta ollut kortti ja sitä on 2 kertaa kysytty, molemmat kerrat kun jäin kiinni ratsiaan pienestä ylinopeudesta. Kilometrejä keskimäärin 10tkm vuodessa joten yli 120tkm jo ajettu.
Jos olisin aina noudattanut rajoituksia, ei olisi kertaakaan kysytyy 12v aikana. - muisto.ysäriltä
Sain kortin ja auton marraskuussa 1992 ja muistaakseni kerran tai pari on poliisit silloin 90-luvulla kysyneet ajokorttia ja rekisteriotetta. Muistan poliisin vielä kommentoineen että tuore on ajokortti ja tuore leima rekisteriotteessakin :)
- Prätkällä.huoletta
Kesien 2016-2018 välillä on moottoripyörällä ajettuna n. 30 000km. Eikä kertaakaan ole poliisi pysäyttänyt...
- Anonyymi
Liiba laabaa, ei poliisit tutki auton omistajan tai haltian ajolupia, kunhan on verot maksettu ja auto leimassa ja ei töpeksi, niin tuskin pysäyttää muuten kuin ratsiaan.
- Anonyymi
Kyllä poliisi tutkii, et ole ajan tasalla.
poliiseilla on rekisterin tunteva kamera ja päässä on hurjasti tietoa, aivan kuten sinullakin omalta alaltasi.
Vai ajatteletko että vain autovaraosamyyjillä ja lääkäreillä on päässä tietokone. Poliisi jopa näkee autoilijan käyttäytymisestä onko kaikki kunnossa.
Parasta on ajaa yli 100 km asuinalueesta jos ajaa kortitta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä poliisi tutkii, et ole ajan tasalla.
poliiseilla on rekisterin tunteva kamera ja päässä on hurjasti tietoa, aivan kuten sinullakin omalta alaltasi.
Vai ajatteletko että vain autovaraosamyyjillä ja lääkäreillä on päässä tietokone. Poliisi jopa näkee autoilijan käyttäytymisestä onko kaikki kunnossa.
Parasta on ajaa yli 100 km asuinalueesta jos ajaa kortitta.Ellei kortti ole kuivumassa, poliisi ei pysty tunnistamaan automaattisesti kortitonta kuskia (siis korttia ei ole koskaan edes hankittu). Vasta kun ratsiassa pysäytetään ja pyydetään näyttämään kortti, kärähtää kortittomuudesta.
Minullakin on todella kauan kun poliisi on viimeksi pysäyttänyt ja silloinkin on vain puhallutettu rutiiniratsiassa. En edes muista koska olisi viimeksi pyydetty auton papereita ja ajokorttia nähtäväksi (auton papereita ei enää tarvitse edes olla mukana).
- Anonyymi
entäs ilman aivoja ajaminen...
- Anonyymi
No onpas se kumma juttu, kun itseäni vastaan tullut poliisit joka viikko, mutta eipähän ole pysäyttänyt, tai sitten mulla on hirmuinen tuuri, tiedä sitten, ps auto omilla nimillä omistajana ja haltiana, eikä ole korttia🙄
- Anonyymi
Turhaanko me kaikki muut ollaan käyty se kallis autokoulu ja hankittu se kallis kortti kun toiset pääsee helpommalla...
- Anonyymi
Eeh. Jos olet ilman ajokorttia ja ajat turvallisesti lain mukaan. Niin ei sitten jää kiinni. Jää kiinni jos ajat huonosti kyl
- Anonyymi
Itse ajanu 35 ilman korttia,kertaakaan en ole jäänyt kiinni. Tosin auto ollu aina kortillisen nimissä,kuten myös vakuutukset. Kun ei ajele ylinopeutta,eikä muutenkaan hölmöile..autosta kun on verot maksettu,katsastettu,vakuutettu..ja nuhteettoman kortillisen ihmisen nimissä. Mikäli itse hölmöilee,jää kiinni..silloin ei tartte autoa..olen ajanut hki--kuusamoväliä viikoittain. Kyllä ilman korttia pystyy ajelemaan ihan hyvin. Ennen oli vielä helpompaa,vaikka auto ei olisi ollut edes katsastettu,ei poliisi vastaan ajaessa tiennyt..rekisterikilven lukulaitteet vaikeutti hieman,ei estä.
- Anonyymi
Sakkorangaistus kortitta ajosta on keskimääräisesti ollut 35 päiväsakkoa, mikä on tuomittujen tilastollinen tulotaso huomioiden tehnyt sakon kokonaisrahamääräksi tyypillisimmin reilut kolmesataa euroa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3984430Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1201708- 1351484
Jäätävä epävarmuus
Mistä tää hirveä epävarmuus molemminpuolin johtuu? Pohjimmiltaan uskon, että molemmat tietää, että tunteita on. Vai onko731253Yksi iso yllätys luvassa The Summit Suomi -finaalijaksossa - Tiesitkö nämä Summit-loppukolmikosta?
The Summit Suomi on tarjoillut yllättäviä pudotuksia ja melkoisen määrän pelkkää kisaajien vaelluksen kuvaamista Norjass151066Perjantaita!
Miltä kaivattusi tuoksuu? Tuli mieleen kun täällä usein mainitaan pahasta hajusta. 🤔721057Voi että! Sergey Hilman paljastaa Race Across the World -kuvauksista: "Tämä oli se paras jekku"
Tykätään! Aikamoinen pari tämä Sergey Hilman ja Sini Sabotage - herättävät varmasti vahvoja tunteita suuntaan sun toise13999- 38950
Ei tullut konkurssia, tuli 3 karhua
Olipas hyvä uutinen. Näin sitä vaan tunnetaan. Persut eivät onnistuneet tuhoamaan.. tätäkään63942- 65921