Tekopyhät kansalaiset sormea heristämässä

On tullut skitsofreninen olo havaitessani, minkälaisen ennennäkemättömän uusmoralismin pauloihin media ja monet yksityiset ihmiset ovat kiekkoleijonien käytöksen tiimoilta joutuneet. Ikäänkuin juhlailoittelu ja pikku huojunta tai jonkun maahanlankeeminen olisi maanantai-iltana jättänyt lapsiin ja nuoriin elinikäisen vamman.

Katsoin kiekkojuhlan televisiosta, vappujuhliin vertautui. Paitsi että oli kaikin puolin paljon siistimpi ja hauskempi ja liikuttavampi tapahtuma. Ilman tiukkapipojen, facebookilaisten hysteerikkojen sekä nais- ja miespuolisten kukkahattutätien vaahtoamista leijonien ilotila olisi koettu normaalin rajoissa olevaksi ja olisi saanut varsin vähän huomiota. Toimittajilla on niin vähän kirjoitettavaa ja lööppien keksiminen niin kovaa työtä, että ovat yksinkertaisuuttaan ja ajattelukyvyttömyyttään menneet touhuun mukaan.

Lapset ja nuoret osaa jo kaiken, useimmat kotonaan hyvästi oppineina, mistä nämä hysteerikot nyt ovat äänensä korottaneet. Ihan helvetin tekopyhää. Tämän meuhkaamisen sijaan vastuulliset kasvattajat voisivat tuoda esiin sen, millä eväillä kiekkojoukkue teki sen, mitä teki.

Useimmat kasvattajat pystyvät kyllä heristämään sormeaan ja sanomaan, mitä ei saa tehdä, mutta eivät ollenkaan ymmärrä oman esimerkkinsä vaikutuksia. Lapselle se on ratkaiseva, ei joku yhdenillan riemujuhla torilla. Sen merkitys on ihan toisaalla eikä monen kasvattajan - ehkä useimpien - rahkeet koskaan riitä saman messagen/oppikokemuksen antamiseen. Enkä nyt puhu pelkästään jääkiekkomenestyksestä, mikä niuhoille varmuuden vuoksi sanottakoon.
17209
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

"Meuhkaaminen" paljastaa toisenkin kaksinaismoralismin, joka on huumausaineiden epärealistinen luokittelu vaarallisiin ja vähemmän vaarallisiin. Alkoholia ollaan yleisesti valmiita suvaitsemaan ja katsomaan sen haittoja sormien läpi samalla kun huomattavasti vähemmän vaarallista huumetta, marihuanaa kauhistellaan kuorossa. Nähdyn kaltaista örvellystä olisi vaikea, jos ei mahdoton, saada aikaan marihuanan polttelulla.

Äänestä

Viina on viisasten juomaa, mutta yleensä tyhmät sen juo.
"Viinissä on totuus" , sanoivat vanhat roomalaiset.

Äänestä

ne oli kiekkoJOHTAJIA ja VALMENTAJIA (Jutila, Nurminen, Kurri myös), jotka eniten juovuksissa oli ja lööppejä sai aikaan. Siis ne, joitten pitäis olla eniten esimerkillisiä laumanjohtajia ja nuorten osaajien kasvatusvastuullisia.

Äänestä


  • Seebra. kirjoitti:

    Summase mukaan jääkiekkokaukalossa vallitsee savannin lait.

    Savannilla vallitsee luonnon lait mutta jääkiekossa vallitsee jääkiekon säännöt ihan niinkuin yhteiskunnassakin muutama satatuhatta vuotta kehitteillä olleet yhteiskunnan lait ja normit.

    *Syö tai tule syödyksi.* Pätee sekä savannilla että kaukalossa.

    Äänestä

  • Hevosen suusta kirjoitti:

    Suurella ymmärryksellä varustettu ystävänä lähetti linkin vuodentakaiseen nettikolumniin, joka tukee ylläolevaa Summasen näkemystä Leijonien laadusta. Teksti on ilmaveivin tehneestä Pasi Nurmisesta.

    -----------

    "Kuulin hänestä ensimmäisen kerran juhannusfestareilla 90-luvulla. Lahtelainen kaveri intoili nuoresta maalivahdista, joka oli taas kerran torjunut kaiken. Sitten, kesken pelin molari oli nostanut maskin kasvoiltaan ja oksentanut edellisen illan juomat jäälle.

    Pasi Nurmisen nuoruudesta liikkuu varmasti värikkäämpiäkin tarinoita. Nurminen on arvellut, että olisi linnassa ilman jääkiekkoa. Nyt kiekkoura on jo ohi, mutta vankilan sijasta hän istui juuri pari viikkoa Ylen kisastudiossa. Lätkäkommentaattorin tehtävä on vaikea, sillä pätevinkin kiekkotietäjä joutuu helposti tuottamaan katsojalle myötähäpeää. Mutta rento katupoika Nurminen oli kerrassaan loistava.

    Kun Liipolan Hasekin NHL-ura päättyi polvivammaan, ajattelin että kohta häkki heiluu tai katuoja kutsuu. Sen sijaan hän putosi jaloilleen ja alkoi pyörittää Lahden Pelicansin lätkäjoukkuetta.
    Nurmisessa meillä on kaksinkertainen huippuosaaja. Ensin hän torjui kiekkoja paremmin kuin muut ja nyt hän puhuu kuin huomiotalouden valovoimaisin yritysvalmentaja.

    Tällaisia tarinoita löytyy urheilumaailmassa loputtomasti, mutta peruskoulusta, lukiosta ja Aalto-yliopistosta hyvin vähän. Urheilussa koulupinnari voi olla lupaus, jolle riittää huomiota ja ymmärrystä.

    Ilman urheilua pasinurmisten tarina menee näin: Vilkas poika ei sopeudu kouluun. Todistuksessa lukee, että hän on huono ja poika uskoo. Koska pasi ei ole huippuosaaja kuin näpistelyssä, kukaan ei ehdi auttaa häntä löytämään vahvuuksiaan. Pasissa saattaisi olla ainesta kansallisrunoilijaksi tai kasvuyrittäjäksi, mutta hän ei saa sitä ikinä selville. Kuolinilmoitus on vaatimaton.

    Huippu-urheilu ei ole turhaa, vielä. Se on turhaa vasta, kun me aikuiset suhtaudumme jokaiseen hankalaan lapseen ja kusipäiseen nuoreen kuin potentiaaliseen olympiamitalistiin."

    Kolumni Metro-lehdessä 4.3.2010.

    http://metrolive.fi/jutut/artikkeli/3318/liipolan-hasek-ja-muut-huippuosaajat/

    Äänestä

  • kivittäjille kirjoitti:

    Suurella ymmärryksellä varustettu ystävänä lähetti linkin vuodentakaiseen nettikolumniin, joka tukee ylläolevaa Summasen näkemystä Leijonien laadusta. Teksti on ilmaveivin tehneestä Pasi Nurmisesta.

    -----------

    "Kuulin hänestä ensimmäisen kerran juhannusfestareilla 90-luvulla. Lahtelainen kaveri intoili nuoresta maalivahdista, joka oli taas kerran torjunut kaiken. Sitten, kesken pelin molari oli nostanut maskin kasvoiltaan ja oksentanut edellisen illan juomat jäälle.

    Pasi Nurmisen nuoruudesta liikkuu varmasti värikkäämpiäkin tarinoita. Nurminen on arvellut, että olisi linnassa ilman jääkiekkoa. Nyt kiekkoura on jo ohi, mutta vankilan sijasta hän istui juuri pari viikkoa Ylen kisastudiossa. Lätkäkommentaattorin tehtävä on vaikea, sillä pätevinkin kiekkotietäjä joutuu helposti tuottamaan katsojalle myötähäpeää. Mutta rento katupoika Nurminen oli kerrassaan loistava.

    Kun Liipolan Hasekin NHL-ura päättyi polvivammaan, ajattelin että kohta häkki heiluu tai katuoja kutsuu. Sen sijaan hän putosi jaloilleen ja alkoi pyörittää Lahden Pelicansin lätkäjoukkuetta.
    Nurmisessa meillä on kaksinkertainen huippuosaaja. Ensin hän torjui kiekkoja paremmin kuin muut ja nyt hän puhuu kuin huomiotalouden valovoimaisin yritysvalmentaja.

    Tällaisia tarinoita löytyy urheilumaailmassa loputtomasti, mutta peruskoulusta, lukiosta ja Aalto-yliopistosta hyvin vähän. Urheilussa koulupinnari voi olla lupaus, jolle riittää huomiota ja ymmärrystä.

    Ilman urheilua pasinurmisten tarina menee näin: Vilkas poika ei sopeudu kouluun. Todistuksessa lukee, että hän on huono ja poika uskoo. Koska pasi ei ole huippuosaaja kuin näpistelyssä, kukaan ei ehdi auttaa häntä löytämään vahvuuksiaan. Pasissa saattaisi olla ainesta kansallisrunoilijaksi tai kasvuyrittäjäksi, mutta hän ei saa sitä ikinä selville. Kuolinilmoitus on vaatimaton.

    Huippu-urheilu ei ole turhaa, vielä. Se on turhaa vasta, kun me aikuiset suhtaudumme jokaiseen hankalaan lapseen ja kusipäiseen nuoreen kuin potentiaaliseen olympiamitalistiin."

    Kolumni Metro-lehdessä 4.3.2010.

    http://metrolive.fi/jutut/artikkeli/3318/liipolan-hasek-ja-muut-huippuosaajat/

    Näihän asiat on. Moni täällä jeesustelijan, kun näkisi heitä vaikka Vanhan Paukun festivaaleilla. Kyllä roska toisen silmäs nähädään vaikka omas olis malka.

    Äänestä

Ach! Näyttää noilla ruotsin pelaajilla olevan kaikki raajat yhä tallella.

Äänestä
  • Joku vielä luulee, että olet menettänyt symboliikan tajusi! (Tällä sivulla ei mikään ole varmaa.)

    Äänestä

wittujako enää siitä asiasta kitistään !

joukkue teki väärin ja sillä sipuli . ja piste. !


kyllä silloin kun edustetaan suomen jääkiekkomaajoukkuetta ja
edustus on virallista eli työaikaa niin silloin olisi syytä olla
selvinpäin !

olisivat hoitaneet tuon tilaisuuden kunnialla ja sitten vasta ryypiskelleet
ttai sitten tilaisuus olisi ollut syytä järjestää hieman myöhemmin
niin että porukat olisi olleet selvinpäin !

suomen voittama kultamitalli ja torijuhla on kaksi eri asiaa ja
ei voida sanoa syyksi sitä että katsokaa mitä voitettiin ja vedota
ryyppäämistä sallituksi senn varjolla.

mutta porukka hieman kokematonta ja näinollen vuosi
ylitse se mitä ei osattu käsitellä .

pitää tajuta että kansanjuhla jossa on paljon alaikäisiä , alatyylinen
käytös aiheuttaa justiinsa sellaisen reaktion mikä nyt on meneillään ja
aiheutta myöskin nuorisolle sellaisen tunteen että ryyppääminen ja
juominen on hienoa vaikkakin yhteiskunta

yrittää yhä enevissä määrin päästä päihteistä ja tupakista eroon !


SUOMEN JÄÄKIEKKOMAAJOUKKUEEN SAAVUTUS PELILLISESTI
KAUKALOSSA OLI
VERTAANSA VAILLA JA HIENO SUORITUS MUTTA

JÄLKIPELI , TORIJUHLISSA ESIINTYMINEN ALA ARVOISTA !

Äänestä
  • "suomen voittama kultamitalli ja torijuhla on kaksi eri asiaa"

    Kultamitalin voitti Suomi ja me poijjat potkimme persiisiin niitä surkimuksia, jotka siellä lavalla hillu.

    Äänestä

  • ihan eri asioita? kirjoitti:

    "suomen voittama kultamitalli ja torijuhla on kaksi eri asiaa"

    Kultamitalin voitti Suomi ja me poijjat potkimme persiisiin niitä surkimuksia, jotka siellä lavalla hillu.

    näin se menee !

    Äänestä

  • Olipa naurettavan paatoksellinen vuodatus. Sanos joku kunnon esimerkki mitä siellä lavalla tapahtu, mikä teki homman mokaksi. Ja laitapa nyt vaikka kolme eri juttua, kun noin kovasti innostuit. Lavalla siis.

    Äänestä

Antti Nylén Hesarissa:

"Nyt juhlittu "Suomi" on vain "minä" lausuttuna oikein juhlallisella ja kuuluvalla äänellä . . . "Suomen" maailmanmestaruus antoi pienelle ja mitättömälle ihmiselle ihanan tekkosyyn hekumoida omalla kuvitteellisella erinomaisuudellaan ja suuruudellaan oikein olan takaa, niin ettei yksikään viherpiipertäjä, mokuttaja tai feministi tule väliin."

Äänestä

ja arvasin, että seuraavan kerran luenkin lainauksen täältä. Ensimmäisen lauseen formulointi oli oivaltava, mutta oliko siinä muuta uutta aiemmin sanottuun kuin jonkun auktoriteetiksi nostetun nimi?


"Voimattomille voimaa?
Ooppiumia kansalle?
Isänmaata isänmaattomille?"


Hesariin on jo löydetty uudempi närkästyksen aihe, Suomelippu ja sen käyttö leijonajuhlissa. Seuraavaksi luemmekin valtaa paheksuntaa tästä pyhäinhäväistyksestä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ajattelija. kirjoitti:

On tullut skitsofreninen olo havaitessani, minkälaisen ennennäkemättömän uusmoralismin pauloihin media ja monet yksityiset ihmiset ovat kiekkoleijonien käytöksen tiimoilta joutuneet. Ikäänkuin juhlailoittelu ja pikku huojunta tai jonkun maahanlankeeminen olisi maanantai-iltana jättänyt lapsiin ja nuoriin elinikäisen vamman.

Katsoin kiekkojuhlan televisiosta, vappujuhliin vertautui. Paitsi että oli kaikin puolin paljon siistimpi ja hauskempi ja liikuttavampi tapahtuma. Ilman tiukkapipojen, facebookilaisten hysteerikkojen sekä nais- ja miespuolisten kukkahattutätien vaahtoamista leijonien ilotila olisi koettu normaalin rajoissa olevaksi ja olisi saanut varsin vähän huomiota. Toimittajilla on niin vähän kirjoitettavaa ja lööppien keksiminen niin kovaa työtä, että ovat yksinkertaisuuttaan ja ajattelukyvyttömyyttään menneet touhuun mukaan.

Lapset ja nuoret osaa jo kaiken, useimmat kotonaan hyvästi oppineina, mistä nämä hysteerikot nyt ovat äänensä korottaneet. Ihan helvetin tekopyhää. Tämän meuhkaamisen sijaan vastuulliset kasvattajat voisivat tuoda esiin sen, millä eväillä kiekkojoukkue teki sen, mitä teki.

Useimmat kasvattajat pystyvät kyllä heristämään sormeaan ja sanomaan, mitä ei saa tehdä, mutta eivät ollenkaan ymmärrä oman esimerkkinsä vaikutuksia. Lapselle se on ratkaiseva, ei joku yhdenillan riemujuhla torilla. Sen merkitys on ihan toisaalla eikä monen kasvattajan - ehkä useimpien - rahkeet koskaan riitä saman messagen/oppikokemuksen antamiseen. Enkä nyt puhu pelkästään jääkiekkomenestyksestä, mikä niuhoille varmuuden vuoksi sanottakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu