Nythän on kyse yksinkertaisesti siitä, että Jyrki ja kaverit haluavat
syystä, tai toisesta, että eteläisiä valtioita riskillä lainoittaneet
pankit saavat saatavansa takaisin. Ne pankit, jotka lainoittivat
tietäen sen valtavan riskin, mutta jotka saivat tällä lainoituksella
valtavia pikavoittoja, joita oli kiva jaella itselleen.
Nyt pelataan aikaa niin, että muiden tulevien kriisimaiden korot eivät
nousisi heti (eli pankit rahoittaisivat veilä aikansa espanjaa
edukkaasti jne: yksi maa kerrallaan), joten nyt jaetaan "kriisimaille"
valtavia tukipaketteja, yksi maa kerrallaan. Nyt toivotaan, että tätä
ehditään jatkaa muutama vuosi, jolloin pankit ovat saaneet suurimman
osan saatavistaan ja kun vääjäämätön velkasaneeraus kriisimaille tulee
vastaan, se kaatuu nimenomaan näiden valtiotakausten päälle. Jos tätä
saadaan jatkettua vuoteen 2013:kin asti, suurin osa kriisimaiden
velkavastuista on siirretty meidän veronmaksajien vastuulle pankeilta.
Nimellisenä "sijoittajavastuuna" korruptiopoliitikot, eli Jutat
ehdottelevat jotain hiton pankkiveroja. Sehän luonnollisesti kohdistuu
kaikkiin pankkeihin ja siten lopulta vain asiakkaiden, eli tavallisten
veronmaksajien suuntaan....taas siis vain uusi tapa verottaa, jolla
maksellaan pankkien itsensä riskit. Se ei erottele lainkaan ylisuuria
riskejä ottaneita pankkeja, eikä todellakaan aiheuta mitään
arvonalennuksia niiden omistajille, eli siis niille sijoittajille,
joiden vastuuseenlaitosta tässä puhutaan. Mutta oleellistahan on se,
että tyhmät äänestäjät uskovat taas Juttaa ja "sijoittajat kantavat
nyt vastuunsa".
Tarkkoja syitä voi jokainen vain arvailla, mutta joka tapauksessa
poliitikot tietoisesti kaatavat pankkien ottamat riskitappiot
veronmaksajille. Syyt on kuitenkin varsin hellpo arvata. Saksalaiset
tietävät, että he joutuisivat joka tapauskessa makselemaan pankeille,
joten tällä menolla he saavat muutkin maksajiksi. Jykää taas odottanee
jokin palkkiovirka tms. Jutta nyt vaan haluaa hallitukseen ja ison
salkun tms.
AINOA oikea ratkaisu koko kriisiin on seuraava: Kaikki kriisimaat
laitetaan velkasaneeraukseen nyt ja heti. Käytännössä tämä toimii
siten, että aloitetaan vaan vaikka kreikasta. Tässä vaiheessa muiden
todellisten kriisimaiden korot nousevat niin koviksi, että ne
paljastuvat ja kääntyvät samasta risteyksestä.
Joko yksittäisen kriisimaa saa sovittua täydellisen
velkasaneerauspaketin velkojiensa kanssa, tai sitten se vain
yksinkertaisesti sanoo, että "emme pysty maksamaan, näitä velkoja ei
enää ole". Ensimmäinen vaihtoehto on tietty paras, mutta toinen
todennäköinen. Tällöin, kun vaikkapa kreikka sanoo yksipuolisesti
vaan, että puolet veloista on nyt kuitattu, mitäs annoitte rahat
riskillä, toteutuu sijoittajavastuu tasan siten kuin sen kuuluukin.
Kun ENSIN kaikki, tai suurin osa yksityisistä veloista on tällä
tavalla siivottu pois, voidaan sitten tehdä IMF:n ja EU:n avulla
selkeä ja tiukka, mutta realistinen selviämisstrategia ja vaikka
lainatakin parin vuoden ajan halvalla korolla rahaa, jotta
täydelliselt'ä sekasorrolta vältytään. Mutta lainaa saa antaa vain
parina-kolmena vuonna max. Se pakottaa tarvittaviin leikkauksiin jne.
Pankithan tässä totta kait sitten alkaa kaatuilemaan. Sitäkään ei voi
sallia, Jykäkin on jossain oikeassa. Noh, asia on simppeli:
omistajavaltiot sitten vain pääomittavat jokaisen niistä. Tämä
tapahtuu luonnollisesti suunnatulla osakeannilla. Jokaista
pääomistukseen käytettyä euroa vastaan veronmaksajat saavat siis
osakeita vastineeksi täydestä arvostaan. Muutaman vuoden päästä ne
voidaan oikeasti myydä voitolla, toisin kuin nämä Jykän
allekirjoittamat velkapaperit, jotka eivät nekään ole oikeaa paperia,
joten niillä ei ole edes vessapaperin arvoa.
Vain tämä on oikeudenmukainen, todella markkinoita puhdistava tapa
toimia. Kaikki muut tavat johtavat vain ongelmien pitkittymiseen ja
siihen, että veronmasajien rahaa poltetaan valtavasti ongelmien
aiheuttajien hyväksi ja mikä tärkeintä: ilman, että todelliset syytä
ongelmiin poistuisivat. Tarkoittaa sitä, että vaikka ongelmat nyt
jotenkin ihmeen kaupalla saataisiin lakaistua ison räjäytysmaton alle,
ne kasvavat taas väistämättä uudelleen niin suuriksi, että jossain
vaiheessa matto lentää taivaalle.
syystä, tai toisesta, että eteläisiä valtioita riskillä lainoittaneet
pankit saavat saatavansa takaisin. Ne pankit, jotka lainoittivat
tietäen sen valtavan riskin, mutta jotka saivat tällä lainoituksella
valtavia pikavoittoja, joita oli kiva jaella itselleen.
Nyt pelataan aikaa niin, että muiden tulevien kriisimaiden korot eivät
nousisi heti (eli pankit rahoittaisivat veilä aikansa espanjaa
edukkaasti jne: yksi maa kerrallaan), joten nyt jaetaan "kriisimaille"
valtavia tukipaketteja, yksi maa kerrallaan. Nyt toivotaan, että tätä
ehditään jatkaa muutama vuosi, jolloin pankit ovat saaneet suurimman
osan saatavistaan ja kun vääjäämätön velkasaneeraus kriisimaille tulee
vastaan, se kaatuu nimenomaan näiden valtiotakausten päälle. Jos tätä
saadaan jatkettua vuoteen 2013:kin asti, suurin osa kriisimaiden
velkavastuista on siirretty meidän veronmaksajien vastuulle pankeilta.
Nimellisenä "sijoittajavastuuna" korruptiopoliitikot, eli Jutat
ehdottelevat jotain hiton pankkiveroja. Sehän luonnollisesti kohdistuu
kaikkiin pankkeihin ja siten lopulta vain asiakkaiden, eli tavallisten
veronmaksajien suuntaan....taas siis vain uusi tapa verottaa, jolla
maksellaan pankkien itsensä riskit. Se ei erottele lainkaan ylisuuria
riskejä ottaneita pankkeja, eikä todellakaan aiheuta mitään
arvonalennuksia niiden omistajille, eli siis niille sijoittajille,
joiden vastuuseenlaitosta tässä puhutaan. Mutta oleellistahan on se,
että tyhmät äänestäjät uskovat taas Juttaa ja "sijoittajat kantavat
nyt vastuunsa".
Tarkkoja syitä voi jokainen vain arvailla, mutta joka tapauksessa
poliitikot tietoisesti kaatavat pankkien ottamat riskitappiot
veronmaksajille. Syyt on kuitenkin varsin hellpo arvata. Saksalaiset
tietävät, että he joutuisivat joka tapauskessa makselemaan pankeille,
joten tällä menolla he saavat muutkin maksajiksi. Jykää taas odottanee
jokin palkkiovirka tms. Jutta nyt vaan haluaa hallitukseen ja ison
salkun tms.
AINOA oikea ratkaisu koko kriisiin on seuraava: Kaikki kriisimaat
laitetaan velkasaneeraukseen nyt ja heti. Käytännössä tämä toimii
siten, että aloitetaan vaan vaikka kreikasta. Tässä vaiheessa muiden
todellisten kriisimaiden korot nousevat niin koviksi, että ne
paljastuvat ja kääntyvät samasta risteyksestä.
Joko yksittäisen kriisimaa saa sovittua täydellisen
velkasaneerauspaketin velkojiensa kanssa, tai sitten se vain
yksinkertaisesti sanoo, että "emme pysty maksamaan, näitä velkoja ei
enää ole". Ensimmäinen vaihtoehto on tietty paras, mutta toinen
todennäköinen. Tällöin, kun vaikkapa kreikka sanoo yksipuolisesti
vaan, että puolet veloista on nyt kuitattu, mitäs annoitte rahat
riskillä, toteutuu sijoittajavastuu tasan siten kuin sen kuuluukin.
Kun ENSIN kaikki, tai suurin osa yksityisistä veloista on tällä
tavalla siivottu pois, voidaan sitten tehdä IMF:n ja EU:n avulla
selkeä ja tiukka, mutta realistinen selviämisstrategia ja vaikka
lainatakin parin vuoden ajan halvalla korolla rahaa, jotta
täydelliselt'ä sekasorrolta vältytään. Mutta lainaa saa antaa vain
parina-kolmena vuonna max. Se pakottaa tarvittaviin leikkauksiin jne.
Pankithan tässä totta kait sitten alkaa kaatuilemaan. Sitäkään ei voi
sallia, Jykäkin on jossain oikeassa. Noh, asia on simppeli:
omistajavaltiot sitten vain pääomittavat jokaisen niistä. Tämä
tapahtuu luonnollisesti suunnatulla osakeannilla. Jokaista
pääomistukseen käytettyä euroa vastaan veronmaksajat saavat siis
osakeita vastineeksi täydestä arvostaan. Muutaman vuoden päästä ne
voidaan oikeasti myydä voitolla, toisin kuin nämä Jykän
allekirjoittamat velkapaperit, jotka eivät nekään ole oikeaa paperia,
joten niillä ei ole edes vessapaperin arvoa.
Vain tämä on oikeudenmukainen, todella markkinoita puhdistava tapa
toimia. Kaikki muut tavat johtavat vain ongelmien pitkittymiseen ja
siihen, että veronmasajien rahaa poltetaan valtavasti ongelmien
aiheuttajien hyväksi ja mikä tärkeintä: ilman, että todelliset syytä
ongelmiin poistuisivat. Tarkoittaa sitä, että vaikka ongelmat nyt
jotenkin ihmeen kaupalla saataisiin lakaistua ison räjäytysmaton alle,
ne kasvavat taas väistämättä uudelleen niin suuriksi, että jossain
vaiheessa matto lentää taivaalle.
Vastaukset 1
Vanhimmat
EU kaatuu omaan mahottomuuteensa, mitä pikimmin sen vähempi tavallinen kansa joutus kärsimää.