"Olemmeko vielä Aadam olentoja"?

nordlunde

Olemme eläneet nähtävästi tähän päivvään asti vanhoina Aadam olentoina, koska järkemme ei ole valaistunut Uuteen Kristus olemukseen? Eli me elämme tuossa Aadam olemuksessa niin kauan, kunnes Kristus meissä syntyy, eli tuo "Uusi Aadam" Jeesus Kristus. Vain sillä tavalla tulevat nuokin Paavalin sanat täysin oikeiksi ja tosiksi, että "yhden ihmisen kautta tuli paha mailmaan, ja yhden ihmisen kautta, Jeesuksen Kristuksen kautta lopullinen pelastus.

Tallainen suuri inhimmilliselle luonnolle käsittämätön ihmetyö täytyisi tapahtua myöskin meidän nykyajan ihmisen kohdalla, eli pelastus aineellisen elämän kahleista. Jos me ajattelemme aineellista elämää, eli tätä fyysistä, ja sen henkistä puolta joka meissä uhrautuu pitämään sitä yllä, niin toki huomaamme kuinka välttämätöntä on puhua Aadamista ja Eevasta. Sillä onhan nuo nimet kuvaavia, sillä ne esittävät eripuolia meissä ihmisissä.

Jos nyt vaikka ajattelemme tuota ensimmäistä Aadamia (ihmistä), niin huomiomme herää siinä viimeistään merkittävästi, että sana man Englannin kielessä ihminen), joka esiintyy niin kovin monessa kielessä - johtuu juuri tästä (man sanasta) ja sen juuresta - joka itse asiassaq on man eli ajatella, tämä sana esiintyy siis edelleen Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa ja islannin kielessä, j,n,e. mm. Latinassa, Mas'.

Näistä edellä mainituista syistä ihminen määritellään "ajattelijaksi", - siis ajattelevaksi olennoksi. Eli milloin tahansa me sanomme (man - ihminen), niin sanomme "ajattelija", ja siten aivankuin siirrymme taaksepäin aina Aadamin luomiseen asti, jolloin fyysillistä ruumista elähdytti elämän Jumalallinen henki, koska nyt ihmisestä oli tullut ajatteleva yksilöitynyt persoona.

Jumala aivankuin rakensi sillan tuon kuilun yli joka erotti ihmisen eläimestä, joka alemmalla tasolla vaelteli ymmärtämättömänä vaella omaatuntoa harhaillen tarkoitustaan tuntematta, etsien itsetiedottomana tarkoitustaan pyrkimällä vain eteenpäin. Jumalallinen järki, sitten äärettömien aikojen jälkeen elähdytti ja valaisi sen yksilön koko sisäisen elämän ja olemuksen, josta sitten tuli ihminen.

Aadam, jolle avautui ihmeelliset mahdollisuudet. Nyt ihmisestä, ja hänen lihallisesta muodostaan oli tullut Jumalallisen järjen avulla hänen siihen laskeutuessaan (ingarnoituessaan) ottamalla ihmisruumiiseen "asuntonsa" tehden siitä käyttövälineen Jumalan "hengelle". Iankaikkinen Jumala puki ylleen ihmisen lihallisen muodon, ilmaistakseen fyysillisen ruumiin välityksellä Jumalallisen viisautensa. 'Hyvän tahtonsa'.

Ellemme ojenna "käsiämme" jumalallista viisautta ja tietoa kohden, jonka jälkeläisi ja perillisiä me olemme, vain siten me pyrimme hengen viisaudessa ylöspäin, niin että voisimme "sulattaa tuon Hengellisen viisauden itseemme.

Eevasta ei sanota neitsyt, vaan Eeva merkitsee kaiken äitiä, eli luonnon äiti, ihmisen äiti. Mutta Maria on neitsyt. Siis meidän sydämemme, se on aivankuin äidin asemassa, se kokee elämänsä aikana paljon hyvää ja paljon pahaa - ikävää ja surua. Eeva eli sydämemme, nyt lopulta muuttuu Mariaksi, aivankuin pyhäksi neitsyeksi "Udesti syntyneenä" kaiken ajallisen materian sydämestään hyljänneenä. Jatkuu.

8

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nordlunde

      Eevasta tulee aivan niinkuin Uudessa testamentissa kerrotaan Pyhä neitsyt, joka vastaan ottaa Pyhän Hengen ja tulee siitä raskaaksi. Eeva siis muuttuneena Mariaksi ymmärtää: totruus on minun päämääräni, ja niin hän antautuu sitten Marian fyysisessä muodossa totuudelle.

      Tähän asti meidän sydämemme "Eeva" on aina sanonut, minä tahdon vain aineellista hyvää ja sen tarjoamaa kokemusta. Mutta kun sydän on puhdistunut ja tullut aivan kuin Mariaksi, niin kokemuksen malja on juotu tyhjiin, eikä hän enään kaipaa sitä, nyt hän kaipaa vain totuuden Pyhää Henkeä - Jumalan sydämmeeni. Ja silloin kun meidän sielumme on muuttumassa Eevasta Mariaksi, tulee se neitsyeksi, joka vastaanottaa totuuden hengen, eli Jumalan itseensä.

      Irrottautuminen alemmista voimista, johon ihmiskunta on sortunut hyvin kaukaisista ajoista alkaen, ja nyt sen todellinen pyrkimys tulee olla iankaikkisen Jumalallisen rikastavan tiedon johtoon, eihän meidän pyrkimyksemme voi koskaan olla Henkistä, ellei se pyri tietoon ihmisen perimmäisistä kysymyksistä, henkinen valo on tietoa.

      • nordlunde

        Me olemme vielä hyvin pitkällä "vertauskuvallisesti maanpakolaisuudessa"jonka seurauksena olemme joutuneet hyvin kauaksi henkisen tiedon lähteeltä, vaan olemme vajonneet yhä syvempään itsekkyyteen, omahyväisyyteen, olemme rakentaneet omia taivaspaikkoja omien itsekkäiden oppipäätelmiemme varaan.
        totuus
        Meidän tehtävämme on ihmisinä etsiä totuutta, eli totuuden Jumalaa, eikä suinkaan opikappaleita joita kirkkoyhteisöt rakentelevat, sitä varten meille on annettu kaikkeuden elämän yllä pitäjän, eli elämän hengen kautta järjen ja ymmärryksen lahja, jotta sen tshtäåvän kautta etsisimme omakohtaisesti perimmäiseen kysymykseen vastausta, että mikä on totuus.

        Järkemme tehtävä on ymmärtää ja havaita se mikä on. Ei totuus tule meille tietoiseksi ellei se nouse meidän ajatuksemme, järkeemme ja ymmärrykseemme. Vaikka Aadamissa järki oli vasta heränneenä, oli siinä kuitenkin se perusominaisuus, että se halusi tietää, se halusi ymmärtää, siksi että se oli jo elävä olento. Järjen ja sydämen yhteistoiminta vain voi johtaa totuuden löytymiseen.

        Ihmisen nsydämessä on koko hänen todellisuutensa, ja me tiedämme ja ymmärrämme myöskin sen kuinka suuri työ on totuuden etsijän edessä, kun hänen edessään on kysymys sydämen puhdistamisesta, sydämen joka on kaikkein todellisinta hänessä, se on hänen oma itsensä. On todella paljon helpompi puhdistaa ajatuksia ja voittaa niistä joitakin ainakin; mutta kuinka minä voin muuttaa oman sydämeni?

        Se olisi toivotonta; ellemme ymmärtäisi uudestisyntymisen merkitystä. Kun m,e elämässämme opimme ajattelemaan, puhdistamme ajatuksemme asettamalla totuuden päämääräksi, riisuutumalla vanhasta Aadamista, joka on syössyt meidät nauttimaan aistillisuuden harhoista! Tämä tällä "haavaa."


    • Olemmeko vielä Adam-olentoja? Kyllä olette! Vasta uudestisyntymällä Pyhän Hengen kautta Jumalan lapseksi, ihmisestä tulee Kristus-ihminen. Koko ihmisestä huolineen ja murheineen.

      Joh. 3:3
      Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".

      Joh. 3:7
      Älä ihmettele, että minä sanoin sinulle: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä.

      Joh. 3:31
      Hän, joka ylhäältä tulee, on yli kaikkien. Joka on syntyisin maasta, se on maasta, ja maasta on, mitä hän puhuu; hän, joka taivaasta tulee, on yli kaikkien.

      Joh. 8:23
      Ja hän sanoi heille: "Te olette alhaalta, minä olen ylhäältä; te olette tästä maailmasta, minä en ole tästä maailmasta.

      Ei voi edes nähdä saati sitten siirtyä sisälle näkymättömään Jumalan valtakuntaan ilman uudestisyntymistä Hänestä, joka on "uusi Aadam".

      1. Tess. 5:23
      Mutta itse rauhan Jumala pyhittäköön teidät kokonansa, ja säilyköön koko teidän henkenne ja sielunne ja ruumiinne nuhteettomana meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen tulemukseen.

      2. Kor. 13:14
      Herran Jeesuksen Kristuksen armo ja Jumalan rakkaus ja Pyhän Hengen osallisuus olkoon kaikkien teidän kanssanne.

    • "Mutta Maria on neitsyt."

      Niinhän te katolilaiset hoette - että Maria on neitsyt. Kun tivataan selitystä moiseen jaaritukseen, niin jotain koetetaan mumista, että Joosef sai lapset jonkun muun naisen kautta. Mutta totuus on, että neitsyt Mariasta syntyi Jeesus ja sitten tuli Joosefin kanssa Marialle enemmänkin lapsia, eikä Maria sitten enää ollut neitsyt.

      • nordlunde

        "Maria on neitsyt" Hengellisessä mielessä, yksinomaan siitä on kyse. Et ole ymmärtänyt mitä kirjoitin, koska siihen liittyy paljon symboliikkaa. Maria kuvaa myöskin sydämen neitseellistä tilaa, kun se on vapautunut kaikesta siitä tietämättömyydestä jonka synti eli kaikki peritty paha ja elämän aikana hankittu paha on voitettu sydämestä, ja Kristus/Rakkaus on saanut vihkiä sen omistukseensa neitseellisessä puhtaudessa.

        Eli "Eeva on Uudessa liitossa" vaihtunut Neitsyt Mariaksi, aivan samoin kuin Aadamista Uudessa liitossa tuli Jeesus, eili Uusi Aadam, jonka ymmärryksen valaisi taivaallinen kirkkaus Logos Jumala (sana) joka oli Jumala, ihmisen järki -valo. j.n.e.


    • nordlunde

      Miksi nimität minua katolilaiseksi, sillä en ymmärrä heidän materialistisesta opistaan sen enempää kuin muistakaan ihmisopillisista dogmaattisista oppirakennelmiin perustuvista uskonnollisista järjestelmistä muuta kuin, että varsinaisen perimmäisen totuuden kanssa niillä yhdelläkään opilla ei ole mitää yhteistä.

      Siis minä kierrän tallaiset järjestöt hyvin kaukaa, koska ne vain loukkaavat sitä totuutta jonka Jeesus Kristus paljasti opissaan totuutta kaipaaville. Mutta kirkot ovat kiertäneet sen totuuden suht'koht kaukaa.

    • neitsyt maria

      Kyse taisi vain olla siitä, että kerroit meille Jeesuksen äidin olevan neitsyt ja me kerroimme sinulle, ettei Maria ole neitsyt. Tiettävästi vain katolilaiset vihjailevat, että Maria olisi neitsyt. Itse leiman annoit, että katolilainen.

    • nordlunde

      Tässä olin asettanut näkemyksen Henkisestä näkemyksestä. Ja maria oli pyhästä Hengestä raskaana, hänen neitsyytensä viittaa nimenomaan siihen, jos ymmärrät?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4147
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3387
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1765
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1623
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1403
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      131
      906
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      850
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      806
    9. anna hänen mennä

      Jos rakastat jotakuta, anna hänen mennä. Jos hän palaa, hän oli aina sinun. Jos ei, hän ei koskaan ollut. Tällaiseen rakkauteen tämä mies uskoo.
      Ikävä
      54
      769
    Aihe