Teboilin jakeluauto

tällaista paljonkin?

Kyseinen ajoneuvo veteli 95 km/h kantatie 41:llä tänään. Eikö rekka perävaunuyhdistelmälle ole olemassa jatkuva maksimirajoitus 80 km/h?

Jatkan vuodatustani, mikäli vastaus kysymykseeni on myöntävä.

21

425

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • puukenkäkuski

      Millä mittasit nopeuden?

      • kai hokasit itsekin?

        Puusilmälle tiedoksi: roikuin noin 10 km kyseisen auton takana, mittari ei hievahtanutkaan 95:stä. Auto kulki 95 km/h myös risteysalueilla, joissa hetkellinen 80 km/h rajoitus. Ja paikoin vettä tuli kaatamalla.


    • 87k

      Rekka-autoilla ja kuorma-autoilla saa ajaa 80km/h.

      Vuosimallista 2001 lähiten on näissä autoissa ollut pakko olla nopeudenrajoitin (on sen aijemminkin saanut asentaa) jonka suurin maksiminopeus saa olla 90km/h

      Sitten on tämä "urbaanilegenda" että polttoainekuljetuksissa tulee rajoittimen olla maks 80km/h, mutta eipä laki sano mitään erikseen polttoainekuljetusten noepusrajoituksista

      • tällaista paljonkin?

        Kiitos vahvistuksesta, noin sen muistelinkin. Rajoittimia saa muistaakseni kuljettaja itse "fiksattua" pois päältä.

        Ei voi muuta sanoa kuin että törkeän älyvapaata touhua. Kannattaisi jonkun ajojärjestelijän laatia hieman väljemmät ajoaikataulut, ettei tarvitse työkseen rikkoa lakia.

        Seuraavaa Konginkangasta odotellessa...


      • 87k
        tällaista paljonkin? kirjoitti:

        Kiitos vahvistuksesta, noin sen muistelinkin. Rajoittimia saa muistaakseni kuljettaja itse "fiksattua" pois päältä.

        Ei voi muuta sanoa kuin että törkeän älyvapaata touhua. Kannattaisi jonkun ajojärjestelijän laatia hieman väljemmät ajoaikataulut, ettei tarvitse työkseen rikkoa lakia.

        Seuraavaa Konginkangasta odotellessa...

        Oikeastaan ei.

        Rajoittimiin ei pysty itse vaikuttamaan millään tavalla, eli ei ole mitään "punakeltaista johtoa" jonka katkaisemalla saa auton kulkemaan täysillä, vaan rajoittimen poisto vaatii kokonaan uuden ohjelmoinnin uusimmissa autoissa

        Ja kyllä ne rekat ajaa kovaa muuaallakin kuin Konginkankaalla, usko pois, itse olen ajanut rekalla rajoitinta vasten mm: Turussa, Raisiossa, Naantalissa, Merimaskussa, Rymättylässä, Livonsaaressa, Velkualla, Askaisissa, Vehmaalla, Taivassalossa, Kustavissa, Mietoisissa, Lemussa, Mynämäessä, Maskussa, Laitilassa, Uudessakaupungissa, Ihodessa, Raumalla, Hinnerjoessa, Honkilahdessa, Luvialla, Porissa, Ulvilassa, Harjavallassa, Eurassa, Köyliössä, Säkylässä, Yläneellä, Oripäässä, Virttaalla, Alastarolla, Loimaalla, Mellilässä, riihikoskella, Pöytyällä, Aurassa, Jäkärlässä, Moisiossa, Kaarinassa, Paraisilla, Piikkiössä, Paimiossa, Halikossa, Salossa ja Kakskerrassa

        Eli usko pois, yhtä vaarallisia paikkoja kaikki


      • ujfEy
        87k kirjoitti:

        Oikeastaan ei.

        Rajoittimiin ei pysty itse vaikuttamaan millään tavalla, eli ei ole mitään "punakeltaista johtoa" jonka katkaisemalla saa auton kulkemaan täysillä, vaan rajoittimen poisto vaatii kokonaan uuden ohjelmoinnin uusimmissa autoissa

        Ja kyllä ne rekat ajaa kovaa muuaallakin kuin Konginkankaalla, usko pois, itse olen ajanut rekalla rajoitinta vasten mm: Turussa, Raisiossa, Naantalissa, Merimaskussa, Rymättylässä, Livonsaaressa, Velkualla, Askaisissa, Vehmaalla, Taivassalossa, Kustavissa, Mietoisissa, Lemussa, Mynämäessä, Maskussa, Laitilassa, Uudessakaupungissa, Ihodessa, Raumalla, Hinnerjoessa, Honkilahdessa, Luvialla, Porissa, Ulvilassa, Harjavallassa, Eurassa, Köyliössä, Säkylässä, Yläneellä, Oripäässä, Virttaalla, Alastarolla, Loimaalla, Mellilässä, riihikoskella, Pöytyällä, Aurassa, Jäkärlässä, Moisiossa, Kaarinassa, Paraisilla, Piikkiössä, Paimiossa, Halikossa, Salossa ja Kakskerrassa

        Eli usko pois, yhtä vaarallisia paikkoja kaikki

        Vuoden 2003 mallin Scaniasta nopeusrajoitin sammuu, kun ottaa 2. sulakkeen irti. Toki kuljettajan paikalta ei sinne yllä, mutta vaikeaa se ei ole.


      • jump jump jump
        ujfEy kirjoitti:

        Vuoden 2003 mallin Scaniasta nopeusrajoitin sammuu, kun ottaa 2. sulakkeen irti. Toki kuljettajan paikalta ei sinne yllä, mutta vaikeaa se ei ole.

        Ajaako joku vielä noin vanhalla vehkeellä? Ihan museotavaraa.


      • ujfEy
        jump jump jump kirjoitti:

        Ajaako joku vielä noin vanhalla vehkeellä? Ihan museotavaraa.

        Kyllä näyttää ajavan, ja ihan yksi Suomen suurimmista kuljetusliikkeistä..

        Ja mikäli vielä katsoo kuorma-autojen keski-ikää, niin nuoreltahan tuokin vielä vaikuttaa. Enkä yhtään epäilisi, etteikö nopeusrajoitin olisi 2. sulakkeen takana vaikka vm. 06 Scanioissakin. Ei kuorma-autot niin paljoa vuosien saatossa muutu.


      • 87k
        ujfEy kirjoitti:

        Kyllä näyttää ajavan, ja ihan yksi Suomen suurimmista kuljetusliikkeistä..

        Ja mikäli vielä katsoo kuorma-autojen keski-ikää, niin nuoreltahan tuokin vielä vaikuttaa. Enkä yhtään epäilisi, etteikö nopeusrajoitin olisi 2. sulakkeen takana vaikka vm. 06 Scanioissakin. Ei kuorma-autot niin paljoa vuosien saatossa muutu.

        Jos OIKEASTI ajaisit kuorma-autoa, niin tietäisit että nykyjään autoissa jotka on tehty alunperin kuorma-autoiksi, on piirturi, ajohallinta, moottorinohjaus, nopeudenrajoitin, nopeusmittari yms kaikki samaa järjestelmään, ei ole mitään erillistä rajoitinta, rajoittimen saa pois ainoastaan kun ohjelmoi uuden rajoitusnopeuden, jos sulkakkeita poistaa niin kauan kunnes rajoitin on mykkä, niin taatusti koko auto on samalla pimee :)

        Sitten on tietenkin vanhemmat kuorma-autot ja nämä pakujen kuorma-auto versiot, niissä ei aina ole piirturi edes missään yhteydessä nopeusmittariin, eli piirturi näyttää eri nopeutta ja eri kokonaiskilometrejä kuin nopeusmittari, ja rajoitin on ihan oma palikkansa, joka on taatusti sulakkeen takana.


      • ujfEy
        87k kirjoitti:

        Jos OIKEASTI ajaisit kuorma-autoa, niin tietäisit että nykyjään autoissa jotka on tehty alunperin kuorma-autoiksi, on piirturi, ajohallinta, moottorinohjaus, nopeudenrajoitin, nopeusmittari yms kaikki samaa järjestelmään, ei ole mitään erillistä rajoitinta, rajoittimen saa pois ainoastaan kun ohjelmoi uuden rajoitusnopeuden, jos sulkakkeita poistaa niin kauan kunnes rajoitin on mykkä, niin taatusti koko auto on samalla pimee :)

        Sitten on tietenkin vanhemmat kuorma-autot ja nämä pakujen kuorma-auto versiot, niissä ei aina ole piirturi edes missään yhteydessä nopeusmittariin, eli piirturi näyttää eri nopeutta ja eri kokonaiskilometrejä kuin nopeusmittari, ja rajoitin on ihan oma palikkansa, joka on taatusti sulakkeen takana.

        Kiki, kiki..

        Enköhän minä autoalan insinöörinä tiedä sentään JOTAIN kuorma-autoista.

        En väitä, että tietäisin paljoa, mutta jotain sentään.

        Tämä vm. 2003 Scania ei ole mikään vanha kuorma-auto, missä olisi jotain museotekniikkaa. Eikä myöskään pulla-auto, joista sinulla muistaakseni olikin hyvin kokemusta.

        "on piirturi, ajohallinta, moottorinohjaus, nopeudenrajoitin, nopeusmittari yms kaikki samaa järjestelmään, ei ole mitään erillistä rajoitinta," - Missäköhän kuorma-autossa on piirturi samaa järjestelmää auton järjestelmien kanssa?


    • foliopolio

      sun"tutkas"kaipaa huoltoa.Foliota enemmän päähän nyt

    • Mittarivirhe

      Liikkuihan se mittarin mukaan yli yhdeksääkymppiä, mutta oikealla nopeudella kun mittari näyttää lähes kympin liikaa.

      • tällaista paljonkin?

        Mittarini näyttää 3 km/h liikaa, joten 92 km/h on vielä minun silmissäni liikaa. Kuten myös lainsäätäjän.


      • The_Rat
        tällaista paljonkin? kirjoitti:

        Mittarini näyttää 3 km/h liikaa, joten 92 km/h on vielä minun silmissäni liikaa. Kuten myös lainsäätäjän.

        10 metrin väli 92 km/h nopeudella tuollaisen näköesteen takana... Toteutuikohan se lain kirjain, saati sitten henki, ihan omaltakaan osalta?

        Siis turvaväli noin 0,4 sekuntia on juuri ja juuri siedettävä minusta (ei kovin monesta muusta täällä), mutta väitän ettet tuolta etäisyydeltä näe riittävästi auton ohi voidaksesi hyvällä omallatunnolla väitttää, että pystyisit pysähtymään tien näkyvällä osalla...


      • tällaista paljonkin?
        The_Rat kirjoitti:

        10 metrin väli 92 km/h nopeudella tuollaisen näköesteen takana... Toteutuikohan se lain kirjain, saati sitten henki, ihan omaltakaan osalta?

        Siis turvaväli noin 0,4 sekuntia on juuri ja juuri siedettävä minusta (ei kovin monesta muusta täällä), mutta väitän ettet tuolta etäisyydeltä näe riittävästi auton ohi voidaksesi hyvällä omallatunnolla väitttää, että pystyisit pysähtymään tien näkyvällä osalla...

        Ensimmäinen opetukseni sinulle: älä imppaa liimaa.

        Vakavasti kaveri, halusitko vain vi**uilla? Kirjoitin selvästi ajaneeni 10 KM perässä, enkä 10 metrin päässä. Nopeus ei muuttunut hänellä eikä minulla, eikä myöskään etäisyys autojemme välillä, joka oli kaikkea muuta kuin 10 metriä. Vain täydellinen liima-aivo ajaisi tuollaisen yhdistelmän perässä ilman turvaväliä (jota kyllä näkee valitettavan usein mainitulla tiellä) kaatosateella.

        Väitän, että sinä olet velkaa anteeksipyynnön, jotta voisin hyvällä omallatunnolla sanoa olevani leppynyt. Sen verran törkeästi vääristelet täällä ihmisten sanomisia!


      • The_Rat
        tällaista paljonkin? kirjoitti:

        Ensimmäinen opetukseni sinulle: älä imppaa liimaa.

        Vakavasti kaveri, halusitko vain vi**uilla? Kirjoitin selvästi ajaneeni 10 KM perässä, enkä 10 metrin päässä. Nopeus ei muuttunut hänellä eikä minulla, eikä myöskään etäisyys autojemme välillä, joka oli kaikkea muuta kuin 10 metriä. Vain täydellinen liima-aivo ajaisi tuollaisen yhdistelmän perässä ilman turvaväliä (jota kyllä näkee valitettavan usein mainitulla tiellä) kaatosateella.

        Väitän, että sinä olet velkaa anteeksipyynnön, jotta voisin hyvällä omallatunnolla sanoa olevani leppynyt. Sen verran törkeästi vääristelet täällä ihmisten sanomisia!

        Anteeksi. Lukihäiriö. Sittenpä jää enää mittarivirhe.

        Vaikea kyllä uskoa, että yli 89 km/h on ollut nopeutta. Tuossa lukemassa useimmiten tuo rajoitin taitaa olla.


      • tällaista paljonkin?
        The_Rat kirjoitti:

        Anteeksi. Lukihäiriö. Sittenpä jää enää mittarivirhe.

        Vaikea kyllä uskoa, että yli 89 km/h on ollut nopeutta. Tuossa lukemassa useimmiten tuo rajoitin taitaa olla.

        Anteeksipyyntö kuitattu.

        Muutamat nopeusnäytöt, joita Suomessa on kuulemma jäljellä noin 300 ja jotka viime tiedon mukaan noukitaan lähiaikoina kaikki pois, ovat näyttäneet tasaisesti ohi ajaessani 2-3 km/h ylimääräistä. (mittarini on hämmästyttävän kohdillaan, myönnän) Jos ovat kaikki olleet väärässä, niin sitten ei voi mitään. Sellainen kuitti teillekin jätkät, että miten ihmeessä oletatte nopeusmittarin näyttävän automaattisesti enemmän väärin kuin 3 km/h? En halua kuulostaa tylyltä eikä minulla ole mitään Teboilia vastaan, mutta ylinopeutta vedeltiin surutta eikä se siitä muuksi muutu.

        Itselläni ei oikeastaan ole tähän keskusteluun enää lisättävää.

        Seuraavia kaahareita odotellessa... =)


      • 87k
        The_Rat kirjoitti:

        Anteeksi. Lukihäiriö. Sittenpä jää enää mittarivirhe.

        Vaikea kyllä uskoa, että yli 89 km/h on ollut nopeutta. Tuossa lukemassa useimmiten tuo rajoitin taitaa olla.

        Kolme kylmää faktaa on unohtunut monelta

        1 Rajoittimet tuli pakolliseksi vuonna 2006, vuosimallin 2001 ja uudempiin autoihin eli esim vm 2000 auto saa kulkea "täysillä"

        2 polttoainekuljetuksissa on sama 90km/h maksimi rajoitinnopeus, ei esim 80km/h, vaikka jotkut sitä väittääkin.

        3 se on rikos ja ylinopeus, vaikka ei ajaisi kuin 82km/h


      • The_Rat
        87k kirjoitti:

        Kolme kylmää faktaa on unohtunut monelta

        1 Rajoittimet tuli pakolliseksi vuonna 2006, vuosimallin 2001 ja uudempiin autoihin eli esim vm 2000 auto saa kulkea "täysillä"

        2 polttoainekuljetuksissa on sama 90km/h maksimi rajoitinnopeus, ei esim 80km/h, vaikka jotkut sitä väittääkin.

        3 se on rikos ja ylinopeus, vaikka ei ajaisi kuin 82km/h

        Ylinopeutta se varmaankin on ollut. Onko siitä sitten mitään haittaa, ja onko saavutettu hyöty mahdollista haittaa suurempi... Tapauskohtaista.


    • uijokla

      "roikuin noin 10 km kyseisen auton takana, mittari ei hievahtanutkaan 95:stä."

      Aloittaja ilmeisesti ajoi 10 km:n matkan yhdistelmän perässä pitäen samaa (tuntematonta) etäisyyttä, eikä 10 m:n etäisyydellä.

    • kyllä on paljon

      Vastaan itselleni ja tiedoksi muille kolmen kuukauden tauon jälkeen:
      nelostiellä yhdistelmät ajoivat ainakin eilen niin surutta likemmäs 100 km/h ettei tosikaan. Osa suomalaisia, osa ulkomaisia. Veikkaan, että moottoritien vaihduttua tavalliseen valtatiehen ei nopeutta silti paljon tiputeta.

      Aikamoiset viidakon laita ylipäätään moottoritiellä(kin). Eräskin bemari teki oikean kaistan kautta ohituksen, kun varsinainen ohituskaista ei edennyt hänen mielestään ilmeisesti tarpeeksi nopeasti. Ja sitten taas takaisin vasemmalle kaistalle samaan "hitaaseen" 125 km/h ohitusjonoon. Poika säästi pirusti aikaa tempullaan!

      Sitten vielä sanotaan, että Keski- ja Etelä-Euroopassa on pahempi liikennekulttuuri kuin Suomessa. Olisiko kenelläkään heittää onnettomuustilastoja Euroopan mittakaavassa?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ukrainan ulkoministeri: Moskova aistii tappion Ukrainassa

      Dmytro Kuleban mukaan Venäjä yrittää puheillaan pelotella länsimaita. Ukrainan ulkoministerin Dmytro Kuleban mukaan Venäjän esittämät varoitukset kol
      NATO
      257
      4156
    2. Stefu haikailee

      Julkaisi stooreissa kuvan vickestä. Sitten Martinasta treenaamassa Hangossa ulkona. Hmm.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      264
      3394
    3. Harmi mies ettet arvostanut

      Minua tarpeeksi. Myöhemmin kaikki olisi palkittu ja olisin antanut sinulle aitoa rakkautta. Tämä sattuu mutta yritän ajatella, että ehkä se rakkaus ku
      Ikävä
      154
      1771
    4. Oi! Legandaarinen Vesa-Matti "Vesku" Loiri, 77, poseeraa kahdessa eri kuvassa - Some riemastui!

      Vesa-Matti "Vesku" Loiri on kyllä legenda jo eläessään. Hienoa nähdä, että virtaa piisaa. Voimia, iloa ja eloa, Vesku! https://www.suomi24.fi/viihde
      Suomalaiset julkkikset
      25
      1630
    5. Lavrov väläyttelee WW3:sta

      Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov varoittaa, että kolmannen maailmansodan uhka on todellinen. Lavrov sanoi venäläiselle uutistoimisto Interfaxille,
      Maailman menoa
      296
      1411
    6. Ketä Sofia fanit veikkaatte seuraavaksi lompakoksi?

      Kenestä Sofia höynäyttää itselleen seuraavan lompakon?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      132
      910
    7. Voiko hyvää omatuntoa ostaa?

      Olen tässä nyt muutaman päivän paininut erään rahaan liittyvän pulman kanssa. Kerron ensin vähän taustaa ... Eli erosin 15 vuoden parisuhteesta 9 vuo
      Sinkut
      235
      851
    8. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      115
      808
    9. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      17
      773
    Aihe