Aki Kaurismäki pitää Suomen muukalaisvihaa häpeänä. Suomi ei kanna vastuuta. Kun 300 romanialaista tulee Suomeen, niin siitä tulee elämää isompi asia. Suomalaisille on niin rankkaa katsoa kun jollakin on asiat niin huonosti että pitää kerjätä. Se hävettää meitä Suomalaisia.
http://areena.yle.fi/video/1305865070328
http://areena.yle.fi/video/1305865070328
Vastaukset 26
Vanhimmat
Saako Kaurismäki pyyhkäystyä pois oman aiheuttamansa häpeän sillä, että alkaa haukkua perusteettomasti suomalaisia.
Palikat ei näytä aivan olevan hänellä oikeassa järjestyksessä.
Kun suomalaisen pitäisi vieroksua oman maan laiskoja ja rikollisia, niin katson, ettei meillä ole mitään syytä paapoa ulkomailta tullutta verhottua rikollisuutta.
Oksanenen , samaa pas......... !
Tässähän tulee juuri Persujen teko pyhyys taas esille, koska Romanian mannejen tasoinen lähiöiden kaljabaari sosiaalipummi roskaväki äänesti persuja nämä ovat jotekin parempia kuin kerjäläiset, jotka sentää istuva kadulla raahaa kerjäten. Persu pummi makaa kotona sohvalla kaljaa ryystäen ja yhteiskunta kustantaa hänellä kaiken. Mieluummin minä näkisin PERSU PUMMIT KADULLA KERJÄÄMÄSSÄ TAI JOPA ETSIMÄSSÄ PÄIVÄTYÖTÄ.
Itäväylän sillanalta Kontulan somppuluukkuun!
Kukas se Kaurismäki on?
Lienet siis Suomen hurri.
Samaa ittekki ihmettelin, ja piti googlata että kuka ihme ku ikinä kuulukkaan. Joku filmaaja tai ohjaaja se on näköjään.
Taitaa olla mustuaista veressä?
Ei täällä mitään muukalaisia vihata, ihan sama mistä tulevat tai minne menevät jos, siis, jos eivät tee kenellekään pahaa. Zombiet ovat asia erikseen, eivät sopeudu koskaan eivätkä halua hyvää kenellekään, ovat siis rasisteja alkuperäiskansoja kohtaan niin kuin jenkki intiaanille, vai miten se pitäisi tulkita.
Suomessa on niin paljon perus- tai persusjuntteja, pelkää kaikkea mitä vähänkin poikkeaa. Hämmästyttävä on että näillä ei ole yhtään empaattista kykyä. Itsekkäitä ja kapeakatseisia juntteja!
Hämmästyttävää ettet näe siinä mitään uhkaa, vaikka maailma on täynnä vakavia esimerkkejä kansojen sekoittamisesta, murto-osa muuttaneista soveltuu kantaväestöön varsinkin selvästi eri uskonto maista.
http://www.youtube.com/watch?v=qhbsC7xhkco
Onko kansaa joka ei koskaan olisi "sekoittunut"?
Muuta ei olekaan kuin vakavia esimerkkejä. Joku ummessa oleva Pohjois-Korea vaikka.
on tapahtunut yleensä luonnollisesti pl. orjakauppa, eikä hallitsemattomana kansainvaelluksena.
Kaikki tietävät, mikä vaikutus kansainvaelluksella on yhteiskuntaan. Roomakin hajosi.
Orjien rahtaamisellakin saatiin aikaan vuosisataiset ongelmat mm. USA:ssa.
Vallitsiko Rooman valtakunnassa kovinkin vahva yhtenäiskulttuuri ennen kansainvaelluksia? Eipä! Jos Rooman valtakunta olisi perustunut pelkkiin Italian niemimaan "oikearotuisiin" asukkaisiin, olisipa maailmanvalta jäänyt näkemättä. Itse asiassa Rooman valtakunta pysyi itäisessä osassa pystyssä lähes vuoteen 1500 ja lännessä sen perinteisiin tukeutui piispanvalta, joka istuu Roomassa tänäkin päivänä.
Kansainvaellukset ovat luonnollisia asioita.
Vallitsiko Rooman valtakunnassa kovinkin vahva yhtenäiskulttuuri ennen kansainvaelluksia?
Kyllä. Roomalaiset kyllä omaksuivat mielellään hyviä puolia muista kulttuureista, mutta ennen kaikkea valloitetut maat omaksuivat Rooman tavat ja lait.
"Kansainvaellukset ovat luonnollisia asioita. "
Yhtä luonnollisia kuin sodat tai kansanmurhat.
Esmes:
Roomalaiset omaksuivat erään seemiläisperäisen monoteistisen uskonnon niin että siitä tuli peräti valtionuskonto ja ainoa sallittu uskonto ennen valtakunnan jakaantumista, mutta vähäinen joukkio, joka oli tämän seemiläisperäisen monoteistisen uskonnon "emouskonnon" kannattajia, yritti jääräpäisesti olla omaksumatta roomalaisuutta, varsinkin sen keisarikulttia.
Roomalaiset olivat hyvin käytännöllistä väkeä esim. suhteessa uskontoihin. Kaikkia sai palvoa, kunhan tunnusti keisarin jumaluuden.
No, mitäpä näitä kertaamaan sen enempää, tietäähän nämä jutut kaikki.
Mä vihaan ja syystäkin afrikan ja lähi-idän miehiä. En ihan kaikkia, mutta pääosaa heistä. He ovat rasite tälle maalle ja koko mantereelle. Miksi heitä ja heidän rikollisia tekojaan tai lusmuilevaa elämäänsä saisi vihata.
Vihaan syistä, vaikka en väkivaltaa ala enkä kehoita ketään muitakaan, mutta ymmärrän, että joku raiskaajaporukka hakataan kunnolla, jos kiinni saadaan.
Aki Kaurismäki on nähnyt maailmaa vähän enemmän kun nää suomalaisjuntit jotka täällä purkaa pahanvointiaan rasismilla.
tustaa NATOA ja asuu NATO-maassa.
Tyypillinen punikki.
häpeä, miettikää nyt minkälainen maailma oli sotien aikaan, täynnä rasismia ja se teki tehtävänsä. Juutalaiset keskitysleireille ja suomalaisia oltiin viemässä Siperiaan, japanilaiset pitivät itseään kaiken yläpuolella eikä ali-ihmisten murhaaminen merkinnyt heille mitään.
Kaikkea sitä juopuneen päähän pälkähtää.
Kaurismäki on juoppo paska !
Kaurismäki jakelee neuvoja muille,mutta ei osaa itse käyttäytyä.Tää dille yritti laittaa lehdistötilaisuudessa tupakaksi,mutta komento kävi heti ja dille jäi silmät moljottaen tuijottamaan.
Ihmettelen ettei Suomesssa ole otettu vankiloissa käyttöön kovennettua, sellaisille vaarallisille vangeille. Pitäisi katsoa koko Kaurismäen tuotanto yhteen pötköön. No, saattaisi olla kyllä liian kiduttavaa.
Itse olen yrittäyt 2-3 kertaa katsoa jotain tulitikkutehtaan varjoisaa tyttöä, tai joku semmonen, mikä lie. Mutta ei jumalauta pysty, ei vaikka kuinka yrittäisi. Paljon mieluummin olisin vuoden eristys-sellissä.
Kaurismäki on perseestä. En ole koskaan hänen elokuvista pitänyt.
Ottakoon hän 300 mannea kotiinsa, niin katsotaan kuinka kauan jaksaa ymmärtää.