syntisin ihminen jonka olet nähnyt

onko mielipiteitä?
onko se pedofiili
vai kiihkouskovainen?
vai pankkiryöstäjä
vai murhaaja?
12424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

IHMINEN JOKA JAKAA OIKEUTTA SILMÄN
NÄÖLLÄ, JA TUOMITSEE KORVAN KUULOLLA.
EIKÄ ARMAHDA EREHTYVÄISIÄ PAHOINA
AIKOINA, JOITA JUURI NYT ELÄMME.
EIKÖ JOKU PITKÄTUKKAINEN HIPPI JOSKUS
SANONUT "MILLÄ MITALLA TE MITTAATTE
SILLÄ TEILLE MITATAAN"
MUISTAKAA JOKA PÄIVÄ TUO VIISAS SANA.
IKÄVÄÄ TUO ILKAN TÄSMÄLLINEN TOTUUS
NÄILLÄ PALSTOILLA.
MITENKÄHÄN VIISAUS RIITTÄÄ?????????

Äänestä
  • syntisiä on moneen kastiin

    Äänestä

  • oiskohan arkadianmäellä syn... kirjoitti:

    syntisiä on moneen kastiin

    Niin....arkadianmäelläkö...no varmasti
    jos mekin olemme syntisiä.
    Ainoastaan Hursti pääsee lähelle portteja, hänhän armahtaa, niinpä hänetkin armahdetaan.
    Yleensä luullaan että paasaamalla ja
    kaikilla rituaaleilla vahvistetaan pääsy hyväntekijäin valtakuntaan.
    Elämänkokemuksestani luulisin puhujien
    peittävän huonoa omaatuntoa, koska
    ilman tekoja omatunto pitää rauhoittaa
    korvikkeella.
    Jos saatat katsoa kärsivää tekemättä
    jotain heidän eteensä, et ole tervellä
    tiellä. Uskonsankareita täältä löytyy
    joka uskomukseen. siis ILKAT väittelyt
    pois ja töihin.
    Ensin leipäjonot pois, sitten maakuntiin kun hesan kurjat on saatu alkeellisen avun piiriin.

    Äänestä

Oot kattonu liikaa urheiluKILPAILUJA.

Äänestä

Se on suurin syntinen joka sanoo olevansa synnitön. Ja tälle häviää syntienmäärässä jopa pedofiili lasten murhaaja nekro- zoo- uro- copro- fili skatologi frotteuristi.

Äänestä
  • Sehän on sit Jeesus.

    Äänestä

  • niinpäniin kirjoitti:

    Sehän on sit Jeesus.

    Mut Jeesuspa tiesi syntiensä lukumäärän.

    Äänestä

  • Synnin käsite ja merkitys liittyy olennaisesti Jumaluskoon, "Synnin palkka on kuolema" ym. Ateistille ei ole olemassa syntiä siinä muodossa kuin sinä sen ymmärrät. Joten ateisti ei tee syntiä joka veisi hänet helvettiin, koska hänelle ei ole olemassa sen paremmin helvettiä kuin syntiäkään. Eli määritelmäsi ei päde ateisteihin.

    Äänestä

  • Aimo kirjoitti:

    Synnin käsite ja merkitys liittyy olennaisesti Jumaluskoon, "Synnin palkka on kuolema" ym. Ateistille ei ole olemassa syntiä siinä muodossa kuin sinä sen ymmärrät. Joten ateisti ei tee syntiä joka veisi hänet helvettiin, koska hänelle ei ole olemassa sen paremmin helvettiä kuin syntiäkään. Eli määritelmäsi ei päde ateisteihin.

    Ateistihan juuri sanoo olevansa synnitön, koska ei tiedä edes mitä synti on. Paavali sanoo tämän asian minua paremmin, refer to Paavali @ Raamattu.

    Äänestä

  • Bambi kirjoitti:

    Ateistihan juuri sanoo olevansa synnitön, koska ei tiedä edes mitä synti on. Paavali sanoo tämän asian minua paremmin, refer to Paavali @ Raamattu.

    Kyllä ateisti tietää mitä raamatun synti on, mutta palkat kuolemineen sun muineen eivät ateistia liippaa. Jos synnillä käsitetään ainoastaan tekoja eli aivan normaaleja moraalisten ja eettisten sääntöjen rikkomista, niin siinä merkityksessä ateisti ei ole "synnitön". Mutta kun mennään uskonnon puolelle, ja "synnin" tekemisestä postataan sinut helvettiin, niin sellaista syntiä ateistille ei ole. Got it?

    Äänestä

  • Aimo kirjoitti:

    Kyllä ateisti tietää mitä raamatun synti on, mutta palkat kuolemineen sun muineen eivät ateistia liippaa. Jos synnillä käsitetään ainoastaan tekoja eli aivan normaaleja moraalisten ja eettisten sääntöjen rikkomista, niin siinä merkityksessä ateisti ei ole "synnitön". Mutta kun mennään uskonnon puolelle, ja "synnin" tekemisestä postataan sinut helvettiin, niin sellaista syntiä ateistille ei ole. Got it?

    Joku heitti että ateistit eivät tunne syntiä. Eivätkä tunnekaan samassa merkityksessä kuin uskovat.

    Minun mielestäni ateisteja ja uskovia ohjaavat kuitenkin kutakuinkin samat moraaliset ja eettiset normistot. Eroja sen sijaan ovat niiden alkuperä ja noudattamisen motiivit ja seuraukset.

    Uskovan mielestä oikea ja väärä sekä omatunto on Jumalasta lähtöisin. Ateisti puolestaan uskoo uskoo etiikan tajun lähtevän ihmisestä itsestään tai kulttuurin ja yhteiskunnan vaikutuksesta ja empatiakyvyn avulla.

    Uskova noudattaa moraalisääntöjä koska esim Jeesus on näin kehottanut tekemään ja koska Raamattu niin käskee. Hyvää hän tekee jotta hänellä olisi paremmat mahdollisuudet päästä taivaaseen.

    Ateistin moraalin motiivit puolestaan lähtevät hänestä itsestään ja ympäröivästä maailmasta, eikä hän voi saavuttaa varsinaisesti mitään toimimalla moraalisesti - paitsi tietysti hyvän omantunnon itselleen...

    On tietysti hyvä asia että ihmisellä on joku suurempi käskijä(=Jumala) vahtimassa miten oikein/väärin hän tekee. Se voi edesauttaa joidenkin ihmisten moraalin noudattamista.

    Voidaan kuitenkin kysyä, kumpi tekee eettisesti oikeammin, uskova joka rakastaa lähimmäistään Jumalan käskystä välttääkseen helvetin vai ateisti, joka tekee hyvää vain koska se tuntuu oikealta.

    (Anteeksi että hiukan yleistin... en tietenkään väitä että kaikki ateistit tai uskovat toimisivat näin... Mutta poimikaa main pointti! :)

    Äänestä

Minä olen jäävi arvioimaan muita, joten määrittelisin itseni maailman syntisimmäksi ihmiseksi.

Onneksi on kuitenkin olemassa Kristuksen armo myös minulle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


armiita kirjoitti:

onko mielipiteitä?
onko se pedofiili
vai kiihkouskovainen?
vai pankkiryöstäjä
vai murhaaja?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu