Mikko on onnistuniut tavoitteessaan; kukaan ei tunnu suhtautuvaan häneen yhdentekevästi!
Miettikääpäs te kaikki Mikko-vastaiset kiihkoilijat: jos Jumalaa ei ole, miksi te siitä sitten välitätte? Ryömisitte takaisin sen saman kiven alle ruikuttamaan, mistä nousitte ylöskin! Kadehditte vaan Mikolta sen elämäntarkoitusta, kun oma arkipäivä on tyhjää... Aika surullista.
Jumala rakastaa teitäkin!
Miettikääpäs te kaikki Mikko-vastaiset kiihkoilijat: jos Jumalaa ei ole, miksi te siitä sitten välitätte? Ryömisitte takaisin sen saman kiven alle ruikuttamaan, mistä nousitte ylöskin! Kadehditte vaan Mikolta sen elämäntarkoitusta, kun oma arkipäivä on tyhjää... Aika surullista.
Jumala rakastaa teitäkin!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Kuules Tiitu, olet varmasti jo miljoonas, joka on vetänyt tuon saman johtopäätöksen tästä Mikko-vastaisuudesta. Ja olet myöskin varmasti jo miljoonas joka hutkii ennen kuin tutkii.
Puolustat sokeasti, kuten monet muutkin, jotain tyyppiä, joka kulkee Jeesuksen nimessä aiheuttamassa tuhoa. Pelkästään siksi että annat tuon ulkokultaisuuden hämätä.
"Miettikääpäs te kaikki Mikko-kiihkoilijat:jos Jumalaa ei ole, miksi te siitä sitten välitätte?"
Täällä liikkuu nimenomaan MIKKO-kiihkoilijoita, Ei Jumalankieltäjä- kiihkoilijoita.
"Ryömisitte takaisin sinne kiven koloon ruikuttamaan josta nousitte ylöskin"
Juu, kyllä se Jumala varmasti Sinuakin, Tiitu, rakastaa, vaikket SINÄ ITSE olekaan saanut yliluonnollista kykyä rakastaa niitä, jotka ajattelevat eri tavalla kuin sinä, tai Mikko.
On se kai helpompi sanoo:"Jumala rakastaa sinua" kuin "Minä rakastan sinua." Vai? Vastuu rakastamisesta on yksin Jumalalla, ei teillä uskovaisilla, eikö niin???
No jos en tärkeämpää elämäntarkoitusta itselleni löydä, niin onhan sitä tarkoitusta jo tässäkin ihan tarpeeksi, että seuraa kuin takiainen jotai mikkoja ja muita idiootteja palstoilta toisille valistamassa millaiseta tyypistä on kysymys.
Jokainenhan tietty saa tehdä sitten omat johtopäätöksensä.
:)
Kekkä "WE hate mikko"? en tiedä muita kun sä, joka jaksaa noin paljon siitä mölytä ja laittaa 10 uutta aihetta per päivä..
Mikko on hyvä ihminen.
Sussa on ainesta- oot rehellisen vaarallinen ja oikeudentuntoinen.Uskon , että elämä palkitsee kaltaisesi ja vaikkei niin kävisi Nostan sulle hattua.
In meitä kuule paljon
Varo silti anaaliastetta , vaikka sormet saattavatkin vielä vieroitusvaiheessa harhautua ...
Kyllä sinä nyt varmasti saat taivaspaikan, Bambi, kun noin mielistelet tuota Jumalan Suurta Miestä!
Sinäkin näytät luulevan omaavasi joitain yliluonnollisia kykyjä tietää käytänkö monia eri nimimerkkejä, vai vaan yhtä.
Sillä TOSIASIALLA ei varmaankaan ole merkitystä sinulle, että on olemassa vain yksi Pakana näillä palstoilla, ilman muita nimimerkkejä. Olethan Sinä nyt vaan PÄÄTTÄNYT, että käytän monia "persoonia" ja se on sinun suuri totuutesi.
Taidat olla samaa lajia kuin se Mikko (joka armollisesti on jättänyt aika hyvin tämän palstan rauhaan). Luuleehan hänkin tietävänsä asioita joita ei tiedä. Jotkut ne vaan laittavat itsensä yli-ihmisen asemaan ihan pokkana. =D
Ja mikä kummallisinta, näyttää sen ison Mikon jäljiltä tulevan näitä "pikku-mikkoja." Mutta eipä sen puoleen, olihan Hitlerilläkin sokeita seuraajia vaikka millä mitalla, kun eivät tajunneet ehkä käyttää omaa järkeään ja miettiä, olisikohan se järjetön juutalaisviha oikeasti niin järkevää kuin se Hitleri vakuutteli.
Tulipa tuossa mieleeni ettet vain itse olisi sama kuin esim."tietäjä itäisiltä mailta" kun haiskahtaa vähän samalta tyyliltä...mutta eihän sillä loppujenlopuksi ole merkitystä vaikka käyttäisitkin monia nimiä. Jotkut kai sortuvat epätoivoisiin tekoihin (esim.takertuvat epäoleellisiin asioihin, viilaavat pilkkua, käyttävät ehkä myös monia eri "henkilöllisyyksiä...)huomatessaan joutuneensa ahtaalle.
Sitä on paljon helpompi kai puhua joistain hemmetin nimimerkeistä, kuin itse aiheesta, kun ehkä syvällä sisimmässään aavistaa olevansa väärässä.
Kiitos Bambi.
Mukava löytää rohkeita ja aitoja kristittyjä,joitten kautta Jumala puhuu myös epäuskoisille .
Katselin äsken noita otsikoita ja huomasin että minua kysellään . Mistä tämä kiinnostus vaatimatonta persoonaani kohtaan?
En pidä itseäni hyvänä ihmisenä,mutta Herran antamalle tehtävälle meidän Kristuksen työtoverien tulee olla uskollisia.
Maailman ihmisille sanoisin, että kun Herran antama sana sattuu ja kipristää syntistä lihaasi ,niin eihän se maailmanloppu ole .Vaan lain sana ,joka satuttaa ja tekee sinut syntiseksi,on vain hyväksi elämällesi.Edellyttäen että nöyrryt parannuksen tekemiseen syntielämästäsi vastaanottamalla Herramme Jeesus elämäsi Herraksi.
Eiköhän täällä joku toinen Herran palvelija pian jo julista sinulle myös Jumalan armon evankeliumia.Joten ei muuta kuin ota sinä epäuskoinen lukija Herran sanasta vaarin. Silloin se kadonnut sielunrauhasikin löytyy ja uusi elämänilo.
Suoraan sanottuna en jaksa nyt oikein innostua kälkättämään tämän palstan uusien riitapukarien kanssa.Tällä kerralla minun vääntöni ovat muualla. Niin että tyydyn mieluummin kuuntelijan ja sivupöydästä huutajan rooliin vähäksi aikaa.
Täällä on uutta porukkaa ,mutta te ,jotka olette kirjoittaneet pidemmän aikaa esim,juman,depiili ,Crystal Planet,rakkaudella,ym.tiedätte, että täällä on hyviä ja ajatuksia herättäviä keskusteluja ,kunhan riitapukarit yhteisvoimin pidetään kurissa.
"Mistä tämä kiinnostus vaatimatonta persoonaani kohtaan?"
Vaatimatonta???No joo...
"Mukava löytää rohkeita ja aitoja kristittyjä joiden kautta Jumala puhuu myös epäuskoisille"
Otteita Bambin kirjoituksista:
"...ja se -tun soneraplaza on niin hidas että rupes kiroiluttaa"
Mistä lähtien aidot kristityt on kiroilleet?
"Ole järkevä älä jauha paskaa!"
Jos tuollainen teksti on Jumalan puhetta Bambin kautta meille "epäuskoisille", niin laittaa miettiin kuka teidän Jumalanne oikein on, loppujenlopuksi. Ei kauheen pyhältä kuulosta, ei.
Ihan tiedoksi Mikolle, että olen kyllä löytänyt palstoilta ihan järkeviä ja aitojakin uskovaisia, mutta ei varmaan tarvi kauheasti miettiä, mitä mieltä Mikko on heistä, kun varmaankin ovat jotain saatanan kätyreitä, vai miten on, Mikko?
Mikon mielestä kaikki jotka uskaltavat vähänkin kritisoida sinun ajatusmaailmaasi, ovat "riitapukareita."
Sanot:"LAIN sana joka satuttaa, on vain hyväksi elämällesi."
Ja heti perään sanot:"Julistan Jumalan ARMON evankeliumia."
Oletkohan edes itse perillä enää siitä mitä sinä oikein julistat.
ITSEÄSIKÖ, kenties?
..panee eksyneen hartioillensa iloiten?
Kuulehan pakana.Bambi on tiukkasanainen evankelista, jota Herra käyttää syntisten herättämiseen.
Muistammehan miten Johannes Kastaja sanoi aikansa syntisille ,noille ah, niin oikeassa oleville fariseuksille:"Te kyykäärmeet sikiöt...ks. Matt.3," Jeesus käytti fariseuksista samaa ilmaisua ks. Matt.23.
Varmasti Bambilla on totuuden lisäksi paljon ihmisrakkautta ja sydämen hyvyyttä.Hengellistä näkökykyä erottaa oikea ja väärä,ja myös tuoda omat näkemyksensä selkeästi esille.
Sitä en ole sinussa kyllä Pakana havainnut ollenkaan.
Tottakai kirjoituksiani voi kritisoida ja niin pitääkin tehdä.En ole mikään täydellinen ja yritän oppia oikeasta kritiikistä.
Mutta toivoisin että palautteessa olisi selkeitä ja teräviä perusteluja ,joita täällä on esim. juman ja Crystal Planet joskus ovat esittäneet.
Sellaiset vaikuttavat . Sensijaan mikään,jota sinä pakana olet esittänyt, ei ole vielä kolahtanut yhtään .
Näin aivan rehellisesti sanottuna.
Sillä niin paljon tuulesta temmattuja vääristelyjä pistät minun suuhuni että niitä ei välitä edes kommentoida.
Parjaamisen ja valehtelun välillä pistät aina näön vuoksi yhden tai kaksi kommenttia ,jossa on hiukan asian tynkää.Tämä eksyttää monta yksinkertaista mutta oikeamieliset näkevät lävitsesi.
Onko tämä nyt nätisti tehty uskovan kodin lapselta?
Eikö tästä tule kyyneleet Jumalan ja vanhempien silmiin kun näin kauas harhapoluille lammas on eksynyt?
Mikko rakastaa näitä sanoja kuten "syntinen nainen" "syntinen liha" (hyi kun irstasta uskovalta mieheltä) ja suurin osa hänen aloituksistaankin on liittyneet johonki "syntiseen NAISEEN joka saa synnit anteeksi kun itkien katuu niitä Mikon jalkojen juuressa."
Onko tuo nyt sitten kaunista Jumalan palvelijalta?
Taitaa olla niin että Mikko kompensoi oman syntisyytensä mieluusti naisiin, kun hänellä taitaa olla ongelmia OMAN syntisyytensä kanssa.
Joku jossain toisessa keskustelussa kysyi että entäs ne syntiset miehet? Niinpä. Missä ne syntiset miehet Mikon jutuissa piilee, kun niitä hirvittävän syntisiä naisia ainakin näyttää Mikon mielestä vilisevän jokapaikassa?
>Otteita Bambin kirjoituksista:
>"...ja se -tun soneraplaza on niin >hidas että rupes kiroiluttaa"
>Mistä lähtien aidot kristityt on >kiroilleet?
>"Ole järkevä älä jauha paskaa!"
>Jos tuollainen teksti on Jumalan >puhetta Bambin kautta >meille "epäuskoisille", niin laittaa >miettiin kuka teidän Jumalanne >oikein on, loppujenlopuksi. Ei >kauheen pyhältä kuulosta, ei. >
Jumala on Rakkaus!
Rakkaus on täydellinen, Ymmärrys, Valo ja Totuus!
Rakkaus ei rajaa.
Ihminen rajaa, siitä kapesta näkökulmasta, mikä on hänen oma kokemuksensa omasta rakkaudellisuudestaan ja hyväksytyistä puolistaan.
Kaikki mitä pelkäät, epäpyhäksi ristit, kertoo Jumalan pelosta, Rakkauden pelosta!
Voimasanojen käyttö ei kerro mitään epäpyhyydestä, voimasanojen käyttö kertoo tarpeesta tulla tunteineen kuulluksi!
Niillä ytyä suuriin tunteisiin sanoihin puettaessa!
Pyhyys ei määrity ulkopäin, pyhyys on jokaisen "sielussa"!
Jaha ,nyt Pakanan sotkusopassa käytetään sukupuolikorttia.
Ei siinä mitään eroa ole syntinen mies tai syntinen nainen. Ennen uudestisyntymistä ,ts Jeesuksen tunnustamista Herraksi,jokainen ihminen ,minä itse mukaan luettuna, olemme syntistä savea.
Mutta nyt uskon kautta Herraan Jeesukseen olemme uudestisyntyneet Jumalan lapsiksi ja taivaan perillisiksi.Olemme armahdettuja syntisiä.
Ap.teot 16 kertoo
Lydiasta ,joka oli arvossapidetty kauppiasnainen .Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin Paavalin sanoista.
Monet arvostetut naiset, esim Matilda Wrede,Bambi (kai sinä olet nainen?) tai Anne Pohtamo ovat avanneet sydämensä Herralle.
Milloinkahan pakana tekee samoin?
Yhdyn Bambin sanoihin.
Älä vaan Mikko oikeasti katoa täältä, ethän???
Elämässä voi olla tarkoitusta vaikkei sitä uhraa sokealle uskolle ja robottimaiselle palvomiselle. Itseasiassa robotit jotka vain elävät heille valmiiksi ohjelmoitujen sääntöjen mukaan koskaan kyseenalaistamatta mitään, elävät itse varsin tyhjää elämää...itseasiassa elämää jossa ei ole sisältöä lainkaan.
Nämä robotit ovat konservatiiviset uskovaiset. Ja kun kyseessä on tuttavamme mikko voin sanoa että hän on yksi näistä roboteista vailla omaa elämää.
Häntäkö minun pitäisi sääliä?
T. jokuvaan