Ensin 100 000 intialaista pistettiin hengiltä maanjäristyksessä, sitten tämmöin pikku välipala: 2-vuotias pikkutyttö ja pari aikuista kuolivat eilen rajussa kolarissa.
Oliskohan aihetta mennä kiittämään jumalia suuresta rakkaudesta ihmisiä kohtaan vai kenties jatkettava vain elämää ja pidettävä noita tapauksina vain silkkana sattumana.
Uskovaiset: onko muuten olemassa semmoista asiaa kuin luonnonilmiöt vai ovatko maanjäristykset, tulivuorenpurkaukset, salamat ja lumimyrskyt Jumalan toimintaa ja kiivastumista?
Kipin kapin kiittämään kirkkoihin
Apostoli Pyöveli
29
548
Vastaukset
- KIO
Eihän tuollaista saa kysellä. ;=>
- APINAmies
Jumala on näille kuolleille armollinen koska on heidät valinnut luokseen ja päästänyt pois pahasta mailmasta. Heillä siis on taivasten valtakunta ja kaikki hyvin nyt. Pahemmin ovat asiat vain heitä surevilla.
Ei ole sellaisia asioita kuin luonnonilmiöt kyllähän sen jo KAIKKI tietää. Jumalan ohjaamaa toimintaa se on kaikki mutta mehän emme jumalan tarkoituksia voi edes ymmärtää tai yrittää jarjellisesti selittää sillä olemme vain mitättömiä jumalan omia luomuksia.
Jokohan mä pikkuhiljaa opin hyväksi uskovaiseksi ????????
Mitäs sanotte? - small mind
onhan Jumala luonut maailman elämään pitkälti omalla painollaan, ilman että Jumalan tarvitsee kaikkeen puuttua. tai edes mihinkään. ei se vähennä Jumalan kaikkivoipasuutta. yleistyvät maanjäristykset ja muut luonnonilmiöt on raamatussakin ennustettu asia (lopunaikojen lähetessä). niin, ja ei pelkästään raamatussa vaan tieteellisestikin todistettu (kerrankin vetoomassa tieteeseen, ainoo kerta ja se on lupaus).
jää jäljelle ikuinen ristiriita (?) jumalan kaikkivoipasuuden ja maailman pahuuden välillä.. liian pieni olen siihen "nopeaa" vastausta antamaan, saati sitten tyydyttävää.
ei pahat asiat tapahdu (mielestäni) Jumalan nimenomaisesta tahdosta tehdä ihmisille pahaa. ei ole kyseessä siitä ettäkö jumala olisi käskenyt maanjääristyksen intiaan, vaan että jumala ei sitä estänyt vaikka sen tiesi tapahtuvan. olisiko jumalan pitänyt estää? olisiko se ollut moraalisesti oikeampaa? itse luotan että tähänkin kärsimykseen on jokin syy, jonka vain jumala (toistaiseksi?) voi tietää. toisaalta tarvitseeko olla syytä?
ajatukset ei kulje tänään. kertokaa te.- KIO
näin tietysti on. nuo maanjäristykset ovat todella lisääntyneet aivan huimasti ja samalla niitä on alkanut esiintymään eripuolilla maapalloa. ( Ai anteeks oisko pitänyt sanoa pannukakku maata). Esimerkiksi kun verrataan vaikkapa 1000- 1100 väliseen aikaan , ei näitä järistyksiä tapahtunut muualla kuin nykyisen Kreikan, Lähi idän, Italian, Espanian ja Ranskan alueilla. Esim. koko kaukoidästä tai uudelta mantereelta ei ole yhtään uutista tuon ajan maanjäristyksistä. Myös auto ja rautatie onnettomuudet puuttuivat, puhumattakaan lentoonnettomuuksista, mitä nyt yks Ikaros, mutta sekin oli jo paljon aikaisemmin, eikä siitäkään ole käytyttävissä tutkialautakunnan raporttia.
Joten kyllähän me olemme selkeästi menossa kohden lopullista tuhoa. Eihän sitä mitenkään saata asettaa kyseenalaiseksi. - KIO
KIO kirjoitti:
näin tietysti on. nuo maanjäristykset ovat todella lisääntyneet aivan huimasti ja samalla niitä on alkanut esiintymään eripuolilla maapalloa. ( Ai anteeks oisko pitänyt sanoa pannukakku maata). Esimerkiksi kun verrataan vaikkapa 1000- 1100 väliseen aikaan , ei näitä järistyksiä tapahtunut muualla kuin nykyisen Kreikan, Lähi idän, Italian, Espanian ja Ranskan alueilla. Esim. koko kaukoidästä tai uudelta mantereelta ei ole yhtään uutista tuon ajan maanjäristyksistä. Myös auto ja rautatie onnettomuudet puuttuivat, puhumattakaan lentoonnettomuuksista, mitä nyt yks Ikaros, mutta sekin oli jo paljon aikaisemmin, eikä siitäkään ole käytyttävissä tutkialautakunnan raporttia.
Joten kyllähän me olemme selkeästi menossa kohden lopullista tuhoa. Eihän sitä mitenkään saata asettaa kyseenalaiseksi.Unohtu taas nuo ;-) :=) :-> jne. viittiks ottaa tästä.
- APINAmies
KIO kirjoitti:
Unohtu taas nuo ;-) :=) :-> jne. viittiks ottaa tästä.
...pistää noita naamankuvia tähän.
Se on todella vakava asia sillä Lento-onnettomuudet, auto-onnettomuudet, ydinonnettomuudet ja monet muut vastaavat ovat RÄJÄHDYSMÄISESTI lisääntyneet sadan viime vuoden aikana.
Jopa ensimmäiset avaruusonnettomuudetkin ovat tapahtuneet vain muutaman KYMMENEN vuoden sisällä.
On siis selvä merkki että kaikki tulee pian luhistumaan.
Olen muuten AIVAN VARMA että seuraavan 100 vuoden aikana tulee kuolemaan yli VIISI MILJARDIA ihmistä. (laskin itse. väittääkö joku vastaan???)
Osa heistä vanhuuteen ja osa sairauksiin. Me kaikki täällä keskustelevatkin tulemme kuulumaan siihen joukkoon.
Loppu on siis tulossa ja se on TOTAALINEN!!!!! - small mind
APINAmies kirjoitti:
...pistää noita naamankuvia tähän.
Se on todella vakava asia sillä Lento-onnettomuudet, auto-onnettomuudet, ydinonnettomuudet ja monet muut vastaavat ovat RÄJÄHDYSMÄISESTI lisääntyneet sadan viime vuoden aikana.
Jopa ensimmäiset avaruusonnettomuudetkin ovat tapahtuneet vain muutaman KYMMENEN vuoden sisällä.
On siis selvä merkki että kaikki tulee pian luhistumaan.
Olen muuten AIVAN VARMA että seuraavan 100 vuoden aikana tulee kuolemaan yli VIISI MILJARDIA ihmistä. (laskin itse. väittääkö joku vastaan???)
Osa heistä vanhuuteen ja osa sairauksiin. Me kaikki täällä keskustelevatkin tulemme kuulumaan siihen joukkoon.
Loppu on siis tulossa ja se on TOTAALINEN!!!!!puhuinko mitään mistään lento-onnettomuuksista tai vastaavista??? siis LUONNONkatastrofeja. väitätkö ettei luonnonkatastrofien olis ennustettu lisääntyvän? kasvihuoneilmiö, otsonikato, liikakansoittuminen, vedenpuute josta seurannee sotia tulevaisuudessa, ravinnonpuute (maailman nälänhätä ja sodat mainitaan Rtussa myös).
- KIO
small mind kirjoitti:
puhuinko mitään mistään lento-onnettomuuksista tai vastaavista??? siis LUONNONkatastrofeja. väitätkö ettei luonnonkatastrofien olis ennustettu lisääntyvän? kasvihuoneilmiö, otsonikato, liikakansoittuminen, vedenpuute josta seurannee sotia tulevaisuudessa, ravinnonpuute (maailman nälänhätä ja sodat mainitaan Rtussa myös).
että liikakansoittuminen, saastuminen, jne ovat Luonnon katastroofeja? :=O
Haluaisitko jotenkin selittää näkemystäsi? - APINAmies
small mind kirjoitti:
puhuinko mitään mistään lento-onnettomuuksista tai vastaavista??? siis LUONNONkatastrofeja. väitätkö ettei luonnonkatastrofien olis ennustettu lisääntyvän? kasvihuoneilmiö, otsonikato, liikakansoittuminen, vedenpuute josta seurannee sotia tulevaisuudessa, ravinnonpuute (maailman nälänhätä ja sodat mainitaan Rtussa myös).
Siis nuo auto- ja ydinturmat olivat vastaus tai oikeastaan jatkoa KIO:n viestiin joka on tuossa ihan viestistäsi seuraavana.
Enkä MISSÄÄN tapauksessa väitä etteikö luonnonkatastrofit lisääntyisi. Onhan siitä jo jotain esimerkkejäkin. Ja muuten USKON NIIHIN ennustuksiin sillä niitä tekevät TIEDEMIEHET joka päivä lisää.
Olen siis iloinen että olemme asiasta aivan samaa mieltä.
Siis syytkin mainitsemiisi ongelmiin ovat ihan selvät ja ihmisen itsensä aikaansaannosta, vai onko joku sitä mieltä että väkiluvun kasvu tai hiilidioksidin lisääntyminen on raamatun mukainen jumalan luoma tapahtuma??????? - APINAmies
KIO kirjoitti:
että liikakansoittuminen, saastuminen, jne ovat Luonnon katastroofeja? :=O
Haluaisitko jotenkin selittää näkemystäsi?...olen osittain sitä mieltä sillä ihminen on osa luontoa ja silloin siis tässä tapauksessa luonto aiheuttaa kyseiset ongelmat ;) ;)
Jopa maanjäristyksiäkin kiinalaiset, venäläiset, amerikkalaiset ja ranskalaiset ihan itse aiheuttavat. Ja säteilevää saastettakin sivutuotteeksi.
Mutta selviä "luonnonoikkujahan" nämä ja järkevästi selitettävissä.
Ei niihin raamatun tulkintaa tarvita. Enkä kyllä usko jos joku sanoo että maanjäristykset ja lopun merkit ihan "itsestään" olisivat lisääntyneet vaikkapa jumalan avulla. - APINAmies
small mind kirjoitti:
puhuinko mitään mistään lento-onnettomuuksista tai vastaavista??? siis LUONNONkatastrofeja. väitätkö ettei luonnonkatastrofien olis ennustettu lisääntyvän? kasvihuoneilmiö, otsonikato, liikakansoittuminen, vedenpuute josta seurannee sotia tulevaisuudessa, ravinnonpuute (maailman nälänhätä ja sodat mainitaan Rtussa myös).
"lisääntykää ja täyttäkää mailma"
"nälänhätä ja liikakansoittuminen lisääntyy"
Mainitseeko raamattu todellakin nämä molemmat?????? - KIO
APINAmies kirjoitti:
Siis nuo auto- ja ydinturmat olivat vastaus tai oikeastaan jatkoa KIO:n viestiin joka on tuossa ihan viestistäsi seuraavana.
Enkä MISSÄÄN tapauksessa väitä etteikö luonnonkatastrofit lisääntyisi. Onhan siitä jo jotain esimerkkejäkin. Ja muuten USKON NIIHIN ennustuksiin sillä niitä tekevät TIEDEMIEHET joka päivä lisää.
Olen siis iloinen että olemme asiasta aivan samaa mieltä.
Siis syytkin mainitsemiisi ongelmiin ovat ihan selvät ja ihmisen itsensä aikaansaannosta, vai onko joku sitä mieltä että väkiluvun kasvu tai hiilidioksidin lisääntyminen on raamatun mukainen jumalan luoma tapahtuma???????Siis oliko ne Luonnon katastroffeja, vai ihmisen aiheuttamia?
Ja toisekseen , kunka paljon niistä, ja ennenkaikkeaan niiden tietoon tulemisesta lankeaa parantuneen ja nopeutuneen tiedonvälityksen aiheuttamaksi harhaksi?
Viisisataa vuotta sitten, vain todella suuret katastrooffit, jotka eivät olleet paikallisia, tai aivan lähipiirissä, läpäisivät ns. uutiskynnyksen. Satavuotta sitten kynnys oli jo hurjasti mataloitunut, mutta niin oli tiedon välityksen nopeuskin. Viisikymmentä vuotta sitten toisellapuolen pallon tapahtunut suuren onnettomuuden uutinen kiiri Suomen perukoille vain noin puolen vuorokauden tai viikon jälkeen, kun se satavuotta sitten olisi vienyt kuukausia, edellyttäen että tapahtuma olisi ollut niin iso että sen tieto olisi kestänyt ylensäkin tuon matkan. Tänään tuo tieto vie aikaa muutamista sekunneista kymmeniin minutteihin, ja uutis kynnyksen ylittää se kun joku merkkihenkilo hieman loukkaantuu kolarissa.
Siis onko väite Luonnon katastrofien määrän kasvusta todellinen, vai näinnäinen, parantuneen tiedonvälityksen ja mittaustekniikan sekä uutiskynnyksen laskun aiheuttama harha.
Uskallan väittää että kysymys on aiheellinen, ja ettei siihen ole lainkaan helppo antaa Oikeata ja Luotettavaa vastausta.
Thats it mitä kauttarantain yritin vihjata.
Sorry pitkä vuodatukseni, mutta pidän asiaa todella tutkimisen arvoisena, mittalaitteet siihen vain on aika heikot . - APINAmies
KIO kirjoitti:
Siis oliko ne Luonnon katastroffeja, vai ihmisen aiheuttamia?
Ja toisekseen , kunka paljon niistä, ja ennenkaikkeaan niiden tietoon tulemisesta lankeaa parantuneen ja nopeutuneen tiedonvälityksen aiheuttamaksi harhaksi?
Viisisataa vuotta sitten, vain todella suuret katastrooffit, jotka eivät olleet paikallisia, tai aivan lähipiirissä, läpäisivät ns. uutiskynnyksen. Satavuotta sitten kynnys oli jo hurjasti mataloitunut, mutta niin oli tiedon välityksen nopeuskin. Viisikymmentä vuotta sitten toisellapuolen pallon tapahtunut suuren onnettomuuden uutinen kiiri Suomen perukoille vain noin puolen vuorokauden tai viikon jälkeen, kun se satavuotta sitten olisi vienyt kuukausia, edellyttäen että tapahtuma olisi ollut niin iso että sen tieto olisi kestänyt ylensäkin tuon matkan. Tänään tuo tieto vie aikaa muutamista sekunneista kymmeniin minutteihin, ja uutis kynnyksen ylittää se kun joku merkkihenkilo hieman loukkaantuu kolarissa.
Siis onko väite Luonnon katastrofien määrän kasvusta todellinen, vai näinnäinen, parantuneen tiedonvälityksen ja mittaustekniikan sekä uutiskynnyksen laskun aiheuttama harha.
Uskallan väittää että kysymys on aiheellinen, ja ettei siihen ole lainkaan helppo antaa Oikeata ja Luotettavaa vastausta.
Thats it mitä kauttarantain yritin vihjata.
Sorry pitkä vuodatukseni, mutta pidän asiaa todella tutkimisen arvoisena, mittalaitteet siihen vain on aika heikot ....siis sen ensimmäisen viestisi myös tiedonvälityksen olemassaolemattomuudesta historian aikoina. Eihän mitään koskaan tapahtunut muuta kuin omassa kylässä. Kun vanhoja elokuviakin katsot niin huomaat että vielä tällä vuosisadalla mailma oli mustavalkoinen. Katso vaikka vanha suomi-filmi niin näet itse!!!!! ;)
Sitäpaitsi eikös koko elämäkin ole joskus maapallolta tiedemiesten mukaan pyyhkiytynyt kun iso meteoriitti on meihin osunut? Vai mikä ne hirmuliskot pois vei?
Kyllä on siis PIENTÄ vielä nykyajan pikkutuulet ja lämmönnousut!!!!!
Ja jos luit muutkin juttuni tässä niin huomasit että rinnastin nykyiset katastrofit ihmisen aikaansaannoksina "luonnonkatastrofeiksi" koska osa luontoahan se ihminenkin on. Esitin myös näkemykseni lisääntyneistä "oikeista" luonnonkatastrofeista ja mielipiteemme oli aivan samanlainen. Sitä tekniikkaan liittyvää onnettomuusjuttua sitten vaan vähän lisäsinkin vielä. - KIO
APINAmies kirjoitti:
...siis sen ensimmäisen viestisi myös tiedonvälityksen olemassaolemattomuudesta historian aikoina. Eihän mitään koskaan tapahtunut muuta kuin omassa kylässä. Kun vanhoja elokuviakin katsot niin huomaat että vielä tällä vuosisadalla mailma oli mustavalkoinen. Katso vaikka vanha suomi-filmi niin näet itse!!!!! ;)
Sitäpaitsi eikös koko elämäkin ole joskus maapallolta tiedemiesten mukaan pyyhkiytynyt kun iso meteoriitti on meihin osunut? Vai mikä ne hirmuliskot pois vei?
Kyllä on siis PIENTÄ vielä nykyajan pikkutuulet ja lämmönnousut!!!!!
Ja jos luit muutkin juttuni tässä niin huomasit että rinnastin nykyiset katastrofit ihmisen aikaansaannoksina "luonnonkatastrofeiksi" koska osa luontoahan se ihminenkin on. Esitin myös näkemykseni lisääntyneistä "oikeista" luonnonkatastrofeista ja mielipiteemme oli aivan samanlainen. Sitä tekniikkaan liittyvää onnettomuusjuttua sitten vaan vähän lisäsinkin vielä.Kyllä, mutta meinasin ettei ehkä kaikille muille olisi asia tullut ymmärretyksi ilman tuota selvennystä. Kyllähän tiedän sinun kykenevän lukemaan rivienkin välistä niin halutessasi.
Mielessä kun kävi että josko sm kin ehkä....
No joo - APINAmies
KIO kirjoitti:
Kyllä, mutta meinasin ettei ehkä kaikille muille olisi asia tullut ymmärretyksi ilman tuota selvennystä. Kyllähän tiedän sinun kykenevän lukemaan rivienkin välistä niin halutessasi.
Mielessä kun kävi että josko sm kin ehkä....
No jooEi saa vihjailla toisista... :D :D :D
- KIO
APINAmies kirjoitti:
Ei saa vihjailla toisista... :D :D :D
ollut mikään vihje. Eikä se voi loukata kun se ei ollut rautalankaa.
- Tiinas
APINAmies kirjoitti:
"lisääntykää ja täyttäkää mailma"
"nälänhätä ja liikakansoittuminen lisääntyy"
Mainitseeko raamattu todellakin nämä molemmat??????Oletko koskaan ottanut laskuihisi mukaan mitä se maksaa kun ihminen tieten tahtoen rikkoo synneillään ja olemalla erossa Jumalasta, sitä Jumalan alkuperäistä suunnitelmaa ja Jumalan tahtoa.
Älä pistä Jumalan piikkiin sitä, minkä teet sinä syntisenä ihmisenä hajottamalla sitä hyvää jonka Jumala on sullekin tarkoittanut.Sitä hyvää et koe ellet hyppää pulkkaan joka on Hänen. Jos on lätkämatsi Suomi-Ruotsi ja valmentaja sanoo Suomipojille,että nyt rökittäkää 5-0 mutta kun lopputulos olisikin suomelle tappioksi 6-3 niin ei kai siinä auta valmentajan silmille käydä että hyvänen aika miksei tämä ollu näin kuin sä sanoit. Kannattaa laskelmoida koko laaja skaala, ja tehdä sitten vasta lopulliset vastaukset,mikäli oikein haluaa ratkoa ja laskea, eiks jeah :-)
Laske vihollisjoukkue mukaan, sen kiivaat ja hyvät hyökkääjät, upee moke, tehokas puolustus, sitten laske oman joukkueen jutut jne.
Ihminen eläessään erossa Jumalan tahdosta ja yhteydestä elää ulkopuolella Jumalan, pelaten saatanan piikkiin, joka kuitenkin on hävinnyt jo Golgatan työn tähden. Tässä ajassa on mahis pelastua,tuonpuoleisessa ei enää asioitavoi muutella.
Toivon että valitset oikein pelinappulasi näisssä taivas jutuissa. Niin tein mäkin, ja hyvä niin, tsemiä ! - APINAmies
Tiinas kirjoitti:
Oletko koskaan ottanut laskuihisi mukaan mitä se maksaa kun ihminen tieten tahtoen rikkoo synneillään ja olemalla erossa Jumalasta, sitä Jumalan alkuperäistä suunnitelmaa ja Jumalan tahtoa.
Älä pistä Jumalan piikkiin sitä, minkä teet sinä syntisenä ihmisenä hajottamalla sitä hyvää jonka Jumala on sullekin tarkoittanut.Sitä hyvää et koe ellet hyppää pulkkaan joka on Hänen. Jos on lätkämatsi Suomi-Ruotsi ja valmentaja sanoo Suomipojille,että nyt rökittäkää 5-0 mutta kun lopputulos olisikin suomelle tappioksi 6-3 niin ei kai siinä auta valmentajan silmille käydä että hyvänen aika miksei tämä ollu näin kuin sä sanoit. Kannattaa laskelmoida koko laaja skaala, ja tehdä sitten vasta lopulliset vastaukset,mikäli oikein haluaa ratkoa ja laskea, eiks jeah :-)
Laske vihollisjoukkue mukaan, sen kiivaat ja hyvät hyökkääjät, upee moke, tehokas puolustus, sitten laske oman joukkueen jutut jne.
Ihminen eläessään erossa Jumalan tahdosta ja yhteydestä elää ulkopuolella Jumalan, pelaten saatanan piikkiin, joka kuitenkin on hävinnyt jo Golgatan työn tähden. Tässä ajassa on mahis pelastua,tuonpuoleisessa ei enää asioitavoi muutella.
Toivon että valitset oikein pelinappulasi näisssä taivas jutuissa. Niin tein mäkin, ja hyvä niin, tsemiä !Ei mulla mitään noita taivasasioita vastaan mutta...
sama lyhyesti uudelleen:
Ensin käsketään mailma täyttää ja sitten varotetaan mikä paha seuraus siitä on?????
Vain tämä yksi asia sen enempää siitä rönsyilemättä ruotsi-suomi maaotteluun tai mihinkään muuhun.
Omana esimerkkinä voisin sanoa vaikka että:
Käyttäkää huumeita ja hankkika hyvä olo. Seuraavassa yhteydessä mainitsisin mailmaa vitsaavista ongelmista kuten huumeiden aiheuttamista aivovaurioista.
Eikös tuo olisi vastaava esimerkki.
Ja eihän siinä tietysti varsinaista "ristiriitaa" ole. Teko ja seuraus vaan, mutta ristiriita onkin siinä että miksi Jumala kehottaa tekemään sellaista minkä seurauksista itse varottaa???
Vastaisitko siihen jos osaat?
Ja niin että et poikkea asiasta ollenkaan, esimerkiksi kertomalla synneistä tai pelastuksesta. - Apostoli Pyöveli
Tiinas kirjoitti:
Oletko koskaan ottanut laskuihisi mukaan mitä se maksaa kun ihminen tieten tahtoen rikkoo synneillään ja olemalla erossa Jumalasta, sitä Jumalan alkuperäistä suunnitelmaa ja Jumalan tahtoa.
Älä pistä Jumalan piikkiin sitä, minkä teet sinä syntisenä ihmisenä hajottamalla sitä hyvää jonka Jumala on sullekin tarkoittanut.Sitä hyvää et koe ellet hyppää pulkkaan joka on Hänen. Jos on lätkämatsi Suomi-Ruotsi ja valmentaja sanoo Suomipojille,että nyt rökittäkää 5-0 mutta kun lopputulos olisikin suomelle tappioksi 6-3 niin ei kai siinä auta valmentajan silmille käydä että hyvänen aika miksei tämä ollu näin kuin sä sanoit. Kannattaa laskelmoida koko laaja skaala, ja tehdä sitten vasta lopulliset vastaukset,mikäli oikein haluaa ratkoa ja laskea, eiks jeah :-)
Laske vihollisjoukkue mukaan, sen kiivaat ja hyvät hyökkääjät, upee moke, tehokas puolustus, sitten laske oman joukkueen jutut jne.
Ihminen eläessään erossa Jumalan tahdosta ja yhteydestä elää ulkopuolella Jumalan, pelaten saatanan piikkiin, joka kuitenkin on hävinnyt jo Golgatan työn tähden. Tässä ajassa on mahis pelastua,tuonpuoleisessa ei enää asioitavoi muutella.
Toivon että valitset oikein pelinappulasi näisssä taivas jutuissa. Niin tein mäkin, ja hyvä niin, tsemiä !"Ihminen eläessään erossa Jumalan tahdosta ja yhteydestä elää ulkopuolella Jumalan, pelaten saatanan piikkiin, joka kuitenkin on hävinnyt jo Golgatan työn tähden. Tässä ajassa on mahis pelastua,tuonpuoleisessa ei enää asioitavoi muutella."
Mistäs sen tiedät. Se on ihan Jumalan päätettävissä mitä tekee. Ei Jumalaa sido mitkään sopimukset jos ei niin halua. Jumalahan voi päättää, että 'olenpas pahalla päällä tänään ja kyllästynyt, joten heitänpä nuo kristityt välillä helvettiin ja tuon helvetin väen taivaaseen'.Siinä sulla ei paljon auta mussuttaa - oli Raamattu mitä mieltä tahansa asiasta.
"Toivon että valitset oikein pelinappulasi näisssä taivas jutuissa. Niin tein mäkin, ja hyvä niin, tsemiä ! "
Muistakaa nykiä pelastusautomaatin kahvasta oikein -jos nykii väärin joutuu helvettiin. Ihan vakavasti sanoen annat Luojasta semmoisen kuvan, että kyseessä olisi joku vähä-älyinen pölvästi ja kristittyjen sätkynukke, jonka naruja voi vedellä ihan miten haluaa. - small mind
APINAmies kirjoitti:
Siis nuo auto- ja ydinturmat olivat vastaus tai oikeastaan jatkoa KIO:n viestiin joka on tuossa ihan viestistäsi seuraavana.
Enkä MISSÄÄN tapauksessa väitä etteikö luonnonkatastrofit lisääntyisi. Onhan siitä jo jotain esimerkkejäkin. Ja muuten USKON NIIHIN ennustuksiin sillä niitä tekevät TIEDEMIEHET joka päivä lisää.
Olen siis iloinen että olemme asiasta aivan samaa mieltä.
Siis syytkin mainitsemiisi ongelmiin ovat ihan selvät ja ihmisen itsensä aikaansaannosta, vai onko joku sitä mieltä että väkiluvun kasvu tai hiilidioksidin lisääntyminen on raamatun mukainen jumalan luoma tapahtuma???????ihmiset tän on aikaansaanu, mutta Jumala tiesi sen jo kauan sitten..
kiva että ollaan samaa mieltä muuten apinamies.
ops sattu moka noissa luonnonkatasrofeissa ajatus kulkee turhan ryöpsähtelevästi.. etteköhän nyt kuitenkin ymmärtäny mitä ajoin takaa. - APINAmies
small mind kirjoitti:
ihmiset tän on aikaansaanu, mutta Jumala tiesi sen jo kauan sitten..
kiva että ollaan samaa mieltä muuten apinamies.
ops sattu moka noissa luonnonkatasrofeissa ajatus kulkee turhan ryöpsähtelevästi.. etteköhän nyt kuitenkin ymmärtäny mitä ajoin takaa.Ymmärrettiin :)
- E-Z Supernova nitro across riv
Hei kaikki! Pidetäänkö toisiamme kädestä kiinni ja rakastetaan toisiamme, pitäkäämme yhtä, että kun kuolema tulee, emme kuolisi yksin!
- Tiinas
Muistaakseni matteuksen 24 luvussa on juttua kaikista lopun ajan murheista, luonnonmullistuksista yms jotka ovat tavallan aivan kuin oven edessä ennen kuin Jeesus noutaa omansa tuhatvuotiseen valtakuntaansa ja siitä on mainintaa apostolien teoissa 1.luku 4-11 jakeet.
Ei maanjäristykset ym luonnon oikut ole Jumaalan vihaa,vaan ne ovat pikemminkin "merkkejä"siitä,mitä Hän jo sanassaan edeltä sanoo, kaikella hän haluaa rakkaudellaan puhutella tätä pientä ihmistä,joka täällä tallustelee, et me ymmärrettäs kuin pieniä ja heikkoja me kaiken tällasen keskellä olllaan ja mikä täs elämäs kaikkein tärkeintä onkaan, eli meidän sielujenpelastumiseen liittyvät asiat. Että me osattas päivämme laskee oikein. Jumala on rakkauden Jumala. Myös täällä vaikuttaa satana, joka omaa sen verran rajallista valtaa kuin Jumala hänelle sallii. Näinä aikoina saatanan valta alkaa olla huipusaan. Pian Jeesus tulee,aivan kuten raamatussa on sanottu,uuden testamentin puolella. Päivää ja hetkee me ei tiietä,mut kaikki merkit viittaa siihen. Ne on sen verran moninkerroin isompia asioita,että Jumala haluaa etukäteen puhua meille monin tavoin,et jos me kerran kadotukseen jäätäs oman valintamme tähden,niin ei me ainakaan voitas Jumalaa syyttä, että mikset meitä varoittanut.
Ihminen ilman selkeää uskoontuloa on kadotettu, mutta tänään on mahista tulla uskoon, ilman sitä ei kukaan voi nähdä Jumalaa. Jumala on rakkauden Jumala. Hänen pelastussuunnitelmasna ovat monin kerroin korkeammalla kuin me rajallisessa aivokapasiteetillamme kykenemme kuvittelemaankaan,ellemme anna Pyhän Hengen valaista meidän ajatusmaailmaamme.
Ilman Jeesusta me emme kykene pelastuun, mut mätoivon,et sä joka tätä luet,niin voit sen kokea,ellet ole sitä vielä kokenu. Viime aikoina oon nähnyt todella lukuisan määrän ihmisiä tulevan uskoon, toivon että vielä moni saa saman kokea.
Jeesuksen rakkaudella,
Tiinas - Lissu
Esimerkkeinä maanjäristys ja pikkutytön sekä tämän vanhempien kuolema.
Maanjäristys on luonnonilmiö, mutta se ei tapahdu Jumalan tietämättä tai tahtomatta. Se säpsäyttää ihmisiä varmasti seuduílla, joilla on voimakkaiden maanjäristysten vaara, mutta tuskinpa täällä Suomessa niinkään. Toki se meitäkin järkyttää, ainakin minua. Tarkoituksena lienee ihmiselämän katoavaisuuden ja äkillisenkin poislähtemisen mahdollisuuden muistuttaminen ihmisten mieliin.
Pikkutyttö pääsi taivaaseen. Hän oli yhä lapsenuskossaan. Vanhemmista en osaa sanoa, kun en heitä tunne. Mutta tässäkin: kenties tarkoituksena oli puhutella uhrien läheisiä, palauttaa Jumala heidän mieliinsä. En tiedä. Tutkimattomat ovat Herran tiet.
Tulee vaisu olo, kun joku mainitsee kuolevaisuudesta. Mistä lie johtuu...?- Apostoli Pyöveli
Pikkutytön elämänliekki sammutetaan näin julmalla tavalla ja vanhemmat jätetään tylysti suruunsa. Paljon hienompaa olisi, jos tulisi pilvi tai joku muu hakemaan, jotta vanhemmat tietäisivät että kyseessä ei ollut todellinen loppu.
En voi hyväksyä tai ymmärtää sitä miksi ihmeessä olisi olemassa joku sadisti, jota kristityt pitävät rakkautena, ja joka oikeasti vihaa kaikkia ihmisiä niin, että antaa niiden kärsiä ja kuolla ja työntää vielä johonkin helvetinloukkuun ja vain sen takia, että itse piiloutuu, jotta ihmiset eivät voisi uskoa. Ihan älyvapaa idea - pitäkää keskenänne vaan. - KIO
selittää miksi nuo merkittävät maanjäristykset sattuvat niille samoille alueille jossa myös tulivuoret sijaitsevat, ja jotka tiedemiesten tekemien karttojen mukaan, sattuvat heidän mannerlaattojen reunoiksi nimeämilleen alueille? Eikä siis satunnaisesti minne tahaansa, ei edes niille alueille, joilla väitetään vietettävän sen laatuista elämää joka olisi epä otollista tuolle Jumalalle.
- Lissu
Apostoli Pyöveli kirjoitti:
Pikkutytön elämänliekki sammutetaan näin julmalla tavalla ja vanhemmat jätetään tylysti suruunsa. Paljon hienompaa olisi, jos tulisi pilvi tai joku muu hakemaan, jotta vanhemmat tietäisivät että kyseessä ei ollut todellinen loppu.
En voi hyväksyä tai ymmärtää sitä miksi ihmeessä olisi olemassa joku sadisti, jota kristityt pitävät rakkautena, ja joka oikeasti vihaa kaikkia ihmisiä niin, että antaa niiden kärsiä ja kuolla ja työntää vielä johonkin helvetinloukkuun ja vain sen takia, että itse piiloutuu, jotta ihmiset eivät voisi uskoa. Ihan älyvapaa idea - pitäkää keskenänne vaan....mutta erittäin hyvä juttu, että kyselet. Siis... Jumala ei ole sadisti. Hän kuitenkin kurittaa ihmisiä. Itse Hän on niin Raamatussa ilmoittanut. Ja tiedätkö miksi? Koska "Joka vitsaa säästää, se vihaa lastaan." Siis niin kuin sinunkin vanhempasi ovat sua (ainakin toivottavasti) kasvattaneet, niin Jumala kasvattaa meitä. Opettaa erottamaan oikean väärästä. Siihen Hänellä on keinoja "joka lähtöön", mutta kaikki ne keinot eivät käy ihmisjärkeen. Älä järkeile liikaa näitä asioita, niitä et voi kuitenkaan kaikkia käsittää, ellet usko.
- Lissu
KIO kirjoitti:
selittää miksi nuo merkittävät maanjäristykset sattuvat niille samoille alueille jossa myös tulivuoret sijaitsevat, ja jotka tiedemiesten tekemien karttojen mukaan, sattuvat heidän mannerlaattojen reunoiksi nimeämilleen alueille? Eikä siis satunnaisesti minne tahaansa, ei edes niille alueille, joilla väitetään vietettävän sen laatuista elämää joka olisi epä otollista tuolle Jumalalle.
Tottakai ne johtuvat mannerlaattojen reunoista. Ei kaikki tiede sodi Jumalaa vastaan. En osaa Jumalan tahtoa selittää... Enkä haluaisi toistella itseäni, joten lue tuo, jonka kirjoitin vastaukseksi Apostoli Pyövelille.
- KIO
Lissu kirjoitti:
Tottakai ne johtuvat mannerlaattojen reunoista. Ei kaikki tiede sodi Jumalaa vastaan. En osaa Jumalan tahtoa selittää... Enkä haluaisi toistella itseäni, joten lue tuo, jonka kirjoitin vastaukseksi Apostoli Pyövelille.
jos, kuten sanoit, "kaikki tiede ei sodi jumalaa vastaan", niin mikä tiede sitten sotii, ja millä tavalla?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1997024- 1592076
- 1131708
- 511400
Suureksi onneksesi on myönnettävä
Että olen nyt sitten mennyt rakastumaan sinuun. Ei tässä mitään, olen kärsivällinen ❤️551268Möykkähulluus vaati kuolonuhrin
Nuori elämä menettiin täysin turhaan tällä järjettömyydellä! Toivottavasti näitä ei enää koskaan nähdä Kauhavalla! 😢551150Älä mies pidä mua pettäjänä
En petä ketään. Älä mies ajattele niin. Anteeksi että ihastuin suhun varattuna. Pettänyt en ole koskaan ketään vaikka hu1001084Reeniähororeeniä
Helvetillisen vaikeaa työskennellä hoitajana,kun ei kestä silmissään yhtään läskiä. Saati hoitaa sellaista. Mitä tehdä?71026Tarvitsemme lisää maahanmuuttoa.
Väestö eläköityy, eli tarvitsemme lisää tekeviä käsiä ja veronmaksajia. Ainut ratkaisu löytyy maahanmuutosta. Nimenomaan256981- 41959