Seuraavassa taas yksi seikka, joka asettaa nuoren maan kreationistien väitteet vähintään kyseenalaisiksi.
Nimittäin yksistään avaruuden koko ja ne lukuisat kohteet, joita emme ilman parhaimpia laitteita pysty havaitsemaan.
Vaikka jumalanne olisi tehnyt "tähdet valaisemaan yötä", niin nythän on niin, että suurin osa sieltä havaittavista kohteista ei valaise maata käytännössä mitenkään, sillä niistä saadaan infoa vain herkimmillä laitteilla ja pitkillä valotusajoilla.
Mitä virkaa niillä on, koska ne eivät Maata todellakaan valaise???
Sensijaan nämä eniten punasiirtyneet, ja siis oletettavasti vanhemmat kohteet ovat toisenlaisia rakenteeltaan kuin lähialueemme galaksit, mikä tuntuu oudolta, jos jumalanne on pamauttanut galaksit avaruuteen kerralla.
Ne ovat muunmuassa pienempiä ja epäsäännöllisiä muodoltaan, sillä ne ovat nuoria eivätkä ole vielä ehtineet muotoutua suuriksi spiraaligalaksiksi.
Myöskin niistä lähtevä valo on sinisempää(Kun punasiirtymän vaikutus poistetaan.) kuten nuorista tähdistä lähtevän pitääkin.
Läheisistä galaksijoukoista taas lähtee punaisempaa valoa aivan kuten vanhemmista tähdistä pitääkin.
Sitten minäkin uskoisin, että tähdet olisivat luotuja nimenomaan valaisemaan Maata, jos eivät olisi niin kaukana ja niistä suurin osa ei olisi täysin turhia valaisemistehtävään nähden.
Olisivat kaikki suht lähettyvillä ikäänkuin kosmiset hehkulamput.
Mutta ei, vaan tutkittaessa sieltä paljastuu kosmospeli, jossa Maalla ei ole mitään erityispaikkaa ja roolia.
Nimittäin yksistään avaruuden koko ja ne lukuisat kohteet, joita emme ilman parhaimpia laitteita pysty havaitsemaan.
Vaikka jumalanne olisi tehnyt "tähdet valaisemaan yötä", niin nythän on niin, että suurin osa sieltä havaittavista kohteista ei valaise maata käytännössä mitenkään, sillä niistä saadaan infoa vain herkimmillä laitteilla ja pitkillä valotusajoilla.
Mitä virkaa niillä on, koska ne eivät Maata todellakaan valaise???
Sensijaan nämä eniten punasiirtyneet, ja siis oletettavasti vanhemmat kohteet ovat toisenlaisia rakenteeltaan kuin lähialueemme galaksit, mikä tuntuu oudolta, jos jumalanne on pamauttanut galaksit avaruuteen kerralla.
Ne ovat muunmuassa pienempiä ja epäsäännöllisiä muodoltaan, sillä ne ovat nuoria eivätkä ole vielä ehtineet muotoutua suuriksi spiraaligalaksiksi.
Myöskin niistä lähtevä valo on sinisempää(Kun punasiirtymän vaikutus poistetaan.) kuten nuorista tähdistä lähtevän pitääkin.
Läheisistä galaksijoukoista taas lähtee punaisempaa valoa aivan kuten vanhemmista tähdistä pitääkin.
Sitten minäkin uskoisin, että tähdet olisivat luotuja nimenomaan valaisemaan Maata, jos eivät olisi niin kaukana ja niistä suurin osa ei olisi täysin turhia valaisemistehtävään nähden.
Olisivat kaikki suht lähettyvillä ikäänkuin kosmiset hehkulamput.
Mutta ei, vaan tutkittaessa sieltä paljastuu kosmospeli, jossa Maalla ei ole mitään erityispaikkaa ja roolia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Mitä virkaa niillä on, koska ne eivät Maata todellakaan valaise???"
Eikö sinulla taliaivolla tullut mieleen että ne ovat Jumalan luomia KOEVALAISIMIA jotka Hän loi vain testatakseen niillä erilaisia valoyhdistelmiä.
Näin on taas yksi evolunistien valhe kumottu.
piti kokeilla osaako hän tehdä tähtiä koska jumala oli jo luonut maailman kaikkeuden?
Seuraavaksi varmaan väität että muut galaksit on luotu vain sitä varten että jumala opetteli luomaan ihmisen ja onnistui siinä täydellisesti vasta tällä planeetalla!!
onkin näemmä nykyjään kreationistien mielestä vähälahjainen amatööri.