Maataloustuet ovat Suomessa 4 miljardia euroa vuodessa,
eräiden lähteiden mukaan jopa 5 miljardia.
Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista
valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea.
OECD:n mukaan Suomi tuhlaa liian paljon rahaa maatalouden tukemiseen.
Suomen kansalliset tuet ovat herättäneet närää mm. naapurimaissa Ruotsissa ja Tanskassa.
Siis: EU on ryssitty läpi jo... joten maalla asuvien mielipiteen manipulointiin tarkoitetetut huikeat EU-maataloustuet ovat jo turhia sekä valtava menoerä tilanteessa jossa koko valtion talous on valtavien velkojen huojuttama.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
eräiden lähteiden mukaan jopa 5 miljardia.
Toisin kuin useimmissa EU-maissa, Suomen maataloustuista
valtaosa (60%) on ns. kansallista tukea ja 40% EU-tukea.
OECD:n mukaan Suomi tuhlaa liian paljon rahaa maatalouden tukemiseen.
Suomen kansalliset tuet ovat herättäneet närää mm. naapurimaissa Ruotsissa ja Tanskassa.
Siis: EU on ryssitty läpi jo... joten maalla asuvien mielipiteen manipulointiin tarkoitetetut huikeat EU-maataloustuet ovat jo turhia sekä valtava menoerä tilanteessa jossa koko valtion talous on valtavien velkojen huojuttama.
http://liberalismi.net/wiki/Maataloustuet
Vastaukset 55
Vanhimmat
http://www.velkakello.fi
No sehän on Suomikin ennenpitkää tarvimassa EU:n apupakettia niin kuin Portugal nyt. Nähtäväksi jää saako.
Se on kuin asumistuki,ei se hillitse vuokran nousua,vaan päin vastoin ! Mutta sitä ei maisterin koulutus riitä toteamaan.
Eli leikataan tuet ja maksat sitten nelinkertaista tai suurempaa hintaa ruoastasi. Niin yksinkertaista se on.
Eihän siinä ole mitään järkeä, että kerätään kansalta ensin rahaa ja annetaan se maataloustueksi muka sillä verukkeella, että kansa saisi halvempaa ruokaa. Jos maataloustuki poistettaisiin, niin verotusta pitäisi vastaavasti keventää ja ruokaan riittäisi kallistumisesta huolimatta saman verran rahaa, koska käteen jäisi vastaavasti enemmän. Maataloustuki on ollut sitä hölmöläisten hommaa, peiton jatkamista.
No MIKSI Ranska ja Espanja ym. maat tarvitsevat valtavia maataloustukiaisia, kun ajattelee miten EDULLISET olosuhteet niillä on ??? Missä ne herättävät NÄRÄÄ ?? - oletkos katkera sosialisti miettinyt yhtään asiaa josta viserrät ?
Sehän on SUURINTA HÖLMÖYTTÄ ,että ensin maksetaan EU:n kassaan isot summat ja sitten anotaan omia rahoja pois - ja melkein jopa saadaan ..tuon valtavan elättibyrokratian pyörittäminen on tosi kallista.
Jos ruoka tuotaisiin ulkomailta ,se olisi valtava rasitus kauppataseelle, joka nytkin on mennyt pakkasen puolelle.
>>>Jos ruoka tuotaisiin ulkomailta ,se olisi valtava rasitus kauppataseelle, joka nytkin on mennyt pakkasen puolelle.
Suomen sianlihan tuotanto on lähes loppunut ja viimeiset porsaiden kasvattamot laittavat ovet kiinni ja täällä joku tietämätön kateellinen puhuu suurista tuista.Ei syytä huoleen.EU on menossa samaan kuin itäinen sosialismi eli lihahyllyllä ei ole pian kuin pala luuta josta ihmiset jonottavat .Pinta-alatukien kohdalla on kieroutumaa siten että ns.jyväjemmarit pyrkivät nostamaan n 200 euron hehtaaritukea joka sekin on jäänyt paikalleen n15vuoden takaisen tukijärjestelmän tasolle.jokainen täyspäinen ymmärtää että 15 vuotta merkitsee rahan arvon menettämistä ja nuo viljanviljelijätkin ovat konkurssikypsiä.Tietenkin olisi järkevää poistaa koko pinta-alatuki turhilta ohran ja kauranviljelijöiltä ja samalla voitaisiin määrätä pinta-alaverokin takaisin jonka keskustalaiset ovat poistaneet ja näin loputkin keinottelijat tippuisivat veneestä.Tuo ei kuitenkaan merkitse helpotusta ketjun aloittajan ja hänen hengenheimolaisten elämässä sillä tuotteiden kuten lihan hinta moninkertaistuu ja esim sianliha muovikotelossa on jjotain 7-8 euroa kilohinta ja sehän onkin juhlavaa ja kansakin laihtuu ja tulee terveemmäksi.
Jos sipulin hintaa ei tuetaisi maksaisi se 0.50 c enemmän.kuka nyt kilokaupalla sipulia söisi,ja katsokaa lauantaisin suomalaisia naisia kaupassa ? ei tekis pahaa vaikka se ruoka maksais enemmän,se tulee joka tapauksessa maksamaan sairaanhoitokuluina,traktorit kurkoittaa kohta pilviä,missä tulee raja vastaan ?
ryhdy hyvä rouva itse viljelemään maata ja kasvattamaan luomupossuja ,niin huomaat ,ettet ihan halvalla niitä naapurille myykään :P
On se tietysti hyvä .että sinä olet niitä harvoja ,jotka eivät piittaa ,vaikka ruoka kallistuukin...se sopii wiljelijälllekin :)
Reilu kilpailu se on joka pitää ruuan hinnan kohdallaan
ei mikään sosialistinen kolhoosimaatalous.
Kun on pakko pärjätä tulee tehtyä kovasti töitä
ja tosissaan tuotettua varsin kilpailukykyistä tuotetta
myyvään hintaan.
Alas EU-kolhoositalous!
MIelelläni Suomalaista maataloutta, ennemmin kuin stadin (helsingin) viherpipertäjä idioottien ns. "viher" taloutta.
KÄSITTÄMÄTÖNTÄ että Suomalainen "vihreä" kulttuuri on persereijän kairaamis kulttuuria, eikä Suomalaisen HYVIN toimivan VIHREÄN maatalouden tukemista.
MIETTIKÄÄ SITÄ !!!!!
haluan puhdasta ruokaa ja valitettavasti suomalainen on puhtainta raaka-aineiltaan, jos tukea ei makseta miten kallista se ruoka sitten onkaan??
vai onko tarkoitus ajaa maataloutemme alas ja ostaa sitten kaikki ulkomailta heidan maaraamillaan hinnoilla ja taynna lisaaineita,kiitos ei!!!!!!
Ulkomailta saa aivan tarpeeksi puhdasta ruokaa, ei ole juuri tarvinnut ostaa suomalaista. maataloustuet pois koska ovat aivan ylimääräisiä, pitäis riittää mt tuotannosta tuleva tulo, jos ei riitä lopettaa, niin kuin moni yritys lopettaa kannattavuuden vuoksi.
jes,. Viemme sen jälkeen kaiken tuottamamme ruuan Pietariin. V****ako sitä kotimaan ulisijoille jätetään.
Kyllä niitä lisäaineita piisaa kotimaisissakin elintarvikkeissa, katsohan vaan niitä tuoteselosteita.
Kotimainen elintarviketeollisuus kyllä käyttää jo nyt tuotteissaan aika paljon ulkomailta tuotuja raaka-aineita.
Maataloustuista on kyllä varaa leikata, kyllä niillä vanhemmilakin traktoreilla pärjää ei aina tarvi olla iso pakastavedetty jyrä käytössä, jos muutaman kierroksen kesässä käy pellolla heittämässä.
No millä ne työt sitten tehdään talvella, jolloin joka päivä tarvitaan traktoria. Vai tarkoitatko, että käsipelin tehtäisiin talvisin? Eipä naisvoimat riittäisi moiseen eikä varmaan miestenkään. Emme voi elää 50-luvun tyyliin tänäpäivänä, koska kehitys menee eteenpäin myös maataloudessa samoin kuin muillakin aloilla.
Tuskinpa kukaan alkaisi jalkavoimin leikkaamaan rehua irti siiloista vai oletko samaa mieltä.....
Kyllä maajussilla on aikaa tehdä vaikka käsipelillä jos sattuu olemaan joskus selvinpäin.
Laittakaa Hevosia , niillä pärjättiin ennen , miksi ei nykyisin ?
Veronmaksajien maksamat laitteet ja koneet käytössä näillä tukipummeilla. Tavallinen yrittäjä joutuu itse maksamaan koneensa kovalla työllä.
Maataloustuet POIS.
Niin ja puoluetuet, kansanedustajien palkat - 60 % , ministerienpalkat vähintään saman verran ja maksamaan ne kanssa veroa, vanhojen kansanedestajien takuuelääkkeet kokonaan pois ( naurettavaa,että esim Tiura nyt saa eläkettä, 41 vuotiaana ) , lupamaksut pois, tuki ja vakauspaketit, siinä nyt Jyrkille aluksi muutama mistä oikeasti vois ottaa pois ja säästää,mut JK & Co. ottavat ne aivan muualta, kansan hyvinvoinnista, nykyään ei tarvii kuin syntyä suomeen, niin sulta ollaan jo valmiiksi leikkattu muutakin kuin napanuora.
Mut kaipa ne herrat on niin visionäärejä,että ne näkee,ettei suomalaiset nouse vastahankaan,ne vaan rutisee kotona ja netissä ja odottaa taas neljän vuoden päähän,et jos sitten pääsis jo vaikuttamaan , jotkut jopa odottaa jo ens vuoden kunnalis ja pressanvaaleja...taas olis aika hieraista niitä silmäkuoppia,et onkos sitä ihan varmasti heräillä tässä päivässä...
Ja Irwinin sanoin terkut Arkadianmäelle : http://www.youtube.com/watch?v=VD6zQqlrWEQ
Tuskin olette nähneet nykyisiä traktoreita,hirveitä mammuteja,koko tien täytää kun vastaan tulee,tuskin ne pinta alat sentään ovat niin paljon kasvaneet ?jos ei lasketa kartanoita,mutta tuntuu olevan joka tilalla ! vähän ninku taksimiesten mersut,kun skoodalkin vois sen asiakaan viedä ? mutta ne tuet,ja vähennykset ?
Ilman muuta maataloustuet pois ja julkinen
sektori rajuun saneeraukseen.
Esim. työvoimatoimistojen palvelut voi helposti
korvat online -palveluilla aivan samoin kuin
on tehty esim. pankkipalveluille.
Tämä myös tasa-arvoistaa ja mm. työmarkkinatuet
jaetaan tasapuolisesti eikä pärstäkertoimen, toverien,
suhteiden yms epäolennaisen perusteella.
Maataluoden pitäjä joutas palkkaan suoraan työntekijän, eikä kunnan tarvis sotkeutua lomitushommiin ollenkaan. Ei se kunta anna miehiä tehtaisiin töihin ja maksa vielä palkkaa. Menot kunnalla laskis?
Kallispalkkaiset työläiset voisi myös korvata ulkomaisella halpatyövoimalla ,jotka tekisivät remontit ja muut edullisesti.
Suomalaisen työläisen palkaaminen on tähtitieteellisen kallista.
Vapaa palkkakilpailu hoitaa hommat !!
Käys välillä siellä navetan nurkalla kusella tekee jo patoa päähän.
Kyllä työläisten tulee kantaa yhteiskuntavastuuta
siinä kuin muidenkin.
Ilman muuta palkat kellumaan: hyvälle miehelle
hyvä palkka, politiikoille potkut!
Kyllä huomaa, että tämä palsta on täynnä idiootteja kun vaativat maataloustukien poistamista ajattelematta mitä siitä seuraa.
Jos maataloustuet poistetaan johtaa se siihen, että ruuan hinta nousee välittömästi jopa nelinkertaiseksi koska jostakin on saatava rahat joilla katetaan tuottajahintojen nousu ja tästä seuraa edelleen mellakointia ihmisten suututtua ruuan hinnan rajuun nousuun sillä vain rikkailla olisi varaa ostaa ruokaa.
Käytännössä maataloustukien lopettaminen ajaisi Suomen täyteen kaaokseen ja pahimmillaan jopa sisällissotaan.
Ruotsissa kansallista maataloustukea ei makseta lainkaan ja ruoka on saman hintaista.
tuottajahinnat ovat korkeamat.
Kyllä tukiaisista on varaa leikata roimasti, isännät ostavat veronmaksajien piikkiin pirun leveitä, isoja ja kalliita traktoreita, veroja eivät sitten maksakkaan, muuta kuin välillisiä. Tilinpäätös poistot on avainsana!
Suomalaisen maatalouden puhtautta ja ympäristöystävällisyyttä on myös aivan katteettomasti kehuttu ja aivopesun omaista höpinää kuulee, mutta kun tutustuu todellisuuteen, niin huomaa asioiden olevan aika persiellään.
Erityisesti jätehuolto hoidetaan varsin usein myrkyllisen huonosti. Romua ja roinaa kerätään nurkkiin ja pihanvierille, monesti siellä on käytöstä poistuneet maatalouskoneen rojut,akut, autonraadot, muoveja levitetään hälläväliä tyyliin ympäristöön ja pelloille.
Vanhastaan lantaloihin viskattiin kaikenlaista sinne kuulumatonta, mistä roina meni pelloille ja samaa näkee edelleen, jossain määrin. Polttokelvottomia jätemuoveja ja kaikensorttista huoltojätettä tuhotaan roviopolttona ja pihanlaidalla tynnyripolttona, olenpa nähnyt siellä täällä oikein jätteenpolttoon tekaistuja "uuniviritelmiäkin".
Myrkkyjä levitetään ahneesti kesästä toiseen pelloille, Monsanton mannekiineja suurin osa, joten se siltäkin osin kovasti kailotetusta suomalaisen ruuan puhtaudesta!!
Peltoja käytetään monenmoiseen cruisailuun, jemmarien kusipää kakarat (joskus isännätkin) ajelelevat talvisin kiiraa moottorikelkoilla pelloilla ja laidunmailla, syksyllä ns. peltoautoilla paskarinkiä heitetään, samoin mönkijärallia ajellaan pitkin vuotta.
Kaikesta tuosta inhottavasta touhuilusta näkee, että järkiparka on pahasti hakusessa ja todellista "rakkautta maahan" ja puhtaan tuotannon ajatusta ei ole olemassakaan!!
Tietenkin joukkoon mahtuu joitain fiksumpiakin, mutta heitä on ihan minimaalisesti maitaan turmeleviin tolloihin verrattuna. Peltoja vuokrataan metsästyskäyttöön ja osa jemmareista metsästää itsekkin, joten lyijyä joutuu peltoihin runsaasti pitkin ja poikin Suomea, siinäkään ei ole järjenhäivää ajatellen tuotteiden turvallisuutta ja puhtautta!!
Olishan tätä reaaliaikaista tietoa vaikka mistä huolestuttavista tuotannon puhtautta ja terveellisyyttä pilaavista jutuista, mutta tässä pikkuisen aluksi miettimistä mistä me oikein maksetaan ja miksi. Puhtaasti tuotetusta ruuasta kannattais maksaakin enempi, mutta nykyisellä sisällöllä kaikki tukiaiset on liikaa!!
ei pysty muuhun, kuin varastamaan työnantajan työaikaa pari tuntia päivää kohti ja kirjoittelemaan katteettomia tuntilappuja!
Ne levät traktorit on käytännön syistä eikä siksi että on kivaa ajaa leveää traktoria.
Noiden koneiden hinnat ovat kovat,eikä niihin maanviljelijä pysty vaikuttamaan. On pakko ostaa jos aikoo ammattiaan harjoittaa.
Mitä tulee puhtauteen ja ympäristöystävällisyyteen, maamme on aivan etunenässä kun verrataan etelän maihin missä kaikki on kuten kerroit. Meillä on hyvinkin tarkat
seurannat ja kriteerit, lannoitteet ovat muuttuneet ja päästöjä rajoitetaan hyvinkin tarkasti.
Peltojaan saa jokainen käyttää vaikka paskantamista varten jos siltä tuntuu,
olet kateellinen, tekeekö mielesi itsekin kruisailla sänkipellolla?
Kun seuraa asioita vähän laajemmalti kuin sieltä omalta tietokoneeltaan, niin
meillä on todellakin asiat mv kohdalla kunnossa edeltä mainituin osin.
Tosin meillä on sitten niitä isompia murheita mitä etelän maissa ei ole.
Ei ole satavarmaa kaunista pitkää kesää, vaan koleita ja sateisia kesiä mahtuu
paljon joukkoon ja jos jotain ymmärtäisit esim. viljan kasvattamisesta yms sakoluvuista tajuaisit että on melkoista riskipeliä koko Suomen maatalous.
Mutta siitäkin huolimatta, syön mieluummin kotimaisia tuotteita kuin
vahvasti torjunta-aineilla yms pumpattuja keskieuroopan vihanneksia,marjoja ja viljaa.
"HYVÄ MIELI" nimimerkki syyllistyy kohtuuttomaan aivopesuun ja myös "viherpesuun", tottahan se korpeaa kun täältä saa lukea reaaliaikaista totuutta, itse asun maaseudulla ja kuljen keskuudessanne, EN SIIS TARKASTELE ASIOITA NETIN ÄÄRELTÄ!!
Kaikki mistä jo olen maininnut, on takuuvarmasti tiloilla tapahtuvaa toimintaa. Mutta johan tuo lusmuilu ja ympäristöstä piittaamattomuus käy hyvin ilmi tekstisi kohdasta
"Peltojaan saa jokainen käyttää"...jne.!!!
Asennevammaisuus näkyy heti, joten yrityksesi kaunistella, on justiin niin epärehellistä ja kornia kuin vain kepuisäntä osaa, oppimatonta ja tosiasioista piittaamatonta on tämä tukiaisilla elätettävä joukko, röyhkeyttäkin näkyy olevan umpiluussa entiseen malliin!!
Kansalaisten olisi syytä herätä miettimään mistä me oikein näille venkuroille maksamme! Suosittelen lämpimästi tutustumista suomalaisten maatilojen "ympäristöystävällisyyteen", siten ei tarvitse "arpoa" miten jussit kalliisti pöngitettyä maataloustoimintaa oikeasti hoitavat!
Kyllä tämä ruoka kultuuri on mennyt yli-äyräiden ? Joku tässä mättää,kauppa,ruokateolisuus ? vai mikä ?ei se voi näin jatkua !
Joo poistetaan maataloustuet ja työmarkkinatuet , kelan lääkekorvaukset. Lakkautetaan armeija.
Vitsi mikä säästö...
Sinä joku ylileveällä lanalla ja uudella nelivetotraktorilla
tökkäsi pyöräilevän puolisoni traktorin perälanalla ojaan.
Lienee maataloustuin aikaan saatu juttu tämäkin!
No asia jo sovittu, mutta nyt yrittäjäpuolisoni kimpussa,
kukapa muukaan kuin verottaja.
Tarttenee maataloustukirahojen lisäksi toverimafialle
lomarahat: että saa kunnon putken kesäksi.
Niin tai Haloselle lentorahaa....
Pienyrittäjät ei saa kauniista puheista huolimatta
mitään tukea ja silti maksavat maailman ylivoimaisesti
kovimpiin kuuluvaa veronkantoa.
muuta kuin paskaa silmilleen joka taholta. Lisäksi ihmiset jättävät laskunsa maksamatta ja soittavat suutaan kun pyytää rahojaan.
Joo, kaverilla on vähintään 10 laskua perinnän kautta ja varmaan menee viel ulos ottoon, mut miten jollain 410 peruspvrahal mitään makselee.
Maatalous on VAIN 3,3 % BKT
Siihen kärrätyt tuet ovat suhteettomia.
Meillä on aina istuneet Keskusta ja Maaseudunpuolue Maalaisliitto hallituksessa ja hyvin ovat asiansa pedanneet.
Olisi jo aika alkaa purkamaan tätä eriskummallista tukipakettia, sen saisi rinnastaa toimeentulotukeen.
Toimeentulotuki on tiukoilla kriteereillä jaettavaa viime sijaista tukea ruokaan on 6,67 €/ ruokapäivä yksin asuvalla ja toinen aikuinen 0,5 sekä lapset 0,3 kertoimella lisää...
Se oli kaupunkilaispoika lukutaidoton kun ei osannut yhdistää kuvia ja sanoja; talikko, hanko, lapio, ojalapiota
http://www.helsinki.fi/kansatiede/histmaatalous/peltoviljely/ojitus.htm#ojalapio
Niin sitä opetettiin mistä se kana kusee..
Joutuvatko muutkin yrittäjät myymään tuotteitansa alle tuotantokustannusten?
Isällä oli maatila, eikä ainoallakaan viidestä sisaruksestamme käynyt mielessäkään tilapidon jatkaminen, vaikka olisi lähes ilmaiseksi saanut sisarusten osuudet.
Tilan kannattavaksi saamiseen olisi sen sijaan pitänyt investoida lähes miljoona, joka olisi tietysti ollut joka ainoa sentti velkarahaa.
Kenellä mahtaisi olla kiinnostusta maanviljelyyn, kun puheet ovat tällaisia mitä täälläkin ja tukipolitiikka voi muuttua koska hyvänsä ja olet auttamatta konkurssissa ja veloissa joita et ikinä pysty maksamaan loppuelämäsi aikana?
On aika helppotavaa mennä toiselle töihin kahta kättä heittäen ja tili tulee kuin Manulle illallinen, kun taas karjatilallinen saa herätä lähes joka ainoa yö johonkin hälytykseen, jos nyt huoliltaan ylipäätään saa nukuttua.
Järjetöntä että meidän kaikkien nimissä otetuilla
varoilla tuetaan rikkaita maanomistajia.
Kuten rikkaalle Wahlroosille liki 300 000 euroa maataloustukia
ja samaan aikaan leipäjonot kasvaa!
Ei pienyrittäjääkään Suomessa kukaan tue
vaan lypsää ja tyhjästä hänenkin on leipänsä luotava!
Se yrittäminen on korvien välissä ja käsissä;
ei tukipaperien täyttämisessä; se on jotain muuta kuin yrittämistä...
se on kommunismia, äärisosialismia tai jotain.
Ehkäpä tietyt voisivat vuokrata maatilansa sellaiselle joka saa sen tuottamaan
ja vuokraaja voisi elää vähän niukemmin saamillaan
vuokratuloilla... tai jotain.
Yrittämistä pitää myös helpottaa siten että verotus, byrokratia mm. pakollisine vakuutusmaksuineen on oikeudenmukaisempi kuin mitä ne nyt ovat.
Tällähetkellähän nyky-yhteiskuntamme ajaa lähinnä työläisten
sekä rikkaiden etua.
vapaasti määritellä tuotteensa tai palvelunsa hinnan, mutta maajussit ei pysty tätä tekemään, sillä maidon taikka viljan hinta sanellaan ylhäältä, eli on säänneltyä. Lisäksi on oltava pääomia satokautta varten, koska sato ei valmistu 14 päivää/netto.
Jos olet näppärä laskemaan niin tästä pääset alkuun. Wahlroosilla 370 hehtaaria viljeltyä Salon seudulla. Jos se tuottaa mallasohraa 8 tonnia/h, niin tonnista mallasohraa maksetaan tällä hetkellä 180 euroa. Jos se on vehnällä, niin 5-6 tonnia/hehtaari x196 euroa/tonni. Tästä kun miinustat kulut, eli lannoitteet, siemenet, traktorit, ruiskutukset, kuivaus, lajittelu, rengin palkat ja pääomakulut, niin jääkö korkotuloja? Entäpä jos kuiva kesä, taikka sateinen?
Toisaalta yrittäjä on kuitenkin "vapaassa pudotuksessa" eli ainainen peikko perseessä, jos asiakkaat ei maksakkaan ja ulkomaiset yrittäjätahot polkee hinnat.
Ei se ole mitään yrittämistä jos hinta sanellaan "ylhäältä."
Lienee totalitäärisen sosialismin kolhoositaloutta...
Yrittäjä voi hinnoitella tuotteensa itse samoin oikea
maatalousyrittäjä.
Eri asia sitten on käykö kannattavasti hinnoiteltu
tuote kaupaksi, yleensä ALV:t ym. valtion välistävedot
nostavat Suomalaisen tuotteen varsin kalliiksi.
Itselläni ainakin olisi kova hinku ostaa suoraan tuottajilta
ja mieluiten luomua tietysti: Mitä hel.... sitä ruokaa kuljetellaan ristiin rastiin,
lisää välistä vetäjiä, lisää kemikaaleja yms.
Yrittäjän kohdalla ei hallitus ja etujärjestöt ole päättämässä tuotteen tai palvelun hintaa, mutta maajussin kohdalla on, jossa lihan, maidon, kananmunien ym. peruselintarvikkeiden hinta sanellaan. Kun hinta painuu kannattavuusrajoille on suuria sikaloita lopettamassa tuotantonsa. Samoinhan tapahtui kanamunien tuotannon kohdalla EU:n liittymisen jälkeen. Maataloudessa on vielä tehostamisen jarruna tuotantokiintiöt.
Mikä estää ostamasta maanviljelijältä suoraan perunat ym. juurekset? Suoramyyntipaikkoja myös on ja toreja.
Tuontiruuan kohdalla emme tiedä sitä onko ne geenimanipuloituja, mutta kotimaisen kohdalla vielä tiedetään.
Lisää ajattelemisen aihetta suomalaisen "puhtaan maataloustuotannon" suhteen, täällä haisee koko tienoo viemäripaskalle,muuan talollinen ajoi lietekaivojen sisältöä pelloilleen!
On aivan uskomatonta mitä kaikkea peltoon saa upottaa, aika yleisesti maatilojen yhteydessä talouden viemärijäte menee tilan pelloille, on yhdistelty putkia lietelanta systeemeihin ja perinteisesti likakaivot tyhjennellään pelloille, jopa omakoti-ja mökkinaapurienkin paskakaivot siinä sivussa toisinaan!!
Sinne menee luonnossa hajoamattomat, kasveihin siirtyvät pesuainemyrkkyjäämät, mahdolliset lääkejäämät, sinä ja minä niitä sitten puhtaaksi luullussa suomalaisessa elintarvikkeessa popsitaan.
Mikään ei tunnu muuttuvan parempaan suuntaan, jo 90-luvun alussa tutkittiin pesuaineiden luonnossa hajoamattomien osien päätymistä viemärijätteen pellolle ajon seurauksena viljelykasveihin ja tutkimus todisti näin tapahtuvan!!
Maatilat ovat usein jätehuollon "vapaamatkustajia", sekä talousjätteen että viemärijätteen hävityksen suhteen, ihmeen paljon sallitaan erikoisoikeuksia!!
Ei riitä, että maksamme tukiaislunnaita, emme saa mitään kunnollista edes vastineeksi, näin ainakin itse koen, kun pääsen päivittäin näkemään sen oikean reaaliaikaisen katsauksen maatalouden nykytilasta!!!
Miten täällä voi olla näin halpaa? En olisi mitenkään voinut uskoa..
http://www.e-ville.hk/fi/tradetracker/?tt=3506_127297_76882_&r=
Maanviljelijät vastustivat Eu:hun liittymistä enemmistönä, joten se siitä.
EU: hun liittymisen myötä ympäristömääräykset ovat kokoajan kiristyneet.
Haisee se paska sun omalla tontillasikin, jos sinne levität, ei pelkästään maajussin.
Tähän haja-asutusalueiden viemäröintipulmiin on myös kunnat satsanneet vetämällä viemäriverkostoa taajamien ulkopuolelle.
Perinteinen lannanlevitystapa kuitenkin pitää vielä pintansa ja avuksi on tullut jo Suomessakin uutta tekniikka.
Paalausmuoveja ja lannoitesäkkejä on vuosikymmeniä jo kerätty maatiloilta.
Mitä tulee pesuaineisiin, sehän on valmistajien asia valmistaa ja kehittää luonossa hajoavia pesuaineita.
Pesuaineissa määrän lisääminen ei auta enää, kun kyllästymisaste tulee vastaan, eli pesutulos ei parane.
Ruoka-aineiden myrkkyjäämiähän seurataan kaupunkien elintarvikelabroissa, samoin seurataan maidon laatua meijereissä
http://m.mt1.fi/section?b=node11585726270008531&a=leaf84540914126954141&s=node75939694585185729&ref=1&p=65
http://m.mt1.fi/section;jsessionid=5AD030CA590B6D1771081A0218F46152?b=node11585726270008531&a=leaf83895823849571026&s=node75939694585185729&ref=1&p=65
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/kaupunkilainen_saastuttaa/
Oletko valmis.... kommunismiin?
EU ja Suomen punainen sektori yhdessä esittää:
http://www.yhteinenyritys.fi/
on meitä viemässä Eu:n liittovaltioon, jossa rahat varastaa Brysseli, eli riistäjänä valtio kuten Neuvostoliitossa aikoinaan.
Joo, tuetaan maataloutta ja sitten viedään perunat venäjälle ja me, maataloustuen maksajat, ei saada perunaa kaupasta!
Ja maajussi nauraa tv:ssä kuinka rahaa tule ...
sama, kuin venäläisten tontin ostossa, taikka huutokaupassa, eli eniten tarjoava saa haluamansa tuotteen.
Venäläiset tulivat itse ostamaan perunaa Suomesta, eli niitä ei ole tarvinnut juurikaan kaupitella.
Nyt tuleekin vastaan se asia mitä on näilla maataloustuki sivuilla kokoajan vuodesta toiseen vatkattu, eli kysynnän ja tarjonnan laki kun myydään Suomen ulkopuolelle, niin hinta voidaan määritellä itse ostajan kanssa kahden kesken.
Ehkä ruotsalaiset ovat hieman viisaampia kun haluavat ruokansa lähialueelta.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/ruotsalaisten_mielesta_lahiruoka_2005/
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/05/fi_FI/Viljan_hinta_lahti_liitoon_Euroopassa/
Mitä tapahtuu, jos näitä sääilmiöitä on Suomessa, eli kuivuus tai märkyys, kuten Australia ?
Vuoden takainen kuivuus myös oli syynä viljan viennille ulos Venäjältä.