Persuilla ja RKP:llä paljon yhtenäistä

Jaa milloinko Soini sanoi että "pakkoruotsi" olisi ollut kynnyskysymys? Soinihan jopa sanoi että menee mielellään RKP:n kansa hallitukseen ja sanoo että heillä on paljon yhtenäistä, eteenkin turkistarhauskysymyksessä ja suomen puolustuksessa (rkp oli ps:n lisäksi joka sanoi ettei puolustuken määrärahoja tule leikata ja wallinilla on ollut hyvinkin tiukka kanta tähän).

Pakkoruotsi-keskustelu on täysin naurettavaa. Paljonko suomalaisen arkipäivästä elämää "pakkoruotsi" haittaa? Pakko oppia yksi uusi kieli mistä ei ole yhtään hyötyä? Ok, sanotaan että meillä olisi "kielivapaus" (joka toisi suuria kustannuksia koska venäjän ja saksankielentaitoisia opettajia ei liene helppo tai halpa palkata pieneen kyläkouluun keskellä erämääta) ja oppilailla olisi mahdollisuus lukea saksaa, espanjaa ja venäjää. Entä sitten? Uskooko joku että vaikka joku oululainen opiskelisi espanjaa muutama vuosi , niin tämä osaa puhua sitä edes ymmärettävästi kun kymmenen vuoden kuluttua matkustelee Teneriffaan? Yksi vieras kieli englannin lisäksi on mielestäni ok ja ihan käytännön syystä niin se toinenkin kieli voi olla "pakollinen" ja käytännön syistäkin ruotsi sopii tuohon. Suomalainen voi kuunella Radio Extremiä ja Vegaa, katsoa FST:n lähetyksiä (rannikolla ruotsin telkkaria) ja koska ruotsi on ylivoimaisesti suosituin lomakohde (ruotsiristeilyt!) ja ruotsi on suomen suurin kauppakumppani (yhdessä venäjän kanssa) ja ruotsi on sen lisäksi kielioppilisesti helppo kieli, niin kannatan nykyistä käytäntöä.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


PS <3 RKP kirjoitti:

Jaa milloinko Soini sanoi että "pakkoruotsi" olisi ollut kynnyskysymys? Soinihan jopa sanoi että menee mielellään RKP:n kansa hallitukseen ja sanoo että heillä on paljon yhtenäistä, eteenkin turkistarhauskysymyksessä ja suomen puolustuksessa (rkp oli ps:n lisäksi joka sanoi ettei puolustuken määrärahoja tule leikata ja wallinilla on ollut hyvinkin tiukka kanta tähän).

Pakkoruotsi-keskustelu on täysin naurettavaa. Paljonko suomalaisen arkipäivästä elämää "pakkoruotsi" haittaa? Pakko oppia yksi uusi kieli mistä ei ole yhtään hyötyä? Ok, sanotaan että meillä olisi "kielivapaus" (joka toisi suuria kustannuksia koska venäjän ja saksankielentaitoisia opettajia ei liene helppo tai halpa palkata pieneen kyläkouluun keskellä erämääta) ja oppilailla olisi mahdollisuus lukea saksaa, espanjaa ja venäjää. Entä sitten? Uskooko joku että vaikka joku oululainen opiskelisi espanjaa muutama vuosi , niin tämä osaa puhua sitä edes ymmärettävästi kun kymmenen vuoden kuluttua matkustelee Teneriffaan? Yksi vieras kieli englannin lisäksi on mielestäni ok ja ihan käytännön syystä niin se toinenkin kieli voi olla "pakollinen" ja käytännön syistäkin ruotsi sopii tuohon. Suomalainen voi kuunella Radio Extremiä ja Vegaa, katsoa FST:n lähetyksiä (rannikolla ruotsin telkkaria) ja koska ruotsi on ylivoimaisesti suosituin lomakohde (ruotsiristeilyt!) ja ruotsi on suomen suurin kauppakumppani (yhdessä venäjän kanssa) ja ruotsi on sen lisäksi kielioppilisesti helppo kieli, niin kannatan nykyistä käytäntöä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu