Gnostilaisuus - osa new agea

/7/7 Jeesuksen opetus nimenomaan oli gnostilaista monismia, eli pelastavan tiedon tuoja./7/7 (eremith)

Muinainen gnostilaisuus ja kaikki uskonnot ovat eri asia kuin kristinusko juuri siitä syystä, että uskonnot väittävät omistavansa jumalallista tietoa, mutta kristinuskolla on enemmän kuin jokin tieto - Jumala Kristuksessa alentui tasollemme ja sitten taas nousi ylös, pelastamaan ne, jotka uskovat HÄNEEN, todelliseen Jeesukseen ja eritoten Hänen ruumiilliseen ylös nousemiseensa. Newagelaiset ovat nostaneet gnostilaisuuden taas pinnalle . . .

http://www.arvioikaa.com/gnostilaisuus.html

Gnostilaisuuden tunnistaa heidän suurimmasta harhastaan: eivät usko Jeesuksen kirjaimelliseen, todelliseen ylösnousemukseen eli eivät ole kristinuskoisia laisinkaan :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaiset_evankeliumit

GNOSTILAISUUS on suitsuttavinaan rakkautta Jeesuksen opetuksen mukaisesti, mutta kyse on vain itsekkäästä omahyväisestä pelkästä ajattelusta elikkä filosofiasta. Jeesus puhui sellaisesta rakkadesta, jossa ollaan itse valmiita uhrautumaan toisten puolesta, ei omaa erinomaisuutta ajatellen vaan toisen.


Tässä eremithille Jeesuksen opetuksen ydinsanoma: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Mikään uskonto tai humanismi ei kykene tarjoamaan uudestisyntymistä, se saadaan vain nöyrässä uskossa Kristukseen.
Ko. asiassa vastasin eremithille näin :

ALOITTAJA toteaa otsikossaan, että Jeesus puhui Nikodeemuksen, juutalaisen hallitusmiehen - ministerin - kanssa,, mutta ei halaistua SANAAKAAN paljasta siitä keskustelusta. Minäpä kerron - Jeesus opetti Nikolle uudestisyntymisestä ja toruu tätä siitä, ettei tämä asiaa ymmärrä,vaikka on teologi :

Joh. 3:4
Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä?
Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?
5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
6
Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'

8
Tuuli* puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita." [Alkutekstin sana merkitsee sekä tuulta että henkeä.]
9 "Miten tämä kaikki on mahdollista?" Nikodemos kysyi.
10 Jeesus vastasi: "Etkö sinä, Israelin opettaja, ymmärrä sitä?

Nikodeemus pysyi asiassa, toisin kuin aloittaja ja siksi hän oppi läksynsä! Hänestä tuli uskovainen teologi nasaretilaisen lahkoon ja hän toi voidetta Jeesuksen hautaamista varten :

Joh. 19:39
Paikalle tuli myös Nikodemos, se mies, joka ensi kerran oli käynyt Jeesuksen luona yöllä, ja hänellä oli mukanaan sata mittaa* mirhan ja aaloen seosta. [Sata mittaa on noin 30 kiloa.]
40
Miehet ottivat Jeesuksen ruumiin ja kietoivat sen käärinliinoihin pannen mukaan tuoksuaineita, niin kuin juutalaisten on tapana tehdä haudatessaan vainajansa.

JEESUS VARMAANKIN AJATTELI ERITYISESTI TRI NIKODEEMUSTA TÄSSÄ :

Matt. 13:52
Silloin hän sanoi heille: "Siksipä jokainen lainopettaja, josta on tullut taivasten valtakunnan opetuslapsi, on kuin isäntä, joka runsaasta varastostaan ottaa esiin sekä uutta että vanhaa."

Ei yleensäkään ole mitään virkaa sellaisella opettajalla, joka uutta oppiessaan heittää pois kaiken aikaisemmin oppimansa. Kun rakennetaan uusi automalli, pyörät siihenkin täytyy laittaa.
( http://keskustelu.suomi24.fi/node/9880770 )

Antti

3

107

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaahas - eremithin herkkähipiäinen hieepiepsyyke ei kestänyt keskusteluvastauksiani koskien gnostilaisuutta kontra uudestisyntyminen. Lakaisi maton alle opetukseni ja aloitti puhtaalta omalta pöydältään täällä :

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881992

    • Ei-gnostilainen

      Lainoppinut Nikodeemus todisti uudestisyntyneensä elävään uskoon, kun toi voidetta Jeesuksen ruumista varten. Hän uskoi Mestarin ylösnousemiseen. Jeesus osoitti jo etukäteen kunnioitusta uudistuneelle lainopettajalle . .

      Matt. 13:52
      Silloin hän sanoi heille: "Siksipä jokainen lainopettaja, josta on tullut taivasten valtakunnan opetuslapsi, on kuin isäntä, joka runsaasta varastostaan ottaa esiin sekä uutta että vanhaa."

      Siihen tarvitaan lapsenmielisyyttä, gnostilaiset älyköt ovat ulkopuolella.

      Matt. 18:3
      ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.

      Matt. 11:25
      Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.

      Vasta kun turhaudumme omaan järkeilyymme, on sijaa elävälle uskolle?

    • eremith32

      Missä kohtaa raamattu kieltää järjen ja ymmärryksen käytön? Paavali nimenomaan vetoaa tietoon ja tietoa et voi saata kuin järkeä/ymmärrystä si käyttämällä, mutta on han selvää, että jos ymmärrys ei piisaa tiedon etsimiseen, niin silloin turvauduttava päätelmiin ja toisten rakentamiin oppirakennelmiin.

      Pistis sanalla Paavali kuvasi sitä tietoa joka tulee kokemuksesta. Paavali ei saanut keneltäkään sitä oppia Kristuksesta jonka kautta hän sai kokea uudestisyntymisensä. Paavalilla oli varma tieto, ja se tieto herätti hänessä uskoa se kokemus jonka hän Damaskon tiellä sai kokea, se vasta herätti Paavalissa uskon, eli Paavalilla oli varma henkilökohtainen aivan kongreettinen kokemus.

      Paavali ei luottanut koskaan ihmisiin, ja hän vannomalla vannoo ettei hän tietoaan suinkaa saanut keltään, ei apostoleilta ei keltään ihmiseltä - vaan hän teki tutkimustyötä myöskin Gamaelin vieressä istuessaan ja kuunnellessaan häntä, ja tuohon teitoon jonka hän oli hannkkinut hän sai vastauksen Damaskon tapahtuman yhdeydessä. Miksi siis antaa itseään määrätä ihmisten säätämillä dogmaattisilla opinkappaleilla, kun meille on annettu elämän suuren säät'äjän kautta kallein mahdollinen lahja ymmärryksen ja tirodon hankkimisen lahja "JÄRJEN Ja YMMÄRRYKSEN kallis lahja jonka kautta meillä on mahdollisuus saapua Jumalallisen Isämme yhteyteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      84
      1349
    2. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      52
      977
    3. Alastomat miehet seksikeinussa lasten nähden PRIDEssä!

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/adf62289-a0b6-4b4c-9672-9e19c01beb51 Eikö nyt muka mene jo aivan liian pitkälle että
      Maailman menoa
      370
      808
    4. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      142
      759
    5. Rakastan häntä

      Jumala, rakastan häntä. Haluan olla hänen omansa. Hänen vierellä. Halata häntä.
      Ikävä
      55
      699
    6. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      123
      692
    7. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      658
    8. Naiselle Kuuleppa Tämä

      Tämä ei ole mikään vitsi. Minulla on ikävä sinua nainen! Naiselle mieheltä
      Ikävä
      38
      625
    9. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      76
      612
    10. Onko mun toinen

      Puoliskoni täällä, huhuuu 😍❤️ Ihanista ihanin 😚😚
      Ikävä
      56
      604
    Aihe