Gnostilaisuus - osa new agea

/7/7 Jeesuksen opetus nimenomaan oli gnostilaista monismia, eli pelastavan tiedon tuoja./7/7 (eremith)

Muinainen gnostilaisuus ja kaikki uskonnot ovat eri asia kuin kristinusko juuri siitä syystä, että uskonnot väittävät omistavansa jumalallista tietoa, mutta kristinuskolla on enemmän kuin jokin tieto - Jumala Kristuksessa alentui tasollemme ja sitten taas nousi ylös, pelastamaan ne, jotka uskovat HÄNEEN, todelliseen Jeesukseen ja eritoten Hänen ruumiilliseen ylös nousemiseensa. Newagelaiset ovat nostaneet gnostilaisuuden taas pinnalle . . .

http://www.arvioikaa.com/gnostilaisuus.html

Gnostilaisuuden tunnistaa heidän suurimmasta harhastaan: eivät usko Jeesuksen kirjaimelliseen, todelliseen ylösnousemukseen eli eivät ole kristinuskoisia laisinkaan :

http://fi.wikipedia.org/wiki/Gnostilaiset_evankeliumit

GNOSTILAISUUS on suitsuttavinaan rakkautta Jeesuksen opetuksen mukaisesti, mutta kyse on vain itsekkäästä omahyväisestä pelkästä ajattelusta elikkä filosofiasta. Jeesus puhui sellaisesta rakkadesta, jossa ollaan itse valmiita uhrautumaan toisten puolesta, ei omaa erinomaisuutta ajatellen vaan toisen.


Tässä eremithille Jeesuksen opetuksen ydinsanoma: teidän täytyy syntyä uudesti, ylhäältä. Mikään uskonto tai humanismi ei kykene tarjoamaan uudestisyntymistä, se saadaan vain nöyrässä uskossa Kristukseen.
Ko. asiassa vastasin eremithille näin :

ALOITTAJA toteaa otsikossaan, että Jeesus puhui Nikodeemuksen, juutalaisen hallitusmiehen - ministerin - kanssa,, mutta ei halaistua SANAAKAAN paljasta siitä keskustelusta. Minäpä kerron - Jeesus opetti Nikolle uudestisyntymisestä ja toruu tätä siitä, ettei tämä asiaa ymmärrä,vaikka on teologi :

Joh. 3:4
Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä?
Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?
5
Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan.
6
Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä.
7 Älä kummeksu sitä, että sanoin sinulle: 'Teidän täytyy syntyä uudesti.'

8
Tuuli* puhaltaa missä tahtoo. Sinä kuulet sen huminan, mutta et tiedä, mistä se tulee ja minne se menee. Samoin on jokaisen Hengestä syntyneen laita." [Alkutekstin sana merkitsee sekä tuulta että henkeä.]
9 "Miten tämä kaikki on mahdollista?" Nikodemos kysyi.
10 Jeesus vastasi: "Etkö sinä, Israelin opettaja, ymmärrä sitä?

Nikodeemus pysyi asiassa, toisin kuin aloittaja ja siksi hän oppi läksynsä! Hänestä tuli uskovainen teologi nasaretilaisen lahkoon ja hän toi voidetta Jeesuksen hautaamista varten :

Joh. 19:39
Paikalle tuli myös Nikodemos, se mies, joka ensi kerran oli käynyt Jeesuksen luona yöllä, ja hänellä oli mukanaan sata mittaa* mirhan ja aaloen seosta. [Sata mittaa on noin 30 kiloa.]
40
Miehet ottivat Jeesuksen ruumiin ja kietoivat sen käärinliinoihin pannen mukaan tuoksuaineita, niin kuin juutalaisten on tapana tehdä haudatessaan vainajansa.

JEESUS VARMAANKIN AJATTELI ERITYISESTI TRI NIKODEEMUSTA TÄSSÄ :

Matt. 13:52
Silloin hän sanoi heille: "Siksipä jokainen lainopettaja, josta on tullut taivasten valtakunnan opetuslapsi, on kuin isäntä, joka runsaasta varastostaan ottaa esiin sekä uutta että vanhaa."

Ei yleensäkään ole mitään virkaa sellaisella opettajalla, joka uutta oppiessaan heittää pois kaiken aikaisemmin oppimansa. Kun rakennetaan uusi automalli, pyörät siihenkin täytyy laittaa.
( http://keskustelu.suomi24.fi/node/9880770 )

Antti

3

109

    Vastaukset 3

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jaahas - eremithin herkkähipiäinen hieepiepsyyke ei kestänyt keskusteluvastauksiani koskien gnostilaisuutta kontra uudestisyntyminen. Lakaisi maton alle opetukseni ja aloitti puhtaalta omalta pöydältään täällä :

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/9881992

    • Ei-gnostilainen

      Lainoppinut Nikodeemus todisti uudestisyntyneensä elävään uskoon, kun toi voidetta Jeesuksen ruumista varten. Hän uskoi Mestarin ylösnousemiseen. Jeesus osoitti jo etukäteen kunnioitusta uudistuneelle lainopettajalle . .

      Matt. 13:52
      Silloin hän sanoi heille: "Siksipä jokainen lainopettaja, josta on tullut taivasten valtakunnan opetuslapsi, on kuin isäntä, joka runsaasta varastostaan ottaa esiin sekä uutta että vanhaa."

      Siihen tarvitaan lapsenmielisyyttä, gnostilaiset älyköt ovat ulkopuolella.

      Matt. 18:3
      ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan.

      Matt. 11:25
      Siihen aikaan Jeesus johtui puhumaan sanoen: "Minä ylistän sinua, Isä, taivaan ja maan Herra, että olet salannut nämä viisailta ja ymmärtäväisiltä ja ilmoittanut ne lapsenmielisille.

      Vasta kun turhaudumme omaan järkeilyymme, on sijaa elävälle uskolle?

    • eremith32

      Missä kohtaa raamattu kieltää järjen ja ymmärryksen käytön? Paavali nimenomaan vetoaa tietoon ja tietoa et voi saata kuin järkeä/ymmärrystä si käyttämällä, mutta on han selvää, että jos ymmärrys ei piisaa tiedon etsimiseen, niin silloin turvauduttava päätelmiin ja toisten rakentamiin oppirakennelmiin.

      Pistis sanalla Paavali kuvasi sitä tietoa joka tulee kokemuksesta. Paavali ei saanut keneltäkään sitä oppia Kristuksesta jonka kautta hän sai kokea uudestisyntymisensä. Paavalilla oli varma tieto, ja se tieto herätti hänessä uskoa se kokemus jonka hän Damaskon tiellä sai kokea, se vasta herätti Paavalissa uskon, eli Paavalilla oli varma henkilökohtainen aivan kongreettinen kokemus.

      Paavali ei luottanut koskaan ihmisiin, ja hän vannomalla vannoo ettei hän tietoaan suinkaa saanut keltään, ei apostoleilta ei keltään ihmiseltä - vaan hän teki tutkimustyötä myöskin Gamaelin vieressä istuessaan ja kuunnellessaan häntä, ja tuohon teitoon jonka hän oli hannkkinut hän sai vastauksen Damaskon tapahtuman yhdeydessä. Miksi siis antaa itseään määrätä ihmisten säätämillä dogmaattisilla opinkappaleilla, kun meille on annettu elämän suuren säät'äjän kautta kallein mahdollinen lahja ymmärryksen ja tirodon hankkimisen lahja "JÄRJEN Ja YMMÄRRYKSEN kallis lahja jonka kautta meillä on mahdollisuus saapua Jumalallisen Isämme yhteyteen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2250
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      69
      871
    4. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      22
      852
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      835
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      541
      770
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      80
      687
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      650
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      600
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      561
    Aihe