Ateitille on tärkeämpää olla hyvä kuin näyttää hyvältä?

uskis

Ateisti tietää kokemuksesta, että häntä ei rangaista silloin, kun hän puhuu totta. Siksi hän hyvin usein kertookin totuuden.
Jos hän kertoo totuuden tekemästään vääryydestä, hän tietää,että häntä ei yleensä rangaista.
Jos hän kertoo totuuden tunteistaan tai peloistaan, hän ei pelkää,että häntä pilkataan.
Jos hän paljastaa kaipuunsa,hän ei pelkää,että häntä ivataan.
Jos hän tunnustaa rakkautensa, hän ei pelkää että tulee toisinaan torjutuiksi.
Jos hän näytää, ettei pidä jostakin, hän ei pelkää,että hänet suljetaan yhteisön ulkopuolelle.
Jos hän paljastaa vihansa, hän ei pelkää,että hänen vastustajansa iskee häntä viha aseenaan.

Ateisti oppii näin kunnioittamaan totuutta. Hän ei rakenna suojavalleja sen ympärille. Hän ei luo myyttejä, jotka häikäisevät hänen silmänsä niin, ettei hän näe totuuden loimotusta. Hän ei karta totuutta, kuin se olisi kammottava rutto. Hänelle ei ole kerrottu, että todenpuhujat ovat yksinkertaisia--nenästävedettäviä hölmöjä. Totuus ei ole muuttunut kirosanaksi hänen korvissaan.

"Luoja varjee häntä totuudelta!" Etenkin itseään koskevalta totuudelta.
Hän ei siksi pidä "psyykkisiä vaatteitaan" yllään kätkeäkseen kuka hän on, koska hän tietää,että yhteiskuntamme kannustaa meitä sen perusteella, mitä me olemme, eikä sen perusteella, miltä me näytämme.
Siksi hänelle on paljon,paljon tärkeämpää olla hyvä kuin näyttää hyvältä..

45

203

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • uskis

      "uskis21.5.2011 18:38 0 Avaa
      Sulje OSTAKAA KAMELI! "


      Fanaattisuus ei ole aina ensisijaisesti järjen käytön älyllistä vajavaisuutta ja toisten syrjintää (esim. kohtuullinen haltioituminen asioista tai viettää normaalia enemmän aikaansa itseään kiinnostavien asioiden parissa).
      Ja huom. - jostakin toiminnasta/aatteesta/oppisuunnasta tavallista enemmän kiinnostuneet ihmiset lisäävät moninaisuutta ja luovuutta yhteiskunnassa

      • Untamo,

        Ehkä tämän palstan ateistit ottaisivat meidät paremmin vastaan, jos mekin alkaisimme pahoiksi. ;(

      • uskis

        Kuten ylllä mainostin, tulkaa fanattiseksi Kristityksi,.

        ja

        NO OSTAKAA JO KAMELI !!!!!!!!

        NO OSTAKAA JO KAMELI !!!!!!!!


        NO OSTAKAA JO KAMELI !!!!!!!!

      • uskis
        Untamo, kirjoitti:

        Ehkä tämän palstan ateistit ottaisivat meidät paremmin vastaan, jos mekin alkaisimme pahoiksi. ;(

        "meidät" tarkoitatjo Budhalaisia?!

        Kristityyt OVAT jo pahoja, muist Hitleri sekä Palstan Sanaa Julistavat, laista piittaamattomat Kristityt!

      • Tosimies.

        uskis lainaa taas omia kameli-häiriköinti viestejään.

        Eikö Kristinuskon rikollisuudelle ole mitään rajaa?!

    • ?\)[
      • ?\)[

        Hups, en lukenut aloitusta.

    • .

      "Ateitille on tärkeämpää olla hyvä kuin näyttää hyvältä?"

      Korjattuna: Ateistille on on tärkeämpää olla hyvä kuiin näyttää hyvältä. Kyllä vaan.

      • uskis

        mitä tarkoitatat ,puhu selvemmin. MITÄ tarkoittaa "hyvänä oleminen?"

      • Muikkuinen
        uskis kirjoitti:

        mitä tarkoitatat ,puhu selvemmin. MITÄ tarkoittaa "hyvänä oleminen?"

        Jotain mitä raamattua lukeva hihhuli ei koskaan voi ymmärtää! :)

      • -
        uskis kirjoitti:

        mitä tarkoitatat ,puhu selvemmin. MITÄ tarkoittaa "hyvänä oleminen?"

        Ennen kuin vaadit ketään "puhumaan" selvemmin, opettele kirjoittamaan selvemmin. Tekstisi on erittäin vaikealukuista, koska se pahoinpitelee kaikkia tunnettuja ja paria tuntematontakin kielioppisääntöä.

    • kossu on viisasten j

      Ei voida vetää johtopäätslkisä uhdestä lausumasta jonka itseisarvo on nolla. Tämän johdosta Koskenkorvan alkoholiprosentti 38% on aivan ylimitoitettu yhdelle henkilölle puolesta litrasta kossua.

    • auttavat köyhiä

      Minä ainakin tarkoitan hyvänä olemista sillä että eri kirkkokunnat ja hengelliset piirit jakavat ruokaa köyhille. En ole kuullut että ateistiset järjestöt tekevät niin.

      • ...

        Oletko kuullut järjestöistä Punainen Risti ja Punainen Puolikuu?

      • ??????????????????
        ... kirjoitti:

        Oletko kuullut järjestöistä Punainen Risti ja Punainen Puolikuu?

        Jakavatko ne Suomessa ruokaa?

      • ...
        ?????????????????? kirjoitti:

        Jakavatko ne Suomessa ruokaa?

        Punainen Risti kyllä. Punainen Puolikuu ei.

      • no?
        ... kirjoitti:

        Oletko kuullut järjestöistä Punainen Risti ja Punainen Puolikuu?

        Kysyn uudestaan:
        Jakavatko Punainen Risti ja Punainen Puolikuu ruokaa köyhille Suomessa? Entäs ateistiset järjestöt?

      • ?
        ... kirjoitti:

        Punainen Risti kyllä. Punainen Puolikuu ei.

        Entäs ateistiset järjestöt / piirit?

      • ...
        ? kirjoitti:

        Entäs ateistiset järjestöt / piirit?

        Tarkoitatko, että Punainen Risti on sinun määritelmiesi mukaan teistinen?

      • näin se on
        ? kirjoitti:

        Entäs ateistiset järjestöt / piirit?

        Evoluutioteorian mukaan vahvempi voittaa.

      • lue tarkkaan
        ... kirjoitti:

        Tarkoitatko, että Punainen Risti on sinun määritelmiesi mukaan teistinen?

        En, vaan sitä mitä kysyin.

      • ...
        no? kirjoitti:

        Kysyn uudestaan:
        Jakavatko Punainen Risti ja Punainen Puolikuu ruokaa köyhille Suomessa? Entäs ateistiset järjestöt?

        Mikä on ateistinen järjestö?

        Eiköhän jako ateisti/teisti toimi aivan samalla tavalla myös järjestöistä puhuttaessa.
        Jos järjestö ei ole teistinen, niin se on ateistinen.

      • ...
        lue tarkkaan kirjoitti:

        En, vaan sitä mitä kysyin.

        Punainen Risti on ateistinen järjestö, koska se ei ole teistinen.

      • missxcessive
        ? kirjoitti:

        Entäs ateistiset järjestöt / piirit?

        Punainen risti on uskonnollisesti sitoutumaton, sekä Unicef, Amnesty International, Lääkärit ilman rajoja. Siinä nyt muutama. Muitakin uskonnollisesti sitoutumattomia, ateistisia järjestöjä on, mutta ei näin yhtäkkiä tule mieleen. Voit itse googlettaa. :)

      • readmorethanonebook
        näin se on kirjoitti:

        Evoluutioteorian mukaan vahvempi voittaa.

        Fail.

      • ?
        ... kirjoitti:

        Punainen Risti on ateistinen järjestö, koska se ei ole teistinen.

        Auttaako Raamatun Jumala ruuan jakamisessa? Jakaako Jumala vain persettä merimiehille

      • 243eqg
        no? kirjoitti:

        Kysyn uudestaan:
        Jakavatko Punainen Risti ja Punainen Puolikuu ruokaa köyhille Suomessa? Entäs ateistiset järjestöt?

        Sait jo useampiakin vastauksia kysymykseesi. Jos ne eivät sinulle kelpaa tai uskontosi kieltää ajattelemasta että vastaukset tyydytävät, ei asialle voi mitään. Jatka vinkumistasi.

    • iIIuminatus

      Ateismilla ei ole pohjaa eikä perustaa moraalille , se voi olla mitä tahansa suoltoa.
      Rakkauden alkuperä on vain ikuisessa Jumalassa.

      • missxcessive

        Millainen ihminen olisit ilman uskoasi? Vain moraaliton ihminen voi väittää ettei uskonnoton voi olla moraaliton. Minä väitän että ateisti voi olla moraaliton, mutta hyvin usein myös moraalisempi kuin uskovainen. Väitän myös että uskovainen voi olla moraaliton ja ilkeä (niin kuin sinä nyt) mutta uskovainen voi olla myös hyväntahtoinen. Oletko samaa mieltä?

      • missxcessive
        missxcessive kirjoitti:

        Millainen ihminen olisit ilman uskoasi? Vain moraaliton ihminen voi väittää ettei uskonnoton voi olla moraaliton. Minä väitän että ateisti voi olla moraaliton, mutta hyvin usein myös moraalisempi kuin uskovainen. Väitän myös että uskovainen voi olla moraaliton ja ilkeä (niin kuin sinä nyt) mutta uskovainen voi olla myös hyväntahtoinen. Oletko samaa mieltä?

        hups

        siis, vain moraaliton ihminen voi väittää ettei uskonnoton voi olla moraalinen.

      • missxcessive

        Ateismi ei kehoita mitään, se on vain sana kuvaamaan ihmistä joka ei usko jumaliin. Ateisti on sellainen ihminen joka ei usko jumaliin ja ateisti voi olla moraaliton tai moraalinen ja hyväntahtoinen. Sama uskovaisilla, kristityistä hinduihin ja muslimeihin. Ymmärrätkö?

        Sen verran nyt alan ottamaan lämpöä kaiken tämän paskanjauhamisen, mitä te hyvät uskovaiset taas täällä ateistien moraalista paasaatte että lähden lenkille tuulettumaan. Toivottavasti pääsette tuosta katkeruudesta ateisteja kohtaan joskus eroon. :s

      • ikiateisti

        iIIuminatus
        22.5.2011 11:51

        >>>Ateismilla ei ole pohjaa eikä perustaa moraalille , se voi olla mitä tahansa suoltoa. Rakkauden alkuperä on vain ikuisessa Jumalassa.

      • iIIuminatus
        ikiateisti kirjoitti:

        iIIuminatus
        22.5.2011 11:51

        >>>Ateismilla ei ole pohjaa eikä perustaa moraalille , se voi olla mitä tahansa suoltoa. Rakkauden alkuperä on vain ikuisessa Jumalassa.

        Luomista ja suunnittelua puolustaa terve järki ja luonnonlait. Evoluutioteoria on nielaistu herkkäuskoisesti, vaikka ajatus on suoraansanottuna pähkähullu ; nerokkaat biologiset järjestelmät eivät synny itsestään !

        Ateismi osoittaa vain elämän merkityksettömyyden ja sen kaikki on perimmältään turhaa.

    • uskis

      Tuohon itsekkäät ja omahyväiset ateistit eivät ikinä ryhdy. Voisit yhtä hyvin esittää vetoomuksesi aidanseipäille.

      Yritäppä saada joku ateisti-pamppu vakuuttuneeksi siitä, että on ahneuden merkki ja yksinkertaisesti väärin kahmia itselleen omaa osuuttaan suurempi annos yhteistä hyvinvointia. Hän ei varmastikaan vakuutu vaan näyttää menestyksensä todisteeksi tuoreen vuosikertomuksen, tilintarkastajan lausunnon, jossa olemassaolostaan kamppaileviin työntekijöihin viitataan "työvoimakustannuksina". Ajatukset siitä, että lasten ei tulisi nähdä nälkää, että sairaista ja vanhuksista tulisi huolehtia, että nuorten tulisi saada koulutusta, että jokaisella naisella, miehellä ja lapsella tulisi olla katto päänsä päällä, eivät hänen silmissään liity ihmisyyden kunnioittamiseen vaan ovat sosialistien paheksuttavia dogmeja.

      Paatunut ateisti voi jopa väittää, että kodittomat elävät kadulla siksi, että tahtovat elää juuri siellä. Hänen ratkaisunsa ongelmiin on, vaikkei hän todennäköisimmin sitä julkisesti uskalla paljastaakkaan, evolutionistinen antaa mennä politiikkaa. Eli meidän on vain annettava "luonnon kulkea latujaan", mikä on kaunisteltu ilmaus sille, että hankkiudumme yhteiskunnan vähäosaisista eroon antamalla näiden nääntyä nälkään.

      • uskis

        Vastasin tähän kirjoitukseen: auttavat köyhiä 22.5.2011 11:34 Minä ainakin tarkoitan hyvänä olemista sillä että eri kirkkokunnat ja hengelliset piirit jakavat ruokaa köyhille. En ole kuullut että ateistiset järjestöt tekevät niin.

      • missxcessive

        Paljon kiitoksia noista kauniista sanoistasi hyvä uskis.

      • readmorethanonebook
        uskis kirjoitti:

        Vastasin tähän kirjoitukseen: auttavat köyhiä 22.5.2011 11:34 Minä ainakin tarkoitan hyvänä olemista sillä että eri kirkkokunnat ja hengelliset piirit jakavat ruokaa köyhille. En ole kuullut että ateistiset järjestöt tekevät niin.

        Ylempänä oli monta esimerkkiä plus ainakin aiemmin Vapaa ajattelijat ovat myös jakaneet ruoka-apua.

    • Kristitty.

      Kristityt jakavat ruokaa rakkaudesta lähimmäisiin. Jokainen ihminen on heille tärkeä.

      • missxcessive

        Miten sinä selität sen kun ateisti haluaa auttaa hädässä olevia ja tuntee pahaa oloa muiden kärsimyksestä?

        Jokainen, ei vaan ihminen vaan myös eläin ja luonto on tärkeä.

      • KeljuKooKojootti

        Usein kristittyjen materiaalinen apu on vain keino levittää omaa uskontoaan. Kun antaa leivän ja samalla markkinoi omaa versiotaan jumalastaan lahjan vastaanottajalle syntyy kiitollisuudenvelka.

    • uskis

      "Jokainen, ei vaan ihminen vaan myös eläin ja luonto on tärkeä."


      Olen sitä mieltä, että pitäisi säätää laki, joka kieltää kaatamasta itseään vanhempaa puuta. Kun kaunis, viihtyisä ja turvallinen metsä hakataan vanerilevyjen ja vessapaperin valmistamiseksi, se on kuin käärisi kaloja Rembrandtin maalauksiin. Pitää myös muista, että metsä on aina eläinten koti.

      Omistajuutta koskevia sääntöjäkin pitäisi muuttaa niin, ettei enää koskaan kukaan yksittäinen ihminen tai muutamasta ihmisestä koostuva joukko pystyisi tuhoamaan kokonaista maailmaa yksityisen etunsa nimissä.

      • uskis

        Jeesus pitäisi kiinnittää niihin puihin.

        Kirkuen Jeesus sahattaisiin kahtia, jos se sika ja silakkahomo ei auttaisi puita.

        Jeesuksen vielä eläessä, saapuisi 10 uskovaistasta ruokailemaan, jotka muristen söisivät Jeesuksen viimeiseen palaan asti.

    • uskis

      "Jeesus pitäisi kiinnittää niihin puihin."

      Ei kuullosta hyvältä.
      Ihmisen pitäisi tajuta, että kirjoittamiseen sisältyy myös vastuu.

      • uskis

        Mutta valtaosa Kristityistä ei näin ymmärrä. Jumalan Julistaminen on rikos toisten palstoilla. Jos Kristitty olisi viisaampi, niin häntä voisi kutsua tyhmäksi

        Jeesus vain puhin kiinni, ja päälle tissiliivi. Jeesusta paristi kuonoon, kostoksi pahasta. Nyrkit kärrinpyörää viuhuen!

    • iksu-tep

      Hyvähän se on, että uskovaiset kirjoittavat ateistien palstoille. Opitaan ymmärtämään toistemme ajatusmaailmaa, toivottavasti. Aina voi onnistua kun on halu kuunnella, eikä kertoa mitä tämä "toinen" ajattelee tai minkälainen tuo "toinen" on.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      81
      4620

    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      109
      3837

    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      176
      3627

    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      63
      2062

    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      71
      1928

    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      78
      1268

    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      128
      1125

    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      140
      1050

    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      49
      979

    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      26
      891
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt