Minun edesmennyt ukki oli kommunisti, kuoli Kenedyn aikaan, teki itsarin!
Alkuun järkytyin, että ukki oli kommunisti, mutta minä olen perusSuomalainen, en varmaan pistä pekkaa pahemmaksi!
Olen varma että jos Ukkini eläisi, hän olisi myös persu!
Ukkini möi telkkareita! Isä aina sanonut että telkkareitä meillä oli läjäpäin!
Vanhoista kuvista päätelleen olen saman näköinen kuin Ukkini oli! Komia mies.
Alkuun järkytyin, että ukki oli kommunisti, mutta minä olen perusSuomalainen, en varmaan pistä pekkaa pahemmaksi!
Olen varma että jos Ukkini eläisi, hän olisi myös persu!
Ukkini möi telkkareita! Isä aina sanonut että telkkareitä meillä oli läjäpäin!
Vanhoista kuvista päätelleen olen saman näköinen kuin Ukkini oli! Komia mies.
Vastaukset 2
Vanhimmat
"Alkuun järkytyin, että ukki oli kommunisti, mutta minä olen perusSuomalainen, en varmaan pistä pekkaa pahemmaksi!"
Joo, jatkat isäsi viitoittamaan poliittisen ääriajattelun tietä.
"Olen varma että jos Ukkini eläisi, hän olisi myös persu!"
En epäile yhtään. Kommunistit edustivat kaikkein katkerinta ja yhteiskunnan vastaisinta poliittista äärilaitaa ja tahtoivat kumota vallitsevan järjestelmän. Siihenhän perussuomalaisetkin pyrkii. Valitettavasti perussuomalaisia vastustaa 80 % väestöstä eli suunnilleen yhtä paljon kuin vastusti kommunismiakin, eikä rettelöiviä persuja mielellään oteta hallitukseen niin kuin ei kommareitakaan ennen.
Avaus oli jokseenkin omituinen, melko turhakin, mutta tuohon vastaukseen hieman siitä mitä vallitseva järjestelmä nyt on ja hieman äänestystuloksestakin ja sen syistä...
Suomessa ei oikeasti sen kummempaa yhtenäisyyttä ole ollut enään sitten Holkerin hallituksen vuodelta 1987, jolloin oikeisto ja eliitti alkoi ottamaan eroa rakenneuudistuksilla työväestöön otettiin hitaasti käyttöön tuloeroja kasvattava uusliberalismi ja se vain koomisesti realisoitui vasta nyt, eikä aiemmin, ilmeisesti koska ns. työväenpuolueet otettiin mukaan ensimmäiseen rakennesopeutuksen aiheuttaman laman talkoisiin sateenkaarihallituksiin, joissa kaivettiin työväenpuolueiden myös hyväksyessä ns. juustohöylät esille ja alettiin lopetella hyvinvointivaltiota, kyseiset talkoot tosin jatkuvat edelleen, hyvinvointivaltion purkaminen on hidasta, se olikin sitkeämpi kuin luultiin.
Mielenkiintoista on, että protesti hyvinvointivaltion alasajosta ei tuonut ääniä työväenpuolueille, vaan vei niiltä osan pois. Tietyllä tavalla se on ymmärrettävää, kun ehti kuuntelemaan joitain työväenpuolueista tulleita vaalikommentteja, joissa ilmeni selkeästi se, että eivät voineet ollenkaan käsittää ja uskoa perussuomalaisten noin suureen nousuun.
Selkeästi perinteiset työväen puolueet ovat olleet aika pahasti pihalla siitä, mitä se työtä tekevä kansanosa oikein ajatteli ja puhui, työväen puolueet eivät kuunnelleet työväkeään, perussuomalaiset sen sijaan kuuntelivat.
Perinteiset työväen puolueet demareista, vasemmistoliitosta aina SKP:hen vain haihattelivat siitä, kuinka muuttaa EU työväestöystävällisemmäksi, mikä on lähinnä huvittava ja absurdi ajatus, demarithan sitä jo kerran tavallaan koittivat, sosialidemokraatit olivat keväällä 1999 suurin hallituspuolue silloisessa EU:ssa yhdessätoista EU:n kaikkiaan viidestätoista jäsenmaasta (Vuonna 1998 sosiaalidemokraatit olivat olleet hetken aikaa vallassa peräti 13 EU-maassa), miten kävi?
Ei tullut sos. dem. EU:ta, vaan EU:n oikeistolainen uusliberalismi tarttui demareihin jotka sitä levittivät silloisiin muihin vasemmistopuolueisin, ei päinvastoin. Nykyinen vaalitulos on suoraan seurausta tästä ja myös pitkälti siitä, että suomalaisista suuri osa ei ole seurannut, eikä oikein ymmärrä politiikkaa, mikä asia on tutkittu juttu, kuten Krohn KU:ssa kirjoittaa "Suuri kaalihuijaus kirjan arvosteluissaan"(ko.- linkki löytyy Wikipediasta).
"600 000 suomalaista
pihalla politiikasta
Pohjoismaissa ei eletä yhtä syvässä tietämättömyydessä. Kun Yhdysvalloissa on laskettu, että suurin piirtein kolmannes kansasta ei ymmärrä politiikasta käytännössä mitään, Suomessa päädytään vastaavin laskelmin 14 prosenttiin. Sekin on iso joukko: 600 000 äänioikeutettua yli 18-vuotiasta kansalaista."
Tiukassa paikassa juuri nuo mistään mitään tietämättömät ja usein itseään ja tavoitteitaan vastaan äänestävät ratkaisevat politiikan suunnan.