oon aatellu asioita uudelleen

Edellisessä piti olla BAMBI

Mikä sai muuttamaan mielesi?

Eihän uskomisessa ole mitään vikaa, kun se perustuu henkilökohtaiseen uskoon.
Siis täällä joku muukin sanoi olleensa joskus uskossa, mutta "kun sai tietää miten kummatkin vastapuolet ajattelee", niin hänestä tuli ateisti, vai miten se meni?

En tajua miksi joku sen takia luopuu OMASTA uskostaan, että muiden uskovaisten mielipiteet ovat erilaisia kuin omat. Eikö usko ole nimenomaan vain Jumalan ja yhden ihmisen välinen asia? Olen käsittänyt että uskovaisten (kristittyjen) kuuluisi seurata Jeesusta, eikä ketään Mikkoja tai muita ihmisjohtajia jotka ovat päässeet vaikutusvaltaiseen asemaan. Olisiko niin, että monet uskovaiset seuraavat ennemminkin jotain ihmisjohtajahahmoa, kuin uskonsa Jumalaa, ja sitten kun pettyy siihen ihmiseen, niin luopuu myöskin uskostaan? Heidän mielessään siis sekoittuu jotenkin Jumalan ja jonkun ihmisen kasvot. Ja kun ihminen sitten osoittautuukin ehkä idiootiksi, niin päässä se Jumalakin osottautuu samanlaiseksi?

Monien tuhoavien kulttienkin toiminta perustuu juuri sille johtajakeskeisyydelle. Johtajan sana on Jumalan sana.

Samasta asiasta on kysymys lievemmässä muodossa, tällaisten Mikkojen toiminnassa. Tuho näissä tapauksissa tapahtuu näkymättömämmin henkisesti heikoilla olevien, tai vaan varomattomien ihmisten mielissä.

Jos tämä esimerkkitapaus kissa ei olisi niin vahva, hän saattaisi tällä hetkellä elää hirvittävässä syyllisyydessä luullen ettei oikeasti rukoillutkaan lapsena tai ei rukoillut oikealla tavalla, koska Jumala ei katsonut häntä sen arvoiseksi että olisi vastannut, pelkästään sen takia koska tämä johtaja-Mikko väittää näin tietokoneen välityksellä niin.

Ootko siis se Bambi, joka täällä muutenkin kirjottaa? Ja miten niin harhapolulla? En ymmärrä...