Kaikkivaltiaan olemassaolosta

KAIKKIVALTIUS ei ole kuin hyvin yksiulotteinen käsite. Sellaista EI OLE.

"en osaa olla miettimättä, ettäkö onko tosiaan niin että Jumalan täytyisi itse alistua itse luomiensa normien alle?"

Väitehän juuri on, ettei Jumalalla ole "normeja" niinkuin ihmisellä.

"sen ymmärtäminen nimenomaan logiikan ja matematiikan kautta, on kuitenkin myös aika rajoittunut ja kehällinen tapa"

Et näköjään lukenut linkkiä. Väittäämääsi on antamassani linkissä pohdittu, joten ole hyvä.

a)Ihmisjarjen rajallisuus, logiikan patevyys

Väite:

"Sanoisin, että Jumala on ihmisen kannalta kaikkivaltias, eikä
ihmisten loogisella päätelmillä voi Jumalan kaikkivaltiutta kiistääeikä todistaa."
Vastine:

Kiistaminen, todistelu ovat logiikkaan pohjautuvia toimintoja, joten tassa puhutaan puppua. Aina kun vaitetaan tai kiistellaan Kaikkivaltiaan ominaisuuksista niin kaytetaan logiikkaa/ihmisjarkea.
Henkilo, joka kiistaa ihmisjarjen tai logiikan patevyyden Kaikkivaltiaan
kohdalla, ei voi sanoa minun olevan vaarassa , jos sanon "Kaikkivaltiasta ei ole." Silla muutoinhan han kiistamalla yrittaisi sittenkin soveltaa ihmisjarkea ja logiikkaa Kaikkivaltiasta koskeviin vaitteisiin vastoin puheitaan.
Ilman logiikkaa olisin oikeutettu uskomaan mita tahansa epatosia vaitteita.
Nahdaan, etta logiikan kieltaja valmistaa itselleen ansan.

TM kirjoitti:

"en osaa olla miettimättä, ettäkö onko tosiaan niin että Jumalan täytyisi itse alistua itse luomiensa normien alle?"

Väitehän juuri on, ettei Jumalalla ole "normeja" niinkuin ihmisellä.

"sen ymmärtäminen nimenomaan logiikan ja matematiikan kautta, on kuitenkin myös aika rajoittunut ja kehällinen tapa"

Et näköjään lukenut linkkiä. Väittäämääsi on antamassani linkissä pohdittu, joten ole hyvä.

a)Ihmisjarjen rajallisuus, logiikan patevyys

Väite:

"Sanoisin, että Jumala on ihmisen kannalta kaikkivaltias, eikä
ihmisten loogisella päätelmillä voi Jumalan kaikkivaltiutta kiistääeikä todistaa."
Vastine:

Kiistaminen, todistelu ovat logiikkaan pohjautuvia toimintoja, joten tassa puhutaan puppua. Aina kun vaitetaan tai kiistellaan Kaikkivaltiaan ominaisuuksista niin kaytetaan logiikkaa/ihmisjarkea.
Henkilo, joka kiistaa ihmisjarjen tai logiikan patevyyden Kaikkivaltiaan
kohdalla, ei voi sanoa minun olevan vaarassa , jos sanon "Kaikkivaltiasta ei ole." Silla muutoinhan han kiistamalla yrittaisi sittenkin soveltaa ihmisjarkea ja logiikkaa Kaikkivaltiasta koskeviin vaitteisiin vastoin puheitaan.
Ilman logiikkaa olisin oikeutettu uskomaan mita tahansa epatosia vaitteita.
Nahdaan, etta logiikan kieltaja valmistaa itselleen ansan.

Tämän laatia on varmaan sellainen kaveri, että kun hän menee paskalle,
niin hän laatii valtavat yhtälöt ennen
suoritusta, mutta siinä samalla paska kerkiää tulla jo housuun ja hän tekee
uudet yhtälöt ja ne näyttävät, että paska ei voi olla housussa!Mutta siellä se vaan on!
Näytä sitten taivaanportilla Pietarille mitä oot keksinyt, jos se päästäs sut sisään armosta.
(Autuaita ovat hengellisesti köyhät)

Lada kirjoitti:

Tämän laatia on varmaan sellainen kaveri, että kun hän menee paskalle,
niin hän laatii valtavat yhtälöt ennen
suoritusta, mutta siinä samalla paska kerkiää tulla jo housuun ja hän tekee
uudet yhtälöt ja ne näyttävät, että paska ei voi olla housussa!Mutta siellä se vaan on!
Näytä sitten taivaanportilla Pietarille mitä oot keksinyt, jos se päästäs sut sisään armosta.
(Autuaita ovat hengellisesti köyhät)

Miksi. Onko Mikolla osuutta.

Lada kirjoitti:

Tämän laatia on varmaan sellainen kaveri, että kun hän menee paskalle,
niin hän laatii valtavat yhtälöt ennen
suoritusta, mutta siinä samalla paska kerkiää tulla jo housuun ja hän tekee
uudet yhtälöt ja ne näyttävät, että paska ei voi olla housussa!Mutta siellä se vaan on!
Näytä sitten taivaanportilla Pietarille mitä oot keksinyt, jos se päästäs sut sisään armosta.
(Autuaita ovat hengellisesti köyhät)

Niinkö se tämän laatia tekkee? Onpahan kummallinen ja vekkuli kaveri, että oikein ennen ja jälkeen.

Se on tuo kakkahuumori sellainen oma tyylilajinsa ettei se kaikilta onnistu. Mutta sinä olet selvästikin sillä alueella tehnyt panostuksia ja hedelmät on nyt meidän kaikkien poimittavissa. Kiitos Lada!

TM kirjoitti:

Niinkö se tämän laatia tekkee? Onpahan kummallinen ja vekkuli kaveri, että oikein ennen ja jälkeen.

Se on tuo kakkahuumori sellainen oma tyylilajinsa ettei se kaikilta onnistu. Mutta sinä olet selvästikin sillä alueella tehnyt panostuksia ja hedelmät on nyt meidän kaikkien poimittavissa. Kiitos Lada!

No kiitos vaan!
Mutta sitä niittää, mitä kylvää!