Kuinka vaikeaa on ihmisten tajuta, että poika ei ole vastuussa isänsä tekemisistä, niin kuin ei isä ole aikuisen pojankaan. Viittaan siis Vanhasten perheeseen. Tatu Vanhanen ei siis ole Matti Vanhanen. Jos Tatu on tuota mieltä älykkyyden ja menestyksen yhteydestä, niin ei se tarkoita, että Matti olisi. Jos suomalaiset tosiaan kuvittelevat Matin ja Tatun olevan yksi ja sama, niin suomalaiset ovat itse asiassa tyhmiä. Miksi Matilta edes kysytään Tatun aivoituksista? Mitä hän niistä voisi tietää? Ja miksi Matin pitäisi niitä selittää lehdille?
Vaikeako tajuta?
Järkevääkö?
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyllä se poika lähti kasvatuslaitokseen 1958, kun isä oli kommunisti. Poika oli pidetty kotona puunhakkuussa ja muissa töissä ja kun opettaja siitä kysy sanoi isä käski oli pakko. Opettaja ilmoitti pojalle mielipiteensä isästä ja poika sanoi ettei hänen tarvitse tuota kuunnella.
Sinne meni kasvatuslaitokseen, eikä takaisin tullut...
Oli kiva poika ei kiusannut eikä pilkannut ei uhonnut eikä ollut muita parempi Oli vaan Kartanon muonamiehen poika...