Tätä se teettää kun ei ole kunnon oikeistopuoluetta hallituksessa ja SAK pääsee kertoilemaan näkymyksiään. Kepukin kulkee nuorassa. Hallituksen saavutukset alkavat kohta tuntumaan, joten kiitos vain Heinäluoma&co. Nyt sitten maksetaan siitä että liitot otettiin mukaan politiikkaan.
clip - clip kalevasta
Omistus uhkaa karata Suomesta
Koneen pääjohtaja Antti Herlin muistuttaa, että kansainvälisesti toimivat yhtiöt eivät tunteile, kun ne päättävät tuotekehityksestään, tuotantopaikoistaan ja pääkonttorin sijainnista.
Kone pitää ainakin toistaiseksi pääkonttorinsa Suomessa, koska täällä ovat maailman osaavimmat insinöörit.
Maailman neljänneksi suurimman hissi- ja liukuporrasvalmistajan, Kone Osakeyhtiön pääjohtaja Antti Herlin, 47, sanoo suoraan, että hallituksen veropaketti on pettymys yrityksille, vaikka hallitus kuorrutti esitystään pienillä myönnytyksellä kuten myyntivoittoveron poistolla.
"Veropaketti on hankala perheyhtiöille kuten Koneelle. Osinkojen verotuksen kiristäminen on minulle henkilökohtaisesti hyvin dramaattista. Uskon, että veroratkaisu kiihdyttää suomalaisen omistuksen siirtymistä ulkomaille", arvioi Helin työhuoneessaan Koneen pääkonttorissa, Munkkiniemen historiallisessa kartanossa Helsingissä.
Herlin painottaa, että hänen elämänsä ei kurjistu verojen nousun jälkeenkään, mutta yleisellä tasolla isot suomalaiset perheomistajat voivat nyt äänestää jaloillaan.
Erityisesti niin sanottu ketjuverotus rankaisee perheyhtiöitä, sillä suvun jäsenten omistusyhtiöt joutuvat nyt maksamaan niihin tulevista osingoista veroa. Kun omistajayhtiö jakaa puolestaan osinkoja, vero menee uudemman kerran. Nykyisessä osinkojen verotusjärjestelmässä vero maksetaan vain yhden kerran.
Antti Herlin ja hänen määräysvallassaan olevat yhtiöt, omistusyhtiöt hallitsevat Koneen äänivallasta 67 prosenttia eli määräenemmistön. Kone on aina ollut Herlinien yhtiö, vaikka se pörssiyhtiö onkin.
Ensimmäinen kansainvälistyjä
Kone on Suomen mittakaavassa suuryritys. Sitä voi kutsua myös Suomen ensimmäiseksi aidosti kansainväliseksi yritykseksi jo 1970-luvulta. Koneen kansainvälistäminen on Antin isän, Pekka Herlinin ansiota.
Liikevaihto nousi viime vuonna 5,3 miljardiin euroon ja voittoa ennen veroja kertyi 329 miljoonaa euroa. Veroja Kone-konserni maksoi viime vuonna 109 miljoonaa euroa.
Kone toimii nykyään yli 40 maassa kaikissa maanosissa ja sillä on yli 33 000 työntekijää.
Herlin sanoo, että Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä globalisaatio oikeasti tarkoittaa, vaikka poliitikot puhuvat siitä lähes päivittäin.
"Kansainvälisesti toimivat yritykset miettivät koko ajan, kuinka ne voisivat käyttää resurssejaan mahdollisimman tehokkaasti niin, että tuotto olisi paras mahdollinen. Verotus on yksi hyvin keskeinen tekijä, kun yritykset tekevät päätöksiä, missä niiden kannattaa toimia ja valmistaa tuotteitaan. Suomen tulevaisuus riippuu siitä, että täällä riittää halukkaita yrittäjiä ja että tänne syntyy koko ajan uutta yrittäjyyttä. Paljon puhutut hyvinvointipalvelut voidaan säilyttää ainoastaan, jos meillä on tarpeeksi kannattavia yrityksiä. Sieltä se raha tulee eikä mistään muualta. Miksi kultamunia muniva kana pitäisi tappaa?"
Hän muistuttaa, että Suomen naapurimaissa Ruotsissa ja Venäjällä suuri joukko omistajia on jo muuttanut ulkomaille ja vienyt verot mennessään. Suomestakin on lähtenyt omistajia ulkomaille, mutta vielä tähän asti hiljaisesti.
Herlinin mukaan ulkomaalaisten omistus Suomessa muuttuu verouudistuksen jälkeen suhteellisesti edullisemmaksi kuin suomalaisten.
Ulkomaiset yritykset voivat ostaa aikaisempaa helpommin enemmistöjä suomalaisyhtiöstä, kun suomalaisten omistus on kovenevan verotuksen vuoksi tulossa vähemmän houkuttelevaksi.
Luottamus ei ole korkea
Pääministeri Matti Vanhasen hallitus on ottanut keskeiseksi tavoitteekseen luoda Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa vaalikauden aikana. Yrityksissä puolestaan tarvittaisiin noin 70 000 sukupolvenvaihdosta eli uutta yrittäjää tämän vuosikymmenen aikana.
"Siinä on hirveä yhtälö. Talouden syklit, suhdannevaihtelut, ovat uskon asioita. Talous on odotuksia ja uskoa tulevaisuuteen. Hallituksen talouspolitiikan pitäisi olla sellaista, että se rohkaisisi yritysten uskoa tulevaisuuteen. Tällä hetkellä työnantajien ja tulevien yrittäjien usko tulevaisuuteen ei ole korkealla", arvioi Herlin.
Hän muistuttaa, ettei ole poliitikko, vaikka seuraakin työnsä puolesta aktiivisesti politiikkaa.
"Hallituksen työskentely näyttää siltä, että sillä on kova kiire tehdä jotakin, jotta se näyttäisi tekevän jotakin, mutta välittämättä siitä, mitä päätöksistä seuraa. Suomen kansa tosin tietää vastauksen siihen, mitä kiireellä tulee."
Tunteilu ei mahdu kuvioon
Kone on kasvanut vuosikymmenten mittaan globaaliksi yhtiöksi, sillä liikevaihdosta vain vajaat kymmenen prosenttia tulee Suomesta. Siitä huolimatta Kone pitää pääkonttoriaan Suomessa.
"Suomalainen yhtiö, jolla on merkittävä omistus Suomen rajojen ulkopuolella kuten Koneella, ei enää tunteile. Kansainväliset omistajat odottavat omistamiltaan yhtiöiltä tuottoa sijoituksilleen. Globaalissa maailmassa yhtiöt kilpailevat myös omistajista. Jos niin ei tehtäisi, pörssikurssi olisi alhaalla ja yritys olisi helppo valtauskohde. Myös omien osakkeiden käyttö maksuvälineenä olisi vaikeampaa, jos pörssikurssi olisi matala. Yhtiön pitää kiinnostaa nykyisiä ja mahdollisia uusia omistajia, silloin sen kurssi on korkea", selvittää Herlin.
Hän myöntää, että Suomessa on hyvääkin, vaikka juuri nyt verotus rassaa.
"Täällä Suomessa, Hyvinkäällä, on maailman paras hissituotekehityskeskus. Koneella on tuotekehitystä muuallakin maailmassa, mutta Hyvinkäällä se on parasta. Suomen korkeakoululaitos on tuottanut ainakin tähän saakka hyviä insinöörejä. Parhaat suomalaiset insinöörit osaavat kääntää asiat kerta toisensa jälkeen uuteen tarkastelukulmaan ja niin syntyy uusia ratkaisuja. Sitä taitoa ihailen."
Herlin muistuttaa, että teollinen tuotanto ja tuotekehitys kulkevat yleensä yhtä matkaa. Kun tuotanto häviää jostakin paikasta tai maasta, Suomesta, niin ennen pitkää sieltä häviää myös tuotekehitys.
"Suomen hyvät tuotekehitysresurssit ovat Koneelle yksi hyvä syy pysyä Suomessa, ainakin vielä", painottaa Herlin.
Hän myöntää, että perheyhtiössä myös omistuksen suomalaisuudella on tietty arvonsa. Koneessa sinivalkoiset värit ovat aina hulmunneet korkealla.
Kustannusero ei voi kasvaa
Herlin arvioi, että niin sanottu Kiina-ilmiö eli teollisuustuotannon muutto Suomesta maihin, joissa työvoimakustannukset ovat vain murto-osa Suomen tasosta, jatkuu ja voi kiihtyäkin.
"Sama ilmiö on tuttu myös metsäteollisuudesta: metsien pitää olla lähellä sellu- ja paperitehtaita. Puuta ei kannata kuljettaa kovin pitkiä matkoja. Hissejäkään ei kannata kuljettaa monta kertaa maapallon ympäri. Työn hinta ratkaisee. Esimerkiksi kalliimmalla tehtyjä perushissejä ei osta kukaan, erikoistuotteissa voi olla kallistakin työtä. Suomi ei voi etääntyä kustannustasoltaan halvimmista maista."
Herlin muistuttaa, että tehdastyön luisuminen Kiinaan ja muihin halvan työvoiman maihin ei ole vain suomalainen ilmiö. Yhdysvalloistakin tehdastyö siirtyy halvemman kustannustason maihin.
"Euroopassa työelämän rakenteet ovat niin jäykistyneet, että tämä maanosa uhkaa pudota kokonaan kansainvälisestä työnjaosta ja tuotannosta. Suomessa varsinkaan ei kannusteta ahkeruuteen. Jos on vähän ahkerampi kuin toinen, suurimman hyödyn korjaa verottaja ja silloinhan ihminen ei tee enempää kuin on pakko tehdä."
Herlin kysyy, onko se hyvinvointia, kun työttömyys kasvaa ja potilasjonot sairaaloihin pitenevät.
"Nyt pitää ottaa radikaalit otteet käyttöön ja nopeasti. Järjestelmää, suomalaista yhteiskuntaa pitää kehittää. Palkkaveron reipas alentaminen synnyttäisi uudenlaista aktiviteettia tähän maahan, kun työstä tulisi houkutteleva vaihtoehto."
Herlinin mukaan on nurinkurista, että yritysverouudistus, jonka pitäisi piristää talouselämää, saa yritysjohtajat valittamaan. "Vanhat radikaalit ovat nyt hiljaa ja konservatiivit vaativat uudistuksia; osat ovat yllättäen vaihtuneet."
Hän toivoo, että Suomi suuntaisi kaikki voimavaransa pienten ja keskisuurten yritysten kasvun tukemiseen. Pienistä tulee joskus suuria yrityksiä.
"Uskon kaikesta huolimatta isänmaahan. Suomalaiset ovat kautta historian olleet sisukkaita selviytyjiä. Jos asiat menevät pieleen, niin kuin nyt näyttää, pitää korjausliike tehdä ajoissa."
Antti Herlin muistuttaa, että Suomi on globaalitaloudessa pieni tekijä. "Silloin nopea reagointikyky on kullan arvoista, myös politiikassa. Pienen maan pitää olla vikkelä ja joustava. Sen Suomi on nyt unohtanut. Suomi tarvitsee uusia vientialoja ja uusia tuotteita myös vanhoilla aloilla."
http://plus.kaleva.fi/html/JTpage409580.html
clip - clip kalevasta
Omistus uhkaa karata Suomesta
Koneen pääjohtaja Antti Herlin muistuttaa, että kansainvälisesti toimivat yhtiöt eivät tunteile, kun ne päättävät tuotekehityksestään, tuotantopaikoistaan ja pääkonttorin sijainnista.
Kone pitää ainakin toistaiseksi pääkonttorinsa Suomessa, koska täällä ovat maailman osaavimmat insinöörit.
Maailman neljänneksi suurimman hissi- ja liukuporrasvalmistajan, Kone Osakeyhtiön pääjohtaja Antti Herlin, 47, sanoo suoraan, että hallituksen veropaketti on pettymys yrityksille, vaikka hallitus kuorrutti esitystään pienillä myönnytyksellä kuten myyntivoittoveron poistolla.
"Veropaketti on hankala perheyhtiöille kuten Koneelle. Osinkojen verotuksen kiristäminen on minulle henkilökohtaisesti hyvin dramaattista. Uskon, että veroratkaisu kiihdyttää suomalaisen omistuksen siirtymistä ulkomaille", arvioi Helin työhuoneessaan Koneen pääkonttorissa, Munkkiniemen historiallisessa kartanossa Helsingissä.
Herlin painottaa, että hänen elämänsä ei kurjistu verojen nousun jälkeenkään, mutta yleisellä tasolla isot suomalaiset perheomistajat voivat nyt äänestää jaloillaan.
Erityisesti niin sanottu ketjuverotus rankaisee perheyhtiöitä, sillä suvun jäsenten omistusyhtiöt joutuvat nyt maksamaan niihin tulevista osingoista veroa. Kun omistajayhtiö jakaa puolestaan osinkoja, vero menee uudemman kerran. Nykyisessä osinkojen verotusjärjestelmässä vero maksetaan vain yhden kerran.
Antti Herlin ja hänen määräysvallassaan olevat yhtiöt, omistusyhtiöt hallitsevat Koneen äänivallasta 67 prosenttia eli määräenemmistön. Kone on aina ollut Herlinien yhtiö, vaikka se pörssiyhtiö onkin.
Ensimmäinen kansainvälistyjä
Kone on Suomen mittakaavassa suuryritys. Sitä voi kutsua myös Suomen ensimmäiseksi aidosti kansainväliseksi yritykseksi jo 1970-luvulta. Koneen kansainvälistäminen on Antin isän, Pekka Herlinin ansiota.
Liikevaihto nousi viime vuonna 5,3 miljardiin euroon ja voittoa ennen veroja kertyi 329 miljoonaa euroa. Veroja Kone-konserni maksoi viime vuonna 109 miljoonaa euroa.
Kone toimii nykyään yli 40 maassa kaikissa maanosissa ja sillä on yli 33 000 työntekijää.
Herlin sanoo, että Suomessa ei vieläkään ymmärretä, mitä globalisaatio oikeasti tarkoittaa, vaikka poliitikot puhuvat siitä lähes päivittäin.
"Kansainvälisesti toimivat yritykset miettivät koko ajan, kuinka ne voisivat käyttää resurssejaan mahdollisimman tehokkaasti niin, että tuotto olisi paras mahdollinen. Verotus on yksi hyvin keskeinen tekijä, kun yritykset tekevät päätöksiä, missä niiden kannattaa toimia ja valmistaa tuotteitaan. Suomen tulevaisuus riippuu siitä, että täällä riittää halukkaita yrittäjiä ja että tänne syntyy koko ajan uutta yrittäjyyttä. Paljon puhutut hyvinvointipalvelut voidaan säilyttää ainoastaan, jos meillä on tarpeeksi kannattavia yrityksiä. Sieltä se raha tulee eikä mistään muualta. Miksi kultamunia muniva kana pitäisi tappaa?"
Hän muistuttaa, että Suomen naapurimaissa Ruotsissa ja Venäjällä suuri joukko omistajia on jo muuttanut ulkomaille ja vienyt verot mennessään. Suomestakin on lähtenyt omistajia ulkomaille, mutta vielä tähän asti hiljaisesti.
Herlinin mukaan ulkomaalaisten omistus Suomessa muuttuu verouudistuksen jälkeen suhteellisesti edullisemmaksi kuin suomalaisten.
Ulkomaiset yritykset voivat ostaa aikaisempaa helpommin enemmistöjä suomalaisyhtiöstä, kun suomalaisten omistus on kovenevan verotuksen vuoksi tulossa vähemmän houkuttelevaksi.
Luottamus ei ole korkea
Pääministeri Matti Vanhasen hallitus on ottanut keskeiseksi tavoitteekseen luoda Suomeen 100 000 uutta työpaikkaa vaalikauden aikana. Yrityksissä puolestaan tarvittaisiin noin 70 000 sukupolvenvaihdosta eli uutta yrittäjää tämän vuosikymmenen aikana.
"Siinä on hirveä yhtälö. Talouden syklit, suhdannevaihtelut, ovat uskon asioita. Talous on odotuksia ja uskoa tulevaisuuteen. Hallituksen talouspolitiikan pitäisi olla sellaista, että se rohkaisisi yritysten uskoa tulevaisuuteen. Tällä hetkellä työnantajien ja tulevien yrittäjien usko tulevaisuuteen ei ole korkealla", arvioi Herlin.
Hän muistuttaa, ettei ole poliitikko, vaikka seuraakin työnsä puolesta aktiivisesti politiikkaa.
"Hallituksen työskentely näyttää siltä, että sillä on kova kiire tehdä jotakin, jotta se näyttäisi tekevän jotakin, mutta välittämättä siitä, mitä päätöksistä seuraa. Suomen kansa tosin tietää vastauksen siihen, mitä kiireellä tulee."
Tunteilu ei mahdu kuvioon
Kone on kasvanut vuosikymmenten mittaan globaaliksi yhtiöksi, sillä liikevaihdosta vain vajaat kymmenen prosenttia tulee Suomesta. Siitä huolimatta Kone pitää pääkonttoriaan Suomessa.
"Suomalainen yhtiö, jolla on merkittävä omistus Suomen rajojen ulkopuolella kuten Koneella, ei enää tunteile. Kansainväliset omistajat odottavat omistamiltaan yhtiöiltä tuottoa sijoituksilleen. Globaalissa maailmassa yhtiöt kilpailevat myös omistajista. Jos niin ei tehtäisi, pörssikurssi olisi alhaalla ja yritys olisi helppo valtauskohde. Myös omien osakkeiden käyttö maksuvälineenä olisi vaikeampaa, jos pörssikurssi olisi matala. Yhtiön pitää kiinnostaa nykyisiä ja mahdollisia uusia omistajia, silloin sen kurssi on korkea", selvittää Herlin.
Hän myöntää, että Suomessa on hyvääkin, vaikka juuri nyt verotus rassaa.
"Täällä Suomessa, Hyvinkäällä, on maailman paras hissituotekehityskeskus. Koneella on tuotekehitystä muuallakin maailmassa, mutta Hyvinkäällä se on parasta. Suomen korkeakoululaitos on tuottanut ainakin tähän saakka hyviä insinöörejä. Parhaat suomalaiset insinöörit osaavat kääntää asiat kerta toisensa jälkeen uuteen tarkastelukulmaan ja niin syntyy uusia ratkaisuja. Sitä taitoa ihailen."
Herlin muistuttaa, että teollinen tuotanto ja tuotekehitys kulkevat yleensä yhtä matkaa. Kun tuotanto häviää jostakin paikasta tai maasta, Suomesta, niin ennen pitkää sieltä häviää myös tuotekehitys.
"Suomen hyvät tuotekehitysresurssit ovat Koneelle yksi hyvä syy pysyä Suomessa, ainakin vielä", painottaa Herlin.
Hän myöntää, että perheyhtiössä myös omistuksen suomalaisuudella on tietty arvonsa. Koneessa sinivalkoiset värit ovat aina hulmunneet korkealla.
Kustannusero ei voi kasvaa
Herlin arvioi, että niin sanottu Kiina-ilmiö eli teollisuustuotannon muutto Suomesta maihin, joissa työvoimakustannukset ovat vain murto-osa Suomen tasosta, jatkuu ja voi kiihtyäkin.
"Sama ilmiö on tuttu myös metsäteollisuudesta: metsien pitää olla lähellä sellu- ja paperitehtaita. Puuta ei kannata kuljettaa kovin pitkiä matkoja. Hissejäkään ei kannata kuljettaa monta kertaa maapallon ympäri. Työn hinta ratkaisee. Esimerkiksi kalliimmalla tehtyjä perushissejä ei osta kukaan, erikoistuotteissa voi olla kallistakin työtä. Suomi ei voi etääntyä kustannustasoltaan halvimmista maista."
Herlin muistuttaa, että tehdastyön luisuminen Kiinaan ja muihin halvan työvoiman maihin ei ole vain suomalainen ilmiö. Yhdysvalloistakin tehdastyö siirtyy halvemman kustannustason maihin.
"Euroopassa työelämän rakenteet ovat niin jäykistyneet, että tämä maanosa uhkaa pudota kokonaan kansainvälisestä työnjaosta ja tuotannosta. Suomessa varsinkaan ei kannusteta ahkeruuteen. Jos on vähän ahkerampi kuin toinen, suurimman hyödyn korjaa verottaja ja silloinhan ihminen ei tee enempää kuin on pakko tehdä."
Herlin kysyy, onko se hyvinvointia, kun työttömyys kasvaa ja potilasjonot sairaaloihin pitenevät.
"Nyt pitää ottaa radikaalit otteet käyttöön ja nopeasti. Järjestelmää, suomalaista yhteiskuntaa pitää kehittää. Palkkaveron reipas alentaminen synnyttäisi uudenlaista aktiviteettia tähän maahan, kun työstä tulisi houkutteleva vaihtoehto."
Herlinin mukaan on nurinkurista, että yritysverouudistus, jonka pitäisi piristää talouselämää, saa yritysjohtajat valittamaan. "Vanhat radikaalit ovat nyt hiljaa ja konservatiivit vaativat uudistuksia; osat ovat yllättäen vaihtuneet."
Hän toivoo, että Suomi suuntaisi kaikki voimavaransa pienten ja keskisuurten yritysten kasvun tukemiseen. Pienistä tulee joskus suuria yrityksiä.
"Uskon kaikesta huolimatta isänmaahan. Suomalaiset ovat kautta historian olleet sisukkaita selviytyjiä. Jos asiat menevät pieleen, niin kuin nyt näyttää, pitää korjausliike tehdä ajoissa."
Antti Herlin muistuttaa, että Suomi on globaalitaloudessa pieni tekijä. "Silloin nopea reagointikyky on kullan arvoista, myös politiikassa. Pienen maan pitää olla vikkelä ja joustava. Sen Suomi on nyt unohtanut. Suomi tarvitsee uusia vientialoja ja uusia tuotteita myös vanhoilla aloilla."
http://plus.kaleva.fi/html/JTpage409580.html
Vastaukset 120
Vanhimmat
Mutta tätä palstaa lukee niin vähän ihmisiä, että meidän kommenteilla täällä ei ole mitään merkitystä. Mekin teemme tänään tilinpäätöksen ensimmäistä kertaa niin, että emme voi olla varmoja, miten osinkoja verotetaan tulevaisuudessa eli päätös tulee jälkikäteen.
Maksoin itselleni palkkaa itselleni osinkoa enemmän kuin aiemmin, johtuen veromenetyksestä. Yritys käsrii - minä en. Tätähän se Heinöluoma, Vanhanen ja Kalliomäki poppoineen kai hakivatkin. Ei vaan, niillä ei ole hajuakaan yrityselämästä ja yrittäjyydestä. Ja olet aivan oikeassa jalat äänestävät seuraavissa vaaleissa.
Itse veikkaisin että tuollainen 100 000 uutta työtöntä tulee 1-2 vuoden kuluessa ja nämä työpaikat eivät tule hevin takaisin, sillä investointien virtaa ei helpolla käännetä. Paska homma Suomen kannalta, mutta pakko kai se on käydä pohjilla ennenkuin kansa uskoo että SAK on väärä porukka johtamaan tätä maata.
Voi Suomi parkaa... Pahaa tekee katsoa kun maamme poljetaan suohon. Ensimmäinen todella paha merkki on yrittäjyyden väheneminen. EI KIITOS SAK:lle ja DEMAREILLE!!!!
- - -
Yrittäjien määrä kääntynyt laskuun
Julkaistu 30.05.2004 18:54 (päivitetty 19:32)
Pitkään paikallaan polkenut yrittäjien määrä on kääntynyt jopa laskuun. Kevään ennakkoluvut ovat jälleen uusi isku hallituksen kunnianhimoisille tavoitteille. Hallitus yrittää saada Suomeen tämän vuosikymmenen aikana 90 000 uutta yrittäjää.
Ministeri Mauri Pekkarinen on ottanut tehtäväkseen saada Suomeen 90 000 uutta yrittäjää tämän vuosikymmenen aikana. Tämäkin tavoite on karkaamassa hallituksen käsistä. Huhtikuun tilastojen mukaan joka kymmenes yrittäjä on luopunut leikistä.
Tilastokeskuksen kyselytutkimuksen lukuihin pitää suhtautua kriittisesti, mutta jo pelkkä suunnanmuutos huolestuttaa ministeri Pekkarista.
"Kyllä vieläkin säädösviidakko on sellaista, missä pitää tehdä perkausta. Ja tässäkin asiassa on valmistunut säädöstyöryhmän raportti, jonka esityksiä nyt yritetään pistää toimeen", kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen (kesk.) sanoo.
Kolmasosa eläkkeelle kymmenen vuoden kuluessa
Suomen Yrittäjät kuvaa omaa kirjanpitoaan yrittäjien määrästä kuolleen sydänkäyräksi: luku on pysynyt vuosikaudet runsaassa 200 tuhannessa. Uusien yrittäjien tarvetta lisää se, että eläkkeelle jää kymmenen seuraavan vuoden aikana kolmasosa yrittäjistä. Sukupolvenvaihdosten verotukseen odotetaan pikaisesti helpotusta hallitukselta.
"Hallitus on hyvällä liikkeellä hyvällä tahdolla, mutta ikävä kyllä politiikassa ja päätöksenteossa asiat venyvät, tulevat hankaliksi ja tehdään kompromisseja. Ja nyt vähän vaikuttaa siltä, että myös yrittäjyysohjelman osalta asiat ovat ruvenneet takkuamaan, kun pitäisi ruveta niitö oikeita päätöksiä tekemään", viestintäpäällikkö Petri Nieminen Suomen Yrittäjistä sanoo.
(MTV3)
Yritys voi lannistua mutta yrittäjä ei. Hallituksen hyvä tahto lähentelee marxilaista kaunista ajattelutapaa. Vaan on se hiton vaikea uskoa, että hallitus voi ylipäätänsäkään säätää yhtään mitään tuonsorttisia lakeja lainkaan miettimättä (vaikka ovat ne kyllä miettineet mutta en tiedä mitä).
Omat virat niillä on hyvin lallussa mutta eivät nekään pitkään. Seuraavalla hallituksella onkin sitten edessään "paskan" perkaaminen, sikäli kun sitä on. Tämä uudistus tapahtui Suomen kannalta pahimpaan mahdolliseen aikaan. Yrittäjänä vastustan uudistusta. Toki hyväksyn terveen pienen yritystoiminnan tukemisen, jos sillä saadaan työttömyyttä vähennettyä, mutta miksi ihmeessä rahat pitää ottaa yrittäjältä eikä yritykseltä. Sitä en ymmärrä. Mutta sitä ei myöskään kerrota.
Ajamillaan toimilla KEPU tyhjentää maaseudun hyvinvointipalveluista, niistäkin vähistä, joita vielä on.
Demarit taas kurjistavat kaupunkeje, joten hyvää ei tule nyt mistään.
Kyllä Suomessa jossakkin pitäisi olla sellainen voima, joka voisi vielä tuolle asialle jotakin jos tahtoo. Pk-teollisuus työllistää 750.000 henkeä ja 2.500 yrittäjää kärsii nyt veroseuraamuksista henkilökohtaisesti. Ei näin väärin luulisi kenenkään järkevän ihmisen tekevän mutta tekevät. Toivoisin, että eduskunta olisi viisaampi ja rohkea.
Kokoisivat he äänet yhteen niin hallitus kaatuisi.
Suomalainen on sitkeä pirulainen, mutta näillä verotuksilla palveluyritykset kuolevat armotta pois. Ei mitään mahdollisuuksia.
Mielestäni tämä on pahinta mitä on tapahtunut sitten ALV-lisän kesken pahinta lamaa. Se oli todellista hulluutta, mutta ei tämä nykyinenkään paljon häviä. Tällä kertaa peloitellaan investointirahat pois Suomesta, kun taas ALV-sekoilu tukahdutti enemmänkin pienyrityksiä.
käyttämään f5 näppäintä, lukijalaskurista päätellen. Näkemyksetkin surkean yksipuoleisia.
mokoma, että luetuimpien listalle pääsee, mautonta.
Sheriffi voi tsekata onko IP-osoitteestani tuhansia käyntejä!!!
Näyttäisi siltä että aihe kiinnostaa, mutta kukaan ei uskalla kirjoittaa mitään. Taitaa porukka lukea aina vaan uudestaan Herlinin tekstiä, mutta kun Heinäluoma ei ole kommentoimassa niin suut on supussa.
Mitkäs sinun näkemykset on? Ei varmaan naurata vuoden päästä kun turhautuneet työttömät purkavat pahaa oloaan kaduilla viattomille ihmisille.
Enkä kyllä tiedä mistä laskurista puhut mutta olithan itsekin käynyt täällä, joten se siitä.
Kerropa sitten seuravaksi jotakin valaisevaa.
sitten jotakin rakentavaa hyvä lukija!
osuit aivan oikeaan. Muuten Herra Heinäluoma on mitä vaikeammin tavoitettavissa oleva kaveri eikä halua keskustella mistään. Ei ainakaan yrittäjjien eduista tajuamatta sitä tosiasiaa, että jos yrittäjällä menee hyvin, menee myös työntekijällä, mutta jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
hieman taaempana olevaan keskusteluun jossa myös verotus mainittiin,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000001445081
Kuin myös,
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000104&posting=22000000001453809
Huomaaqtko, asia kiinnostaa nyt jostakin syystä Katso, miten moni on jutun lukenut. En vielä aamulla olisi uskonut. Olisi mukava, jos kantaa otettaisiin enemmän asiallisesti. Eli poliitikot, yrittäjät...keskustelemaan.
verolinja toimineen
TALOUS YLE24 MAANANTAI
"Reaaliansiot kasvoivat huippuvauhtia
Palkansaajien reaaliansiot kasvoivat
alkuvuonna nopeimmin kahdeksaan
vuoteen,Tilastokeskus kertoo.
Reaaliansiot nousivat tammi -
maaliskuussa 4 prosenttia viime vuoden
vastaavasta ajasta. Kasvua nopeutti
kuluttajahintojen lievä lasku.
Nimellisansiot nousivat viime vuoden
alusta 3,9 prosenttia. Suurimman osan
noususta selittävät sopimuskorotukset.
Loppuosa johtui palkkaliukumista ja
palkansaajarakenteen muutoksesta.
Palkansaajien säännöllisen työn
keskiansio oli alkuvuonna noin 2 350
euroa kuukaudessa. "
Nyt pitäisi olla malttia palkankorotuksissa ja tukea yrittämistä ja yrittää houkutella investointeja Suomeen.
Voi pyhä Sylvi tuota demarien ja SAK:n touhua. Oikein pahaa tekee, mutta oppirahat on kansan näköjään maksettava.
Ylen teksteistä lainattua,
"PÖRSSIYHTIÖIDEN osingot kasvoivat
viime vuonna 20 % edellisvuodesta.
Tammi-toukokuussa osinkoja maksettiin
5 555 miljoonaa euroa."
Valitus vain on yltynyt, kun mikään ei riitä.
Syynä on hallituksen verouudistuksen kautta tuleva kaksinkertainen osinkojen verotus, jota on kaavailtu ensi vuodelle.Sijoittajat eivät sellaisesta kiskonnasta pidä vaan sijoittavat rahat muualle. Niinpä firmat maksavat nyt äkkiä kaiken löysän rahan pois, kun se vielä on mahdollista.
Tuo oli vain ensi makua tulevasta kun sijoittajat siirtävät rahat pois Suomesta ja firmat siirtävät pääomia pois Suomesta.
ei investointeja -> ei työpaikkoja
...hehkuttavat yritysverouudistuksella hallitusta vastaan heppaisin perustein. Yritysverotusta alennetaan reippaasti. Tosin 90000 euron yli menevät osingot pannaan verolle. Myös yritysten keskeinen osingonjako on verovapaata.
Molemmat muutokset tarkoittavat sitä, että yrityksen voitosta jää suurempi osa yritykseen sen kehittämiseksi. Yritysverotuksen keventäminen jättää suuremman osan voitoista yrityksiin. Suurten osinkojen verotus taas ohjaa voittojen jäämistä yritykseen eikä niitä jaeta heti verovapaina osinkoina osakkaille. Yritykseen jäävät varat eivät ole pois omistajalta, vaan ne korottavat yrityksen arvoa. Yritykseen jäävät varat varmemmin säilyttävät työpaikkoja ja synnyttävät uusia.
Juuri suurten perheyritysten omistajat ovat toimineet yhteikunnan kannalta vahingollisesti. Ovat nostaneet osingonjakona runsaasti varoja ja sijoittaneet niitä ulkomaille.
Yritykset eivät tämän verouudistuksen takia muuta ulkomaille, sillä muualla on jo ennestään osingot olleet verotettuja. Suomi palasi vain samaan ruotuun. Meitähän ollaan syyttämässä EU:n tuomioistuimessa kotimaisten ja ulkomaisten omistajien asettamisesta erilaiseen asemaan: kotimainen omistaja ei maksa veroa osingosta, mutta ulkolainen maksaa kotimaassaan.
sanoppa tuo Kapi kk:lle niin se kertoo pitkän litanian Kekkosen ajan historiaa, ja sitten se maataloustuki!
--Se elää vielä luuranko Raatikaisen, ja (tapa talonpoika päivässä aikaa)
"Yritykset eivät tämän verouudistuksen takia muuta ulkomaille, sillä muualla on jo ennestään osingot olleet verotettuja. Suomi palasi vain samaan ruotuun"
Nyt on kuule Oiva kyse siitä että esityksen jälkeen osingoista maksettaisiin vero kahteen kertaan. Ensin firma maksaa ja sitten osingon saaja maksaa vielä toiseen kertaan. Tämä on HYVIN harvinainen käytäntö maailmassa.
Mitäs luulet suomalaisten sijoittajien olevan tästä mieltä? Noh esimerkkejä on jo muutama tipahtanut. Componentan ja PKC:n omistajat ovat siirtäneet rahansa pois Suomesta ja nämä ovat vain julkisuudessa olevia esimerkkejä. Tottakai kato on paljon suurempi. Kukapa ei sijoittaisi rahojaan sinne missä ne parhaiten tuottavat, kunhan tuotto on turvallista.
Eniten minä ihmettelen sitä että SAK ja demarit kilvan kehuskelevat kuinka yrittäjyyttä tuetaan, mutta samaan aikaan yrittäjät tuomitsevat sen hemmetin kuuseen ja yrittäjien määrä tippuu rajusti. Myöskin suur-yritysten johtajat tuomitsevat esityksen. Ja myös sijoittajat tuomitsevat sen jyrkästi Kuka mahtaa olla väärässä? Jos Heinäluoma kuvittelee voivansa sanella "rahalle" kuinka sen tulee sijoittua niin pahasti ollaan metsässä.
Tämän kokeilun maksajana toimii valitettavasti me normaalit kansalaiset ja ei käy kateeksi niitä tulevia työttömiä jotka maksavat sen laskun karvaimman kautta. Mikään ei ole nöyryyttävämpää kuin viedä työ alta ja kaikki tämä vain siksi että SAK&co luulevat määräilevänsä markkinoita! Herätys, tämä ei ole sosialistinen maa!
lukea kirjoitustasi loppuun, kun jo alku oli täyttä puppua. Jos te todella olette siinä luulossa, että emme tee mitään, niin olkaa sitten. Oma on asianne. Itse pärjään loppuelämäni säästöilläni mutta kuinkahan käy sinun, perheesi, vanhempiesi yms.
Minua oikeasti huolestuttaa työpaikkojen menetykset mutta miksi se on niin vaikea ymmärtää. Olen itse ollyt työläinen, kyllä minä jotakin tiedän. Hyviä vuosia tuli 15 vuoden huonon ajan jälkeen. Työpaikat säilyivät, 25 % kunnan yhteisöveroista tulee meiltä mutta eihän sekään ketään kiinnosta. Sitten vasta, kun se on liian myöhäistä.
Odotan innolla seuraavien vaalien vaalikeskusteluita, niistä tulee varmaan tragikoomisia.
mutta nyt meni ohi - mitä tarkoititkaan vai tarkoititko yhtään mitään.
mutta entäs nyt kun mennään kommunismiin.
SAK on aivan hakoteillä mutta se taas johtunee siitä, että he yrittävät epätoivoisesti säilyttää jäsenmääränsä, jottei oma jakkara kuumene liikaa.
mielen päällä :)
tässä arvatenkin hänen suosikkilista: Kapitalistit on sikoja, kaikille sama palkka, Jenkit hirteen, Venäjällä käytössä vain rauhanohjuksia ja viimeisenä vaikka varallisuusvero yli 100 000€ omaisuudesta 50% per vuosi.
ei pahalla kuitenkaan
Reijo :)
Kaikkialla sivistyneissä länsimaissa on juuri tämä kaksinkertainen verotus. Ensin verotetaan yhtiötä sen voitosta ja sitten osingosta, jos sitä jaetaan. Tässä tosiaan nostatetaan hallitusta vastaan mielialoja väärillä etten sanoisi valheellisilla tiedoilla.
... hyvä yrittäjä ja ota selvää veroasioista.
Tottakai firmat maksaa veroja :), mutta meillä ne maksavat ihan oikeasti sen osinkoveron jo kertaalleen ja jos sijoittaja maksaa sen vielä uudestaan valtiolle niin silloin puhutaan kaksinkertaisesta verotuksesta.
Eikö ole helppoa vain sanoa että ota selvää veroasioista?
Miksiköhän Oiva yrittäjien määrä laskee kovaa tahtia? Eivätkö he ymmärrä veroasioista vai olisiko niin että valtio ei ole antanut heille kunnollisia mahdollisuuksia toimia yrittäjänä? Voisiko mitenkään olla mahdollista että ei yksinkertaisesti kannata ottaa yrittämisen riskiä, kun mahdollisuudet saada jotain ovat heikot?
Sellaisia maita kyllä on missä on kaksinkertainen verotus, mutta silloin taas varallisuus- ja myyntiverotus huomattavasti alhaisempia.
Summarum: Arvelan esityksen jälkeen Suomi olisi todellinen teho-verottaja, JOS joku sijoittaja haluaisi pitää rahojaan kiinni hexin osinkokoneissa. MUTTA kun sijoittajat haluavat rahoilleen parempaa tuottoa niin nostavat rahat ja häipyvät.
Mutta olen ollut yksityisen yrityksen palveluksessa vuosikymmeniä ja tunnen yritystalouden.
Yrittäjien määrä laski Lipposten hallitusten aikana dramaattisesti. Jos se nyt vielä laskee, johtuu se teistä kiihoittajista, jotka ette edes tiedä, mitä yritysverouudistus merkitsee. Pian yrittäjät alkavat ymmärtää verouudistuksen edut.
Suomen yritysverojärjestelmä on kokonaisuuten verouudistuksen jälkeen kilpailukykyinen verrattuna muihin läntisiin teollisuusmaihin.
Teidän kiihottajien sanoma alkaa tylsistyä, kun yrittäjät pikkuhiljaa alkavat tietää enemmän yritysverotuksesta.
Vai johtuu se meistä kiihottajista, hehehehhe
Kyllä se kuule Oiva raha hakeutuu tuottoisampiin kohteisiin, siinä on se jippo. Mitä itse tekisit Herlinin sijasta? Verottaisit nykyisiä tulojasi eli osinkojasi tuplamäärän vai myisit firmasi ulkomaisille omistajille ja sijoittaisit rahat ulkomaille verottajan ulottumattomiin?
Huono homma että kun ulkomaalaiset ostavat kilpailijan pois markkinoilta niin YT-neuvottelut alkavat parin vuoden sisällä ja suurella todennäköisyydella koko tuotanto siirretään halvempiin maihin. JA JÄLLEEN KERRAN MAKSAJANA OLEMME ME TAVALLISET PULLIAISET.
Eikö kannattaisi kuunnella yrittäjää ja sijoittajaa? Ihan noin vain vinkkinä.
Arvela onkin oikea huippuesimerkki. Ikänsä lusmuillu oikeilta töiltä ja sijoituksina muutaman sadan euron edestä osakkeita.
Luepa mitä mieltä esim. herra Herlin on uudistuksesta ja muistukseksi että Kone on merkittävä työllistäjä Suomessa.
Jotenkin minusta vain tuntuu että Heinäluoma&Halonen&Tuomioja&co ajavat Suomea kohti valtiontaloutta ja kansalaiset jätetään oman onnensa nojaan. Lasku tulee olemaan karmea, kun joku näitä jälkiä joskus siivoaa. Onneksi on EU etteivät saa nostettua korko% taivaisiin kuten -90 luvun alussa kävi.
... valittaa vain sitä, että menettää etuoikeuteun asemansa nostaa tuottoisasta firmastaan osinkoja verovapaasti ja sijoittaa niitä ulkomaille. Muualla ei osinkoja jaetakaan verovapaasti. Jotta tuskin Herlin siirtää firmojaan ulkomaille. Sitä paitsi: korkean teknologian firmojen ainakin avaintoiminnat säilyvät Suomessa, sillä täällä on verovaroin huippuloulutettua väkeä ja muutenkin korkeatasoinen verovaroin rakennettu infrastruktuuri. Että älä suotta pelkää, älä ainakaan kiihkoile.
ja omalta osaltani rauhoittunut. Mutta en niiden yrittäjien, joilla ei ole likviditeettiä maksaa häviämäänsä osaa itselleen takaisin.
Mitäs teet tilanteessa, kun päättäjätkään eivät tiedä, mikä päätös tulee olemaan.
Voi olla, että olet seurannut keskustelua sivusta pidempään - hyvä. Jos nyt osaat kertoa minulle täsmällisen vastauksen, miten osinkojani verotetaan v 05, niin ole hyvä ja kerro, sillä tuntuu siltä, että SINÄ TIEDÄT.
Korkean teknologian maa - joopa joo, niin meidänkin yritys on mutta, mutta, olet nyt vähän liian optimistinen ajatuksiesi kanssa.
Jos useimmat ihmiset ajattelisivat kuten sinä, niin minä sanoisin tässä vaiheessa noin 100 työntekijällemme, että on yksi paskan maku maksaa teille palkkoja, omasta palkasta 57 % + muut päälle. Jos minulla ei sitten ole lainkaan vastuuntuntoa eikä valtaa, niin pidä hyvänäsi.
Taidat olla idiootti pahimmasta päästä. Eikö sinun kalloosi todellakaan mene, ETTÄ ME HALUTTAISIIN SÄILYTTÄÄ TYÖPAIKAT TÄÄLLÄ, mutta kun SINUN kaltaiset tekevät sen kaikin puolin epämiellyttäväksi. Siperia opettaisi sinuakin !?
kohti Kiinaa. Pari päivää sitten lehdessä. Jos tuotekehitys on varaa siirtää niin mitä luulet onko tuotantoa vara siirtää? Sivukulut suomalaisessa työntekijässä muistaakseni 80%.
Heh heh ei pahalla Oiva mutta kyllä sinunkin kannattaisi ihan oikeasti jututtaa yrittäjiä ja sijoittajia. He tuovat ne oikeat työpaikat Suomeen.
Et pysty enää järkevästi keskustelemaan. Olisiko paikallaan pitää vaikka päivän paussi ja rauhottua?
Yhtiöiden verotus alenee, mutta osingot pannaan verolle yli 90000 euron osalta. En tiedä, oletko noita suuryrittäjiä vain mitä. En siis osaa sanoa miten verotuksesi muuttuu.
Tiesin kaiken tuon ja vähän enemmänkin. Olen pk.yrityksen edustaja ja yrityksistä /Talouselämän tutkimus kuulumme 80.000:sta 100 parhaan joukkoon ja vieläpä yläpäähän. En kuitenkaan ole herra Sarasvuo.
Ei sillä mitä Herlin sanoo verouudistuksesta ole valtakunnallista merkitystä. Herlin on juuri niitä harvoja menettäjiä. Nyt hänkin joutuu yhtiöstään nostamista varoista maksamaan veroa niin nkuin muuallakin maksetaan.
Nokia on maailmanlaajuinen yritys ja sen tuotekehityskin tapahtuu nykyäänkin monissa maissa. Nokiankin pitää aina pitää mielessään kannatavuus. Kiinassa on varmasti oppineita, jotka voivat hyvin työskennellä Nokian tuotekehittelyssä. Siellä palkat ovat vain murto-osa meikäläisistä.
Mutta, mitä tällä on tekemistä käynnissä olevan yritysverotuksesta käytävän keskustelun kanssa?
Työntekijän palkan lisäksi työnantajalle kertyy noin 40 % ns. sivukuluja.
Tunnen hyvin yrittäjät ja yrittäjyyden, olen ikäni toiminut yksityisessä yrityksessä ja samalla tuntustunut sen kanssa yhteistoiminnassa toimineiden yritysten kanssa. Lisäksi olen itsekin melkoinen sijoittaja pörssissä.
kehityksessä.
OIVA KIRJOITTI:
"Muualla ei osinkoja jaetakaan verovapaasti. Jotta tuskin Herlin siirtää firmojaan ulkomaille. Sitä paitsi: korkean teknologian firmojen ainakin avaintoiminnat säilyvät Suomessa, sillä täällä on verovaroin huippuloulutettua väkeä ja muutenkin korkeatasoinen verovaroin rakennettu infrastruktuuri. Että älä suotta pelkää, älä ainakaan kiihkoile."
Niin sitä meinasin että Nokian tärkeinalue on tuotekehitys, joten kaikki voidaan kyllä siirtää pois Suomesta jos verotus ja SAK:n&demarien "järkeily" menee liian pitkälle.
Kapitalismi rules! Työläisille sen verran että elävät, se riittää. Köyhät voi laittaa lapsensa esim tekemään vaatteita, eikö? Ylemmälle luokalle kaikki rikkaudet mitkä he ovat toki ansainneet perustamalla yrityksen tai perimällä tai miten vaan. Jenkit on mahtavii! ne puhdistaa maailman sotaisista ja vihamielisistä kansoista! Ja jenkit vie venäläiset 1-0 rauhanohjus määrissä! Mutta voi saatana tätä Suomen touhua! jos mä tienaa pikkasen enemmän, ajelen neljällä loistoautolla, omistan firman ja luxus asunnon, niin saman tien multa viedään niin vitusti rahaa etten voi pyyhkiä persettäni enää yhtä isoilla seteleillä!!! ON SE NIIN VÄÄRIN!
Mennään Reijo Afrikkaan ja perustetaan sinne kunnon firmat, eipähän tarvii sitten enää kärsiä tästä hirvittävästä verotuksesta!
Sille sinä ja minä emme mahda mitään. Pakko siis toimia niin että pieni Suomikin saa osansa. eiks joo? Tähän tarvitaan onnistunut verotus jolloin firmat pysyy täällä, ihmiset saa töitä ja valtio veronsa.
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/163/
http://www.yle.fi/cgi-bin/tekstitv/ttv.cgi/16001/next
Niin mitä sanoitkaan ettei työpaikat ole vaarassa? Herätys hyvä mies.
Pohjola uhkaa pääomasiirroilla
Pohjola-Yhtymän toimitusjohtajan Eero Heliövaaran mukaan yhtiö saattaa siirtää pääomaansa ulkomaille, jos hallituksen esittämä osinkojen ketjuverotus toteutuu yritysverouudistuksessa. Heliövaara sanoo Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa, että osinkojen kaksin- tai kolminkertainen verotus tulee johtamaan siihen, että Pohjolallekaan ei ole pyhää pitää pääomaansa Suomessa.
ja toinen oli:
Wärtsilän Diesel-tehtaan sulkemisella on vaikutuksia myös Turun Sataman toimintaan. Satamajohtajan arvion mukaan sataman kautta työllistyy jopa 300 henkilöä vähemmän kuin viime vuonna, Turun radio kertoo.
Mitä haluaisit Oiva sanoa noille yrittäjille? Ai että verotus paranee, mutta heidän pitää vain tajuta se :)
Entä mitä haluat sanoa niille sadoille ja tuhansille uusille työttömille. Ai että työpaikkoja tulee kyllä kunhan kaikki tajuavat että uudistus on hyvä, hehehhe hupaisaa tuo sinun ajattelu. Mutta kauaa ei naurata minua eikä sinua kunhan työpaikat alkaa hävitä kovalla vauhdilla. Suomi on vielä kusessa tuon "uudistuksen" kanssa.
Juuri mitä Oivallekin olen yrittänyt selittää. Kun ei tiedetä mitä yrittäjä ja sijoittajat tarvitsevat niin tulos on sen mukainen. SAK ja Demarit ulos hallituksesta niin rupeaa työpaikkoja löytymään ja kansa vaurastumaan.
- - -
Hän uskoo sijoitusten siirrolla olevan vaikutusta myös yhtiön sijoitusosaamisen henkilöstöön ja kotipaikkaan, jos Pohjolan salkusta siivottaisiin kotimaiset pörssisijoitukset. Heliövaara epäilee poliittisen päätöksentekokoneiston irtaantuneen yritysten todellisesta tilanteesta. Hän näkee uudistuksen parannukset näpertelynä, kun suuret ratkaisut liittyvät omistamisen verotukseen.
yrittäjä vai poliitikko/akateemisesti koulutettu henkilö yms...mikä on yrittämisen porkkana ?
Mitä yksittäinen yritysjohtaja sanookaan verouudistuksesta ei vielä paljon todista. Verotusta hoitaa eduskunta ja sen luottamuksen arassa toimiva hallitus. Luulenpa, että tuohon porukkaan on enemmän luottamista kuin yhteen Heliöön.
Nykyisen vapaiden raha- ja pääomamarkkinoiden aikana ei ole mikään suuri järkytys, jos suomalainen yhtiö päättää siirtää pääomansa pois Suomesta. Maamme on kilpailukykyinen yritysverotuksenkin osalta ja erikoisesti siksi, että täällä on maailman korkeinpiin laskettava kansan koulutustaso. Täällä on mahdollista toimia korkean teknologian aloilla. Täällä Herlinkin tulee kehittämään hissejään. Jos hän siirtää tuotantoa Kiinaan, niin se on vain viisautta.
tekeminen. Tässä on yksinkertaisesti kyse siitä ettei SAK&demarit ymmärrä tekevänsä väärin.
Uudistus on tehtävä siten että se auttaa yrityksiä, eiks joo? Jos nyt Kone ja Pohjola lähtee ulkomailltämän "auttamisen" seurauksena ja muutama tuhat työpaikkaa häviää Suomesta niin mitä auttamista se sellainen on?
Kyllä se on kuule niin että poliitikkojen on kuunneltava yritysjohtajia eikä päinvastoin.
hehheh, Jorma Ollila menee kysymään liikunnanopettajalta (Kalliomäki, valtiovarainministeri) että miten nämä verohommat kannattais Nokiassa hoitaa...
Voisitko vastata etkä kiertelisi koko ajan levitellen väärää tietoa.
Sinulla taitaa olla perustelusi romahtaneet vastausteni johdosta. Jos sinulla on jotain vielä jäänyt epäselväksi yritysverouudistuksesta, niin kysy yksilöiden ongelma.
ti ovat. Pyytäisin sinua siis kommentoimaan tuota kirjoitustani pari riviä ylempää. otsikkona: "luottamus eri asia kuin..." jos sopii?
... paririviä ylempänä olevaan. Jos Kone ja Pohjola lähtevät Kiinaan, niin siitä vain. Yksittäiselle yritykselle ei voida asettaa muita yhteikunnallisia velvollisuuksia kuin taloudellinen toiminta.
Pohjola, joka on erikoistunut hoitamaan meidän suomalaisten vakuutuksia, saattaisi löytää Kiinassa suuren joukon uusia asikkaita, siitä vain.
Sehän olisi hyvä kun työvoimavaltaisia yrityksiä riistettäisiin verotuksessa vielä enemmän.
Kaikki saavat huomenna uudelleenjaossa saman summan rahaa/omaisuutta, saman palkan...
Kuka luulee, että joku viisas ei keksi, että hän voisi ostaa joltakin jotakin, jonka joku avuton myy. Joukossamme on heti erilainen henkilö.
Ei maata näin rakenneta jos halutaankaan. Ihminen, joka ei tiedä yrittämisestä mitään, vetäköön jotakin päähänsä.
Yrittäjät kai voisivat tehdä lakon ja lopettaa kertakaikkiaan suomalaisten työllistämisen, kyllä tänne nyt tulijoita riittää.
Onneksi verouudistusratkaisu ei ollut valmis ennen kuin uudet maat tulivat mukaan.
Vaviskaa Suomen työläiset ja SAK!
Tällä avauksella on ollut ennätyksellinen lukijamäärä. Se osoittaa, että yritysverotus kiinnostaa. Toivottavasti keskustelulla on ollut rauhoittava vaikutus. Tietyt piirit levittävät yrittäjien keskuuteen väärää tietoa verouudistuksesta.
Vain yrittäjyydellä tätä maata voidaan rakentaa. Keskusta on juuriltaan yrittäjäpuolue. Sen perinteiset kannattajat, talonpojat, ovat pienyrittäjiä parhaasta päästä. Nykyään puolueen kannatajista on enää alle 10 % talonpoikia, mutta yrittäjähenki ja talonpokaisjärki jatkuu muilla aloilla.
osinkoverouudistus oli märkä rätti kohden piensäästäjän kasvoja. Siinä missä isot vakavaraiset yritykset saavat nauttia verovapaudesta jopa 90 000 euroon asti, niin piensäästäjä (joita on lähes miljoona) maksaa ensimmäisestä eurosta lähtien Euroopan kovinta veroa, yli 40% ja ketjuverotuksen ansiosta joissakin yhtiöissä jopa enemmän. Ei pienieläkkeistä mummoa tai opiskelijaa muuten veroteta noin rankasti, jos vähäisiä säästöjä on osakkeisiin pistänyt!
Keskusta on pettänyt äänestäjänsä, porvarihallitusta tarvitaan!
Täällä ollessani pk.yrittäjänä maalla, olen aina ollut sitä mieltä, että maanviljelijöiden ja muiden yrittäjien on kuljettava "käsi kädessä", jotta hommat hoituvat.
Uskon, että meilläkin kunnallispoliitikoista Kepulaiset vastustavat yritysverouudistuksen "huonoja" uudistuksia mutta valtakunnan tasolla sillä ei ole mitään merkitystä.
Ja edelleen, jos sinä tiedät, mikä yritysverouudistus tulee olemaan, niin laitapa tähän yrittäjää harmittavat pääkohdat vertausluvuin laskien niin, että otat huomioon aiemman tilanteen ja nyt nykyisen.
Jos pystyt säästämään edes vähän yli menojesi, hyvä.
90.000 euroa on yrittäjälle, joka on kertaalleen maksanut omasta yrityksestään verot muuten, nappirahaa. Eihän sillä saa edes kunnon autoa !
Vaikka keskustalaisesti ajattelenkin! Yritysverouudistus on perseestä, kateellisten sakdp:n suunnittelema, mutta osoitin vain, että piensäästäjiä potkitaan vielä paljon pahemmin kuin yrittäjiä.
Tervemenoa vaan Viroon: tätä Vasemmisto ja Oiva haluaa!
... maksaa oaingosta veroa 28 %, eikä 40.
Osakesäästämisen osinkoja tärkeämpi tavoite on osakkeen arvon kehitys. Verouudistus parantaa mahdollisuuksia osakkeen arvon nousulle.
Tuo yrittäjä on varmaan nostanut yrityksessä tekemästään työstä palkan, maksanut siitä ansiotuloveron ja ostanut auton jäljelle jäävillä euroilla. Bensarahoiki hän saa vielä verovapaasti 90000 euroa.
Tämä yritysverouudistus palauttaa Suomen samanlaiseen verokohteluun muiden unionimaiden kanssa. Se suosii pienyrittäjiä, joita me työllisyyden hoitamiseksikin tarvitsemme. Uudistus luo edellytyksiä osakkeiden arvonnousulle, voittoveron pienntämisen lisäksi se kannustaa voittojen jäämistä yritykseen eikä niiden jakamista aikaisempaan tapaan verovapaina osinkoina.
Häviäjät löytyvät niistä harvoista suuryrittäjistä, jotka ovat tottuneet nostamaan verovapaasti yrityksistään osinkoja ja sijoittaneet ne muualle, usein ulkomaille.
Kylläpäs kokonaisveroaste nousee, kun firma on ensin maksanut verot ja sitten vielä osingonsaaja, siitähän on tuplaverotuksessa kyse.
Hassuinta on, ettet ymmärrä, että osinko-odotukset ovat sijoitustoiminnan perusta. Osingot tulevat tippumaan nollaan, käytännössä firmat tulevat ostamaan omia osakkeita. Valtion verotulot kuitenkin tulevat tipahtamaan, kossupullosta vetoa!
Olen itse melkoinen osakesäästäjä pörssissä. Minusta aina osingot ovat olleet toissijainen tavoite. Pidän tärkeämpänä osakkeen arvon kehitystä. Tänä vuonna nyt on tullut noita oainkojakin runsaasti, kun yhtiöt jakavat niitä nyt kun se on vielä verovapaata. Yritysverouudistus luo pohjaa yritysten osakkeiden arvon nousulle.
että olisit osakesäästäjä. Tiedoissasi on niin räikeitä puutteita, että jo pienemmälläkin seuraamisella tietää enemmän. Vai ei ole tulossa kaksinkertainen osinkojen verotus, hihihihi.
Tässä sinulle OMHEX:n varatoimitusjohtajan näkemys asiaan.
VEROTUSMUUTOKSET VAARANTAVAT SUOMEN RAHOITUSMARKKINOIDEN KILPAILUKYVYN
OMHEX on seurannut huolestuneena yritysveromuutoksen valmistelua ja
keskustelua mahdollisen muutoksen vaikutuksista Suomen
arvopaperimarkkinoihin. Varatoimitusjohtaja, HEX Integrated Markets
–divisioonan toimitusjohtaja Jukka Ruuska pitää erityisen
huolestuttavana sitä, että tämänkeväiset veroratkaisut eivät tue
pörssiyhtiöiden kotimaista omistusta, vaan päinvastoin vaikeuttavat
sijoitusvarallisuuden suuntaamista kotimaisten yhtiöiden kasvun
rahoittamiseen.
- On syytä suhtautua vakavasti siihen, että institutionaalisia
sijoittajia aiotaan rankaista sijoitusomaisuuteen kuuluvien osinkojen
verottamisella, ns. ketjuverotuksella, ja yksityissijoittajia
osinkojen kaksinkertaisella verotuksella. Hallituksen veroratkaisut
heikentävät kotimaisen osakkeen kilpailukykyä ja asemaa ensisijaisena
sijoituskohteena, sanoo varatoimitusjohtaja Jukka Ruuska.
Toimivan kotimaisen rahoitusmarkkinan merkitys menestyvälle
kansantaloudelle ja suomalaisille menestystarinoille on kiristyvässä
kansainvälisessä kilpailutilanteessa entistäkin tärkeämpi.
Kilpailukykyiset rahoitusmarkkinat edellyttävät tervettä kotimaista
omistuspohjaa, joka koostuu sekä institutionaalisista sijoittajista
että yksityissijoittajista, aktiivisista kaupankävijöistä ja
pitkäaikaissijoittajista. On vahingollista niin yritysten
pääomahuollolle kuin Suomen kansantaloudellekin, jos valtio ohjaa
verotuspäätöksillä sijoittajien ja yritysten toimintaa ulkomaille
samaan aikaan kun EU-lainsäädäntö tulee helpottamaan yhtiöiden
kotipaikan siirtämistä pois Suomesta.
... ryhdy sinulle kertomaan pörssiomistuksistani. Sen vain sanon, että ne ovat hyvin hajautetut ja melko suuret. Toistan sen, että enemmän olen aina kiinittänyt huomiota osakkeen arvon muutoksiin kuin osinkoihin. Minä jopa pelaan noilla arvojen muutoksilla.
eihän minua kiinnosta salkkusi millään lailla. :)
Taidat kuulua puoluekalustoon kun noin vänkäät vastaan tässä verouudistuksessa, vaikka varmaan itsekin tiedät todellisen laidan ja ettei SAK:n johdolla suunnitellusta politiikasta voi seurata mitään hyvää Suomen taloudelle.
sinä olet todella, en voi muuta sanoa!
Mitä ideaa on sijoittaa yritykseen, jos siitä ei saa muuta kuin kättenvoiteita?
Oivan ajattelutapaan yksipuoleisella näkemyksellä politiikassa ja siellä vielä jopa "yhden naisen liikkeessä". Kokemukseni mukaan (luultavasti yhtä pitkä kuin Oivalla) miltei kaikki osakesijoittamiseen suuntautuneet henkilöt ovat olosuhteiden pakosta määrätyllä tavalla fanaatikkoja, jotka sokeasti luottavat vain siihen omaan intiutioonsa asiasta kuin asiasta.
Mikäli he eivät näin tekisi, olisi seurauksena unettomuutta ja hermostuneisuutta, koska tulevaisuus on koko ajan tavallaan vaakalaudalla. Kaikki perustuu tuohon fanaattiseen uskoon.
Juuri tällainen ajattelu tuo myös mukanaan suvaitsemattomuuden, jota viljellään varsin paljon nimenomaan tällä saitilla. Pidän yleensäkin kaikkia "ismejä" pahana, mutta kepulismi niistä on ehkä pahin.
Hallitus vei jo itseltään pohjaa varoittelemalla 1-2 vuotta etukäteen, että osinkoihin otetaan käyttöön kahdenkertainen verotus. Työllistämistavoitteita on nyt mahdoton saavuttaa, koska yritykset ja rahoittajat pelästyivät verotuksen kovenemista ja siirsivät pääomia ulos. Keväällä 2004 on jo maksettu ennätyssuuret osingot ja sama rumba jatkuu edelleen. Hämmennyksestä toipumiseen ja pääomatilanteen korjaamiseen menee vuosia, riippumatta siitä, onko uusi veropaketti yrityksille kokonaisuudessaan edullisempi vai ei.
Miksi työpaikkojen määrää on nyt lähes mahdoton nostaa? No, ensinnäkin yrityksiä ja vielä menestyviä sellaisia ei luoda hyvällä tahdolla, vaan yrityksellä täytyy olla markkinat, jonne tuotteita saadaan kaupaksi. Eli maksavat asiakkaat ovat kaiken a&o. Iso osa yrityksistä myy tuotteitaan ja palveluitaan toisille yrityksille. Monesti tämä nähdään ostajan puolesta investointina. Investointeja ja muita ostoja tehdään paljon lainapääomalla mutta myös omalla pääomalla. Isot investoinnit työllistävät paljon PK-yrityksiä ja ovat itseasiassa monen pk-yrityksen elinehto. Mitä enemmän investoidaan, sitä enemmän pk-yritykset saavat kauppaa. Kun kysyntää on enemmän kuin tarjontaa syntyy 1.Uusia työpaikkoja olemassa oleviin yrityksiin 2.Uusia yrityksiä paikkaamaan tarjontavajetta.
Uudet työpaikat ja uudet yritykset luovat kysyntää kuluttajamarkkinoille, joka luo tarvetta lisäinvestoinneille ja mm. uusia tarpeita palvelualan yrityksille.
Tähän työllistävään mekanismiin hallitus on kaavailluillaan asettanut merkittävän esteen: Yritykset ovat maksaneet osinkoina ulos edellisinä vuosina kertyneitä vapaita pääomia, joilla investointeja oltaisiin voitu rahoittaa. Osingot ovat menneet toki osittain kotimaahankin ja valtiolle, mutta iso osa suurille ja ulkomaisille sijoittajille. Kahdelta jäljellä mainitulta ei minkäänlaista kulutuksen tai investointien lisäystä kotimaassa ole odotettavissa.
Että näin. Yritykset ovat olleet vakavaraisia ja investointipaine oli juuri kovenemassa ja hieman jo käynnistynytkin muutaman hiljaisen vuoden jälkeen. Ei ole enää. Ylimääräiset rahat on jo maksettu omistajille. Yritysten vakavaraisuus on heikentynyt, joten omalla rahalla ei juuri investoida. Myös lainansaanti vaikeutuu, kun vakavaraisuus heikkenee.
Housuun tuli jo riippumatta siitä, miten yritysverotusta uudistetaan.
Yritysten vakavaraisuus on kärsinyt juuri siksi, että voittovarat on jaettu verovapaasti omistjille. Nyt suurten osinkojen verollepano ohjaa voittovarojen jäämistä yritykseen ja sen investointeihin. Nämä varat eivät ole pois omistjilta, nehän korottavat yhtiön osakkeen arvoa.
ne ovat aina oikeassa. Osingot ovat hyvin tärkeässä roolissa osakesijoittamisessa ja näillä asioilla ei kannata leikkiä.
Sosialistiset maat yrittivät ihan oikeasti pitää valuutat pakolla maassa(kiina tekee näin vieläkin) ja valtion johdolla suunniteltiin hankinnat. Kaikki me nähtiin mihin se johti, joten annetaan markkinoiden päättää.
Tässä on Oiva pieni ongelma kun markkinat, sijoittajat eivätkä yrittäjät pidä tästä yritysverouudistuksesta. Jos sinä pidät siitä niin se on ihan mukavaa, mutta jos markkinat eivät pidä niin työpaikat lähtee muualle ja siinä on asia mistä minä en pidä.
... ole yhtenäisenä joukkona vastustaneet verouudistusta. Jotkin yrittäjin edustajat ja sinun kaltaisesi kiihottavat yrittäjiä vastustamaan väärin tiedoin uudistusta. Joillekin harvoille yrittäjille ja sijoittajille uudistus merkitsee menetyksiä, mutta se ei saa olla esteenä yhteikunnallisen edistyksen tiellä. Kuta enemmän oikea tieto leviää yrittäjien keskuuteen, niin maaperäsi alkaa murentua.
että olet päättämässä näistä asioista.
Kuuluisia lopun alun sanoja:"Joillekin harvoille yrittäjille ja sijoittajille uudistus merkitsee menetyksiä, mutta se ei saa olla esteenä yhteikunnallisen edistyksen tiellä."
Suomen suurinmpien firmojen johtajat uhkaavat siirtää tuotantoaan Suomesta ja suurimmat yksityiset suursijoittajat puhuvat sitä vastaan(esim Kin Lindström). Ja sinä puhut sosialistisesta ideologiasta joka menee kansan hyvinvoinnin edelle!!!
Tässä on siis kyse itä-naapurimme ihannoimisesta vai kuinka?
Jos eduskunta ei lakiuudistusta, niin eihän se voi tulla voimaan. Eli eduskuntaa kaivataan nyt työpaikkojen taakse kuten myös kaipaa 2500 varakasta yrittäjää, jotka toistaiseksi vielä ovat täällä työllistämässä lähes 700.000 ihmistä!
Sinä et kuulu joukkoon. Tilataan sinulle ja hallitukselle kaikille sinunkaltaisille idiooteille lippu ulkomaille. Menkää vaikka Mombasaan - ihan mihin vaan, kunhan annatte meidän miettiä jotakin muuta kuin helvetin veroja.
Älä taistele markkinoita vastaan sillä....HYVÄ!
mietipä, mistä ne verorahat tulevat. Niiltä pienen pieniltä yrityksiltä vai tulosta tekeviltä. HALOO
Jos yritystemme johto näkee yrityksen kannalta toimintojen siirtämisen muihin maihin kannattavaksi, niin siitä vain. Yrityksen johdon ja sitä tietä myös omistajien etu on, että tuotanto tapahtuu aina edullisimmin.
Minä vain olen sitä mieltä, että Suomi on varsin hyvä paikka yrityksille. Täällä vallitsee korkean teknologian ja yhteikunnallisen ajattelun yhteenliittymä, jonka varassa maata rakennetaan.
Kyllä verorahat tulevat palkkaverotuksesta pääsääntöisesti. Yritysten verotus on epävarmempaa, voidaan verottaa vain mahdollista voittoa.
Tämän päivän hesarissa oli osuva juttu, että polttoaineveroilla kerätään lähes yhtäpaljon veroa kuin ansiotuloveroilla. Mutta polttoaineesta maksavat suhteessa eniten köyhät, jotka asuvat haja-asutusalueilla. Heille autoilu on pakko, ei ole veronmaksajien rahoilla kustannettua metroa yms.
mutta ei myöskään työpaikkoja.
Haluaisin nähdä sinut ja Reijon jossakin julkisessa väittelyssä. Jos järjestättä sellaisen, lupaan varmasti istua niin lähellä eturiviä, kuin mahdollista.
Ja kannatan Reijoa lippu kourassa.
Eikö sinulla ole mitään myötätuntoa niitä kymmeniä ellei jopa satoja tuhansia työttömiä kohtaan, joita tulee kun firmat lähtevät ulkomaille? Eikö kannattaisi suunnitella verouudistukset siten että on kannattavampaa satsata Suomeen kuin ulkomaille? Suomi olisi hyvä paikka tehdä korkealaatuista tuotantotyötä tai tuotekehitystä, jos verotus olisi järkevällä asteella.
Ja sinulle riittää kunhan sinulla on mukavaa täällä korkean tegnologian maassa, joka sinun mielestä on hyvä paikka yritykselle. Kannattaisiko kysellä yrittäjiltä ja sijoittajilta mielipidettä? He tuon kaiken hyvinvoinnin mahdollistavat.
MUUTTAKAA RUOTSIIN
siellä on nyt unelmienne valtakunta, työläiset halpoja, voitot suuria, verot pieniä ja kerjäläisiä prostituutiota ja kurjuutta löytyy, monet eivät halua sitä kaikkea tänne, mutta tuleehan se jos saatte ideanne toteuttaa.
Onko muuten Caps Lock rikki? Yllättävän monelta näkyy tässä keskustelussa olevan?
Tekeekö se minusta kapitalistin, että minulla on 500 neliön talo, neljä huippuautoa ja rahaa.
Vastapainoksi tarjoan veroja yli parimiljoonaa euroa. Käytän yksityisiä lääkäripalveluita, en välttämättä siksi, että sinne pääsee nopeammin vaan lyhennän jonoja.
Enkä vahingossakaan aja ylinopeutta en edes mennessäni Venäjälle, jos sinne nyt sitten mennä täytyy.
Samaa linjaa haaveilee hallitus tällä verouudistuksella. Huomaa kyllä että SAK heiluttaa puikkoa. Kateusverot nostetaan niin suureksi, että investoinnit ohjautuu muihin maihin.
Ei investointeja -> Ei töitä !!!
Palkkaakin taitaa saada muutaman sata euroa kuussa! Todellinen unelmapaikka! Siihen SAKDP pyrkii!
... voivatkin suuntautua ulkomaille. On aivan paikallaan nykyisten vapaiden raha- ja talousmarkkinoiden aikana, että yritykset itse voivat päättää toiminnastaan ajatellen vain kannattavuutta. Yksittäiselle yritykselle ei voidakaan asettaa muuta vaatimusta kuin kannattava toiminta. Jos se on ulkomailla kannattavampaa kuin Suomessa, niin sinne vain.
Kansainvälinen markkinatalous valtioidenkin välillä hoitaa asian niin, että valtiot tekevät itsensä houkkuttelevaksi yrityksille.
NUORI MAKAA KORTISTOSSA JA MÄÄKII LISÄÄ RAHAA, VENÄLÄINEN NUORI PERUSTAA YRITYKSIÄ JA TEKEE ANKARASTI TÖITÄ
Jatka vain samalla asialinjalla, noista marisijoista ei ole tämän valtakunnan asioitten
hoitajaksi, he ovat täynnä kateuden raivoa, he
räksyttävät täällä, eivät poliittisilla foorumeilla, joissa asiat päätetään, eikä missään
rotary klupeissa, huvittaa näitä seurata.
He ovat rottia tässä valtakunnassa, haluavat olla
kuormassa, vain syömässä, eikä mitään muuta.
Voi voi , kun on kurjaa, ihan itkettää....
Oiva: "Kansainvälinen markkinatalous valtioidenkin välillä hoitaa asian niin, että valtiot tekevät itsensä houkkuttelevaksi yrityksille."
Tätähän minä olen yrittänyt kertoa ja painottaa sinulle monta päivää. Juuri näin markkinatalous toimii. Nyt vain on sellainen tilanne että tuleva veroehdotus EI houkuttele investointeja tänne.
Totesit kyllä tuossa hieman ylempänä että sinulle on aivan sama vaikka yritykset lähtevätkin ulkomaille. Et siis sittenkään vielä aivan hoksannut? No, kyllä se siitä vielä aukeaa, mutta homman idea on juuri kuten yläpuolella kirjoitit. Nyt emme vaan ole tekemässä niin, joten verouudistus on epäonnistunut.
töitä
http://netti.sak.fi/palkkatyolainen/pt2003/pt0305/p030604-a1.html
"Sosiologien hellimä working poor -käsite paljastuu entistä julmemmassa valossa, kun käy selväksi, että nykypäivän USA:ssa työ ei enää elätä eikä sen paremmin yhteiskuntakaan. Monet Ehrenreichin työtovereista elävät kalliissa motelleissa vain koska eivät saa mistään raavituksi tarpeeksi rahaa oikean asunnon takuuvuokraan. Heikoimmassa osassa olevat duunarit elävät kädestä suuhun, päivästä toiseen.
Kun rikkaat ja köyhät kilpailevat asunnoista avoimilla markkinoilla, köyhillä ei ole mahdollisuuksia, Ehrenreich linjaa.
Nylkypalkkojen ja sikavuokrien epäpyhä allianssi on tulenarka yhdistelmä, joka ei Suomessakaan enää ole tuntematon."
http://www.skenet.fi/?menuid=370&aid=392
---------------
"Kauheaa on Ehrenreichin mielestä maan presidentin George W. Bushin hiljattain antama ilmoitus kaikkien köyhien edessä, että rikkaiden tuloveroja olisi alennettava talouskasvun nimissä, koska se luo uusia työpaikkoja.
"Täystyöllisyys ei merkitse mitään, jollei työllä elä. Nykyisin 20-29 prosenttia amerikkalaisista elää köyhyydessä. Se on häpeällistä."
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=83579
aiheuttaa...
"Verokilpailu kaventaa valtioiden liikkumavaraa oman talouspolitiikkansa määrittelyssä. Toisaalta markkinavoimien paine on tarjonnut tekosyyn hallituksille hyvinvointipalveluiden purkamiseen ja verotaakan siirtämiseen palkansaajien kontolle. Ulkomaisille pääomille suotuisa talouspolitiikka on usein vastakkaista kansallisesti oikeudenmukaisemmalle politiikalle, jonka pyrkimyksenä on ollut esimerkiksi tulojen uudelleenjako, työllistäminen ja kotimaisen pienimuotoisen yritystoiminnan tukeminen. Verokilpailun vuoksi työn verotus suhteessa pääoman verotukseen on kasvanut samaan aikaan kun työntekijöiden oikeuksia ja etuja on alennettu."
http://www.kepa.fi/teemat/talous/tobin/globong/verokilpailu
...Banaanivaltioita maailmaan.
Seuraus,
"Kehityksen pyörä on kirjoittajien mielestä kääntymässä taaksepäin. Kun aikanaan kapitalismi kesytettiin demokratialla, niin jatkossa demokratia väistyy kapitalismin raaimpien muotojen tieltä"
http://w3.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/6.maaliskuu/GLOBE998.HTM
Lopputulos
"...yhtiöiden intressit ovat todellisuudessa vastakkaisia lähes kaikille inhimillisille pyrkimyksille eivätkä palvele loppujen lopuksi kenenkään etua. Yhteiskunnat elävät keisarin uudet vaatteet -illuusiossa: vapaiden markkinoiden ideologian ja globalisaation avulla ihmiskunta on valjastettu rahan tavoitteluun omistautuneiden yhtiöiden orjuuteen."
http://www.helsinki.fi/jarj/rapi/korten.html
löytyvät täältä,
"Miltei jokaiseen kehitysmaahan on perustettu ulkomaisille yrityksille erityisalue, missä kaupan "vapaus" on viety äärimmilleen: työntekijöillä ei ole minkäänlaisia oikeuksia, ympäristösäädöksiä ei tarvitse noudattaa, voitot saa kotiuttaa kokonaan . Näillä alueilla työskentelee noin 50 miljoonaa työntekijää, pääasiassa nuoria naisia ja lapsia."
http://www.sci.fi/~tumakaup/10_VELKA.HTM#Velkakriisi
Miten niiden kanssa kilpaillaan? Verovähennyksillä? Palkanalennuksilla? Kunnes itse ollaan samassa tilanteessa? Se kierre päättyy vasta sitten.
sellaiseen on aivan muualla, globaalisti ammattiliittoja viedään kuin pässiä narussa,
"...valuuttarahaston ja Maailmanpankin köyhiin maihin pakottaman politiikan osana laajempaa uusliberalistista ohjelmaa. Tämän toteuttaminen aikaansaa köyhyyttä ja syrjäytymistä myös teollisuusmaissa. Esimerkiksi EU:ssa niin sanotut lähestymiskriteerit vastaavat osittain rakennesopeutusohjelmia"
""Nämä taloudelliset uudistukset perustuvat kummalliseen käsitykseen, että vauraus saavutetaan sulkemalla tuotantolaitoksia, leikkaamalla budjetteja, ottamalla resursseja pois käytöstä, alentamalla palkkoja ja eliminoimalla sosiaaliohjelmia. Kansainvälinen valuuttarahasto ja Maailmanpankki todellakin väittävät, että palkkojen ja työllisyyden alentaminen ynnä muu sellainen on avain hyvinvointiin. Se on vähän samanlaista kuin aikoinaan usko Espanjan inkvisition hyvän tekevyyteen."
http://gamma.nic.fi/~otammile/Chossudovsky.htm
itkeekään kateudesta ?
Älkää nyt sekoittako mitään USAn juttuja tänne.
Siihen minne investoinnit virtaavat vaikuttaa moni asia eikä asia ole aivan noin yksinkertainen. Muutenhan kaikki firmat olisivat jo kehitysmaissa, eikö niin? Toki Suomen ja Irlannin välillä on aika vähän eroja verrattuna Suomeen ja Namibiaan.
esim nämä seikat vaikuttavat suuresti:
Turvallisuus, ympäristö muutenkin kuin pelkät säädökset, paikallinen koulutustaso, kieli, valuutta, alueen talousnäkymät... ym.
USA:ssa tasan samassa tilanteessa, työpaikat pakenevat ulkomaille, vaikka veroja ja palkkoja alennellaan hieman eri tyyliin kuin Suomessa, sielläkin palkat ovat liian isoja, omistajien voitot liian pieniä ja verotus kuulemma liian kireää...;) Silti työpaikkoja valuu Mexikoon, Kiinaan, jopa Venäjälle ja Vietnamiinkin. Vietnamiin valuu jo töitä toisista halpapalkkamaista, Filippiineiltä ja Indonesiasta. Älytön kierre jatkuu kunnes kaikkialla on vain banaanivaltioita, yhtä suurta Brasiliaa, kuten eräs NL:n presidentti totesi tulevasta aikoinaan.
alkaa menemään ihan niin, näitä alueita löytyy myös Kiinasta ja muualta Aasiasta, Halpaa työvoimaa löytyy kaikkialta, maista joita Suomalaiset ovat tottuneet pitämään kehitysmaina, Elqotec aloittaa uutta Intiassa...Wärtsilä meni Italiaan(ehkei kehitysmaa;) moottoreita rakentamaan, vastaavaa toimintaa ja tuotetta kuin Vaasassa tehdään jo yhteistyössä Kiinassa...onhan näitä vaikka kuinka ja lisää tulee.
Helsingin Yrittäjät: Mikroyritysten verotus kiristyy
(3.6. 14:36)
Hallituksen yritysverouudistus kiristää Helsingin Yrittäjien mukaan pääsääntöisesti mikroyritysten omistajien verotusta. Sen vuoksi hallituksen taholta on kyseenalaista esittää, ettei verotus keskimäärin kiristy, yrittäjät sanoivat julkaisemassaan kannanotossa.
Kiristykset ovat muutamasta prosentista lähes 20 prosenttiin. Mikroyrityksiä on Suomessa yli 100 000 eli vähintään puolet kaikista yrityksistä. Niissä on töissä 1-10 henkeä, ja niiden nettovarallisuus on alle miljoona euroa.
Jos mikroyrittäjä nostaa yrittäjätulonsa esimerkiksi 30 000 euron osinkona, hän joutuu yrittäjäjärjestön laskelman mukaan maksamaan osinkoveroa 20 prosenttia. Nykyisessä järjestelmässä vero on 4 prosenttia, joten korotus on tuntuva. Lisäksi yrittäjä joutuu maksamaan hallituksen esityksen mukaisessa järjestelmässä 26 prosentin yritysveron, joten hänen kokonaisveronsa nousee 46 prosenttiin.
Yrittäjät vaativat mm. mikroyritysten yhteisöverokannan pudottamista lähelle 20 prosenttia, mikä on käytössä useissa teollisuusmaissa. (STT)
- - -
Ja Oiva kumppaneineen väittää kivenkovaan että ratkaisu on hyvä juuri pienyrittäjille. Kumma juttu kun itse eivät pidä siitä. heh
Mitä hyvää siinä on jos kaikki ryhmät paitsi SAK tuomitsevat sen? Ja SAK:n intressit ovat aivan muualla kuin Suomen talouden nostamisessa.
Kuinka suuri hinta meidän normaalien veronmaksajien on maksettava tästä kokeilusta (AY-liitot hallituksessa)? Työttömyys pahenee ja rajusti. voi vit** mitä isänmaan ystäviä!
Voittajia ovat ne ulkomaiset tahot, jotka omistavat suomalaisia pörssiosakkeita. Tämä ryhmä hyötyy, kun yhtiön osingonmaksukyky paranee ja ryhmän lähdevero säilyy.
Häviäjiä ovat suomalaiset, jotka omistavat pörssiosakkeita. Yrityksen ja osingon yhteenlaskettu vero nousee 29 prosentista 43,5 prosenttiin. Häviäjiin kuuluvat myös hyvin menestyvien listaamattomien yhtiöiden omistajat, mutta myös pientä tuloa ja varallisuutta esittävät yhtiöt.
Kaikkein suurin häviäjä verouudistuksessa on valtio eli veronmaksajat. On muistettava, että hallituksen esitys on vain yksi vaihtoehto. Se olisi voinut euromäärältään olla suurempi tai pienempi, ja lisäksi sen rakenne olisi voinut olla täysin toisenlainen. 500 milj. eurolla olisi mielestäni voitu edistää yrittäjyyttä ja työllisyyttä paljon paremmin, kuin mitä hallitus nyt esittää.
SAK:n ymmärtäminen voi viedäkin enemmän aikaa. Ne kun ovat päässeet kerrankin hallitukseen saakka niin yrittävät kaiken keinoin tehdä Suomesta sosialistisen valtion. Toivottavasti Suomen kansa näyttää närhen munat niille perhanoille.
Helsingin Yrittäjien lausunto tukee Keskustaa taistellessa hallituksessa SDP/SAK:n sosialisointipyrkimyksiä vastaan.
Esko oli huomattavasti suoraselkäisempi kaveri kuin tämä Vanhanen, joka nöyristelee AY-pamppujen edessä. Pitäisi Vanhasenkin miettiä maan parasta eikä nuoleskella demari perseitä. Kepu perhana antoi valtiovarainministerin salkunkin pois eikä mennyt hyviin käsiin. Liikunnanopettaja talouden huipulla :) anna mun kaikki kestää...
Eskolla oli mielestäni enemmän järkeä ehdotuksissaan ja auttoikin toimillaan Suomen liike-elämää, paitsi pahana miinuksena ALV-sekoilu.
Kuinkahan moni duunari omistaa pörssiosakkeita, joilla pystyy vaikuttanmaan pörssiin, veikkaan,
mopen, maksajan osa, samanlainen, joka on kriminalisoitu, ketjukirjeet, "osta hyvä osake", ainoastaan tuhat euroa, ei mitään takuutta, eli, ketähän tässä kusetetaan, 99,9% jää ilman, tämä
on täysin faktaa, nostakaa nyt duunarit,viimmeinkin viimmeiset pennosenne pois näistä, puliveivareiden pelistä pois, ette te rikastu sillä, koska näin on peli ohjelmoitu. Ei nämä pelurit ajattele yhteiskunnan parasta, ainoastaan,
kun minä pärjään, vitut muista. Nämä poikaset, jotka tässä ovat todistelemassa, ovat täysin perseaukisia nuijia, joilla ei ole mitään yhteiseen hyvään olevaa, joka pitää sisällään kaikki yhteiskunnan velvoitteet. Ps. mitä nämä hörhöt puhuvat aina yrittämisesta; minä ainakin yritän niin perkeleellisesti perheeni eteen, että
oikein raukaisee. Ja vielä; isojen firmojen pamput; mikähän niitten oma ajatus, onkohan sitä,
heidän heitot valtakunnan päättäjille; muutetaan
ulkomaille, voi voi, muutetaan ulkomaille...että on kehittävää.... ja vielä, ei yritys ole mikään sosiaalitoimisto, sanoi eräskin yrittäjä, että sillä lailla. Älkää puhuko skeidaa, tupajumit..
Lopetetaan tämä keskustelu, kun se on nyt juupas - eipäs.
Selvää on, että jos yritysverouudistus menee läpi, kuten on suunniteltu, tämä maa menee perseelleen ja Oivakaan ei sille mitään voi.
Tosin emme voi me yrittäjätkään mutta kuten olen aiemmin todennut, sehän ei ole meidän vika vaan Vanhasen hallituksen ja kansanedustajien, jos menevät hänen taakseen.
EI AUTA SAK:N PÄRINÄT
Niillä on nyt pupu pöksyssä mutta se ei ole meidän vika - tällä kertaa ainakaan. Heliövaarat ja Ihalaiset hemmettiin ja joku järkevä vähemmän fanaattinen tilalle.
hyvinvoinnista, hyvinvointivaltiosta, tuloksena on itänaapurin tapainen yhteiskunta kerjäläisineen, katulapsineen, prostituoituineen, mafioineen, banaanivaltio ilman banaaneja, jossa harmaa talous kukoistaa. Onneksi meillä on kumppaneita, maita joissa myös on ajateltu että verot pitää saada valtion maksettavaksi, ne vajoavat samalla tavoin, "rotat" ovat jo hylkäämässä näitä uppoavia valtiolaivoja, ensin nakerrettuaan kantavat rakenteet hajalle.
Haluavat myydä tuotteitaan ja palveluitaan, mutta eivät halua maksaa palkkoja tekijöille, että ihmisillä olisi varaa ostaa niitä tuotteita, kaikkien kilpailussa kaikkia vastaan kaikki ajattelevat samalla tavalla ja kiroavat, että paska maa kun eivät tuotteet käy kaupaksi, pakko taas laskea kustannuksia ja kirota ammattiliitot kun tekevät palkanalennukset vaikeaksi, vaikka niitä on kilpailun takia pakko alentaa, niin ajattelevat muutkin ja yllätys yllätys taas on sanat ongelmat edessä, osa lähtee muille maille jossa halpaa työvoimaa on loputtomasti saatavilla, verotkaan eivät haittaa ja tuotteet tulevat "kilpailukykyisiksi", jokohan nyt kävisi kaupaksi kotimaassakin, mutta siellä on vastassa sadat tuhannet työttömät joilla ei ostovoimaa ole, siitä pitävät huolen viimeistään vuokranantajat.
Sinä varmaan olet se tosi-viisas, jolla on kaikki
tallella,meinaan, kuin noin järkeviä päästelet,
huh huh, mitä valtakunta onkaan menettänyt, ei muuuta kuin framille, päästelemään noin isoja faktoja. Tosi on !!!!!!
faktoja. Loistavaa - kerrankin osuin naulankantaan. Toivottavasti ei kirpaissut.
Julkinen väittely. Katsojamäärä on taattu.
Ajatelkaapa millainen meteli syntyisi nettipalstoilla ja lehtien yleisönosastoilla, jos joku somali tai mustalainen olisi Jytki Kataisen tavoin syyllistynyt asiakirjaväärennökseen.
Mutta kun aito kirkasotsainen kravattikaulainen kapiaisenkakara on mukan tekemässä asiakirjaväärennöstä, on rikos niin vähäinen, että oikeuskin jättää tuomitsematta, vaikka toteaa rikoksen tapahtuneeksi.
Katais-moraali on Suomen syöpä.