Stubb runnoo NATOa hallitusohjelmaan.

Tänään neuvottelupöydässä on myös hallitusohjelmaan mahdollisesti tuleva Nato-kirjaus. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki totesi aamulla, että Nato on edelleen vasemmistoliitolle kynnyskysymys eli puolue ei tule sitä hyväksymään.

Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa työryhmässä istuva Jaakko Laakso (vas) sanoi, että kokoomuksen ulkoministeri Alexander Stubb on tuomassa tänään työryhmään jo kolmannen paperin eli muotoiluehdotuksen siitä, mitä Natosta hallitusohjelmassa pitäisi sanoa.

Yle uutiset kertoi eilen, että Stubb olisi tuonut neuvottelupöytään tähänastisia selvästi Nato-myönteisemmän kirjauksen. Sen mukaan Suomen tulisi vakavasti harkita jäsenyyttä. Hallitusneuvotteluissa
26112
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

kommunisti Arhinmäen kynnyskysymykset jo nähty. Takki viuhuu.

Äänestä

Muistelen lukeneeni jostain lehdestä paljastukse, että suomea oltaisiin lupailtu natoon mikäli Kok voittaa vaalit 2011-2015
Stubb on myöntänyt jossain puheessaan olevansa federalisti.

Kok vois heittää pois neuvotteluista, se onnistuu jos riittävän moni puolue ilmoittaa itsensä oppositioon ja enemmistöhallitusta ei pystytä muodostamaan, silloin on pakko vaihtaa neuvottelijaa.

Laittakaa postia ehdokkaillenne/puolueillenne turha tänne on kirjoitella, ei näitä kukaan lue.

Äänestä
  • Täällä selviää monien mielipiteet :-)

    Äänestä

  • vielä horisija kerrot, minkälainen hallitus saadaan aikaan ilman Kokoomusta ja PS:ää, niin silloin olet jo todella viisas mies:)

    Äänestä

Kokoomus on tämän maan syöpä. Syöpä pitää leikata pois. Tee se seuraavissa vaaleissa.

Äänestä

Harkitsen vakavasti eroavani reservistä... mene stubbi itse sotimaan toisten sotia..

http://akl-web.fi/reservi

Äänestä
  • GAY-PRIKAATIA.

    Äänestä

kikalla saadaan takinkääntäjä Hörhönmäki vihdoin ulos...

Äänestä

Hyvä että runnoo natoaan eikä Jyrkiä persu'kseen!

Isosuulla on varmaan kookas runnotava?! Siinä on hymyään purevalla Kataisellakin tekemistä kun sen ottaa vastaan!?

Äänestä
  • Kyllä olisi kovemmallakin pojalla itkussa pidättelemistä kun Jenkki-hymyinen Aleksanteri Suuri runnoo takaa päin.

    Äänestä

Stubb heittäytyy selälleen rääkyen ja potkien, ellei saa ulkoministerin salkkua.

Siinä mies, joka ei ole kiinnostunut Suomesta sentin vertaa.

Stubb on maailmanvalloittaja, joka haluaa seukkailla tähtenä toisten tähtien kanssa.

Äänestä

Miksi ihmeessä joku haluaisi Suomeen ulkolaisia joukkoja ja Nato tukikohtia?

Äänestä
  • sitä tarkoittaisi kuin hädän hetkellä.

    Ja sehän aina tulee silloin tällöin ryssän naapurina...

    Äänestä

  • Ei NATO jäsenyys kirjoitti:

    sitä tarkoittaisi kuin hädän hetkellä.

    Ja sehän aina tulee silloin tällöin ryssän naapurina...

    vellihousu, ryssä ei hyökkää nykyaikana Suomeen.

    Äänestä

  • Älä ole tuollainen kirjoitti:

    vellihousu, ryssä ei hyökkää nykyaikana Suomeen.

    Sanoo vellihousu joka on lukenut niin vähän historiankirjoja, ettei tajua sen toistavan aina itseään. Vuosisata vuosisadan jälkeen.

    Aaltoliikettä...

    Äänestä

stubbi haluaa, sillä saa irtopisteitä tulevissa kansainvälisissä huippuviroista kaytävissä kilpailuissa.

Äänestä

Stubb on opiskellut nato-nappeja ja euro-oppeja Stubb haluu Naton pomoksi tai EU:n pomoksi ja vaikka Ruotsin kunkuksi jos mahdollista. Stubb haluu.....

Äänestä

Stubbelilla on todellisuuden taju kadonnut samoin kuin Kataisella ja Rehnillä. Ovat myyneet sielunsa oman maan ulkopuolelle ja yrittävät tehdä suomellekin samaa.

Äänestä
  • Turvallinen olo kun ollaan stubbelin natossa ja vihollinen hyökkää Suomeen, niin nato puolustaa meitä ilmapommituksilla siinä tulee vihollisista vainaita ja paikallisista suomalaisista, mutta mitäs olivat väärässä paikassa. Voihan niitä pommitettuja suomalaisia mediassa kutsua vaikka kommunisteiksi tai terroristeiksi.

    Äänestä

Menkää te Ryssän kanssa liittoa kannattavat viher kommari punikki Putinin puudelit sinne itärajan taakse ja jättäkää meille todellisille suomalaisille mahdollisuus puolustaa maatamme Naton kanssa. Mitään pakkoahan mihinkään Irakin tai Afganistanin operaatioihin kuten olemme nähneet että moni Natomaa ei näihin ole mukaan lähtenyt.

Se joka todella kuvittelee että liittoutumaton maa pärjää yksin sodassa on kyllä täysin tietämätön nykyaikaisesta sodankäynnistä tai varustautumisestta joten siksi liittoutuminen on tärkeää ylipäätään. Toinen tosiasia on että koskaan ei voi luottaa naapuriin pelkästään hyvän naapurisuhteiden perusteella vaan kyse on myös kunnioituksesta.

Ottakaamme vihdoin viimeinen askel jotta olemme tasavertainen Eurooppalainen maa niin Natossa kuin EU:ssa. Saman valinnan ovat aiemmin tehneet mm. Tanska, Saksa, Ranska, Iso-Britannia, Puola, Viro, Italia, Espanja.

Äänestä
  • Me ollan täysin tasavertaisia ainakin italian kanssa..

    Molempia maita johtuu täys idiootti ja ollaan varmaan yhtä korruptoituneita..

    Lisäksi meillä on kasa toimimattomia paskalakeja, joilla yritetään kiristää ihmisiä olemaan puudeleita..

    Äänestä

Nythän on sitten aika ottaa käytäntöön progressiivinen verotus hyvällä omalla tunnolla myös kokoomuksen kun myy NATO optiot varakkaille kansalaisille tällä verukkeella, kuten näitä kurjistamisoptioita on myyty hyvällä menestyksellä köyhille ja vähävaraisille erilaisilla kauhuskenaarioilla. Valtiontalouden kohentamisen takia on otettava progressiivinen verotus käyttöön niin ansio-, pääoma-, osinko- ja eläketuloissa, ei tässä muuten talouden syöksykierre oikene. Hallitukset ovat liikaa kuunnelleet EK:n ja veronmaksajain keskusliiton seireenejä jo 1980-luvun loppupuolelta lähtien. Nämä veroalennukset on kuin suoraan otettu heidän kirjoituksistaan ja puheistaan joita ovat pitäneet mm. Teemu Lehtinen, Leif Fagernäs ja hänen jälkeensä nykyinen EK:n johtaja.

Äänestä

Miksi stuppi ei itse mene sotimaan esim. Afganistaniin

Kaikki politiikan pellet jotka näitä asioita vänkää, voisivat nahistella keskenään..

Miksi USA ei ole yrittänyt VARASTAA öljyä norjasta??

Terrorismi on ihan ymmärrettävä asia, en minäkään seuraisi toimettomana vierestä, jos joku yrittäisi raiskata tyttäreni..

Äänestä

Kyllä syytä onkin saada asiallinen ja kattava Nato sopimus aikaan Suomessa. Ja todellakin Alexander Stubb on yrittämässä parastaan.

Suomalaisten täytyy tajuta Naton merkitys puolustuspolitiikassamme. Vaan kuka sen todella saa ajettua läpi, niin se on liene tulevaisuuden kysymys.

Äänestä
  • mitään puolustuspolitiikkaa ei tarvitsisi, jos ihminen olisi rehellinen ja vilpitön eläin..

    Nato on vaan yksi osa jenkkien maailmanvalloituspuuhista, öö vai pitäisikö sanoa maailmankaappauksesta..

    Why don´t presidents fight the war??

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pakko-NATO kirjoitti:

Tänään neuvottelupöydässä on myös hallitusohjelmaan mahdollisesti tuleva Nato-kirjaus. Vasemmistoliiton puheenjohtaja Paavo Arhinmäki totesi aamulla, että Nato on edelleen vasemmistoliitolle kynnyskysymys eli puolue ei tule sitä hyväksymään.

Ulko- ja turvallisuuspoliittisessa työryhmässä istuva Jaakko Laakso (vas) sanoi, että kokoomuksen ulkoministeri Alexander Stubb on tuomassa tänään työryhmään jo kolmannen paperin eli muotoiluehdotuksen siitä, mitä Natosta hallitusohjelmassa pitäisi sanoa.

Yle uutiset kertoi eilen, että Stubb olisi tuonut neuvottelupöytään tähänastisia selvästi Nato-myönteisemmän kirjauksen. Sen mukaan Suomen tulisi vakavasti harkita jäsenyyttä. Hallitusneuvotteluissa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu