Tuossa, kun satuin eksymään 1800-luvun aikaisia dokumentteja lukemaan. Löysin sieltä Venäjän tsaarille ja suurruhtinattarelle aikoinaan suunnatun suuradressin. Nimiä oli siinä varmasti tuhansia. Mielenkiintoista. Allekirjoitusten jatkona aina oli kullekin sopiva titteli.
Kunnes silmiini osuisana, jotaminä en aikaisemmin olisi titteliksi tunnistanut:
Aapro Jaakonpoika Häkkilä. Loinen.
Alla luki vielä seuraavasti : Miina Häkkilä. Loisenvaimo.
Mikä oli tämä ns. loinen. Onko se vastaava kuin tämän päivän työtön?
Myöhemmin, kun vielä lueskelin syntyneitten tietoja samalla vuosisadalla. Oli joi- denkin lasten kohdalla erityismaininta vanhemmista: Loismies, tai loisnainen.
Ihmettelen vain.
Kunnes silmiini osuisana, jotaminä en aikaisemmin olisi titteliksi tunnistanut:
Aapro Jaakonpoika Häkkilä. Loinen.
Alla luki vielä seuraavasti : Miina Häkkilä. Loisenvaimo.
Mikä oli tämä ns. loinen. Onko se vastaava kuin tämän päivän työtön?
Myöhemmin, kun vielä lueskelin syntyneitten tietoja samalla vuosisadalla. Oli joi- denkin lasten kohdalla erityismaininta vanhemmista: Loismies, tai loisnainen.
Ihmettelen vain.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Loinen oli käytännössä ihminen jolla ei ollut omaa asuntoa vaan hän majoittui(usein perheineen) työpanosta vastaan muiden "nurkissa".
Käytännössä huutolaislapset ja loiset olivat ennen kansalaissotaa ne yhteiskunnan surkeimmat osat.
Suomen Suuriruhtinasmaan virallisessa tilastossa 1900 on väestökarttoja. Niissä on esitetty havainnollisesti kunnittain demografisia tietoja. Esimerkiksi Hämeessä oli kuntia, joissa oli yli puolet kunnan asukkaista loisia. Loinen on maaton, työtön ja asunnoton, joukossa oli monilapsisia perheitä. Kesällä heillä oli helpompaa mutta talvella joutuivat yöpymään riihissä ja saunoissa.
Luulen että heitä muodostui paljon pakkohuutokauppojen seurauksena, esim. Laukon häädöt. Kun demokraattisilla vaaleilla 1907 ei saatu parannuksia aikaan, tämäkin väestö radikalisoitui. Kansalaissota oli seurausta suureen kurjuuten ajetun väestön vastarinnasta.
Loinen, lampuoti, vuokraviljelijä, tilallinen ovat ainakin kirkonkirjoissa esiintyviä ammattinimikkeitä.
Kiitos vastauksesta. Aika karmea nimitys se silti on ollut. Vaati varmasti melkoista luonnetta kirjoittaa se paperille nimensä alle? Tosin jos heitä oli muutenkin jo paljon, niin ei kai sillä sitten niin väliä ollutkaan? Vaikka harvapa nykyaikana kirjottaisi tittelikseen työtön ja vielä harvempi työttömän vaimo.
Mikä muuten oli sitten tuo ihteellinen, tai itseellinen? Yrittäjäkö, vai muuten vain vakavarainen?
henkilö, joka elätti itsensä muulla tavalla, kuin olemalla vakinaisesti toisen palveluksessa. Hän ei siis ollut maatilan tai esimerkiksi liikeyrityksen kirjoilla. Ei ollut myöskään varsinaisesti luvanvarainen yrittäjä tai käsityöläinen, vaan tämän päivän käsitteillä lähinnä pätkätyöläinen.
Ei sitä aikanaan noin ajateltu, loiset oli osa talojen väestöä, viljanviljelyyn perustuva maatalous tarvitsi hetkellisesti suuren määrän työvoimaa ja nämä loiset oli nimenomaan sitä, asuivat tiloilla niissä rakennuksissa mitä niissä oli ja saivat ruuan ja asunnon tekemästään työstä koko vuodeksi, töitä aan ei ollut kaikille koko vuodeksi, joten niitä ei palkattu töihin vaan saivat vain asua, sekä ruuan talosta.
Nykyään kun kaikki tehdään koneilla, niin homma on toisin, työvoimaa ei tarvita.
Maatalous perustuu nykyään paljon enempi karjaan, kuin ennen.
"Maatalous perustuu nykyään paljon enempi karjaan, kuin ennen. "
Ennen karjaa oli joka talossa. Nykyään karjatiloja on vähän ja ne ovat erikoistuneet.
Karjan määrää ruvettiin systemaatisesti lisäämään, kun Suomi itsenäistyi, leipäviljasta oli pula ja karjanlanta oli ainoa lannoitustapa, leipäviljasta oli puolet tuotu venäjältä autonomian lopussa ja siihen oli pakko saada muutos, kun maa itsenäistyi, sitä ei enää sieltä saatu.
Seuraus oli se, että maahan perustettiin hyvin paljon pieniä tiloja, joiden päätuotantosuunta oli maito, eli karjatiloja.
Kartanot jaettiin torppareille ja asutustiloja jaettiin syrjäseuduilta.
"Seuraus oli se, että maahan perustettiin hyvin paljon pieniä tiloja, joiden päätuotantosuunta oli maito, eli karjatiloja.
Kartanot jaettiin torppareille ja asutustiloja jaettiin syrjäseuduilta."
Tuo aika meni jo ohi.Pienten karjojen ja pientilojen väheneminen alkoi jo 60-luvulla ja on rajusti kiihtynyt EU-aikana. Etelä-Suomessa on karjaa ehkä joka 10.tilallla. Pohjoisempana voi olla suhteessa enemmän. Pääosalla maatiloista ei ole tuotantoeläimiä lainkaan.
Näin on, nykymaailmassa pikkutilat on kannattamattomia ja kehityksen suunta on ihan toinen, näin on ollut jo 30 vuotta, kuten itsekkin totesit.
Tosin veikkaampa että halvan ruuan aika maailmanlaajuisesti on ohi ja elintarvikeiden tuotanto alkaa kannattaa myös pikkutiloilla, hintojen nousun myötä.
Hyvä veli -sukututkija !!!!
Olen pohtinut samaa asiaa .Sukututkijana olen päässyt 1660 luvulle .
" Loisen vaimo" Kuule ystävä .Lue Google palvelun kautta vaikka Kenraali Karl Gustav Mannerheim sukutarinaa .Sieltä löydät oman paikkasi arvoasteikossa .Minua huvittaa oma sukutarina .Ruotsin vallan ja Upsalan Piispojen -kautta Turku -Suomussalmi 1664 valloitus .
350 vuotta sukutarinaa .Niissä tarinoissa ei ole mainintoja Kenraaleista ,ei piispoista ym. huomattavista henkilöistä .
Tarkoitan sitä, että Kirkko määritti arvoasteikon ?
Poliittiset loiset ovat nuo Vihreät,on monesti kuultu lause.Eli käytössä tänäkin päivänä.
Mitä minä olen kuullut ja ymmärtänyt, niin nuo nykyiset viherpipertäjät ovat vanhalta nimeltään stalinisteja.
Olenko minä kuullut ja ymmärtänyt oikein.
Ps. Jaakko Laakso on kuulemma vielä vanhoilla päivillään ja ennen eläkkeelle siirtymistään hallitustunnustelijana.
Jyrki, Jyrki älä tyrki. Ettei Jyrki olisi pääministerinkipeydessään joutunut Sinnemäen, Arhinmäen ja Jaakko Laakson kanssa hiukan huonoon seuraan.(Toisaalta jesuiitat aikoinaan sanoivat, että tarkoitus pyhittää keinot)