Säteilyvaaran suhteen halutaan estää lyijyn, tupakan ja asbestin kaltaista katastrofia, joissa inhimillinen ja taloudellinen hinta on ollut turhan kova.
Kuten kotimaisessa mediassakin on aiemmin mainittu, tätä säteilyä ei olla tutkittu tarpeeksi, näin ainakin väitetään...
Vanhemmilla on kai myös joku vastuu lastensa altistamisessa mikrosäteilylle pelkän GSM-viihteen ja snobbailun takia?
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/112123-pelko-sateilysta-herasi-”kannykat-kiellettava-kouluissa”
Kuten kotimaisessa mediassakin on aiemmin mainittu, tätä säteilyä ei olla tutkittu tarpeeksi, näin ainakin väitetään...
Vanhemmilla on kai myös joku vastuu lastensa altistamisessa mikrosäteilylle pelkän GSM-viihteen ja snobbailun takia?
http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/112123-pelko-sateilysta-herasi-”kannykat-kiellettava-kouluissa”
Vastaukset 16
Vanhimmat
Joku on vetänyt hysterian överiksi, juu, lopetetaan gsm, wifi, wimax.
...recommend the use of wired, fixed telephones at home or, failing that, models which do not permanently emit pulse waves
Kannatan kännyjen takavarikoimista koulujen ovella päivän ajaksi. Oppilaiden keskittymiskyky ainakin tulee paranemaan hieman!
Onhan se hyvä tietty noinkin,mutta joillekkin siitä on myös hyötyä. Meillä 9v tyttö käyttää puhelimen kelloa hälyttämään 1,5h välein insuliini pistoksien takia.
Vaikea on muuten oikeaan aikaan pistää ja muistuttaa 9v lasta. Koulussa kun ei kuulemma kenelläkään ole aikaa ja ei ole kuulemma koulun vastuulla lapsen terveys,ei myöskään ole henkilökohtaista aikaa jokaiselle.
Myöskin opettaja kannattaa tätä ettei joudu tunnilla vaaraan ja opettaja jättään luokkaa hoitamatta jos joutuis käymään pyytämässä tai soittamassa apua.
Mitenköhän minä tulin toimeen koulussa kun ei ollut kännykkää. En enää muista, eli melko heikosti, luulisin.
Itse pidän kännykkää kotipuhelimena ja joskus otan sen suuremman tarpeen vaatiessa mukaankin. On se ihme ja kumma kun tässä maailmassa ilman kapulaa ei ulkomaailmassa pärjää...
Hyvä, että jollakin on järkeä päässä koskien kännykän käyttöä. 10 crazycyborgille.
no kyllä se on ihan hyvä olla varuilta mukana, jos sattuu jotain.
Paras ottaa samalla pari taluttajaa mukaan, jos sattuu jotain.
Tuntuu aivan hullulta, että ei edes lähikauppaan voi jotkut mennä ilman puhelinta. No, jokainen tyylillään...
Asiallista tietoa säteily yliherkkyydestä. Kannattaa lukea!
http://tietsikka.blogspot.com/2011/05/sahkoyliherkkyys.html
vallan muu. Kuten esimerkiksi se, että viimeaikoina on maailmalla monia lapsiin kohdistuneita rötöksiä paljastunut sen vuoksi, että niitä on kännykkäkameralla joku sattunut taltioimaan.
EU-Neuvosto ei yllätä, vaan palvelee totuttuja isäntätahojaan.
ihmisen nyt pitää pikku säteilyt kestää. Turhaa hössötystä.
Just! Ja sitten tehdään joku tutkimus, että joku tietty merkki on turvallinen, mutta muista ei ole tietoa. Näin sitä ohjaillaan kululttajakäyttäytymistä isolla rahalla.
turhaa hössötystä
Kumpihan mahtaa olla todellisempi uhka - ASPARTAAMI, vai kännykkäsäteily,,?
Lapsilleni en tuolla "fenyyliamiinin lähteellä" makeutettuja tuotteita antaisi missään määrin.
Kännykkä on nykypäivää. Koulu ei edes pysty takaamaan minkäänlaista tilaa, mihin kännykät voisi jättää turvallisesti lukittujen ovien taakse koulupäivän ajaksi. Pojan koulussa yläasteella jokaisella oppilaalla on oma lokero jenkkikoulujen tyyliin, mutta esim. omalta pojaltani kaapinovi rikottiin ja 300 euron uudet luistimet varastettiin.
Omalla pojalla esim. koulun liikuntatunteja pidetään pitkin kaupunkia riippuen siitä, onko tunnit keilahallilla, jäähallilla, jalkapallokentällä jne. Pojat soittelevat toisilleen, että missä tunti on, koska ohjelma elää sään ja opettajan mukaan (heidän liikunnanopettajansa hyvin erikoinen persoona). Eipä taitaisi onnistua kommunikointi, jos kännykän jättäisi kotiin.
Kännykästä on ollut hyötyä myös hätätilanteissa esim. pihatappelussa hakkaajasta otettiin videokuvaa, jota käytettiin todisteena myöhemmin, kun pahoinpitely meni oikeuteen. Samoin pommiuhkaukset yms. terroriteot on sellaisia, että niistä sana leviää heti. Pojan koulussa oli myös joku uhkaillut räjäyttävänsä koulun. Tosin mitään ei tapahtunut, mutta moni oppilas jätti tulematta silloin kouluun.
Säteilyä varmasti on, mutta uskoisin, että aika moni nuori käyttää kännykkää nimenomaan tekstaamalla (esim. netin käyttö) tai kuulokkeiden välityksellä (musan kuuntelu). Se voisi olla oikea suunta, miten säteilyä vältetään, että kännykkää voisi pitää esim. säteilyä estävässä kännykkäkotelossa tms.
Olen myös samaa mieltä, että kouluruoka on suurempi huolenaihe kuin säteily. Onneksi natriumglutamaatti on jo saatu kouluruoista pois ja monesta koulusta karkki- ja limuautomaatit on heitetty pois.