ei pidä ärsyttää venäjää,,,,....

t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

koska suomi on taloudellisesti täysin riippuvainen venäjästä,idänkaupan loppuminen olisi suomen tuho

41

244

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      Väärin taas. Suomella on varaa idänkaupan loppumiseen, mutta Venäjällä ei. Ei natojäsenyys tarkoita idänkaupan loppumista. Itään matkaavista rekoista valtaosa on muuten lähtöisin keski-Euroopan natovaltioista.

      • ------;)

        Voi sinua typerusta ;( (-----)


    • Jauhat p....a

      koska suomi on taloudellisesti täysin riippuvainen venäjästä,idänkaupan loppuminen olisi suomen tuho

      Luonnollisesti perustelet väitteesi. Jokainen tietää ettei idän kauppa lopu Nato jäsenyyteen. Muutkin Natomaat käy aivan normaalia kauppaa sinne.
      Typerää pelottelua vailla pohjaa.

      • entäs itse?

        Ihmettelen kaltaisiasi, jotka tulevat KESKUSTELUFOORUMILLE haukkumaan toiset pystyyn, eivätkä osaa perustellä väittämiään tukeutuen mihinkään olemassaolevaan faktaan. Et ole täällä keskustelemassa, vaan riitelemässä.

        Jos typeryksiä lähdetään etsimään, niin suosittelen lämpimästi että vilkaiset peiliin.

        Idänkauppa ei katkea natojäsenyyteen joka on puhdas fakta, koska muidenkaan natomaiden idänkauppa ei ole vielä tähän mennessä katkennut. Tietysti saat pitää oman fantasiamaailmasi, mutta älä tule haukkumaan toisia typeräksi jollet osaa perustella omia väitteitäsi mitenkään.


    • Heh heh

      Suomen idänkauppa taisi viime vuonna olla 7% koko Suomen ulkomaankaupasta. Eli ei kovin merkittävä, saati riippuvainen. 90% Suomen ulkomaankaupasta suuntautuu EU:n alueelle. Nato jäsenyys vaikuttaa idänkauppaan muunmuassa siten että Norja ja Tanska käy paljon suurempaa kauppaa Venäjän kanssa, kuin Suomi. Tässä valossa Venäjän ärsyttäminen ja suoranainen vittuilu ilmeisesti lisää itäbisnestä, koska Norja ja etenkin Tanska räävyttää suutaan kokoajan Venäjälle :)

      Aloittaja taitaa olla venäläinen agitaattori, tai sitten täysin tietämätön.

      • Vastaa..

        Perustelut kehiin miten idän kauppa muka loppuisi jos oltaisiin Natossa? väitätkö että muidenkin Natomaiden kauppa on loppunut tai tyrehtynyt.


    • Kokoomus vei tulevai

      KESTÄVYYSVAJE johtuu idänkaupan alasajosta. Hyvinvointi-Suomi ja maan teollinen infrastruktuuri rakennettiin Kekkosen johdolla idänkaupalla. Suomella oli arktista osaamista ja kommunikointikyky itään joka mahdollisti luottamuksellisen ja pitkäjänteisen kauppavaihdon. Nyt Suomelta pumpataan kansallisvarallisuus ja itsenäisyys jonkin EU-suurvaltavision avulla.

    • adfsfdqwf

      Idänkaupan alasajo johtui siitä että venäläisillä ei ole rahaa, ja jos onkin, niin ne ei maksa laskujaan. On hyödytöntä viedä sellaiseen maahan mitään, josta ei saa rahaa. Todisteena tästä on ne kaikki konkkaan menneet venäjänkauppaan nojanneet suomalaisfimat, joita tulee joka viikko lisää. Kukaan ei ole saanut venäjänkaupasta mitään muuta kuin mielipahaa ja persnettoa, konkurssin ja pilalle menneen elämän.

      Mitä muuta voi odottaa maailman epäluotettavimmalta valtiolta ja sen paskalta kansalta?!? Venäläiset itse pitivät viime viikolla kotikaupungissani mielenosoituksen yhden venäjälobbaustilaisuuden ulkopuolella, jossa he kehottivat olemaan investoimatta mitään venäjälle, koska kaikki menetetään FSB:lle ja Putinin klaanille ja he huusivat että venäjä pettää kaikki. Uskotaanko nyt oikeita venäläisiä, vai jotakin ihmeen venäjäfetissin riivaamaa, umpityhmää ja kustettavaa suomalaista, tai venäjältä tulevia ruusuisia kuvia maalailevia agitaatioviestejä venäjän hienoudesta???

      • no ohoh!

        En ollutkaan tietoinen että niin paljon hölmyyttä on olemassa, venäjää muka tuo kellä ei ole rahaa... no joo, nyt ainakin , ha,ha,ha... muuten itse en ole venäläinen.Ihmettelen miten ihmiset lörpöttää, tietämättä itse pa....kaan niistä maista ja muusta. Jos nyt jolllaa ,mutta venäjällä kyllä rahoja riittä ja paljon enemmän kun sulla.....


      • Heh heh
        no ohoh! kirjoitti:

        En ollutkaan tietoinen että niin paljon hölmyyttä on olemassa, venäjää muka tuo kellä ei ole rahaa... no joo, nyt ainakin , ha,ha,ha... muuten itse en ole venäläinen.Ihmettelen miten ihmiset lörpöttää, tietämättä itse pa....kaan niistä maista ja muusta. Jos nyt jolllaa ,mutta venäjällä kyllä rahoja riittä ja paljon enemmän kun sulla.....

        Mutta ne ei maksa laskujaan, joten se ei hyödytä ulkomaalaisia, jos niillä paskoilla joku dollari sattuu olemaan omassa perstaskussaan. Siellä se nimittäin pysyykin ja otetaan ilmaiseksi mitä saadaan ulkomailta. Tästä syystä venäjänvientiin nojaavat suomalaisfirmat menee jonossa konkurssiin.

        Miksi muuten yrität uskotella että et ole venäläinen?!? Mikään muu et voi olla kuin venäläinen mielikuvalobbari, tai saamarin tyhmä ja kirjoitustaidoton suomalainen... kumpi olet?


    • ...

      Sanotaanko vaikka näin, että riittää kun itse käy Venäjällä pyörähtämässä. Kyllä sen eron huomaa jokapaikassa. Paikat ovat selvästi pahasti rempallaan. Yleensä ainut hienous ovat Neuvostoaikaiset kulissirakennukset ja taide, jotka nekin keräävät jo hometta ja sammalta. Sama ilmiö toistuu kun matkustaa autolla Ruotsissa, eli kyllähän se on paljon paremmin rakennettu kuin Suomi. Olenkin hitusen kateellinen ruotsalaisille, enkä todellakaan epäile väitettä jonka mukaan Ruotsi on yksi maailman kehittyneimpiä maita.

      Muistan hiihtoloman aikoihin eräät iltauutiset, jossa haastateltiin venäläismatkailijoita. Kun heiltä kysyttiin: Mitä mieltä he ovat Suomesta, niin heidän tyypillisin vastauksensa oli, että tämä on todella hyvin rakennettu maa. Siinä vaiheessa heräävät muistot siitä, millaiset olot venäjällä nykyisin vallitsevat.

    • valikoituja ystäviä

      Kyllä osallistujan tulisi ensin lukea avaus.
      Nyt se on jätetty tekemättä ja riennetty avaukseen nähden varsin sivistymättömään kielenkäyttöön ja lapsuudessa syötetyn oman näkökannan kritiikettömään esiintuomiseen.
      Käykääpäs läpi tapahtumat ja reakoinnit kun Venäjä halusi nostaa puun hinnan kohtuus tasolle asettamatta Suomeen tuotavalle puulle tullin.
      No rukoukseen vastattiin ja niin pääsee Suomen metsämafia jatkamaan hirrvittävintä luonnonraiskausta mitä sivistysvaltiolta voi odottaa, molemmin puolin rajaa.
      Ei avaajakaan puhu mitään Venäjän "hienouksista" varoittaa vaan ärsyttämästä sitä.
      Kiihkoilematta siihen voi yhtyä.

      • sdgfasdf

        Opettele suomea!

        Kuten sanottu, venäjää rankasti arvostelevat ja ärsyttävät valtiot tekee venäjän kanssa paljon suurempaa bisnestä, kuin suomalaiset. Johtuu siitä, mitä suomalaiset ei venäläisistä ymmärrä... venäläiset kunnioittaa voimaa, itsekunnioitusta, omanarvon tuntoa, vastaan joka asiassa panevaa ja omia etujaan herkeämättä ajavaa valtiota ja luottavat bisneskumppanina heille kovin sanoin urputtavaan kumppaniin. Suomalaisia venäläiset halveksivat ja käyttävät härskisti hyväkseen. Kokeilevat kokoajan rajojaan että kuinka paljon meitä voi simputtaa ja mitä kaikkea hassua me niellään peloissamme.

        Suomalaiset ei tajua venäjästä ja venäläisistä edes alkeita, ja sitten vain kailotetaan tyhmyyksiä aloittajan ja sinun tyyliin. Jos tekisimme kaiken päinvastoin kuin venäläiset haluavat, he kenties joskus alkaisivat kunnioittaa meitä... nyt me ollaan heidän sylkykuppi ja rahan ja hyödyn pumppausautomaatti.

        Aloittaja ja sinä ette koskaan tule ymmärtämään tätä tosiasiaa. Tanska on venäläisten mielestä maailman russofobisin maa, joka varmasti pitää myös paikkansa... silti NATO-maa ja russofobinen Tanska tekee monikymmenkertaisesti onnistunutta itäbisnestä meidän rämpiessä ja pokkuroidessa täällä pers auki.

        Miltähän ajalta sinun kritiikitön näkökantasi on peräisin?!? Kirjoitusvirheittesi ja sanavalintojesi luonteesta päätellen jostakin punaiselta 60 - 70 luvulta...


      • Ei valittu
        sdgfasdf kirjoitti:

        Opettele suomea!

        Kuten sanottu, venäjää rankasti arvostelevat ja ärsyttävät valtiot tekee venäjän kanssa paljon suurempaa bisnestä, kuin suomalaiset. Johtuu siitä, mitä suomalaiset ei venäläisistä ymmärrä... venäläiset kunnioittaa voimaa, itsekunnioitusta, omanarvon tuntoa, vastaan joka asiassa panevaa ja omia etujaan herkeämättä ajavaa valtiota ja luottavat bisneskumppanina heille kovin sanoin urputtavaan kumppaniin. Suomalaisia venäläiset halveksivat ja käyttävät härskisti hyväkseen. Kokeilevat kokoajan rajojaan että kuinka paljon meitä voi simputtaa ja mitä kaikkea hassua me niellään peloissamme.

        Suomalaiset ei tajua venäjästä ja venäläisistä edes alkeita, ja sitten vain kailotetaan tyhmyyksiä aloittajan ja sinun tyyliin. Jos tekisimme kaiken päinvastoin kuin venäläiset haluavat, he kenties joskus alkaisivat kunnioittaa meitä... nyt me ollaan heidän sylkykuppi ja rahan ja hyödyn pumppausautomaatti.

        Aloittaja ja sinä ette koskaan tule ymmärtämään tätä tosiasiaa. Tanska on venäläisten mielestä maailman russofobisin maa, joka varmasti pitää myös paikkansa... silti NATO-maa ja russofobinen Tanska tekee monikymmenkertaisesti onnistunutta itäbisnestä meidän rämpiessä ja pokkuroidessa täällä pers auki.

        Miltähän ajalta sinun kritiikitön näkökantasi on peräisin?!? Kirjoitusvirheittesi ja sanavalintojesi luonteesta päätellen jostakin punaiselta 60 - 70 luvulta...

        Eipä tähän juuri ole lisättävää. Täydellistä ja hyväntahtoista tekstiä.
        Ei paljon tarvita että alan Natokannattajaksi.


      • wfqwqwgf
        Ei valittu kirjoitti:

        Eipä tähän juuri ole lisättävää. Täydellistä ja hyväntahtoista tekstiä.
        Ei paljon tarvita että alan Natokannattajaksi.

        Hyväntahtoiset ovat venäläisten itsensä mielestä naiveja ja yksinkertaisia hölmöjä, joita voi huijata. Hyväntahtoisuus on hyve suomalaisten kesken, mutta hirveä virhe venäläisten kanssa.


      • Tyhmyys geeneissä
        wfqwqwgf kirjoitti:

        Hyväntahtoiset ovat venäläisten itsensä mielestä naiveja ja yksinkertaisia hölmöjä, joita voi huijata. Hyväntahtoisuus on hyve suomalaisten kesken, mutta hirveä virhe venäläisten kanssa.

        Hyvän tahtoiset haluavat lahjoittaa kymmenien vuosien jälkeläistenkin työn tulokset saksan ja ranskan pankkien tukemiseen että EUvostoliitto pysyisi pysyssä. Sensijaan Suomen kauppa NL:n ja Venäjän välillä oli/on varminta ta tasaisinta mitä tunnetaan. Ja tuottoisinta. Ostettavalle venäläiselle maakasullekin pitää laittaa VIISINkertaiset verot jotta suomen ydinvoimalat eivät menekonkurssiin. Suomen kansan perusominaisuus on pään hakkaaminen hongankylkeen aina ja loputtomiin. Ja hyvä niin - muut sivistystä vaille jääneet kansat kuten USA tekevät rahoillaan paljon pahempia asioita.


      • wdqd
        Tyhmyys geeneissä kirjoitti:

        Hyvän tahtoiset haluavat lahjoittaa kymmenien vuosien jälkeläistenkin työn tulokset saksan ja ranskan pankkien tukemiseen että EUvostoliitto pysyisi pysyssä. Sensijaan Suomen kauppa NL:n ja Venäjän välillä oli/on varminta ta tasaisinta mitä tunnetaan. Ja tuottoisinta. Ostettavalle venäläiselle maakasullekin pitää laittaa VIISINkertaiset verot jotta suomen ydinvoimalat eivät menekonkurssiin. Suomen kansan perusominaisuus on pään hakkaaminen hongankylkeen aina ja loputtomiin. Ja hyvä niin - muut sivistystä vaille jääneet kansat kuten USA tekevät rahoillaan paljon pahempia asioita.

        Käykö tämä tuottoisuus ja varmuus ilmi siinä, kun mikään suomalainen idänkauppaan nojaava firma ei pysy pystyssä ja menee konkkaan? Varmaa se kyllä on,,, persnettoa tulee takuuvarmasti. Ylipäätään länsifirmat ovat kaikkoamassa venäjältä, joten ilmeisesti kaikki ei taida mennä putkeen siellä suunnalla muilla kuin venäläisillä.

        Jos et usko niin kysy tavallisilta venäläisiltä mikä on meininki.


      • neula juuttui uraan?
        wdqd kirjoitti:

        Käykö tämä tuottoisuus ja varmuus ilmi siinä, kun mikään suomalainen idänkauppaan nojaava firma ei pysy pystyssä ja menee konkkaan? Varmaa se kyllä on,,, persnettoa tulee takuuvarmasti. Ylipäätään länsifirmat ovat kaikkoamassa venäjältä, joten ilmeisesti kaikki ei taida mennä putkeen siellä suunnalla muilla kuin venäläisillä.

        Jos et usko niin kysy tavallisilta venäläisiltä mikä on meininki.

        Itse voisi hakea todellista tietoa historiantukimuksesta, tilastoista ja muualta kuin yksisilmäisestä russofobi-jenkki-propagandasta.


      • sfdgasgg
        neula juuttui uraan? kirjoitti:

        Itse voisi hakea todellista tietoa historiantukimuksesta, tilastoista ja muualta kuin yksisilmäisestä russofobi-jenkki-propagandasta.

        No kuule tilastoista juurikin saa tiedot venäjän kaupan ahdingosta, konkurssiaallosta, venäläisten maksamattomista laskuista ja kusetuksesta, sekä venäläisten itsensä suusta, jotka hekin ovat menettänet rahansa venäjän lakeja kumartamattomassa ja armottomassa hullunpyörässä.

        Sinun jutut ovat vain jonkun ryssälobbarin ininää, jonka unia/satuja kukaan täyspäinen usko!

        Nimimerkillä oma työpaikka meni nurin venäläisten jättäessä laskut pystyyn. Yrittäjäraukka riutuu lopun ikänsä miljoonaveloissa perseauki. Jo vain kannatti ryssien suuria mahdollisuuksia kokeilla hänenkin. Omassa kotikaupungissani pelkästään on kymmeniä ja taas kymmeniä nurin menneitä idänkauppafirmoja ja yhtään hyvin toimivaa venäjään nojaavaa firmaa ei löydy.

        Kuten sanottu jos et minua usko, usko nitä venäläisiä, jotka mieltään osoittivat ja neuvoivat olemaan sijoittamatta roistoputinin maahan mitään, koska ne kaikki menetetään tukuuvarmasti ja käytäntö näyttää puhuvan tuon tiedon oikeellisuuden puolesta.

        Historia taitaa sinulle olla se paras paikka. Meneppä sinne ja jää uinumaan neuvostoliiton aikaan.


      • Ven. vienti kasvaa
        sfdgasgg kirjoitti:

        No kuule tilastoista juurikin saa tiedot venäjän kaupan ahdingosta, konkurssiaallosta, venäläisten maksamattomista laskuista ja kusetuksesta, sekä venäläisten itsensä suusta, jotka hekin ovat menettänet rahansa venäjän lakeja kumartamattomassa ja armottomassa hullunpyörässä.

        Sinun jutut ovat vain jonkun ryssälobbarin ininää, jonka unia/satuja kukaan täyspäinen usko!

        Nimimerkillä oma työpaikka meni nurin venäläisten jättäessä laskut pystyyn. Yrittäjäraukka riutuu lopun ikänsä miljoonaveloissa perseauki. Jo vain kannatti ryssien suuria mahdollisuuksia kokeilla hänenkin. Omassa kotikaupungissani pelkästään on kymmeniä ja taas kymmeniä nurin menneitä idänkauppafirmoja ja yhtään hyvin toimivaa venäjään nojaavaa firmaa ei löydy.

        Kuten sanottu jos et minua usko, usko nitä venäläisiä, jotka mieltään osoittivat ja neuvoivat olemaan sijoittamatta roistoputinin maahan mitään, koska ne kaikki menetetään tukuuvarmasti ja käytäntö näyttää puhuvan tuon tiedon oikeellisuuden puolesta.

        Historia taitaa sinulle olla se paras paikka. Meneppä sinne ja jää uinumaan neuvostoliiton aikaan.

        Ikävä kyllä varsinkin Jetsinin kaudella monet suomalaiset firmat tekivät lähialueilla bisnestä alamaailman kanssa ja oppivat että petos ei kannata. Muuten tunnustit motiivisi aika tyhjentävästi. Kiitos siitä. Näkemiin.


      • wdqcqwdc
        Ven. vienti kasvaa kirjoitti:

        Ikävä kyllä varsinkin Jetsinin kaudella monet suomalaiset firmat tekivät lähialueilla bisnestä alamaailman kanssa ja oppivat että petos ei kannata. Muuten tunnustit motiivisi aika tyhjentävästi. Kiitos siitä. Näkemiin.

        Näkemiin, mene ja perusta venäjänbisnesfirma ja rikastu venäjällä!!! :D


      • vali vali vali..
        wdqcqwdc kirjoitti:

        Näkemiin, mene ja perusta venäjänbisnesfirma ja rikastu venäjällä!!! :D

        Mitenköhän nuo tämänkinpalstan venäjän rakastajat aikovat elää sen tosiasian kanssa, että Suomi ihan oikeasti liittyy natoon jo tämän, tai viimeistään seuraavan hallituksena aikana.

        Varmaan muuttavat venäjällä, vaikka luulen että ''ikuiset valittajat'' jatkavat valitustaan jostain muusta aiheesta, koska kaikesta voi todellakin valittaa. Valittajilla harvoin on muutakaan elämää.


    • Nato 1948-1991 "RIP"

      "ei pidä ärsyttää venäjää,,,,.... koska suomi on taloudellisesti täysin riippuvainen venäjästä,idänkaupan loppuminen olisi suomen tuho"

      Eikä Venäjän kannata ärsyttää Eurooppaa, josta pieni palanen on Suomi.

      • cgfud

        Sitä mukaa, kun Euroopan maat kilvan alkavat sulkea ydinvoimaloita niin fossiilisten polttoaineiden tarve kasvaa radikaalisti. Ja mistähän niitä saadaan?


      • t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        katos,kun venäjä nostaa kaasun ja öljyn hinnan kaksinkertaiseksi,suomi pysähtyy kerralla,arabimaat on liia epävakaita kauppakumppaneita,,,,....


    • haamu.

      ööö.. Saksan ydinvoiman vähentämispolitiikkaan ei liity mitään konkreettisia tekoja, koska kyseessä on vaalihuijaus. Saksassahan on vaalit aivan kohta ja aiemmin selvisi että sellainen puolue, joka kannattaa ydinvoiman lisärakentamista; ei voi voittaa vaaleja Saksassa.

      Tästä syystä Angela Merkelin johtama puolue ilmoitti puheenjohtajansa johdolla että se aikoo vähentää ydinvoimaa, muka johtuen Fukusiman tapauksesta, vaikka muutama vuosi sitten samainen puolue sopi ydinvoiman lisärakentamisesta Saksaan. Oikeasti mitään sopimuksia ei ydinvoiman vähentämiseksi ole tehty, vaan kyseessä on pelkkä massiivinen vaalikampanja, joka väittää muuta ja tekee aivan toista.

      Fossiilisten polttoaineiden käyttö tulee jatkossakin vain lisääntymään, josta loistavana esimerkkinä on piakkoin Venäjän ja Saksan välillä avattava kaasuputki.

      Sitäpaitsi Venäjä ajaa armeijansa alas jokatapauksessa, eikä se uhittele sillä Eurooppaa. Tästäkin aiheesta käytiin ihan oma sotansa Ranskan ja Yhdysvaltojen johdon kesken, kun venäläiset ilmoittivat pari vuotta sitten hankkivansa ranskalaisia Mistral-luokan maihinnousualuksia kehittääkseen alennustilassa rypevää laivastoaan. Alunperin Yhdysvallat ei antanut edes lupaa koko hankkeelle, mutta ranskalais- ja venäläisviranomaiset olivat sitä mieltä, ettei hanke muodosta turvallisuus-uhkaa natolle ja Euroopalle, josta syystä Yhdysvaltain johto ei onnistunut torppaamaan hanketta.

      Ilmeisesti välit länsi-Euroopan ja Venäjän välillä ovat yllättäväkin lämpimät ja kylmänsodan aikaiset paineet ovat vähentyneet merkittävästi. Lopulta koko Euroopan vakaus on aina perustunut keskinäisille kaupankäyntisuhteille, joka onkin tehokkain menetelmä kehittää rauhanomaista vuorovaikutusta valtioiden kesken.

    • Ei pidä houkutella Venäjää hyökkäämään Suomeen jättäytymällä pois Natosta. Venäjä tulee itärajan yli heti kun haluaa, jos emme kuulu Natoon.
      Naton Suomialueille Venäjällä ei ole voimavaroja hyökätä.

      • haamu.

        Muistan intti-aikoinani kuulleeni kapiaisten suusta hieman samanlaista natokiihkoilua, kuin viestissäsi mainitsit. Ehkäpä samasta syystä 2/3 kapiaisista kannattaa natojäsenyyttä.

        Meillä armeijassa yllättävän moni kapiukoista pelkäsi Venäjän hyökkäystä. Tyypillisin puheenparsi, jonka heidän suutaan muistan kuulleeni oli tyyliin: ''kun venäläiset tulee..''

        Heillä harvoin oli minkäänlaista yksityiselämää kuten: vaimoa ja lapsia. Kasarmi oli monelle se ainoa paikka, jossa näkivät ystäviään. Eräskin nuorempi yliluti, joka eleli kasarmin parakeissa mainitsi kerran, ettei ole ''ehtinyt'' tutustumaan paikkakunnan yöelämään, vaikka oli asunut seudulla jo puolivuotta. Hänelläkin oli selvästi vainoharhoja liittyen tulevaan suursotaan ja kävi jatkuvasti omaa kylmää sotaa päänsä sisällä.

        Minusta natojäsenyys-kiihkoilu on omiaan sellaisille ihmisille, jotka elävät turvattomuudentunteessa ja heillä on aivan liikaa aikaa pohtia tämäntyyppisiä asioita. Natojäsenyys tuskin on avain kenenkään mielenrauhan turvaamiseen.


      • Natorauha
        haamu. kirjoitti:

        Muistan intti-aikoinani kuulleeni kapiaisten suusta hieman samanlaista natokiihkoilua, kuin viestissäsi mainitsit. Ehkäpä samasta syystä 2/3 kapiaisista kannattaa natojäsenyyttä.

        Meillä armeijassa yllättävän moni kapiukoista pelkäsi Venäjän hyökkäystä. Tyypillisin puheenparsi, jonka heidän suutaan muistan kuulleeni oli tyyliin: ''kun venäläiset tulee..''

        Heillä harvoin oli minkäänlaista yksityiselämää kuten: vaimoa ja lapsia. Kasarmi oli monelle se ainoa paikka, jossa näkivät ystäviään. Eräskin nuorempi yliluti, joka eleli kasarmin parakeissa mainitsi kerran, ettei ole ''ehtinyt'' tutustumaan paikkakunnan yöelämään, vaikka oli asunut seudulla jo puolivuotta. Hänelläkin oli selvästi vainoharhoja liittyen tulevaan suursotaan ja kävi jatkuvasti omaa kylmää sotaa päänsä sisällä.

        Minusta natojäsenyys-kiihkoilu on omiaan sellaisille ihmisille, jotka elävät turvattomuudentunteessa ja heillä on aivan liikaa aikaa pohtia tämäntyyppisiä asioita. Natojäsenyys tuskin on avain kenenkään mielenrauhan turvaamiseen.

        Ketä varten Suomi varustautuu jos ei Venäjän hyökkäystä varten. Fakta on että Venäjän hyökkäystä varten Suomi varustautuu. Suomen puolustus on puuttellinen Venäjän hyökkäystä ajatellen jonka takia myös Suomen on liityttävä Natoon.

        Natovastaisilla on harhoja varmasta ikuisesta rauhanajasta Suomen alueilla.


      • ayhaeu
        Natorauha kirjoitti:

        Ketä varten Suomi varustautuu jos ei Venäjän hyökkäystä varten. Fakta on että Venäjän hyökkäystä varten Suomi varustautuu. Suomen puolustus on puuttellinen Venäjän hyökkäystä ajatellen jonka takia myös Suomen on liityttävä Natoon.

        Natovastaisilla on harhoja varmasta ikuisesta rauhanajasta Suomen alueilla.

        Vastatkaa nyt jo sitten mitä Venäjä täältä hakisi?


      • Jee jee perkele
        ayhaeu kirjoitti:

        Vastatkaa nyt jo sitten mitä Venäjä täältä hakisi?

        Tiedä noista ryssistä... mitä ne viimeeksi täältä oli vailla? Tai sitä edellisellä kerralla? Tai sitä edellisellä? Kysy suoraan ryssiltä mitä ne täältä on kokoajan haluamassa ja miksi?!? Ne kait sen parhaiten itse tietää.


    • Hohhoijaa...

      Ei Natosta enää ole meille avuksi, koska olemme jo myyneet maamme Putinin lähipiirille ja FSB:lle. Toivotan sinullekin antoisia hetkiä venäläisten herrojesi parissa! Muista nuolaista niden kengän pohjatkin, kun ne teettävät sinulla kaiken paskatyön alusmaassaan, jonka kansalainen olet.

      • t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤

        mieluummin neuvostokenkää,kuin vetelää jenkkitossua,joka tosipaikas lähtee karkuun ja milläs suomi maksaa sotamaksut,nytki on monta sotaa käynnis,luuletko,että natojäsenyys on ilmaista,,,,....


      • Jos nin kirjoittelet

        et sitä uskaltaisi tehdä mikäli väittämäsi olisi totta:

        "Ei Natosta enää ole meille avuksi, koska olemme jo myyneet maamme Putinin lähipiirille ja FSB:lle"


      • weffq
        Jos nin kirjoittelet kirjoitti:

        et sitä uskaltaisi tehdä mikäli väittämäsi olisi totta:

        "Ei Natosta enää ole meille avuksi, koska olemme jo myyneet maamme Putinin lähipiirille ja FSB:lle"

        Mitä hemmettiä sössötät? Joku naivi suomalainen siellä inisee, tai sitten venäjän propagandakoneisto yrittää pelotella, heh heh :)


    • xxxxxxtopxxxxxx

      Oleellista on, että emme kuulua ja / tai alistu Venäjän tai Pohjois-Amerikan Yhdysvaltojen intressipiiriin.

      Ylipäällikkömme (tarkoitan aseman kirjaimellisesti, mihinkään ”aroylipäällikköön” ei meillä ole varaa, vaan todelliseen Johtajaan) on suomalainen, siis syntynyt Suomessa ja luonnollisesti suomenkansalainen. Hän on Suomen Tasavallan Presidentti itse tai Tasavallan Presidentin nimittämä henkilö, Hänen yläpuolella ei ole mitään ainakaan sotilaallista tahoa.

      Vuosikymmenten kuluttua tullaan enenevissä määrin havaitsemaan Nato haitallisen luonteen, sen Eurooppalaisille jäsenille.

      • top10++

        Mitä meinaat. Sekö on Naton haitallinen luonne ettei Natomaissa sodita, vai mikä. Nato takaa rauhan jäsenmaiden alueille. Tämä on tärkein seikka jokaiselle Venäjän lähialueilla asuville.

        Nämä Natovastustajat ovat jokainen päästään sairaita.


      • wqfqwef
        top10++ kirjoitti:

        Mitä meinaat. Sekö on Naton haitallinen luonne ettei Natomaissa sodita, vai mikä. Nato takaa rauhan jäsenmaiden alueille. Tämä on tärkein seikka jokaiselle Venäjän lähialueilla asuville.

        Nämä Natovastustajat ovat jokainen päästään sairaita.

        En tiedä olisivatko päästään sairaita... enemmänkin tietämättömiä, äärettömän naiveja, sekä joku kumman halu nuolla ankarasti ryssän persettä... myöskin asiaan kuuluu kaikenlaisten ählyjen perseen nuolenta, sekä länsimaiden vastustaminen. Kiina, Venäjä ja arabimaat on kovia noiden mukaan, mutta yhdessäkään fanittamaassaan persereiässä yksikään noista länsimaiden vastustajista ei pystyisi asumaan.


      • t:¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
        top10++ kirjoitti:

        Mitä meinaat. Sekö on Naton haitallinen luonne ettei Natomaissa sodita, vai mikä. Nato takaa rauhan jäsenmaiden alueille. Tämä on tärkein seikka jokaiselle Venäjän lähialueilla asuville.

        Nämä Natovastustajat ovat jokainen päästään sairaita.

        suurimmat sotahullut ovat pahimpia rintamakarkureita,,,,....


      • top10++
        wqfqwef kirjoitti:

        En tiedä olisivatko päästään sairaita... enemmänkin tietämättömiä, äärettömän naiveja, sekä joku kumman halu nuolla ankarasti ryssän persettä... myöskin asiaan kuuluu kaikenlaisten ählyjen perseen nuolenta, sekä länsimaiden vastustaminen. Kiina, Venäjä ja arabimaat on kovia noiden mukaan, mutta yhdessäkään fanittamaassaan persereiässä yksikään noista länsimaiden vastustajista ei pystyisi asumaan.

        Oikeaan osut.


    • Kannattaa miettiä

      Aasian (Kiina, Japani) markkinat ovat tärkeimmät. Venäjä on kuitenkin suurvalta joka suojelee omia etujaan vaikka asein. Pohjoisessa on luonnonvaroja, joita useampi maa, mm Venäjä, hamuaa itselleen.

      Vaikea sanoa, millainen maailma on kahdenkymmen vuoden päästä..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      113
      4782
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      29
      3483
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2410
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      50
      1538
    5. Minulla on käsitys

      Ettet ole kovin se k s uaalinen ihminen.
      Ikävä
      36
      1473
    6. Harmittaako sinua yhtään?

      Tuntuuko pahalta ollenkaan?
      Ikävä
      39
      1299
    7. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      14
      1192
    8. Jätä minut rauhaan

      En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv
      Ikävä
      22
      1154
    9. On varmaan turn off

      Mutta olen tosi kokematon.
      Ikävä
      27
      1078
    10. 165
      1069
    Aihe