Tällä palstalla taitaa olla ainoastaan muutama aktiivinen keskustelija.
Ei täällä ole kovinkaan montaa eri nimimerkillä kirjoittavaa eri kirjoittajaa. Ja nekin kirjoitukset jotka kirjoitetaan puskasta taitavat olla jonkun aktiivisen useimmiten kirjautuneena omalla nimimerkillä kirjoitetun kirjoittajan kirjoittamia.
Olen pannut merkille että minun viesteihini vastaa aina ne samat kirjoittajat. Myös sellaisissa ketjuissa joihin en ole osallistunut kirjoittaa aina ne samat vanhat tutut kirjoittajat.
Jos nyt tehtäisiin niin että kaikki te jotka kirjoittelette palstalla vastaatte tähän ketjuun omalla kirjautuneella nimmarilla. Puskasta kirjoittelu on kielletty tässä ketjussa. Näin nähdään kuinka monta henkilöä täällä oikeastaan kirjoittaa. Jos kirjoitat puskasta, kukaan ei tiedä kuka viestin on kirjoittanut. Silloin voidaan luulla että kirjoittajia on paljon vaikka itse asiassa kirjoittajia on ilmeisesti vain muutama.
Niin, montako meitä kirjoittajia on?
Ei täällä ole kovinkaan montaa eri nimimerkillä kirjoittavaa eri kirjoittajaa. Ja nekin kirjoitukset jotka kirjoitetaan puskasta taitavat olla jonkun aktiivisen useimmiten kirjautuneena omalla nimimerkillä kirjoitetun kirjoittajan kirjoittamia.
Olen pannut merkille että minun viesteihini vastaa aina ne samat kirjoittajat. Myös sellaisissa ketjuissa joihin en ole osallistunut kirjoittaa aina ne samat vanhat tutut kirjoittajat.
Jos nyt tehtäisiin niin että kaikki te jotka kirjoittelette palstalla vastaatte tähän ketjuun omalla kirjautuneella nimmarilla. Puskasta kirjoittelu on kielletty tässä ketjussa. Näin nähdään kuinka monta henkilöä täällä oikeastaan kirjoittaa. Jos kirjoitat puskasta, kukaan ei tiedä kuka viestin on kirjoittanut. Silloin voidaan luulla että kirjoittajia on paljon vaikka itse asiassa kirjoittajia on ilmeisesti vain muutama.
Niin, montako meitä kirjoittajia on?
Vastaukset 62
Vanhimmat
Huolimatonta töherrystä jaikalilta. Taitaa olla parempi että äijä painuu nyt pehkuihin. Tuli pieni virhe jonka korjaan ensin.
Kirjoitin;
>>>Ja nekin kirjoitukset jotka kirjoitetaan puskasta taitavat olla jonkun aktiivisen useimmiten kirjautuneena omalla nimimerkillä kirjoitetun kirjoittajan kirjoittamia.
Olen käynyt vain aamuisin kirjoittamassa ja nykyään käytän ei nimmaria nimimerkkinäni.
Terveisin entinen Tänäänkin, joka halusi poissa täältä palstan sekasotkujen takia, mutta palasi vielä:)
Etkös sinä kirjoittanut samaan aikaan kun otit käyttöösi nimmarin"ei nimmaria"
myös nimimerkillä "Asiasta asiaa" ?
Nimimerkki "ei nimmaria" tuntuikin tutulta.
Ja nyt se paljastui miksi? Kiitos rehellisestä tunnustuksesta.
Palstalla on varmaan muitakin puskakirjoittajia jotka ovat myös aktiivisia omalla rek. nikillä kirjoittajia. Tuleekohan lisää tunnustuksia?
mina en kirjoita puskasta vaan lannen risukoista
http://www.youtube.com/watch?v=P59U0jFMxxo
Kirjoitan palstalle käyttäen aina omaa rekisteröimääni nimimerkkiä Jonah.
Käytän aina omaa nimimerkkiäni. Muutaman kerran vuodessa saatan käyttää tekaistua nicciä ? Mutta sen käyttö ei vaikuta tähän callubiin?
Tuo lienee yleinen ennakkoluulo tietyillä ihmisillä.
Kun kirjoittaa itse eri nimillä niin kuvittelee toistenkin olevan samanlaisia.
Vai on palstalla vain muutama kirjoittaja?
Pe.ku, kyllä täällä on muutama, jolla on rekistöröitynyt nimimerkki ja joka siitä huolimatta kirjoittaa puskasta. Puskasta kirjoittelevat haukkuvat ja syyttävät ja eivät sen takia kirjoita omalla nimimerkillä. En ole itse siihen koskaan syyllistynyt, enkä usko kenenkään uskovaisen sitä tekevän.
Olen kirjoittanut vuosia ilman nimimerkkiä, mutta EN puskasta haukkuen ja syyttäen.
Juuri noin kerroinkin, mutta kaiketi halusit ymmärtää vastaukseni päinvastaiseksi.
En halunnut mitään. Kerroin vain, että täällä on rekisteröityneitä, jotka syyttävät puskasta. En halunnut puolustaa jakalia, en itseäni, enkä ketään, vaan halusin tuoda esille sen totuuden, että he, jotka eivät PELKÄÄ JUMALAA ja USKO HÄNEEN tekevät vaikka mitä. Eiväthän he usko, että Jumalalla on Kirja, joka kohta avataan.
Kyllä Uskotaan mutta onko niin että jotkut vaan ei Pelkkä sitä ?? Pelkätkö sinä sitä mitä kirjassa lukee sinusta? Muuten pitäis olla suomi 24 säännöisä että vaan rekisteröidyt saa kirjoittaa niin tulis Jumalallinen järjestys ainakin siltä osa tähän foorumin...
On muuten hyvä että sä pyrit hyvyyteen....
>>>Vai on palstalla vain muutama kirjoittaja?
Nu edellä mainitsemani kirjoittajat muodostavat palstan seurapiiririitelylahkon. Ush... hävettääkö ketään? Minua hävettää!
Onneksi tuossa on vain kaksi sinun lisäksesi jotka saa hävetä ja mieluummin
poistua kokonaan toiselle foorumille.
Kiitos vapautuksesta.
Nyt saan lopettaa kirjoittelun.
Sinä ole sen luvannut. Kiitos ja
siunausta.
Jaikal esitti aloituksessa tällaisen toivomuksen:
>>>Jos nyt tehtäisiin niin että kaikki te jotka kirjoittelette palstalla vastaatte tähän ketjuun omalla k-i-r-j-a-u-t-u-n-e-e-l-l-a nimmarilla. Puskasta kirjoittelu on kielletty tässä ketjussa.
Anteeksi kovasti:) En ollut kelvollinen kirjoittamaan tähän ketjuun.
Niin, lukaisin aloitusviestin pikaisesti ja en huomannut tuota kirjautuneena kirjoittamista. Laiskuus estää yleensä kirjautumiseni.
"Tällä palstalla taitaa olla ainoastaan muutama aktiivinen keskustelija.
Ei täällä ole kovinkaan montaa eri nimimerkillä kirjoittavaa eri kirjoittajaa. "
No, eihän kaikkki lukijat edes pyri kommmentoimaan toisten kirjoituksia. Osallistuminen kirjoitteluun vaatinee jo hieman enemmän aktiivisuutta kuin lukeminen.
Toisaalta,- vaikka ihmiselllä olisi haluija kirjoitella ja kommentoida, niin monella,- jos viestiin on uskomista, niin lihallisuus estää osalistumisen eli ei hyväksy foorumin sääntöjä.
Mutta,- kaikkein viisainta on hyväksyä ja sopeutua tähän/kin foorumiin tälläisenaan.Ei ihmisiä voi komennella ja määrätä kirjoittamaan tai olla kirjoittamatta.
Niin, tuli mieleeni ihan tosi tapahtuma, miten eräs turhautunut ihminen katseli päivät pitkät talonsa ikkunasta ulos ja päivitteli ja harmitteli miten samat autot ajavat päivästä toiseen hänen talonsa ohi. Ikäänkuin yleisellä/yhteisillä varoilla rakennetulla tiellä ei olisi saanut ajaa ne samat ihmiset päivästä toiseen.
Käytän täällä vain omaa nimmariani, kuten yleensä muuallakin.
Siis niin myös minä : )
>>>No, eihän kaikkki lukijat edes pyri kommmentoimaan toisten kirjoituksia. Osallistuminen kirjoitteluun vaatinee jo hieman enemmän aktiivisuutta kuin lukeminen.
Edelliseen viitaten totean seuraavaa:
Me keskustelemme vuodesta toiseen samojen harvojen henkilöiden kanssa aina samoista asioista samoilla argumenteilla. Keskustelumme ovat enimäkseen riitelyä ja parhaimmillaankin vain väittelyjä. Mitä ja ketä tämä kaikki hyödyttää. Kyllä tuntuu turhauttavalta kun on tämän huomannut. Riitelymme ei tuota kunniaa kristinuskon jumalalle eikä todennäköisesti vie ketään lähemmäksi Jumalaa. Jos ei voida keskustella asiallisesti toista kunnioittaen, miksi keskustella ollenkaan?
Miksi ylipäätään riidellä julkisesti samojen ihmisten kanssa samoista........ Ush.. en jaksa enää................. yrittäkää pärjätä.
Ihmetteletkö miksi lukijamäärät ovat vähentyneet ja hellareita haukutaan jokapalstalla ja ovat yleinen naurun aihe? Sinun ei pitäisi ihmetellä, olethan
hellari, yksi niistä kukoista tunkiolla jolle nauretaan.
>>> olethan
hellari, yksi niistä kukoista tunkiolla jolle nauretaan.
Kyllä ne laskurit varmasti ihan oikein näyttävät. Ehkä ihmiset kokevat, ettei palstalla ole heille mitään annettavaa.
Suppeat on ne piirit jotka näitä uskontopalstoja jaksavat seurata. Kirkko Kuulolla palstallakin huomaa saman ilmiön, pienehkö joukko vastaa 90% palstan keskusteluista.
Täytyy kuitenkin todeta, että ko. palstalla keskustelu on tasokkaampaa ja pureutuu syvemmälle asioihin kuin mitä täällä on tapana. Asioihin on enemmän pohdiskeleva ja syvälle luotaava ote. Tällä palstalla sellaista ei juuri ole vaan ainaista juupas-eipäs väittelyä ja muiden kirjoittajien uskon arviointia (lue:mitätöintiä) ja kun lukijat huomaavat, ettei tämä tästä muutu he eivät enää palaa.
>>>Kyllä ne laskurit varmasti ihan oikein näyttävät. Ehkä ihmiset kokevat, ettei palstalla ole heille mitään annettavaa.
Siinä olet sitten kyllä oikessa että samat jehovalaiset suunnattut keskustelut,,,, käy samat keskustelijat vuos toisten perään,, jospa he saisivat kalasteltu jonkun onneton sielun haavinsa. Minusta siihen vois tehdä bannloppu..
Ja sellaisia jehovalais-keskustelut karkoittaa Oikesti Helluntailaiset ja muut terveet muualle keskustelemaan,,, kun ei sitä papukaijakeskustelu kukaan järkevä jaxaa monta vuotta käydä....
>>>Ja sellaisia jehovalais-keskustelut karkoittaa Oikesti Helluntailaiset ja muut terveet muualle keskustelemaan,,, kun ei sitä papukaijakeskustelu kukaan järkevä jaxaa monta vuotta käydä....
Plus vielä yksi kirjoittaja. Minä olen kuitenkin heikko ja sairas ihminen, ja niin voi aina joskus mennä monien iloksi muutama päivä, ennenkuin tietokoneen äärelle pystyn.
(Joka tämän luki se tarkatkoon. Eli jos uskot Jumalaan ja Vapahtajaamme, joka parantaa sairaita, niin muista joskus rukouksessa minuakin).
Kerran kauan sitten eräs rovasti, jota en koskaan ollut tavannut, rukoili puolestani eräällä minulle vieraalla paikkakunnalla erään vanhan kivikirkon alttarikaiteen äärellä kantaen minua ja tuota sairautta Herran eteen, mutta sitten kohta siinä oli jo kaksikin pastoria, ja toinen alkoi puhua Hengessä kielillä ja toinen selittää. Yhden lauseen tuosta profetian sanasta muistan. Se tuli tuon kieliä selittävän pastorin suusta niin kovalla äänellä, että vaimonikin kuuli sen kirkon penkkirivistöön asti. Ja vaimoni näki kuin ilmestyksessä samaan aikaan valtavan kokoisen puukynän. Ja näin tuo pastori lausui: "Katso! Minä olen antanut sinun käteesi kynän. Sinä saat kirjoittaa."
Näillä nettikeskustelupalstoilla olen kirjoitellut vasta jonkin aikaa ja vain tällä suomi24-palstalla. Olen joskus käyttänyt muitakin nimimerkkejä, mutta lähinnä vain kertaluonteisesti. Mutta viime aikoina olen kirjoittanut vain tällä ristinmuotoisella nimimerkillä.
Minä uskon että Jumala parantaa sairaita. Minä uskon myös että Jumalan tahto on parantaa kaikki sairaat. Mutta, .... se mutta kummittelee aina eikä sille selitystä tahdo löytyä.
Mutta minä olen itse kokenut omassa ruumiissani Jumalan parantavaa voimaa useita kertoja niin se on helppo uskoa. Olen myös ollut näkemässä omin silmin kun Jeesus on parantanut konkreettisista sairauksista ihmisiä. Niin on helppo uskoa että Jeesus parantaa. Sitten kun lukee evankeliumeja, huomaa että Jeesus paransi lihansa päivinä kaikki sairaat, niin se on sitten vielä helpompaa uskoa että Jeesus parantaa sairaita tänäkin päivänä.
Ongema on täällä alhaalla ihmisissä, ei Jumalassa. Meillä on jostakin syystä vaikea ottaa vastaan parantumista. En halveksi sairaiden uskoa enkä vaadi keneltäkään sairaalta uskoa parantumisen edellytyksenä. Minä itsekään en ole täysin térve. Minulla on vaivoja joiden kanssa kuitenkin jaksan ja voin elää. Mutta kun kohtaan kärsiviä ihmisiä jotka eivät enää jaksa sairauksiensa vuoksi, silloin tuntuu kovalta ihmisen kohtalo kun tietää että Jeesus on ja Jeesus tahtoo ja voi parantaa mutta sairas vain ei parannu. Tämä on jokaisen sairaiden puolesta rukoilevan uskovan kärsimys. Minä rukoilen puolestasi.
Oletko muuten lukenut kirjoitukseni sairaiden parantumisesta? Lue ja kysele Herralta onko asia niin kuin kirjoitan ja mitä sinä voisit tehdä parantuaksesi. Jumalalla on vastaus ja ratkaisu sinunkin vaivoihisi. Aloita lukemisesi ihan tästä alusta "Kunniaa Jumalalle" kirjoituksestani.
http://www.jaikal.se/48683131
Kiitos Jaikal, kun joskus jaksat muistaa minuakin.
Minä olen omin silmin nähnyt ja itsekin saanut kokea parantumisihmeitä.
Ja olen myös itse rukoillut sairaiden puolesta joskus. Jne.
Minä olen myös laatinut yhden varsin seikkaperäisen kirjoituksen aiheesta Raamatun pohjalta. Asia on kyllä aika monisyinen. Ihan äkkinäisesti tuntuu esimerkiksi aika epäloogiselta se, että ne, joiden käsien alla ihmisiä voimallisimmin parantuu, ovat kaikkien sairaimpia. Voisin ehkä joskus laittaa tuon kirjoitukseni aloitukseksi. Mutta ihan juuri tältä istumalta en nyt koe kehoitusta siihen.
Käyn myöhemmin suurella mielenkiinnolla lukemassa sinun kirjoituksesi.
Sairaiden puolesta menestyksekkäästi rukoilevat ovat usein itse sairaita. Tämä on totta. Ehkä tässä on Jumalan viisaus. Sairas rukoilija kun ei korota itseään. Hän ei myöskään heti tuomitse kylmästi sairaan heikkoa uskoa jos sairas ei parannu. Hän kun on itsekin sairas. Hän ymmärtää että se on armoa jos ja kun Jumala puuttuu ihmisen sairauteen parantamalla ihmisen.
Mieleeni tulee ruotsalainen sokea saarnaaja Rolf Karlsson. Rolf on muuttanut Herransa luokse jo kauan sitten.
Hänen kokouksissaan parantui sairaita ja hänellä oli erikoinen armolahja nähdä Hengen silmin asioita mitä kukaan muu ei nähnyt.
Hän oli luonnollisilta silmiltään sokea mutta hengellisillä silmillään hän näki sitäkin paremmin.
Omalla nimelläni kirjoitan.
Minun nimimerkkini ja tapani kirjoittaa lienee sinullekin tuttu.
Täällä ei viime aikoina ole ollut montaakaan minua ahkerampaa kirjoittajaa, joten minun ei tarvitse puskista itseäni esitellä. Omaa vakaumustani ja uskoni perustaa olen peittelemättä esille tuonut kirkastaakseni omaa Herraani ja Vapahtajaani Jeesusta Kristusta.
Olisi suotavaa, että useammat kirjoittajat rekisteröisivät nimimerkkinsä.
Väliin täällä on paljonkin vipinää ja monia kirjoittajia, mutta muutama nimeltä
mainitsematon vakikirjoittaja pitää huolen siitä että tänne ei halua jäädä
pitemmäksi aikaa. Nämä tunkiokukot kun ei siedä sitä että joku on heitä
tietävämpi. Se on sääli, sillä nämäkin kukot voisivat hyötyä vierailijoiden tietä-
myksestä. Muuten täällä on sitten vain nämä vaki hellarit keskenään tappelemassa ja sitä ei viitsi seurata. Muilla uskonnollisilla palstoilla on
paljon enemmän aloituksia ja keskusteluja.
Elikkä, loppuvetona voisi sanoa että jumalattomin palsta ja jumalattomimmat
huonosti käyttäytyvät ihmiset löytyy helluntailaisista.
Onko siis ihme jos täällä vain käväistään ja häivytään melkein samantien pois.
Jos olet uskossa niin sun tulis varoa mitä kirjoitat kun kirjoitat sellaisia nimittelyjä kuin tunkiokukot. Kas kun se osuu Jeesuxeen..
Ei osu Jeesukseen. Hänestä en ole mitään kirjoittanut enkä tietystikään myös
haukkunut. Ainoastaan kirjoittajista. Älä sekoile vaan pyydä jotakin selittämään
kirjoituksia jos et itse kykene ymmärtämään selvää suomen kieltä.
>>>Muuten täällä on sitten vain nämä vaki hellarit keskenään tappelemassa ja sitä ei viitsi seurata. Muilla uskonnollisilla palstoilla on
paljon enemmän aloituksia ja keskusteluja.
helluntailaisia - heitä vain kun ei ole montaakaan tällä palstalla,
vaan täällä on sellaisia, jotka eivät kuulu mihinkään srk:ntaan
ja ovat vänkäämässä helluntailaisia vastaan.
(Anteeksi Jaikal, että kirjoitan ketjuusi ilman nimimerkkiä)
>>>Anteeksi Jaikal, että kirjoitan ketjuusi ilman nimimerkkiä)
."Jos kirjoitat puskasta, kukaan ei tiedä kuka viestin on kirjoittanut. ".
Tuo on totta, mutta tuohonkin kirjoitteluun liitty positiivisyyttä. Itse kirjoitan puskoasta,- harvemmin kuin kerran kuussa ja testaan kirjoittajaa määrätyn asian suhteen ja näin haluan tuntea kirjioittajan uskoa syvemmin.
Niin, huomaatteko, miten yleistä täälläkin on ihmiseen katsominen eli ennakko asenteet. Olen monesta vakiokirjoittajasta havainnut, miten heillä on erittäin voimakas ennakkoasenne / ihmiseen katsominen sydämessään ja näin ei todella saisi olla.
Esim. monasti olen komentoinut puskasta, niin tämä ihminen, jolle kommentoin, niin vastaa positiivisella asenteella,- koska ei tunne/kohdenna asennetaan. Mutta,- jos olisin kirjoittanut sanasta sanaan saman viestin,- mutta ml213. nimimerkillä, niin olisin saanut kielteisen palautteen.
Niin, itselleni on yks hailee kuka kirjoittaa tai kommentoi. Tärkeintä on,- johon reagoin on mitä hän kirjoittaa.
Eli todellisuudessa erittäin harvassa on ne kirjoittajat,- jotka kirjoittavat Jumalan tahdon mukaisesti eli ei ihmiseen katsoen tai ei puolueellisesti. K-a-s-v-a-m-a-t-t-o-m-u-u-d-e-s-t-a............... on kysymys.
>>>Esim. monasti olen komentoinut puskasta, niin tämä ihminen, jolle kommentoin, niin vastaa positiivisella asenteella,- koska ei tunne/kohdenna asennetaan. Mutta,- jos olisin kirjoittanut sanasta sanaan saman viestin,- mutta ml213. nimimerkillä, niin olisin saanut kielteisen palautteen.
No, jokainen tämän alueen ymmärtävä ihminen voi nähdä kirjoittajien reagoimistasosta ja mielikuvista. Tämä ongelmahan on yleistä uskovien keskuudessa muutenkin ja seurakunnissa.
Näkökyvystä lie kysymys.
Jaikalille tuntuu olevan vaikea pala nieltäväksi se asia että täällä ei ole montaa hellaria eikä kukaan luekkaan hänen kirjoituksiaan. Te samat aasit täällä vain toisianne haukutte. Nytkö sen vasta huomaat. Eikö teidän keskuudessanne pitäisi olla rakkaus, siitä hedelmästähän Jeesuksen seuralaiset tunnetaan.
Jaikal on ajanut palstalta monia hyviä kirjoittajia ja ihania ihmisiä koska nämä eivät ole alkaneet nuolemaan jaikalin persettä vaan heillä on ollut omiakin ajatuksia. Syytä vain itseäsi jaikal jos kukaan ei lue sun juttujas eikä välitä sinusta puupennin vertaa. sitä saa mitä tilaa. Oisit käyttäytynyt kunnolla lämimmäisiäsi kohtaan.
Voi, voi, ja minä kun jo ehdin toivomaan että joku lohruttaisi ja kehuisi jaikali parkaa. Mutta nyt joudunkin marttyyrina itkemään epäoikeudenmukaisia tylyjä sanojasi. Nyyh! Kuka minua äijäparkaa nyt lohruttaisi?
Jaikalin käyttäytyminen on hienotunteisempaa, kuin monen muun tällä palstalla vakituisesti kirjoittavan. Hän ei ole
ajanut ketään liioin palstalta pois, enkä ole huomannut
hänen myöskään odottavan mielistelyä kirjoitustensa vuoksi.
Ps. Kielenkäyttösi ei ole uskovalle sopivaa.
Olen yrittänyt olla hulluille hullu, höppänöille höppänä ja viisaille viisas. Metsä vastaa niin kuin sinne huudetaan. Kirjoittajat ovat nyt pakottaneet minua kirjoittamaan niin kuin höppänä.
Muuten olen hyvin leikkisä ja heitän legendaa usein. Joskus tuo innostus iskee palstakirjoitteluunkin. Ei sitä voi estää. Mutta kuka ymmärtää? Näen huumoria asioissa joissa muut eivät ehkä näe mitään hauskaa. Esimerkiksi Merihukka kirjoitti joskus niin hauskasti että olin kuolla nauruun. Mutta ei varmasti muut nähneet siinä kirjoituksessa mitään hauskaa. Siksi minä pidän Merihukasta vaikka hän ei olekaan minulle aina ollut kiltti. Hän ei esiinny uskovana niin hänestä on toivoa. Eri asia on ne jotka väittävät olevansa "juutalaisia" vaikka eivät ole. Kaipaan palstalle enemmän huumoria ainaisten kinastelujen sijaan.
Oliko lisää haukkumisia? Kyllä tämä marttyyri jaksaa vielä vähän kantaa solvauksia niin että antaa tulla vaan.
En tarkoittanut tätä sinulle. Tarkoitin kriitikoille jotka haukkuvat minua.
Mutta tämä on huumorilla höystettyä tekstiä eikä sitä pidä ottaa vakavasti.
>>>Oliko lisää haukkumisia? Kyllä tämä marttyyri jaksaa vielä vähän kantaa solvauksia niin että antaa tulla vaan.
Pannaan tämä vielä oikeaan osoitteeseen
>>>Oliko lisää haukkumisia? Kyllä tämä marttyyri jaksaa vielä vähän kantaa solvauksia niin että antaa tulla vaan.
Jaikali ei tunne vielä Poikaa Jeesusta, siksi hän turvaa Jumalaan.
Ei tunne välimiestä, EI;EI JA EI
Ja taas kritiikkiä. Apuvaaaa eikö kukaan kehu?
Kuka nyt nostaa alas painetun? Mistä lohtua murheeseeni?
>> Puskasta kirjoittelu on kielletty tässä ketjussa.
Ja koko seurakunta sanoo AAMEN!
Minä olen heti alussa rekisteröinyt nimimerkin jaikal.
Tuo nimmari muodostui muutamassa minuutissa rekisteröintini yhteydessä. Ensin tiesin vain yhden asian tulevasta nimmaristani.
Nimen piti alkaa kirjaimella j. Sitten aloin miettimään eri vaihtoehtoja miten muodostaisin nimimerkkini. Panin j:n perään a:n. Ja siitä sitten alkoi nimi kehkeytymään. Sain ensin "jai" ja sitten "jaika". Se ei tuntunut hyvältä . Pallottelin tuota nimeä vaihtaen kirjaimia sikin sokin. Sitten lisäsin loppuun l kirjaimen ja heti tuntui paremmalta. Lopputulos oli jaikal. Paljon myöhemmin googlasin jaikal ja löysin yrityksiä ja yksityisiä ihmisiä ja tuotteita nimellä jaikal.
Googlaa niin näet. Jaikal nimi oli siis jo käytössä muissa yhteyksissä mutta minä en sitä tiennyt.
Tein rekisteröidyn nimimerkin sen tähden että lukijat voivat muodostaa nimimerkki jaikal ympärille luotettavuuden. Lukijat tulevat näin tietämään että mitä jaikal nimimerkin takana oleva henkilö kirjoittaa ja kuinka luotettavaa tai epäluotettavaa tekstiä jaikalilta saa. En osaa muotoilla tätän nyt sanoiksi niin kuin tahdon mutta uskon että ymmärrät mitä tarkoitan. Jos kirjoittaisin aina eri nimmarilla, kukaan ei saisi mitään käsitystä opetuksestani, Eihän kenelläkään olisi mitään nimmaria mihin viitata kun puhutaan kirjoituksistani. Nyt lukijat tietävät ja voivat etsiä kirjoituksiani mikäli ne kiinnostavat ja tuntuvat luotettavalta opilta.
Sitäpaitsi olen hankkinut oman kotisivun jaikal nimelle. Kotisivuni löytyy helposti googlaamalla "jaikal". Niin että semmosta.
Sinä turhake sitä jaksat mainostaa niitä tyhjänpäiväisiä sivujasi. Heitä jo pois.
Sitäpaitsi sinä et ole osoittautunut luotettavaksi millään lailla. Asiahan on aivan päinvastoin. Olet osoittautunut kieroksi peluriksi. Sen kuvan sinusta valitettavasti saa. Ei millään pahalla.
Ja taas itkettää kun noin kovasti lyödään äijäparkaa.
Ai, ai ai!
En muuten minäkään millään pahalla enkä edes moottorisahalla.
Mutta ehkä tässä kohta joutuu ottamaan moottorisahan ja sahaamaan polttopuita. Ja nyt siihen on aikaakin kun minut on eräs kirjoittaja tässä ketjussa vapauttanut kirjoittelusta surella vallallaan. Niin että kyllä kohta sahataan moottorisahalla mutta ei silti millään pahalla.
Jakal, mikä sinut panee käyttämään niitä kirjamattomia jakaleita jakaileja ja moniamuita semmoisia valeniccejä?
Nimimerkki " reilutapa", vaikutat aidolta ja sympaattiselta. Kunpa toisetkin
helluntailaiset olisivat kaltaisiasi.
Kirjoittelen silloin tällöin. Tosi harvoin tulee tehtyä aloituksia. Pääasiassa saatan käydä vain lukemassa viestejä. Minulla on joitakin muita rekattuja nimimerkkejä, mutta niitä en käytä täällä enkä niillä keskustele hengellisistä asioista.
Kierojen ja trolleitten suuri uhka on kirjautuminen ja rekisteröity nimmari ! Ei he enää pääsisi leikkimään ja valehtelemaan suuressa vääryydessä kaukana kaiken kunnioittavan ihmiselämän ja ihmisyyden joka on aivan perusasia foorumeissa missä todellinen hyvä moraali toimii..
Niin, lienenkö oikeassa vai väärässä, mutta jaikalilla on usein suuri huoli opettamisesta ja kuulijoiden määrästä jne....
Monasti tähän tautiin auttaa ratkaisevasti se kun alkaa syvällisesti,- aikaa ottaen keskustella läheisien ihmisten kanssa. Puolison, lasten, työkaverien jne....
Monasti ihminen turhautuessaan käyttäytyy mitä ihmeellisemmin ja erikoisesti "vaatii/odottaa", että häntä huomioidaan.
Esim. itselläni ei riittäisi aika, jos olisin jaikalin housuissa. On kotisivut ja muut hoitamiset ja vielä on huoli lukijoiden riittävyydestä.
PS.
Mutta eläkeläisen osa on erilainen kuin työssäkäyvän ja perheellisen.