Haaste: tuhkalunta kuvaan

Cash money!

Lupaan 200 euroa rahaa (pitäis riittää lentolippuun edestaas Suomesta) sille joka menee Islantiin kuvaamaan "Kuumaisemaa"; ts. lunta jossa on tuhkaa päällä.

Osoituksena siitä että kuva on itse otettu tulosta tämä A4:lle ja sijoita se kuvaan mukaan johonkin nurkkaan. Kuvaksi EI kelpaa navetan takana otettu kuva jossa tuhkat on saunan pesästä, haluan oikean tulivuorituhkakuvan.

Ei pitäsi olla tämänkään enää vaikeaa; köyhä salkkarikin pääsee matkaan niin halutessaan.

Uskallatko mennä?
10113
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei se ihan niin helppoa ole , kuvaukseen vaaditaan myös helikopteri jolla päästään jäätikölle,
Täytyy myöntää että näyttää että vain Nasa on päässyt lähikuvaamaan Islannin tulivuorien tuhkaamia ja laavaheitteiden reijittämiä jäätikkötuntureita koska muiden kuvaamina niitä ei ole näkynyt, syynä on tietenkin valokuvien kalleus hankalien matkojen takia ja mistä tietää saako siellä edes vapaasti vielä lentää ja laskeutua.
Islannin jäätiköiltä on kyllä lumikuvia joista voi päätellä että ne sopivat täydellisesti Nasan kuvien pohjaksi kunhan ne vain peittyvät harmaaseen tuhkaan ja kun saavat laavaroiskeita.
Olen myös varma että ainakin osa Nasan kuvaamista tuhkajäätiköiostä ovat vanhojen purkausten tuhkaa jotka ovat sulaneet keväisin lumen alta esiin.

Äänestä
  • Täytyy myöntää että selityksiä kyllä löytyy; missä on toimet?

    Äänestä

  • "valokuvien kalleus hankalien matkojen takia"

    Apollo-ohjelma oli kallis. Sitä ei kukaan voi kiistää. Valitettavasti Islanti ei näytä Kuulta.

    "Islannin jäätiköiltä on kyllä lumikuvia joista voi päätellä että ne sopivat täydellisesti Nasan kuvien pohjaksi kunhan ne vain peittyvät harmaaseen tuhkaan ja kun saavat laavaroiskeita."

    Kerropa miksi juuri Islannin jäätiköt ovat niin tärkeitä? Miksi tuota myyttistä "kuuhuijausta" ei kuvattu Aleuteilla?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "valokuvien kalleus hankalien matkojen takia"

    Apollo-ohjelma oli kallis. Sitä ei kukaan voi kiistää. Valitettavasti Islanti ei näytä Kuulta.

    "Islannin jäätiköiltä on kyllä lumikuvia joista voi päätellä että ne sopivat täydellisesti Nasan kuvien pohjaksi kunhan ne vain peittyvät harmaaseen tuhkaan ja kun saavat laavaroiskeita."

    Kerropa miksi juuri Islannin jäätiköt ovat niin tärkeitä? Miksi tuota myyttistä "kuuhuijausta" ei kuvattu Aleuteilla?

    Usalla oli Islannissa peräti kolme sotilastukikohtaa Apollolentojen aikaan, Nasan mukaan Kuulentoja myös harjoiteltiin Islannissa ennen Apollo lentoja, siispä kellään ei pitäisi olla mitään epäilystä kun Kuumoduulia kuskattiin helikoprerilla kuvauspaikalle, eheheheh mutta miksei myös jokin toinen jäätikkötunturi jossa on tulivuoria kävisi mutta Islannissa on eniten kyseisiä olosuhteita koko Maan päällä.

    Äänestä

  • Seli seli kirjoitti:

    Täytyy myöntää että selityksiä kyllä löytyy; missä on toimet?

    Ei mulla ole mitään tarvetta yrittää todistaa, eihän Nasankaan informaatiosta löydy sitä veret sesauttavaa 100% todistetta että Kuussa oltiin ,vaikka sellainen olisi ollut aikanaan lapesellisen helppoa tehdä, hommahan on niin että jos aivoja ei käytä niin todennköisesti ne menetetään, joten ominen aivojen käyttö on tässäkin tapauksessa enemmän kuin salittua.)

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Usalla oli Islannissa peräti kolme sotilastukikohtaa Apollolentojen aikaan, Nasan mukaan Kuulentoja myös harjoiteltiin Islannissa ennen Apollo lentoja, siispä kellään ei pitäisi olla mitään epäilystä kun Kuumoduulia kuskattiin helikoprerilla kuvauspaikalle, eheheheh mutta miksei myös jokin toinen jäätikkötunturi jossa on tulivuoria kävisi mutta Islannissa on eniten kyseisiä olosuhteita koko Maan päällä.

    Jossinjossinjossin jos jos islanti jos jos jos islanti jos jos tuhka jos jos jos jos jos jos jos miksei jos jos kenties jos jos jos ehkä jos jos jos jos jos jos.. etc ad nauseam.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään tarvetta yrittää todistaa, eihän Nasankaan informaatiosta löydy sitä veret sesauttavaa 100% todistetta että Kuussa oltiin ,vaikka sellainen olisi ollut aikanaan lapesellisen helppoa tehdä, hommahan on niin että jos aivoja ei käytä niin todennköisesti ne menetetään, joten ominen aivojen käyttö on tässäkin tapauksessa enemmän kuin salittua.)

    Kellään ei ole myöskään tarvetta uskoa suhun.

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Usalla oli Islannissa peräti kolme sotilastukikohtaa Apollolentojen aikaan, Nasan mukaan Kuulentoja myös harjoiteltiin Islannissa ennen Apollo lentoja, siispä kellään ei pitäisi olla mitään epäilystä kun Kuumoduulia kuskattiin helikoprerilla kuvauspaikalle, eheheheh mutta miksei myös jokin toinen jäätikkötunturi jossa on tulivuoria kävisi mutta Islannissa on eniten kyseisiä olosuhteita koko Maan päällä.

    "Usalla oli Islannissa peräti kolme sotilastukikohtaa Apollolentojen aikaan"

    Jep. Muutama mitätön tutka-asema keskellä ei-mitään ja yksi vähän isompi KESKELLÄ KANSAINVÄLISTÄ LENTOASEMAA.

    "siispä kellään ei pitäisi olla mitään epäilystä kun Kuumoduulia kuskattiin helikoprerilla"

    Niin . Erityisesti kun ottaa huomioon sen että Keflavik International Airport on mitättömän pieni käsittelemään valtavaa logistiikkaa minkä "kuuhuijaus" vaatii.

    "jokin toinen jäätikkötunturi jossa on tulivuoria kävisi mutta Islannissa on eniten kyseisiä olosuhteita "
    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Äänestä

  • jakinboas11 kirjoitti:

    Ei mulla ole mitään tarvetta yrittää todistaa, eihän Nasankaan informaatiosta löydy sitä veret sesauttavaa 100% todistetta että Kuussa oltiin ,vaikka sellainen olisi ollut aikanaan lapesellisen helppoa tehdä, hommahan on niin että jos aivoja ei käytä niin todennköisesti ne menetetään, joten ominen aivojen käyttö on tässäkin tapauksessa enemmän kuin salittua.)

    Miksi et siis toista Kuussa kuvattuja kuvia Islannissa? Sinulle on jo tarjottu rahaa siitä että teet niin. Miksi et myöskään patentoi sitä painovoiman kumoavaa voimakenttägeneraattoria?

    Äänestä

  • UPDATE_6873425 kirjoitti:

    "Usalla oli Islannissa peräti kolme sotilastukikohtaa Apollolentojen aikaan"

    Jep. Muutama mitätön tutka-asema keskellä ei-mitään ja yksi vähän isompi KESKELLÄ KANSAINVÄLISTÄ LENTOASEMAA.

    "siispä kellään ei pitäisi olla mitään epäilystä kun Kuumoduulia kuskattiin helikoprerilla"

    Niin . Erityisesti kun ottaa huomioon sen että Keflavik International Airport on mitättömän pieni käsittelemään valtavaa logistiikkaa minkä "kuuhuijaus" vaatii.

    "jokin toinen jäätikkötunturi jossa on tulivuoria kävisi mutta Islannissa on eniten kyseisiä olosuhteita "
    Missä hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Kuka kuvasi hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Millaiselle filmille hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin?

    Miten filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Missä laboratoriossa filmi jolle hypoteettinen "kuuhuijaus" kuvattiin kehitettiin?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" puvustuksesta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" lavastesuunnittelusta?

    Kuka vastasi hypoteettisen "kuuhuijauksen" erikoistehosteista?

    Kuka käsikirjoitti hypoteettisen "kuuhuijauksen"?

    Mihin tarkoitukseen hypoteettinen "kuuhuijaus" käytti Saturn V-raketteja?

    Miten valoa nopeampi viestiliikenne toimii?

    Miten painovoiman kumoava laite toimii?

    Miksi kuvassa oleva 33. asteen Vapaamuurari ei tee salaisia V-merkkejä sormuskädellä?
    http://www.cinemaisdope.com/news/films/wildbunch/wildbunch1969.jpg

    Heh heh heee...aina kun Islannissa tapahtuu jotain,kuten nyt taas tulivuorenpurkaus,niin johan Jb11 (**/****) innostuu fantasioissaan muka lavastetuista Kuulennoista.

    Kyseisen nimimerkin eli Jb 11:sta täytyisi muuttaa Islantiin.Siellä olisi sitten mukavaa olla tulivuorten ja tuhkan keskellä pähkäilemässä omia teorioitaan.

    Ja sitten väitellä,ties kuinka monella nimellä,asioista islantilaisten kanssa paikallisella mahdollisella salaliittoteorioita koskevalla blogilla.

    Sekä itsensä että muiden kanssa.

    Ja koska sielläkin jäisi levy päälle,niin olisi toivottavaa se,että kyseisellä nimimerkillä olisi vain menolippu Islantiin.

    Ja sitten islantilaiset toivoisivat,että kyseisellä nimimerkillä olisi myös paluulippu Suomeen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Okkipzeks kirjoitti:

Cash money!

Lupaan 200 euroa rahaa (pitäis riittää lentolippuun edestaas Suomesta) sille joka menee Islantiin kuvaamaan "Kuumaisemaa"; ts. lunta jossa on tuhkaa päällä.

Osoituksena siitä että kuva on itse otettu tulosta tämä A4:lle ja sijoita se kuvaan mukaan johonkin nurkkaan. Kuvaksi EI kelpaa navetan takana otettu kuva jossa tuhkat on saunan pesästä, haluan oikean tulivuorituhkakuvan.

Ei pitäsi olla tämänkään enää vaikeaa; köyhä salkkarikin pääsee matkaan niin halutessaan.

Uskallatko mennä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu