Vihreät ovat saamassa (HS 24.5.) hallitusneuvotteluissa läpi vaatimansa ilmastolain. Siitä tulee kuulemma erittäin tiukka vieläpä EU:n säännöksiin verrattuna. Laatijana on mm. Oras Tynkkynen.
Ilmastolaissa Suomi vähentäisi päästöjä vuoteen 2020 mennessä 38 prosenttia, kun EU vaatii "vain" 20 prosentin leikkaukset (vuoden 1990 tasosta). Vuoteen 2050 mennessä maamme pitäisi Vihreiden mukaan sitten leikatakin päästöistä 89 prosenttia.
Entä miten tämä tullaan toteuttamaan? No, raskauttamalla jo nyt valtavia energiaveroja. Kokoomus tietenkin taas haluaa että yritykset eivät maksaisi niitä joten energiaveroja lätkäistään sitten suurelta osaltaan taviskansan maksettavaksi: sähkö, polttoaineet, tiemaksut, lihavero jne.
Perussuomalaiset vastustivat energiaverojen nostoa, ja jos olisivat hallituksessa, ei niitä nostettaisi. Perkeleen Soini minkä teit! Demarit vastustivat myös vaaliteemassaan energiaverojen nostoa, mutta taatusti Urpilainen kavereineen kääntää tässä asiassa takkinsa jos ehtona hallitukseen on uusi ilmastolaki.
Eli kansalaiset: varautukaa raottamaan lompakkoanne lisää jo ensi vuonna. Kiristäkää vyötä, kaivakaa fillari naftaliinista ja ostakaa paksuja villavaatteita ensi talveksi.
Ilmastolaissa Suomi vähentäisi päästöjä vuoteen 2020 mennessä 38 prosenttia, kun EU vaatii "vain" 20 prosentin leikkaukset (vuoden 1990 tasosta). Vuoteen 2050 mennessä maamme pitäisi Vihreiden mukaan sitten leikatakin päästöistä 89 prosenttia.
Entä miten tämä tullaan toteuttamaan? No, raskauttamalla jo nyt valtavia energiaveroja. Kokoomus tietenkin taas haluaa että yritykset eivät maksaisi niitä joten energiaveroja lätkäistään sitten suurelta osaltaan taviskansan maksettavaksi: sähkö, polttoaineet, tiemaksut, lihavero jne.
Perussuomalaiset vastustivat energiaverojen nostoa, ja jos olisivat hallituksessa, ei niitä nostettaisi. Perkeleen Soini minkä teit! Demarit vastustivat myös vaaliteemassaan energiaverojen nostoa, mutta taatusti Urpilainen kavereineen kääntää tässä asiassa takkinsa jos ehtona hallitukseen on uusi ilmastolaki.
Eli kansalaiset: varautukaa raottamaan lompakkoanne lisää jo ensi vuonna. Kiristäkää vyötä, kaivakaa fillari naftaliinista ja ostakaa paksuja villavaatteita ensi talveksi.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Alusvatteisillaan tammikuussa telttamajoitukseen ulos luontoon ilman polttopuita.
Siinä on sitten Suomalaisen teollisuuden(sieltä rahat tulee vientiin mikä tätä maata pitää pystyssä)viimeinen niitti firmat lopettaa noiden Vihreiden ehdotuksien jälkeen työttömyys räjähtää käsiin ja Anarkia tulee olemaan sitä luokkaa,että poliisilla pitää kiirettä.
Perussuomalaiset; 4 vuoden päästä valtapuolue, energiaverot roskakuoppaan!
Neljän vuoden päästä ei ole valtiota nimeltä Suomi, vaan osavaltio suomi, joten voit haudata haaveesi.
Ja kuten nähneet kovassa tilanteessa persut kyykähtävät, koska niin on tarkoituskin. Varoventtiilipuolue.
Ei mikään muu puolue ole onnistunut vahingoittamaan omaa kotimaataan niin paljon kuin vihreät. Täysin isänmaatonta, arvostelukyvytöntä haihattelijasakkia. Eikä näytä olevan hallitusneuvottelujen vetäjälläkään mitään vastuuta suomen taloudesta ja työllisyydestä jos hyväksyy idioottien utopiat hallitusohjelmaan.
Ilman muuta Jyrki-boy hyväksyy Vihreiden ilmastolain; onhan Kokoomus kannattamassa juuri kulutusveroja ja haluaa keventää puhdasta tuloverotusta etenkin hyvätuloisilta. Ja Kokoomus ajaa energiaverojen lisäksi myös arvonlisäveron nostoa, ja nämä kaksi veromuotoa ovat juuri niitä tasaveroja eli köyhät ja rikkaat maksavat saman verran tuotteista ja palveluista. Oikeudenmukaista, eikös.
Ja siis sata saletti on se, että Jutta Urputtaja Urpilainen kääntää myös demarileirin takin tässä asiassa, eli meillä on EU-maiden ja maailman tiukin ilmastolaki voimassa lähitulevaisuudessa.
Arvaus: sähkön hinta nousee ainakin 50% nykyisestä, polttoaineveroa lisää bensaan ja dieseliin 15-20 snt/litra ja gps-pohjaiset kilometrimaksut autoille ja kesämökeille jne puun poltosta joku saakelin hiukkaspäästövero. Näin se menee.
Vihreät ovat maamme syöpäkasvain; rökäletappiosta huolimatta pääsevät sittenkin tuhoamaan vallan kahvassa maamme ja kansamme.
Päästöt ja verot.
En nyt ihan ymmärrä.
Oletetään että nyt mulla on tehdas joka puskee 100% pääsöjä.
Kun mulle lätkästään kovat päästöverot ni päästöt sitten tippuu vaikka 50%?
Ei ihan mene jakeluun. Jos päästöverot lyödään niskaan ni pistän kyllä tehdaan hypermodelle ja pusken päästöjä 200% sen jälkeen, siitä kun kerta maksan jo kipurahatkin.
Ilmastonmuutos on siitä viddumainen asia että tehtiin mitä tahansa, joku saa kärsiä.
tehdään tässä nyt ihan selvät skenaariot:
1. Ilmastonmuutos totta
A. kyllä asioiden muuttamiselle - Vähän taloudelisia menoja joista kykenee elpymään, hyävllä tuurilla vältetään pahimmat ilmaston aiheuttamat ongelmat
B. EI muuteta asioita - Globaali katastrofi joka paitsi tulee maksamaan enemmän kuin vaihtoehto A. myös harventaa ihmispopulaatiota tehokkaasti ja jakaa planeettamme maasuhteet uudelleen
2. Ilmastonmuutos EI totta
A. Muutetaan asioita - Taloudellisia menetyksiä joista kyllä selvitään
B. EI muuteta asioita - Jee! selvittiin! Nou hätä!
Eli neljä eri madollituutta. Kyse onkin minkä riskin haluatte ottaa.
Paras skenario on 2B jossa ilmaston muutos ei ole totta ja sille ei tehdä mitään.
Mutta tämän valitsemalla sitten riskeeraa sen että jos tuo 1B toteutuukin niin sitä ei enää korjata millään.
Jos valitsee taas A vaihtoehdon, tekemällä asioille jotain voi sielä ehkä korjata virheensä. Vaikka 2A kävis toteen niin silti ollaan parannettu asioita eikä vähemmät päästöt ja saasteen ole pahasta. Luonto kiittää.
Eniten tässä häiritsee ihmisten asenne ja yleinen sähläys. Ilmaston muutosta EI paranneta verottamalla. Sen tajuaa jokainen.
Hiilivoimala saastuttaa saman verran ihan sama mitä veroja sille mätkäsee. Asiakkaat maksaa nämä verot sitten kalliimpana energiana.
Ja jos asiakkaat taas alkavat säästämään energiaa, nousee sen hinta lisää koska energiayhtiöt ovat pörssiyhtiöitä.
Teollisuus joutuu maksamaan kovat kipurahat ja sen johdosto kulutushyödykkeiden hinnat nousee.
Ja edelleen MITÄÄN EI ole tehty ilmaston muutoksen suhteen.
Ensimmäinen asia mitä pitää tehdä on alkaa tuottamaan paikallisenergiaa.
Tuulivoimaa vielä missä se on mahdollista ja tehokkainta, aurinkovoimaa sielä missä se on mahdollista ja tehokkainta, vuorovesivoimaa sielä missä se on mahdollista ja tehokkainta, geotermistä voimaa ja sielä missä mikään näistä edellisistä ei ole mahdollista niin ydinvoimaa. Ja ydinvomalat vain sellaisille alueille joissa EI ole maanjäristysvaaroja.
Samalla jokin ihan loppuunasti mietitty keino hoitaa ydinpolttoaine jäte.
Mutta niin kauan kun RAHA ratkaisee kaiken, mitään ei tulla tekemään asioille.
PST: Ilmaston lämpeäminen tai ilmastonmuutos on harhaanjohtava termi. Ilmaston epätasapaino olisi parempi ilmaisu.
Lain voimantulon jälkeen tämä poika polttaa kaikki AUTON- ja TRAKTORINRENKAAT, joita on nurkkiin kertynyt, ynnä KAIKKEA mahdollista MYRKYLLISTÄ KAASUJA palaessaan päästävää roinaa. Akkuhapot lasketaan vesistöön ja metsiin, ym, ym. Sen jälkeen pääsee valtion täyshoitoon, KIVAA KIVAA.................
Ei tarvi enää vöälittää mistään........ Ei ole enää mitään järkeä....
Vihreiden mielestä ilmeisesti Suomen tulee korvata ilmastoa varjelemalla kaikki ne päästöt joita Kiina ja USA saavat vapaasti päästää ilmakehään teollisuudestaan. Herää kysymys miten tämä kehitys vaikuttaa Suomen teollisuuden kilpailukykyyn, josta on niin paljon ollut meteliä kun joku ryhmittymä yrittää kohentaa palkkojaan. Sitten kun tulee suuret korvaukset ilman varjelusta otetaanko se raha sitten työntekijöiden palkoista alentamalla niitä kilpailukykyyn vedoten.
Oliko vihreillä tämä satasen korotus perusturvaan kuin nakkiin laitettu hiirensyötti näitä mamme köyhiä kohtaan ja senhän tietää miten hiirelle käy kun tarttuu syöttiin. Näillä erilaisilla luonnonsuojeluhöpötyksillä tuo huntin korotus menee moninkertaisesti näihin hintojen korotuksiin.
Miksi ei palata siihen progressiiviseen verotukseen takaisin? Nykyisinhän tämä progressivinen verotus on jo käytössä kulutuksessa ja tämä vaikuttaa kulutusta vähentävästi, koska rahaa on entistä niukemmin pienituloisilla. Esim. jos ostat ruokatavaroita satasella niin siinä alv on 13 euroa mutta mitä se merkitsee 400:n euron tuloissa, se vero on 3,25% kun taas sellaiselle jonka tulot on 4000 euroa niin se vero on 0,325%. Jotta tälleen meitä ohjataan kärsimään kurjuutta.
Elämme mielenkiintoisia aikoja. Suomi kulkee tuhon tiellä.
En hämmästyisi, vaikka tämän kokoomuksen diktatorisesti johtaman sateenkaarihallituksen kausi loppuisi väkivaltaan.
Tässä muutama päivä sitten venäläinen avaruustutkija kertoi, ettei ihminen voi millään tavoin vaikuttaa ilmastoon ja sen vaihteluihin, vaan kaikki johtuu auringosta.
Onko tosiaan niin, että vihreät saavat kurittaa kaikenlaisilla veroilla ihmisiä, jotka on manibloitu uskomaan vihreitten valheita ja harhaluuloja.
Pollitiikan vuoksi voidaan keksiä mitä ihmeellisimpiä asioita, joilla ihmiset saadaan äänestämään vaikka joulupukkia, jota satuolentoa vihreät kaikelta osin muistuttaa.
siinäpä häviää sitten viimeinenkin teollisuus ja suomen kivijalka murtuu..
sellainen talo ei pysy pystyssä, jonka perustukset on paskana..
eikö nuo saatanan viherhihhulit tajua mistään mitään...
kyllä tulee muutama tuhat kävyn kerääjää taas lisää..
voi perkele..
Katsos, Vihreät pyrkivät tietysti saattamaan maamme takaisin 1800-luvun alun tilaan jossa ei ole teollisuutta lainkaan. Kun teollisuus lähtee täältä, ei uutta maatamme vaurastuttavaa tule tilalle. Samoin ihmisten työssäkäynti tehdään niin vaikeaksi ja kalliiksi että osa jää makoilemaan pankon päälle.
Ainoa ongelma nykyajassa verrattuna 1800-luvun alkuu on valtavasti räjähtänyt väestönkasvu. Ja kun Vihreät haluavat tuoda maahamme miljoonia pakolaisia niin pelkkä asuttaminen tuhoaa metsiä ja jos ei ole enää veronmaksamiskykyä niin siinäpähän nuo pakoloisetkin sitten joutuvat viljelemään maata eli kaatamaan metsää.
"Samoin ihmisten työssäkäynti tehdään niin vaikeaksi ja kalliiksi että osa jää makoilemaan pankon päälle."
Vihreät elämäntapatyöttömät eivät näe sitä ongelmana, makailevat pankolla jo nyt!!
Nyt purkautua tulivuori vie kaikki ilmastonpäästö tavoitteet vuosiksi hukkaan, ainan turhaa rahan haaskausta Suomelta.
Meinaakos vihreät ulottaa lakinsa Venäjän alueelle, tai muille suurille ympäristökatastrofi luonteisille tulipalo alueille??
Myrkkypäästöistähän ei tarvitse kai kantaa mitään huolta? Eikä varmaan Japanista koko aika leviävästä radioaktiivisesta laskeumasta?
Suomessa poliittiset päätökset tehdään aina periaattella: jos puuhun pitää kivetä niin se tehdään perse edellä ja mielellään silmät kiinni.
Edelleen ihmettelen miten verotus parantaa ilmaston. Se että Suomen teollisuus ja kansa maksaa ilmastoveroa varmaan sitten vaikuttaa USAn ja Kiinan päästöihin.
Ja mitä tulee näihin vihreisiin puolueena. Ydinvoimaa vastustavat menevät kiltisti hallitukseen innoissaan vaikka hallitus on ydinvoimamyönteinen.
Suomen politiikassa ei ole muita kuin oman edun tavoittelijoita. Kuppareita ja roistoja. Vituttaa koko kusipäiden kaarti.
tilannetta harjoitellaan jo:
http://yle.fi/alueet/keski-pohjanmaa/2011/05/sahkoyhtiot_harjoittelevat_pahan_paivan_varalle_2617542.html
paitsi mitä sitä harjoittelemaan. tammikuun pakkasyönä ei sähköä ole kun tuulimyllyt ei pyöri. sitten me kaikki pössyttelemme kylmässä ja pimeässä asunnossa pöydän alla ja vältämme uloshengitystä ettei synny hiilidioksidia.
Tässä on kysymys samasta asiasta kuin Portugalin ja muiden konkurssipesien tukemisesta. Kansakunnat PITÄÄ saada köyhiksi ja päättymättömän, periytyvän velkataakan alle. Näin saadaan valtiot ja kansalaiset kupattua tyhjiksi KAIKESTA omaisuudesta. Omaisuus pitää saada suurpankkiirien omistukseen, tähän ovat päättäjämme aivan ilmeisesti sitoutuneet, "Käteinen" etunenässä.
Niille jotka tämän planeetan jo suurelta osin omistavat riittää vain 100% omistus eivätkä he välitä pätkääkään muiden inhimillisestä kärsimyksestä. Heidän logiikkansa mukaan talodellisin tapa alentaa päästöjä 20% olisi tappaa vastaava prosenttimäärä väestöstä. Tuntuuko raa-alta? Sitähän ihmiskunnan historiassa on nähty kerta toisensa jälkeen, sotia pankkiirien omistusosuuden kasvattamiseksi.
20% prosenttia ei siis edes riitä vaan 38% suomalaisista pitäisi saada pois päiviltä. Viherpipertäjät kai uskovat ettei se koske heitä. Tottelevaiset palkitaan? 38% on n. 2 miljoonaa Suomalaista. Suomen väkiluku putoaisi siis n. 3 miljoonaan!
Mihin sitä sähköä nyt niin hirveesti tarvitaan, eikö ole tärkeämpi että Maailma Pelastuu. Valoisa ja lämmin kesä tulossa.
mutta jos sähkössä pitää säästää, asunnot pitää rempata uuteen, talviasuttavaan kuntoon. Triplaikkunat ja paremmat tiivisteet jne. Ei täällä muuten kestä talvella elää!
Tiedotus! Vihreät ovat alkaneet säädellä ilmastoa, sillä he ovat saaneet erioikeuden verottaa ja asettua auringonpilkkujen asemaan.
Sanovat jotkut, että Sinnemäki onkin kotoisin joltain muulta planeetalta.
Vihreät ovat saamassa (poå¨bvn4.5.) hallitusneuvotteluissa läpi vaatimansa
Lait on tehty purettaviksi.