helel

Kas kun ei, kuten aijemin olet kirjoittanut: "Palstan aiheena on juutalaisuus ei Diana-ad-rem?

Hän oli puolustavinaan vuosia juutalaisia talmudisteja; nimimerkillä Diana-ad-rem, suorastaan "hyödyllisen idiootin tavoin". Sama täällä, eli hän puolustaa kaikkia harhaoppisia aina, ja palvalee siten nimimerkkinsä mukaisesti: helel = Lusisifer, katso vaikka King Jamesin käännös, ja sieltä jae Jes14:12:sta josta hän nimimerkkinsä on ottanut; siis klikkaa sen kautta heprean kielisiin tekstin pohjateksteihin, - jos asia kiinnostaa. Teitenkää helel ei ole kuin lusiferin palvelija, ei siis itse aamurukson poika: 2 Kor.11:13-15.

Balttis kirjoitti:

Hän oli puolustavinaan vuosia juutalaisia talmudisteja; nimimerkillä Diana-ad-rem, suorastaan "hyödyllisen idiootin tavoin". Sama täällä, eli hän puolustaa kaikkia harhaoppisia aina, ja palvalee siten nimimerkkinsä mukaisesti: helel = Lusisifer, katso vaikka King Jamesin käännös, ja sieltä jae Jes14:12:sta josta hän nimimerkkinsä on ottanut; siis klikkaa sen kautta heprean kielisiin tekstin pohjateksteihin, - jos asia kiinnostaa. Teitenkää helel ei ole kuin lusiferin palvelija, ei siis itse aamurukson poika: 2 Kor.11:13-15.

Lue lisää

Toistan nyt vielä kerran vaikka siitä ei taida hyötyä olla, on sen verran monta kertaa tullut jo kerrattua:

en ole Diana-ad-rem.

- helel - kirjoitti:

Toistan nyt vielä kerran vaikka siitä ei taida hyötyä olla, on sen verran monta kertaa tullut jo kerrattua:

en ole Diana-ad-rem.

Olet sinä. Miksi aina valehtelet.

oletpas kirjoitti:

Olet sinä. Miksi aina valehtelet.

Eihän täällä muita valehtelijoita ole kuin sinä, sanamies. Pelkkää valhetta kirjoitat kaikilla nikeilläsi, sinapinsiemen-sanamies

lopeta valehtelu kirjoitti:

Eihän täällä muita valehtelijoita ole kuin sinä, sanamies. Pelkkää valhetta kirjoitat kaikilla nikeilläsi, sinapinsiemen-sanamies

Onko sinapinsiemen enää aikoihin ollut Jt-palstalla?

On sillä ainakin kumman paljon aikaa täällä kirjoittaa.

" Aamutähti ; ns, koirantähti,- sirius ,
joka ennusti egyptiläisille niilin tulvan , ja siis kylvöajan tulemisen , Jos tulvaa ei tullut , se ennusti nälän saapumista ,
Joku sanoo , että se oli venus , mutta ei venus ole tähti vaan planeetta , ja kyllä egyptiläisetkin sen erottivat

Paipa kirjoitti:

" Aamutähti ; ns, koirantähti,- sirius ,
joka ennusti egyptiläisille niilin tulvan , ja siis kylvöajan tulemisen , Jos tulvaa ei tullut , se ennusti nälän saapumista ,
Joku sanoo , että se oli venus , mutta ei venus ole tähti vaan planeetta , ja kyllä egyptiläisetkin sen erottivat

Lue lisää

Paipakin täällä, moi!

Minä.

Helel kirjoitti:

Minä.

Ahaa!

Helel kirjoitti:

Minä.

http://www.suomi24.fi/profiili/helel.ben.shachar

Eikö tämäkin ole sinun profiilisi? Tuo Helel on kyllä kauniimpi nimi.

EiköOlekin kirjoitti:

http://www.suomi24.fi/profiili/helel.ben.shachar

Eikö tämäkin ole sinun profiilisi? Tuo Helel on kyllä kauniimpi nimi.

Lue lisää

No on tietenkin saman tyypin! Ei vaan kehtaa tunnustaa miten paljon kirjoittaa ja roikkuu netissä!

Ofcoursetietty kirjoitti:

No on tietenkin saman tyypin! Ei vaan kehtaa tunnustaa miten paljon kirjoittaa ja roikkuu netissä!

Puhu nyt vaan omasta kehtaamisestasi.

Missä tapahtuu kyseistä Jt-puolustamista?

laitappalinkkejö kirjoitti:

Missä tapahtuu kyseistä Jt-puolustamista?

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!#comment-84319329

Esim tässä ketjussa yllä Helel puolustaa Jehovan todistajien oppia, että kolminaisuus ei ole muka raamatullinen opetus.

Seuraavassa linkissä Helel puolustaa Jt-oppia, että Jeesus ei muka ole Jumala raamatun mukaan. (Kristikunta sen sijaan opettaa, että Jeesus on Jumala, yksi persoona Kolmiyhteisen Jumalan olemuksesta.)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!

Lisää Helelin Jt-henkisiä Jt-kantojen ja opetusten puolusteluja löytyy tutkailemalla tuon profiilin alla olevia ketjuja:

http://www.suomi24.fi/profiili/Helel

Sitten lisäksi ihan samaan taattuun Helel-tyyliin löytyy lukemattomia kommentteja eri nikeillä lukemattomista eri ketjuista.

SlloinJoOhHoh kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!#comment-84319329

Esim tässä ketjussa yllä Helel puolustaa Jehovan todistajien oppia, että kolminaisuus ei ole muka raamatullinen opetus.

Seuraavassa linkissä Helel puolustaa Jt-oppia, että Jeesus ei muka ole Jumala raamatun mukaan. (Kristikunta sen sijaan opettaa, että Jeesus on Jumala, yksi persoona Kolmiyhteisen Jumalan olemuksesta.)

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14244604/jeesus-ei-ole-jumala!

Lisää Helelin Jt-henkisiä Jt-kantojen ja opetusten puolusteluja löytyy tutkailemalla tuon profiilin alla olevia ketjuja:

http://www.suomi24.fi/profiili/Helel

Sitten lisäksi ihan samaan taattuun Helel-tyyliin löytyy lukemattomia kommentteja eri nikeillä lukemattomista eri ketjuista.

Lue lisää

Jaa, ai sinä tarkoitat sillä, että arvostelee valtavirtakristillisyyden uskomuksia samaa kuin puolustelisi todistajien oppeja. No se on oma harhainen tulkintasi. Sehän on ihan eri asia.
Sinua vain korpeaa se, että oma uskosi ei kestä kriittistä tarkastelua sen enempä kuin todistajienkaan oppi. Siksi sinulla ei ole muuta kommentoitavaa kuin henkilö. Olet sinä säälittävä uskis.

djd99dd kirjoitti:

Jaa, ai sinä tarkoitat sillä, että arvostelee valtavirtakristillisyyden uskomuksia samaa kuin puolustelisi todistajien oppeja. No se on oma harhainen tulkintasi. Sehän on ihan eri asia.
Sinua vain korpeaa se, että oma uskosi ei kestä kriittistä tarkastelua sen enempä kuin todistajienkaan oppi. Siksi sinulla ei ole muuta kommentoitavaa kuin henkilö. Olet sinä säälittävä uskis.

Lue lisää

Kelleköhän luulet puhuvasi. Tiedoksi, että täällä palstalla ei ole vain yksi kommentoija, joka ei ole ateisti tai Jt-mielinen tai niiden yhdistelmä.

Kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluuden kiistäminen on harvinainen oppi niitten joukossa, jotka väittävät pitävänsä raamattua ainoana Pyhänä kirjanaan. Jt-lahko on yksi sellainen harvinainen pieni lahko.

Taidat puolustaa myös Jt-lahkon karttamisrangaistustavan raamatullisuutta. Vai mitä? Tosin eri nikkejä kuin tuo tai Helel käyttäen.

Blogistasikin näkyy asennettasi Jt-järjestöön ja Veljesseuran tapa kritisoida Jt-lahko a ei näytä kelpaavan sinulle.

Eräässä kommentissasi väitit kerran, että Jt-lahko on muka lähinpänä alkukristillisyyttä uskonnoista. Mitä hirveintä puppua!

SlloinJoOhHoh kirjoitti:

Kelleköhän luulet puhuvasi. Tiedoksi, että täällä palstalla ei ole vain yksi kommentoija, joka ei ole ateisti tai Jt-mielinen tai niiden yhdistelmä.

Kolminaisuuden ja Jeesuksen jumaluuden kiistäminen on harvinainen oppi niitten joukossa, jotka väittävät pitävänsä raamattua ainoana Pyhänä kirjanaan. Jt-lahko on yksi sellainen harvinainen pieni lahko.

Taidat puolustaa myös Jt-lahkon karttamisrangaistustavan raamatullisuutta. Vai mitä? Tosin eri nikkejä kuin tuo tai Helel käyttäen.

Blogistasikin näkyy asennettasi Jt-järjestöön ja Veljesseuran tapa kritisoida Jt-lahko a ei näytä kelpaavan sinulle.

Eräässä kommentissasi väitit kerran, että Jt-lahko on muka lähinpänä alkukristillisyyttä uskonnoista. Mitä hirveintä puppua!

Lue lisää

Kenelle itse luulet puhuvasi. Onko sinun vaikea keskittyä asiaan henkilöiden sijaan?
Karttaminen on raamatullista niin jehovan todistajilla kuin muillakin kristityillä uskonnoilla. Jos joku näistä esittää omaavansa ainoan oikean raamatullisen version karttamisesta, niin se on huuhaata.
Todistajat ovat lähempänä alkukristillisyyttä kuin valtavirtakristillisyys, se nyt vaan on tosiasia. Tosin eivät hekään vastaa Jeesus-liikettä, läheskään.

Tässä ketjussa ilmeisesti helel ja veljesseuran aktiiveja nokittelee keskenään:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/13061460/porissa-on-yrjonkadulla-vuokrattu

Tuo henkilö on kyllä onnistunut rassaamaan lukuisten ihmisten hermoja! :D

Mitä mieltä noin niin kuin olet omasta käytöksestäsi?

En ymmärrä minäkään. Tämä spagettimaakari on ladannut koko etusivun täyteen helel-aloituksia ja metakeskusteluun liittyvää vaikerrustaan. Miksi ihminen on tällä palstalla jos kerran ei täällä viihdy, menisi muualle. Eihän tuo tee muuta kuin häiriköi. Kohta pitää ilmoitaa siitä ylläpidolle.

alatkyllästyttää kirjoitti:

En ymmärrä minäkään. Tämä spagettimaakari on ladannut koko etusivun täyteen helel-aloituksia ja metakeskusteluun liittyvää vaikerrustaan. Miksi ihminen on tällä palstalla jos kerran ei täällä viihdy, menisi muualle. Eihän tuo tee muuta kuin häiriköi. Kohta pitää ilmoitaa siitä ylläpidolle.

Lue lisää

Tämä ketjuhan on aloitettu muuten jo vuonna 2011 eli helel on häiriköinyt Jt-palstalla jo ainakin silloin ja ties kuinka kauan.

Pitkäpiimäiseksmennyt kirjoitti:

Tämä ketjuhan on aloitettu muuten jo vuonna 2011 eli helel on häiriköinyt Jt-palstalla jo ainakin silloin ja ties kuinka kauan.

https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko

Jo vuonna 2010 helel kirjoitti blogissaan Veljesseurassa saamistaan banneista. Varmastikin hän häiriköi jo silloinkin tälläkin palstalla ja entistä innokkaammin, kun sai bannit tuonne toisaalle.

Roolileikkiteatteria kirjoitti:

https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko

Jo vuonna 2010 helel kirjoitti blogissaan Veljesseurassa saamistaan banneista. Varmastikin hän häiriköi jo silloinkin tälläkin palstalla ja entistä innokkaammin, kun sai bannit tuonne toisaalle.

Lue lisää

Spagettimaakari on entinen veljesseuralainen, joka on saanut sieltä ikuisen porttikiellon jatkuvan julistamisensa vuoksi. Jokainen voi hänen kirjoittelustaan päätellä, että banni oli ihan ansaittua. Surullisinta on, että tämä sekopää häirikkö koettaa valloittaa tämänkin palstan lukuisilla persoonillaan saaden aikaan tolkutonta kakofoniaa copypastailullaan.

Hänestä on ihan ansaitusti kirjoitettu tuolla:

https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/

https://suomi24-jehovan-todistajat-palsta.vuodatus.net/lue/2017/01/spagettimaakari-jatkaa-sekoiluaan-palstalla

Hänen edesottamuksistaan löytyy jo monesta aloituksesta, myös tuolta

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14740463/onko-tama-spagettimaakari-juoppo

Hänen "keskustelunsa" tarkoitus on kirjoittaa ihmiset hiljaiseksi, ei asialla vaan runsaalla merkkimäärällä ja ohikeskustelulla. Jos tämä ei toimi, hän siirtyy henkilökommentointiin. Tämä spagettimaakari on ikävä esimerkki ns. kristillisestä rakkaudesta, joka palvelee vain häntä itseään. Muut ovat kyseisen uskon mukaan uhrattavia. Spagettimaakari on sairas ja itsekäs ihminen, joka koettaa parantaa mielenterveyttään alkoholilla ja sekoilemalla tällä palstalla.

eisetaidaoppia kirjoitti:

Spagettimaakari on entinen veljesseuralainen, joka on saanut sieltä ikuisen porttikiellon jatkuvan julistamisensa vuoksi. Jokainen voi hänen kirjoittelustaan päätellä, että banni oli ihan ansaittua. Surullisinta on, että tämä sekopää häirikkö koettaa valloittaa tämänkin palstan lukuisilla persoonillaan saaden aikaan tolkutonta kakofoniaa copypastailullaan.

Hänestä on ihan ansaitusti kirjoitettu tuolla:

https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/

https://suomi24-jehovan-todistajat-palsta.vuodatus.net/lue/2017/01/spagettimaakari-jatkaa-sekoiluaan-palstalla

Hänen edesottamuksistaan löytyy jo monesta aloituksesta, myös tuolta

http://keskustelu.suomi24.fi/t/14740463/onko-tama-spagettimaakari-juoppo

Hänen "keskustelunsa" tarkoitus on kirjoittaa ihmiset hiljaiseksi, ei asialla vaan runsaalla merkkimäärällä ja ohikeskustelulla. Jos tämä ei toimi, hän siirtyy henkilökommentointiin. Tämä spagettimaakari on ikävä esimerkki ns. kristillisestä rakkaudesta, joka palvelee vain häntä itseään. Muut ovat kyseisen uskon mukaan uhrattavia. Spagettimaakari on sairas ja itsekäs ihminen, joka koettaa parantaa mielenterveyttään alkoholilla ja sekoilemalla tällä palstalla.

Lue lisää

Itse helel-reppana olet nuo mainostamasi kirjoitukset väsännyt.

Sinun banneistasi on todistusaineistona oma kirjoituksesi blogissasi.

Ns spagettimaakariksi väittämäsi henkilö ei ole edes koskaan kirjoittanut sanaakaan Veljesseurassa, joten tietenkään hän ei ole mitään bannejakaan saanut.

Itse olet haukkunut ex-todistajia jo ainakin vuodesta 2010 monella eri foorumilla. Sitten, jos joku arvostelee toimintaasi, käyttäydyt kuin mikäkin draamakuningatar ja olet olevinaan itse suuri uhri.

Kirjoitit blogissasikin:

"Olen vakuuttunut siitä, että että jos olisin liittynyt vastaavalle islaminuskoisten foorumille, olisin lentänyt sieltä ulos yhtä nopeasti. Sama asenne: joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan. Välimuotoja ei sallita.

Kuka antaa vertaistukea Veljesseuran uhreille?"

lähde: https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko


Mitenköhän esim sinä olet muka Veljesseuran uhri? Itsehän haukut erittäin rumasti Veljesseuralaisia ja ex-todistajia yleensäkin minkä kerkeät! Haukut juopoiksikin ihmisiä täysin perusteettomasti. Kun toimiasi kritisoidaan, oletkin sitten yhtäkkiä suuri uhri ja aloitat koston haukkumalla ihmisiä, joiden arvelet kritisoineen käyttäytymistäsi. Surkuhupaisaa!

Patologista kirjoitti:

Itse helel-reppana olet nuo mainostamasi kirjoitukset väsännyt.

Sinun banneistasi on todistusaineistona oma kirjoituksesi blogissasi.

Ns spagettimaakariksi väittämäsi henkilö ei ole edes koskaan kirjoittanut sanaakaan Veljesseurassa, joten tietenkään hän ei ole mitään bannejakaan saanut.

Itse olet haukkunut ex-todistajia jo ainakin vuodesta 2010 monella eri foorumilla. Sitten, jos joku arvostelee toimintaasi, käyttäydyt kuin mikäkin draamakuningatar ja olet olevinaan itse suuri uhri.

Kirjoitit blogissasikin:

"Olen vakuuttunut siitä, että että jos olisin liittynyt vastaavalle islaminuskoisten foorumille, olisin lentänyt sieltä ulos yhtä nopeasti. Sama asenne: joko olet meidän puolellamme tai olet meitä vastaan. Välimuotoja ei sallita.

Kuka antaa vertaistukea Veljesseuran uhreille?"

lähde: https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net/lue/2010/11/bannassa-on-hyva-olla-vai-onko


Mitenköhän esim sinä olet muka Veljesseuran uhri? Itsehän haukut erittäin rumasti Veljesseuralaisia ja ex-todistajia yleensäkin minkä kerkeät! Haukut juopoiksikin ihmisiä täysin perusteettomasti. Kun toimiasi kritisoidaan, oletkin sitten yhtäkkiä suuri uhri ja aloitat koston haukkumalla ihmisiä, joiden arvelet kritisoineen käyttäytymistäsi. Surkuhupaisaa!

Lue lisää

Sinä olet saanut veljesseurasta bannia asiattoman käytöksen ja jatkuvan julistamisen vuoksi. Sen vuoksi olet elänyt toivossa, että mainitsemasi blogin pitäjä moittisi veljesseuraa siitä, ettei siellä voi "keskustella" uskonnollisuudesta riittävästi. Nyt kun olet huomannut ettei se niin menekään, olet pillastunut ja käyt taas huitomaan epätoivoissasi ilmaa suuntaan jos toiseenkin.
Juoppohan sinä olet, ei siitä ole epäilystäkään. Mutta varmaan se helpottaa oloasi kun joudut valehtelemaan joka päivä myös itsellesi.
Kenenkään ei kannata uskoa juttujasi, olet patologinen valehtelija. Sinustakin siellä on ja ihan syystä siis, koska olet entinen veljesseuralainen.

https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net

2323sdsdsd kirjoitti:

Sinä olet saanut veljesseurasta bannia asiattoman käytöksen ja jatkuvan julistamisen vuoksi. Sen vuoksi olet elänyt toivossa, että mainitsemasi blogin pitäjä moittisi veljesseuraa siitä, ettei siellä voi "keskustella" uskonnollisuudesta riittävästi. Nyt kun olet huomannut ettei se niin menekään, olet pillastunut ja käyt taas huitomaan epätoivoissasi ilmaa suuntaan jos toiseenkin.
Juoppohan sinä olet, ei siitä ole epäilystäkään. Mutta varmaan se helpottaa oloasi kun joudut valehtelemaan joka päivä myös itsellesi.
Kenenkään ei kannata uskoa juttujasi, olet patologinen valehtelija. Sinustakin siellä on ja ihan syystä siis, koska olet entinen veljesseuralainen.

https://veljesseura-jehovan-todistajat.vuodatus.net

Lue lisää

Projisoit nyt ilmeisesti toisiin omaa tahallista valehteluasi helel.

No ainakin Helelin bannit todistavat tarkemmasta moderoinnista!