Miksi valtio syö enempi kuin tienaa

pitäähän meidän kansalaistenki pysyä raameissa,ei me voida niinkuin valtio tarvittaissa lisätä veroa.kansalaisten maksettavaksi. Valtio on minusta vastuussa kansalaisilleen mihin se meidän rahoja jakaa.Luulisin jos ministereille laitettais tulos vastuu kansalaisten rahoista,, olisiko ministerin paikoillekkaan noin paljon kokemattomia takinkääntäjiä jonossa ydittämässä mutta kun ei ole mitään vastuuta ,,MUUTAKUIN OMAN EDUN TAVOITTELU.
2592
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Tavallisissta suomalisista pitäsisi koota delakaatti joka vahtisi varojenmkäyttöä
eduskunnassa. Jokainen kuitti tulisi syynätä tarkkaan.

Joakinen virka talossa käytävä läpi onko se tarpeellinen vai ei...
Joakisen rahankäyttö valtuudet tarkistettava suurennulalsilla.

Kaikki eduskunnan harrastuskerhot olisi lopetettava.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kansalle kansanedustajien palkkojen korotuspäätökset. (äänestys)

Audit vaihdettava halvempiin jos niitä tarvii ollenkaan.

Ajettava kymmenen vuotta ja senkin jälkeen rippuu kilometreitä.
Ministerit ajakoon itse tai palkatkoon omalla rahallaan kuskin.

Väki eduskunnassa pienennettävä nykyajan tasolle eli 100 edustajaa riittää.

Ennen oli ennen nyt on nyt.
esim Lapin alueen kansanedustajan tulo jo Helsinkiin keskii päiväkausia.
Ei ollut puhelimia, autoja juuri kenellälkään, ei telkkareita, ei mitää nykyajan vempaimia, ei kopiokoneita, jen silloin piti olla väkeä varmuuden vuoksi.
Ennen vanhaan yhden pöytäklirjan kirjoittaminen kesti päiväkausia kopiomisineen kalkkeripaperin läpi ja jakaminen ja postittaminen.. jne
siihen tarvittiin apulaisia, nyt on toisin. Puolessa tunnissa kaikki on valmista ja asinomaisen luettavissa.

Tuossa talossa syntyisi säästöä jos vain se haluttaisiin tehdä,,,,

Äänestä
  • Uusi asuntoministerikin on päässyt joeduskuntatalon tavoille mitä rahankäyttöön tulee. Talinnassa (vuokra-asuntoasioilla) meetingin jatkoilla tarjoili baarissa paikalla oleville henkilöille drinkkejä ja 80 euron arvoisia viinejä. Eikö vähempi olisi riittänyt.

    Äänestä

Mihin kansanedustaja tarvitsee avustajaa, omien töiden tekemiseenkö???

Työläisille myös jokaiselle avustajat, työttömyys loppuu samalla!!!!

Äänestä

Aivan naurettavaa nämä avustajat on ,
TULOS KERTOO PUOLESTAAN
MAA ON RAPAKUNNOSSA _ ei saada hallitusta pystyyn kun valtionvelka on niin SUURI


EIKÄ TULE TASAPAINOON MITENKÄÄN ENNEN KUIN LEIKAATTE OMIA MENOJA
JA
MAAHAANMUTTO ELATUSTA

Äänestä

Kansanedutjat valitsee itse avustajan, mutta millä kyvyillä, esimJuha Mieto, Asell, Toivola ym. julkkikset osaavat sen asian.

Joklaisella kansaedutajalla pitäisi olla omasta kuNNasta avustaja. Ei helsikiläis juppeja ja pyrkyreitä. Ja erittäin tarkasti valittu.

Tuollaisen hömppäa avustAjan ssaisi kahdeksi viikoksi valiton varoilla, mutta varsinaisen asuvatjan saisi vasta ensimmäisen vuoden jälkeen.

Veronmaksanjat maksaa turhasta kahta palkkaa päällekkäin, sillä ensimmäisen vuoden kansanedustaja on ihan raakile noviisi ...joka seurailee sivusta.

Äänestä

MITEN EDUSTAJAT OVAT RINTAROTTINGILLA JA AJELEVAT TAKSILLA
YLI 1000E EDESTÄ

kyllä valtion pussissa ei ole vajetta TAI isäntää talossa .
pitäähän olla joku tolkku TEIDÄNKIN HUVEISSA

JULISTETAAN TÄTEN KAIKILLE SUOMALAISILLE
JUHLAVUOTTA

JOHON EI SISÄLLÄ MITÄÄN VEROJA EI KOROTUKSIA
EI VALTION TARVITSE
LEIKATA PÄÄTTÄJIEN PALKKOJA JA MAAN VIERAAT SAAVAT
MENOIHIN KOROTUKSIA vihtyvät paremmin.

Äänestä

ihan hirvittää kertoa kansalle että teiltä leikataan tuloista n7%
ja kuuri kestää 10v.
työtä on otettava vastaan minimipalkalla .

Äänestä

Eikös se kansakin ole vastuussa valtion varoista, jos äänestää lupauksien puolesta miettimättä rahoitusta.

Vuosikymmeniä on hyvinvointivaltiota rakennettu pelkin lupauksin ja rahoitus on vain vaadittu jonkun toisen kukkarosta. Eläkejärjestelmä perustuu oletuksesta, että tuleva sukupolvi tienaa enemmän ja maksaa kiltisti edellistä sukupolvea kovempia veroja ja eläkemaksuja: ja uskoo aikanaan saavansa seuraavasta sukupolvesta nyhdetyksi omat eläkkeet.

Ja nyt kun on pakko puuttua eläkeikään, paljastuu kupla tyhmimmillekin.

Ja kun on pakko tajuta, että ylivarojen eläminen loppuu, kaikki hyökkäävät sen kimppuun, joka on nostanut totuuden esille.

Hyvinvointivaltio on päättänyt kuka ja miten saa voida hyvin: ja ne joilta mielivalta on vienyt mahdollisuuden on syrtäytetty.

Ehkä onkin aika miettiä onko tärkeämpää hyvinvointivaltio, vai ihmisten paremminvointi.

Jos miljoonalta ihmiseltä riistetään oikeus/mahdollisuus itse vaikuttaa omaan hyvinvointiin, ei maassa todellakaan voi mennä hyvin.

NINEL

Äänestä

MITÄ JOS OLIS EHDOLLA SEURAAVAA:
vanhustenhoito
monella on iäkäitä vanhuksia laitetaan ehdolle että läheinen hoitaa ja saa siitä
RIITÄVÄN KORVAUKSEN 2500ekk puhtaanakäteen hoitopalkaa.

se on edustajien palkaan verratuna pienikorvaus he saavat sen n VIIKOSSA kasaa istumalla .

Äänestä
  • Nythän moni 60v. työläinen huolehtii iäkkäistä vanhemmista ja monasti myös puolisostaan jotka vielä kotona pärjäävät mutta tarvitsevat apua moniin arki-asioiden hoitamisiin, saamatta mitään korvauksia.

    Se on raskasta työnpäälle ja vieläkö pitäisi sitten työelämässä pidempään jaksaa kuin 63 vuotiaaksi.

    Äänestä

valtion rahakirstu on tyhjä velkaa pitäis saada mutta takuita ei ole .
samatilanne edessä kuin muualla.
nyt syödään toistemme tuloa otetaan sulta annetaan muille.
PÄÄ ON VETÄVÄNKÄDESSÄ NYT

Äänestä
  • Paljonko ovat EU:n jäsen- ym. maksut vuodessa? Paljollako on ostettu rupulivaltioiden velkakirjoja? Entäpä erilaiset maatalous- ja teollisuuden tuet?
    Jos liikeyritys ei pärjää omillaan ja omalla vastuullaan lainaamilla rahoilla, niin menköön nurin! Pankkitoiminta ja maatalouskin ovat yritysmuotoja.

    Ns. Kokoukset ja seminaarit jossain Saariselällä ovat turhuutta. Samat palaverit voi pitää Helsingissä. Entäpä torkkupeitteet yms.? Joutavaa tuhlausta? Ei maksa paljon sanotaan, mutta vanha viisaus on, että pienistä puroista syntyvät suuret virrat.

    Äänestä

pitää ajopäiväkirjaa verottajalle, miksi ei poliitikot ja virkamiehet pitäisi olla mahdollisuus tarkistaa oliko se virkamatka vai punavuoressakäynti???.

Äänestä

edellisessä suomen lamassa kaadettiin toimivia yrityksiä nurin tuosta vaan.
mutta nyt horjuu koko maa ei auta mikään .
nyt ukot ja akat laskemaan maan oikeaa tilaa ei mitää vääristyneitä tilastoja

tulevasta eläkeistä / saajista ym, kestävyyslaskennoista.
esim .suomessa syntyy n,70000 lasta ja kuolee saman verran
eikö ihmismäärä ole jotakuin tasapainossa?

Äänestä

Menot tulojen mukaan, velan otto lopettettava.
Muuten käy kuin Kreikalle, Irlannille ja Portukalille.
Vasemmisto haluaa lopettaa verotuksella kaikki työpaikat.
Luulevat kait, että Saksa maksaa kaikille suomalaisille hyvää työttömyyskorvausta.
Niinkuin nyt työtätekevät maksavat vasureille erittäin hyvät korvaukset.

Äänestä

Tuosta on mielettömän helppo selailla, minne kaikki valtion varat hupenevät:
http://budjetti.vm.fi/indox/tae/2011/aky_2011.html

Valitse linkistä vaikka numerotaulu, niin sitä luetteloa rullaamalla näet yhdellä silmäysellä ministeriöittäin ne "sontaluukut", joihon rahamme lapioidaan. Jos kiinnostaa, haluttua riviä klikkaamalla, näet kaiken tarkemmalla tasolla selityksineen.

Ihan lopussa on valtionvelat ja niistä maksetut korot, jotka tänäkin vuonna ovat lähes 1,9 miljoonaa euroa, siis pelkät velkojen korot.

Äänestä

suomen päättäjät on sokeita . he ei kuulekkaan vaikka korvaan huutais ei he luekkaan vaikka miten viestittää.
EIKÖ MENE PERILLE HALLINTOKULUT ARKAADIANMÄELLÄ ON LIIAN SUURET.
ette sitten tehneet mitään leikkauksia joka koskis PÄÄTTÄJIÄ

Äänestä

Valtio maksaa lliikaa kansainvälisistä tehtävistä ja kaikesta muusta ulkomaille. Onko Suomen asia maksaa EU:lle Britanian, saksan ym. EU jäsenmaksuja, hulluja koko valtion hallinto täyteen!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

Edeliset päätäjät vastuseen esim maahanmuutajien kaksilapsinen sai seuraavasti.
KHO käsitteli Faiza A -nimisen henkilön tukihuijaus syytettä. Syytteen mukaan tukihuijaukset olivat tapahtuneet vuosina 2002-2002
Käräjäoikeus ja hovioikeus oilivat tuominneet naisen törkeästä petoksesta, mutta KHO vapautti naisen syyteistä?
Alemmissa oikeusasteissa katsottiin Faiza A:n ja Abdullahi B:n esiintyneen valheellisesti aviopuolisoina hankkiessaan oikeudetonta taloudellista hyötyä.
Lisäksi he olivat ilmoittaneet kolme lasta yhteisiksi lapsikseen. Näin toimien he saivat kodinhoitotukea sekä äitiys- ja vanhempain rahaa. Faiza A:lle myönnetyt oleskeluluvat olivat perustuneet edellä mainittuihin virheellisiin tietoihin.
Oikeuden päätöksessä jättää Faiza A tuomitsematta törkeästä petoksesta on jo aihetta kysehesalaistaa oikeusjärjestelmä.
Faiza A sai kansaneläkelaitokselta lapsilisää yhteensä lähes 7500 e, lastenkotihoidontukea 8700 e, ja äitiys-ja vanhempainrahaa 2650 e. Helsingin kaupunki maksoi vieä toimeentulotukea 36 870 e.
Tämä etiopialainen maahanmuuttajanainen sai siis nettotuloja yhteensä 55 723 e. Keskimäärin kuukautta kohden 2570 e ja vuodessa 30 840 e nettona. Vuoden 2002 verotilaston perusteella maahanmuuttajanainen kuuluisi suurituloisten joukkoon.
Eikä tässä vielä kaikki . Nainen sai asumistukea, joka ei näy KHO:n papereissa. Varmaankin kuntouttamis rahaa, sekä muita etuuksia unohtamatta asuntoa.
Perhe sai Kaupungilta asunnoksi neljä huonetta ja keittiön Itä Helsingistä jonka vuokra on 1100-1300 euroa. Asumistukea Kansaneläkelaitos maksaa 695 euroa ja omavastuu osuuden kaupunki toimeentulotukena.
Jotta tavallinen Suomalainen saisi saman käteen verojen, työeläkemaksujen ja vuokran jälkeen tulisi hänen palkkansa olla 60 000 euroa vuodessa eli 5000 euroa kuukaudessa.
Suomalaisten palkansaajien keskiansio oli heinä-syyskuussa 2008 noin 2800 euroa kuukaudessa.

Ei ole lottovoitto syntyä Suomalaiseksi ja tällaisen Hallituksen ja maahanmuutto ministerin maahan.
Tällä hetkellä eivät meidän poliitikot eikä Presidentti elä enää todelisuudessa

Nyt maame tarvitsisi vahvan ja selvällä järjellä varustetun johtajan.

Äänestä

asia ratkeais kun seuraavissa kunnallisvaalien yhteydessä olis KYSELY
halutaanko tänne lisäntyvää maahaanmuutoa.
Mitä tavallinen rahvas on mieltä asiasta.

Äänestä

Niinpä! Kansanedustajien pitäisi enemmän keskustella ja kysellä kansalta. Torikäynnit ja puolueen omien ihmisten kanssa keskustelut ei riitä kansan mielipiteeksi, pitää miettiä uusia nykyaikaisia käytäntöjä, jotta saadaan suuremmalta kansanjoukolta mielipiteet esiin. Silloin voidaan puhua kansan edustamisesta ja turhat riitelyt jäävät vähemmälle eduskuntasalissa. Faktaa tietoa kansalta on varmasti helppo kysyä. Turhat kyselyt puolueen kannatuksista voitaisiin ihan hyvin käyttää siihen että kysytään kansalta mielipiteitä! Tulisi tutkimuksiin varattu raha jotenkin edes kansan hyväksi. Niin paljon tehdään turhia tutkimuksia, joista ei ole muuta hyötyä kuin työllistetään tutkijoita.

Äänestä

suomalaisia on yli 200000 työtöntä heillä on peruskoulutus ja sama kultuuri.
on se kummajainen kun heille ei ole työtä ja täsmäkoulutusta.
ja nämä täälläolevat töihii tulleet muuttolaiset on ehdottomasti työllistettävä ensin ennenkuin otetaan uusia .
töihiin.
esim.päiväkodit ,vanhainkodit ym

Äänestä

olisko karsimisen varaa puolueissa

Äänestä

eu;n kita on pohjaton.

Äänestä

Kansanedustajat ovat todellisudessa valtionhoitajia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


VALTION HUIJARIT kirjoitti:

pitäähän meidän kansalaistenki pysyä raameissa,ei me voida niinkuin valtio tarvittaissa lisätä veroa.kansalaisten maksettavaksi. Valtio on minusta vastuussa kansalaisilleen mihin se meidän rahoja jakaa.Luulisin jos ministereille laitettais tulos vastuu kansalaisten rahoista,, olisiko ministerin paikoillekkaan noin paljon kokemattomia takinkääntäjiä jonossa ydittämässä mutta kun ei ole mitään vastuuta ,,MUUTAKUIN OMAN EDUN TAVOITTELU.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu