Olen huomannut täällä kristityiksi itsensä tunnistaviksi ihmisiltä useinkin kommentteja kaikenlaisesta ihmisten yhteenkuuluvuudesta ja rakkauden levittämisestä. Tämä on mielestäni väärin ja on vain merkki luopumuksesta. Kuitenkin Kristinusko on rakkauden uskonto ja rakkaus on eläminen elämässä, mutta AINA tulee ennen Jumala ennen rakkautta.
10 käskyä, 4 ensimmäistä on omistettu Jumala-ihminen suhteelle, loput ihminen-ihminen suhteelle. Ensin tulee aina Jumala, koska Jumala on rakkauden lähde, eikä sitä ihminen saa itsestään ilman Jumalaa.
"Rakasta JHWH:aa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi". Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. (Ei rakkauden käsky).
Ensin Jumala, ja tästä on palkkana rakkaus.
10 käskyä, 4 ensimmäistä on omistettu Jumala-ihminen suhteelle, loput ihminen-ihminen suhteelle. Ensin tulee aina Jumala, koska Jumala on rakkauden lähde, eikä sitä ihminen saa itsestään ilman Jumalaa.
"Rakasta JHWH:aa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi". Tämä on suurin ja ensimmäinen käsky. (Ei rakkauden käsky).
Ensin Jumala, ja tästä on palkkana rakkaus.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Joo mutta näitä asioitahan ei voi erottaa toisistaan, sillä Jumala on yhtä kuin rakkaus ja aina kun rakkautta esiintyy kahden ihmisen välillä, on siinä Jumala vaikuttamassa.
Anteeks tälläinen pienenpieni pilkkuhomma, mutta Jumala ei ole yhtäkuin rakkaus. Rakkaus on mielestäni "vain" ominaisuus Jumalassa, (tosin tämä ominaisuus on kaiken rakkauden lähde) mutta kärjistettynä ajatellen, eihän ihminen Jumalan tavatessaan saa tätä rakkautta, vaan voipi ihminen saada tuomionsa ja vaikka kadotuksen. Enpä löydä nyt oikeita sanoja.
Ensimmäinen Johanneksen kirje 4:8:
"JUMALA ON RAKKAUS".
; )
Jumala on rakkaus, mutta rakkaus on pienempi kuin Jumala, ymmärrätkös. Jumala on rakkaus, mutta rakkaus ei ole Jumala.
hmm, käsi on ihminen, mutta ihminen ei ole käsi, tiekkös.
Heh.
Ja häntä on hiiri mutta pikku hiiri ei ole häntä.
: )
Oot kiva!
Enpä tiedä ymmärsitkö nyt, eli rakkaus on vain yksi osa Jumalaa, ja Jumala on rakkaus, samoten kuin Jumala on elämä, mutta rakkaus ei ole yhtä suuri kuin Jumala. Jumalassa on muutakin kuin rakkaus.
Minä olen ymmärtänyt asiasi oikein. Seuraavien Raamatunkohtien mukaan Jumalasta löytyy jopa "pahuutta".
* Jes. 45:7 "Minä, joka teen valkeuden ja luon pimeyden, joka tuotan
onnen ja luon onnettomuuden; minä, Herra, teen kaiken tämän."
* Val. 3:38 "Eikö lähde Korkeimman suusta paha ja hyvä?"
* 2. Moos. 4:11 "Ja Herra sanoi hänelle: Kuka on antanut ihmiselle suun,
tahi kuka tekee mykän tai kuuron, näkevän tai sokean? Enkö minä,
Herra?"
* Jer. 18:11 "... Näin sanoo Herra: Katso, minä hankin teille
onnettomuutta ja pidän neuvoa teitä vastaan."
* Hes. 20:25-26 "Niinpä minäkin annoin heille käskyjä, jotka eivät
olleet hyviä, ja oikeuksia, joista he eivät voineet elää, ja annoin
heidän saastua lahjoistansa ... jotta saattaisin heidät kauhun valtaan
ja he tulisivat tietämään, että minä olen Herra."
* Aam. 3:6 "Puhalletaanko pasunaan kaupungissa, niin ettei kansa
peljästy? Tahi tapahtuuko kaupungissa onnettomuutta, jota ei Herra ole
tuottanut?"
* 5. Moos. 32:23-24 "Minä (Herra) kasaan onnettomuuksia heidän
päällensä, kaikki nuoleni minä heihin ammun. He nääntyvät nälkään ja
menehtyvät ruttoon, kulkutautien poltteeseen; minä lähetän heidän
kimppuunsa petojen hampaat ja tomussa matelevaisten myrkyn."
onkos sulla joku Raamattu haku juttu tietokoneellas tai netis, kun noin napakasti ja tulee vastausta sanan tarkkuudella. Etkai nyt sentään noin sanatarkasti muista kuitenkaan? Toivottavasti et, koska itse en muista varmaan yhtäkään kohtaa Raamatusta sanatarkasti, paitsi ehkä jonkun 10 käskystä.
Taikatempun salaisuus hiirulaiseni, on laaja arkisto tesktinkäsittelyohjelmassa. Olisi mahdotonta muistaa ulkoa sanatarkasti tuollaisia kohtia mutta 30 vuoden tutkimisen perusteella voi jo aika hyvin muistaa suurinpiirtein mitä mistäkin kohtaa löytyy ja hakea sitten asian tarkemmin esille.
Minulla on myös laaja apokryfikirjojen kokoelma, jota olen vuosien mittaan kartuttanut ja se koostuu mm. puolikanonisista apokryfikirjoista, deuterokanonisista apokryfikirjoista, kuolleen meren kirjakääröistä, Nag Hamadin kirjakääröistä, gnostilaisista ja manikealaisista kirjoituksista jne. Osa niistäkin on disketeillä.
Tämän vuoksi yleensä löydän vastaukset kysymykseen kuin kysymykseen vaikka itseäni ehkä nyt tässä vähän liikaa kehunkin.
; )
Oliskos sulla jotain mukavaa osotetta nettiin, jost löytys vaikka jotai mukavaa luettavaa näi ajankuluks, ku telkkaristaka ei tu mitää :D. Saiskos muuten mistään ihan perinteisesti imutettua vaikka koko Raamattua?
Tässä on ainakin yksi kiinnostava osoite, josta löytyy vaikka mitä ja taitaa siellä se Raamattukin olla mutta sen kokonainen imuroiminen saattaa olla pienelle koneelle liian suuri urakka.
http://www.gnosis.org/library.html
Minultakin voit suoraan kysellä mistä vaan osoitteesta:
[email protected]
Skotilta kysyttiin: Kumpi on tärkeämpi aurinko vai kuu, ja kuulema skotti vastasi että tietysti kuu, kun se paistaa yöllä kun on pimeää, aurinko sensijaan paistaa päivällä kun on muutenkin valoisaa.
Kun olen tässä viime aikoina keskittynyt vain näiden ärsytyksieni purkamiseen (yritin kyllä vähän vitsinpokastakin tuonne väliin, mutta meni haaskuuksiin), niin täytyy nyt todeta, että mitään hauskempaa en ole aikoihin kuullut vaikka minua on viime aikoina reaalielämässä naurattanut aika sopivasti!
kestä. Siteerasin vain vanhaa englanninkirjaani tuolta koulu ajoilta, mielestäni tuo ny sopi tähän paikkaan. Toivottavasti arvioni ei ollut kovin väärä.
Kevättä odotellessa.
KIO
on Jumalan Rakkaus ja sen näyttäminen muille Jumala on rakastanut minua ensin sen takia rakastan häntä. Jumalan rakkaus on niin voimallinen että se pitää näyttää hyvinä tekoina ja ymärryksenä ja toisten auttamisella kun ihmiset näkevät miten ihmeellinen on Jumalan rakkaus on he haluavat olla osallisena siitä ja janoavat sitä enemmän. Siunausta
Ensin tulee alentua Jumalalle, ja sen jälkee vasta saa siitä palkkansa. Ensin Jumala, sitten vasta rakkaus, eikä järjestystä voi muuttaa. Tosin tässä nyt saa käyttää omaa päätään tässä Jumala ensin asiassa, ja asiat saa nähdä useammallakin tavalla.
Mielestäni järjestys on kristinopissa juuri päinvastainen. Matt.5:12:
"Ja anna meille velkamme anteeksi, niin kuin mekin annamme anteeksi niille, jotka ovat meille velassa."
Ei siis rukoilla niin, että anna meille anteeksi, niin mekin sitten vastavuorisesti kenties suostumme antamaan velallisillemme anteeksi.
Samaa asiaa käsittelee Jeesuksen vertaus armottomasta palvelijasta (Matt.18:23-35), jossa kyseisestä palvelijasta ei koskaan tullut taivasten valtakunnan kansalaista, koska ei vastavuoroisesti antanut anteeksi muille vaikka isäntä oli antanut anteeksi hänelle. Uskonnollinen kääntymys ilman anteeksiantoa on pelkkää "Jeesustelua".
I Joh. 4:20:
"Jos joku sanoo rakastavansa Jumalaa mutta vihaa veljeään, hän valehtelee. Sillä se, joka ei rakasta veljeään, jonka on nähnyt, ei voi rakastaa Jumalaa, jota ei ole nähnyt."
Ensin on opittava rakastamaan ihmisiä, koska ihminen on Jumalan kuva. Vasta tämän "Ihmisen Pojan Kuvastimen" kautta voi ihminen muuttua kirkkautensa kuvan kaltaiseksi.
Ortodokseilla on kaunis ajatus siitä, kuinka jokainen ihminen on ikään kuin "ikoni" ja Fransiskus Assisilainen puhui siitä, kuinka kukaan koskaan ei voi nähdä Jumalaa muuta kuin toisen ihmisen, lähimmäisen kautta.
K.T.S.
enpä ymmärtänyt mitä oikein sanoit ja mikä oli mielipiteesi, mutta kerran vielä: ihminen ei pysty rakastamaan ilman Jumalaa, eikös? Siis Jumala on edellytys rakkaudelle, eikös? Eli Jumala on ensin "varmistettava" ennenkuin voi varmasti siirtyä rakkauteen, eikös? Ilman Jumalaa ei voi olla rakkautta, eikös? Eli ensin Jumala, jotta voi saada rakkaudenkin.
Kyllä mutta ateistikin kykenee rakastamaan, joten ateistin täytyy olla kristillisen näkökulman mukaan tietämätön kykynsä alkuperästä. Rakkauden toteuttaminen ei siis edellytä Jumalan tuntemista missään määrin.
Mutta tuleepa rakkaus kuitenkin Jumalalta, eipä sitä ihminen yksistään luo..Tosin on se rakennettuna sisään ihmiseen, mutta se tulee kuitenkin Jumalan sallimuksesta, ja ensimmäisen käskyn kieltäjille se tulee Jumalan rakkauden takia. Olisihan Jumalan helppo se kieltää heiltä, koska eivät edes sano kiitosta!
Mutta tosiaan tosiaan..Enpä tiedä olenko vallan väärässä, mutta enpä ole nähnyt kovinkaan montaa ateistia, joilla ei näkyisi itsekkyys välillä hyvinkin selvästi. Tarkoitan että harva on se ihmisten määrä jotka rakastavat pyyteettömästi ateistien joukossa. Kristityilla se tosin on vielä pienempi koska he rakastavat Jumalan takia..muttajoo
Harvassa se on kaikkialla ja olet oikeassa, että ns. kristittyjen joukossa se on usein teennäistä palkkion toivossa harjoitettua hyväntekeväisyyttä. Voisi melkein sanoa, että silloin kun sitä ateistissa aitona ja pyyteettömänä esiintyy, se loistaa kuin lamppu pimeässä.
Jumala rakasti muo eka koska Sillä niin on Jumala mailmaa rakastanut että antoi ainoan Poikansa etei yksikään joka häneen uskoo joutuisi kadotukseen vaan saisi iankaikkisen elämän. Siinä erittäin vahva perustelu vaikka en olis uskossa Jumala rakkastais muo. Jumala vihaa syntiä mutta rakastaa syntistä ihmistä. Eli ensin oli Jumalan rakkaus sitten kunnioitin ja sain lisää rakkautta ja pyhänhengen voitelun ja nyt itse rakastan Jumalaa. Siunausta
kun kaikki tuntuvat aliarvioitsevan oikein armottomalla kädellä. Älä yritä alistaa Jumalaa oman ajattelun alle.
Sinä alistat jumalan. se on sun pieni osa , jonka kaivat taskusta kuin kondomin hädän hetkellä. Me on sut nähty.Mee muualle!
Enpä tiedä kuinka sinä jaksat tätä yleisen hyvän boikottia. En yritä alistaa Jumalaa, ja jos sen teen, olen rangaistukseni ansainnut. Mutta toivottavasti muistaisit että eihän kondomia sitten hädän hetken tullen kaiveta, vaan eikös tätä paasata, että sitä ennen? Vai olenkos ymmärtänyt asiat vallan väärin..Menisin pois mutta kertomasi asiat jäivät hämäämään, selvitäthän ne minulle?
jos oin olen pahoillani mutta niin siinä vaan on käynyt että Jumala on ensin rakastanut muo ja siks rakastan sitä ja näytän muille ihmisille Jumaln rakkautta enkä välttämättä mee pasaa et sun tulee kunioittaa Jumalaa vaan et Jumala rakastaa suo sen poika kuoli sunkin syntien puolesta joo no jos toi ei ollu mulle ni ei sit mitään. Siunausta
Jumala on osa mun elämää se kulkee mun kaa ilon päivinä ihansamalla lailla kun surunpäivinä kun kaikki on hyvin kiitän ja ylistän ja kun asiat on huonosti pyyän apuu =) Niiin se on.
Totta Jumala tulee useimmiten näkyviin rakkauden kautta, ja mieleni on mylleryksissä kun asiat tapahtuvat näin, koska se hetki kun ihminen näkee osan Jumalasta, on mielestäni vaikeampi unohtaa kuin rakkaus..mutta en ymmärrä suunnitelmaa enkä siitä kaikkea tiedä, mutta suunnitelma on oikea sen tiedän.
Mutta niips, ihminen ei pysty ilman kunnioitusta "keräämään hedelmää" ilman kunnioitusta Jumalaa kohti. Se on pelkästään Jumalan käsittämätöntä armoa ihmistä kohtaan, kun Jumala tulee rakkauden kautta ihmisen luokse. Mutta sen jälkeen kun ihminen on käsittänyt tilansa ja tajuaa missä on, ihmisen pitää kunnioittaa Jumalaa, että saisi tätä rakkautta. Jumala on rakkauden Jumala ja sen lähde, mutta Jumalaa vastaan ei saa rikkoa ja sitä pitää kunnioittaa enemmän kuin mitään muuta elämässään tai edes itsessään. Jumala on suurin ja korkein asia, josta rakkaus saa alkunsa, ja ilman Jumalaa ei ole mitään.