Presidenttihaaveita...

kun Halonen ei voi enää jatkaa?

Ainakin Joseph Smithin kohdalla syy oli se, että v.1844 presidenttivaaleissa kummankaan puolueen ehdokaista ei luvanut suojella mormonien oikeuksia. Sen vuoksi katsottiin parhaaksi asettaa oma ehdokas, joka vaalit voitettuaan puolustaisi myös mormonien oikeuksia.

J.S. otti myös vaaliohjelmaan orjien vapauttaminen ja oman osavaltion perustamisen niille. Josephin mielestä liittovaltion olisi pitänyt ostaa orjat vapaiksi ja perustaa vapautetuille orjille oma osavaltio Meksikon alueelle.

Brigham Yongin haluista en tiedä. Jos joku puhui Brighamin puolesta, niin ajankohta luultavasti vaikuti siihen. Muistetakoon, että sisällissota oli muutaman vuoden päässä ja Joseph Smith oli profetoinut, että kirkon vanhimmat tulisivat aikanaan pelastamaan USA:n perustuslain.
Siinä tilanteessa oli luonnolliosta ajatella Brigham Yongia...

"Muistetakoon, että sisällissota oli muutaman vuoden päässä ja Joseph Smith oli profetoinut, että kirkon vanhimmat tulisivat aikanaan pelastamaan USA:n perustuslain."

Ja kun näin ei käynyt, oli kyse väärästä profeetasta. Lieneekäö yksikään mormonien "profetia" toteutunut?

Maailmahan on koko ajan muutoksen tilassa. Hollannissa ei ole hallituskriisiä, Belgiassa on, mutta kumpikaan ei ollut demokratia 1800-luvulla.Neuvostoliittoa ei liioin ollut , se sekä syntyi että hävisi myöhemmin. Suurinta osaa maailman valtioista ei ollut 150 vuotta sitten ja osaa silloisista suurvalloistakaan ei enää ole olemassa. Tässä joitakin asioita joita profeettanne eivät nähneet, profeetat yleensä näkevät vain sen mikä on nenän alla, eivät täysin uusia muutoksia . Varmaan perustuslakikin joutuu kriisiin kunhan aikajana on riittävän pitkä.

Minkänlainen hallintosysteemi lienee kun Euroopa ja Amerikka yhtyvät ,Euroopan mannerlaattahan liikkuu koko ajan kohden Amerikan laattaa ja ne yhtyvät laskettavissa olevassa tulevaisuudessa.Geologit näkevät näin pitkälle.