6 miljardia euroa Cern:n hiukkaskiihdyttimeen

Lupasit lopettaa tällä palstalle kirjoittelun, kun mallisi osoitetaan vääräksi. Se on jo tehty mm. sillä, että kaukaisista galakseista saapuvat valonsäteet taipuvat Auringon lähellä juuri kuten suhteellisuusteoria ennustaa eikä niin kuin mallisi. Et ole sanasi mittainen.

luuletteko että tähdestä syntyisi mustaa aukkoa, jos tähden atomit eivät alkaisi laajenemaan normaalia nopeammin, jolloin tähden keskustaan vielä entistä suurempi ulkoinen paine joka puristaa tähden koko ajan laajenevan keskustan laajenevat tihetnytymät entistä lähemmäksi toisiansa?



Aivan oikein.

myös oikea musta aukko syntyy kun tähti räjähtää eli laajenee normaalia paljon voimakkaammin ja tietysti havaittavasti, koska silloin tähden aine laajenee muuta ainetta nopeammin.

Tuo voimakas laajeneminen lisää ulkoista painetta koht laajenevan tähden keskustaa ja puristaa siellä olevia laajenevia kavrkkeja toisiansa kohti ja näin entistä tiheämpi tähden keskusta.

uutisemme siis kertoo miten tutkittavia tihentymiä on saatu puristettua ulkoisen paineen avulla tiheämmäksi.

Mutta tietysti kokeen aikana osan tihentymistä täytyy laajentua normaalia nopeammin, jotta ulkoinen paine saadaan aikaiseksi.

Mitä muuta tuossa kokeessa tarvitaan kuin työntävää voimaa jolla tihentymien vauhtia kiihdytetään ja saadaan ne törmäämään, jolloin voimakasta ikuisen asian muuttumista vähemmän tiheäksi, josta kova paine joka puristaa keskelle jäävät koko ajan laajenevat tihentymät entistä lähemmäksi toisiansa?

Eipä muuta. Ei vetävää voimaa, ei laajenevaa avaruutta, ei sidosvoimia, eli ei siinä tarvita jumalia!

.http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011052613786244_ul.shtml


Lukekaapa mitä uutisessa todellakin sanotaan.

Tiheämpää ainetta.

Ei ole muuta kuin tihentymiä joissa oleva asia voi olla vähemmän tiheämmin tai tiheämmin.

ja nämä tihentymät jotka laajenevat, voivat keskenään olla joko tiheämmin tai vähemmän tiheämmin.

Eipä siinä mitään jumalia enää tarvita, kun ymmärtää mikä juttu tämä maailmankaikkeus oikeasti on!

koko ajan laajeneviin tihentymiin kohdistuu koko ajan Ulkoinen paine ja sisäinen paine, koska niistä sen takia työntyy ulis ikuista asiaa jonka avulla ne vuorovaikuttavat toistensa kanssa, aiheuttaen toisiinsa ulkoisen paineen ja samalla työntävän voiman.

Työntävä voima on ainut oikea luonnonvoima ja se saa aikaiseksi paineenvaihtelua.

Ette koskaan saa yhdistettyä pienen mittakaavan maailmaa ison mittakaavan maailmaan, jos ette ymmärrä että kvarkeissa ja myös tihentymissä kuten neutriinoissa ja fotoneissa on sisäinen paine ja että niihin kohdistuu koko ajan ulkoinen paine!



.

Laajenevien energiakeskittymien voidaan ajatella esittävän yksinkertaista verkkorakennetta, jossa verkon solmuista siirtyy informaatiota energian kuljettamana viereisiin solmuihin. Ilman laajenevaa energiaa nykyinen teknologinen kehitys olisi vaikeuksissa (vrt. internet, kännykät, televisio, ...).

Vain tyhmä tai ilkeä ihminen ei tätä ymmärrä.

Savorinen ei ymmärrä sinun malliasi.

Energiavirroista:

http://ojs.tsv.fi/index.php/tt/article/view/3936/3694

Vielä tästä kuvasta

http://www.physorg.com/news/2011-05-results-primordial-universe-cern.html

.

Huonon englannin omaavana en ollut perehtynyt kyseisen uutisen tekstiin oikeastaan ollenkaan.

Samasta uutisesta tuli kuitenkin suomenkielisiä uutisia pienellä viiveellä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2011052613786244_ul.shtml

Kokeessa siis on saatu aikaiseksi erittäin tiheää ainetta eli mallini mukaan erillisiä tihentymiä joilla itsellään on sisäinen tiheys, on saatu pakattua entistä lähemmäksi toisiansa ja näin aineen tiheys on kasvanut. Kun luette uutista, huomioikaa mitä sanoja käytetään. Tiheys muuttuu mainitaan ainakin. Tiheyden muuttuminen aiheuttaa paineenvaihtelua. Myös lämpö on oleellinen asia.

Näissä konkreettisissa havannoissa ei tarvita laajenevaa avaruutta, kaareutuvaa avaruutta tai ylimääräisiä tilaulottuvuuksia. Ei tarvitsisi mainita myöskään vetävää voimaa, kun ymmärtää että tutkittavat tihentymät laajenevat koko ajan samassa suhteessa kuin kaikki muutkin vastaavat tihentymät, mukaan luettuna laitteet joilla havainnot kokeesta suoritetaan!

Mallini mukaan kyseiset erilliset tihentymät ovat koko prosessin ajan laajentuneet kolmiulotteisesti samassa suhteessa kuin kaikki muutkin vastaavat tihentymät ja sen takia voisi olettaa että niiden sisäinen tiheys olisi pienentynyt. Mutta onko sisäinen tiheys pienentynyt? Jos ikuista asiaa absorboituu kaiken taustana toimivista erittäin pienistä ja erittäin nopeista tihentymistä koko ajan samassa suhteessa kuin laajenevat tihentymät laajenevat, niin silloin sisäinen tiheys pysyy suhteessa samanlaisena.

Näin laajenevat tihentymät voivat laajentua, ilman että ne saman aikaisesti muuttuisivat vähemmän tiheiksi, kuten olen usein kirjoittanut.

"- Jos sekoitat teetä lusikalla ja otat lusikan pois, tee pyörii hetken ja pysähtyy. Jos sekoitat täydellistä nestettä, se jatkaa liikettään ikuisuuden, Evans selittää."

Jutussa ei kerrota ettei kyseistä nestettä voi sekoittaa tavan kupissa, koska se on niin äärimmäisen kuumaa. Eikä taida olla sellaista lusikkaa jolla sitä voisi sekoittaa. "Lusikkana" voisi toimia kyseisen nesteen läpi työntyvät tihentymät. Otetaan avaruuden tyhjyyteen pallomainen alue tätä erittäin kuumaa ja tiheää nestettä ja lähetetään erittäin kuumia, tiheitä ja massiivisia tihentymiä jotka liikkuvat nesteen läpi vain pallomaisen alueen toiselta puolelta, niin tämä nestepallo alkaa pyörimään akselinsa ympäri. Veisi erittäin pitkän ajan ennen kuin se pysähtyisi. Voisi jopa olla että se sitä ennen hajoaa entropian takia erillisiksi pienemmiksi tihentymiksi jotka jatkaisivat pallomaisen alueen keskustasta pois päin kaarevalla radalla havaittavalla tavalla. Sitähän ne toki olisivat tehneet koko ajan samassa suhteessa kuin laajenevat.

.

Oleellinen asia jutussa on se että kun tiheämpää ainetta saadaan aikaiseksi, Työntyvät erilliset tihentymät kohti toisiansa ja törmäävät, jolloin osa tihentymissä olevista asioista muuttuu voimakkaasti vähemmän tiheäksi ja keskelle jäänyt osa ikuisesta asiasta jotuu kovan paineen alaiseksi, jolloin ikuista asiaa puristuu entistä tiheämmäksi suhteessa ympärillä olevaan aineeseen.

Kun tähti räjähtää supernovana, puristuu tähden keskustan ainetta entistä kovemman ulkoisen paineen takia entistä tiheämmäksi ilman vetävää voimaa!

.

On ikävää että suomalainen tiedepalsta piilottaa aiheeni vapaa keskustelu osioon!

Entäpä kun olen oikeassa?

Miten paljon rahaa laitetaan tutkimuksiin joissa yritetään selvittää mistä Tornadot ja Hurrikaanit saavat energiansa?

http://www.physorg.com/news/2011-05-science-tornadoes-deadly-threat.html

.

Jos olen oikeassa, voisi kaiken tuon rahan ohjata toimintaan jolla kehitettäisiin laite jolla voisi suunnata energiapulsseja maan sisään, niin että ne hajottaisivat sieltä ulos työntyvän energiavirtauksen. Näin saataisiin ehkä Tornadot vaimenemaan ja vahingot jäisivät pienemmiksi?

.


Jos fyysikot eivät ymmärrä että myös neutriinoilla ja fotoneilla ym. saman kokoluokan tihentymillä on sisäinen paine, niin että niihin kohdistuu koko ajan ulkoinen paine ja että niihin ja kvarkkeihin absorboituu koko ajan lisää ikuista asiaa kaiken taustana toimivista erittäin pienistä ja erittäin nopeista tihentymistä, eivät he koskaan voi edes yrittää kehittää fysiikan kaiken teoriaa!

Jukka Savorinen

044-0767121

.

Ps. Jos haluat arvostella väitteitäni uittuilevaan tyyliin, se sopii, jos sinulla on munaa tehdä se oman nimesi ja puhelinnumerosi kera, muuten voit pysyä poissa aiheistani, kiitos!

Nimimerkin kera keskusteluun osallistuminen on suotavaa, kun tarkoituksena on rakentava keskustelu.

Jos taas tarkoituksenasi on vain purkaa omia sisäisiä PAINEITASI, niin ole hyvä ja tee se jossakin muualla, kiitos!

.

"Entäpä kun olen oikeassa?"

Et ole oikeassa, mallisi nimittäin ennustaa väärin esim. kaukaisista galakseista saapuvan valon taipumisen Auringon lähellä. Se taipuu tarkkojen mittausten mukaan tarkalleen suhteellisuusteorian mukaisesti, eikä niin kuin mallisi ennusti.

"älä valehtele! kaukaisista kvasaareista tulevan valon on havaittu taipuvan ennustusten mukaisesti.

Kvasaari on eri asia kuin kaukainen galaksi josta erotetaan erillisiä tähtiä!"

Kvasaarit ovat aktiivisia kaukaisia galakseja.

"Kvasaari on voimakas valoilmiö joka on aikoinaan syntynyt mallini mukaan silloin kun kaksi jättimäistä tihentymää törmää eteenpäin menevän liikkeen aikana suht jyrkässä kulmassa, jolloin vapautuu paljon ikuista asiaa jne."

Mallisi on virheellinen, minkä kaukaisista galakseista saapuvan valon taipuminen Auringon luon osoitti, kuten muistat.

Avaruus on ollut luomisesta lähtien liian pieni ihmiselle. Se oli myös liian kuuma ihmiselle. Jumala sanallaan laajentaa avaruutta. Laajennettaessa avaruutta sen lämpötila laskee ja Jumala näki että se on hyvä. Aamen