Vai on Perussuomalaiset kehdannut mennä omillaan rasisminvastaisen julkilausuman väsäämään. Ei, ei ja vielä kerran EI.
Meillä pitää olla monopoliasema rasimin määrittämisessä ja kitkemisessä. Joidenkin väittämien mukaan, julkilausuman sisältöön on kaiken lisäksi vielä saattanut vaikuttaa kansalaiset!
Sehän ei käy päinsä. Jo on aikoihin eletty kun kansalaisille annetaan mahdollisuuksia vaikuttaa. Ei kansa mistään mitään tiedä, meidän tehtävämme on taluttaa kansalaiset kohdasta kohtaan kaikessa.
Me määräämme tässä maassa, eivät kansalaiset. Muistakaa se!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml
Meillä pitää olla monopoliasema rasimin määrittämisessä ja kitkemisessä. Joidenkin väittämien mukaan, julkilausuman sisältöön on kaiken lisäksi vielä saattanut vaikuttaa kansalaiset!
Sehän ei käy päinsä. Jo on aikoihin eletty kun kansalaisille annetaan mahdollisuuksia vaikuttaa. Ei kansa mistään mitään tiedä, meidän tehtävämme on taluttaa kansalaiset kohdasta kohtaan kaikessa.
Me määräämme tässä maassa, eivät kansalaiset. Muistakaa se!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052613786664_uu.shtml
Vastaukset 5
Vanhimmat
Lähteeköhän Päivi rasisminvastaisen julkilausuman vastaiselle marssille?
Minä teen Natsi vastaisen julkilausuman ja huudan Neekeri..
On aikakin yrittää pestä kasvonsa kun on jäänyt suu ruskeana kiinni verekseltään, useaan kertaan. Muille tällaiset yhteiskuntasäännöt ovat itsestäänselvyys, mutta persut ovat niinkuin Tiilikainen osuvasti sanoo, jälkiherännäisiä. Naurettavaa irtopisteiden keruuyritystä.
En katso linkkiä, mutta pakko kai nyt mänteimmän ja eniten rasismia nostattavan kansanedustuslaitoksessa istuvan puolueen, perussuomalaisten, on joku lauselma laatia, että mitä idiotismia heidän kansanedustajansa harjoittavat. Ei muilta pääse rasismia jatkuvasti susta, joten muiden ei tarv irse vakuutella, että ovat humaaneja ihmisiä, vaan ainoastaan perusperseiden.
Sori vähemmän luotan sotafanaatikoiden "Kiitos 1938-1942"- paita hytteleiden rasisminvastaisuuteen, kuin niiden puolueiden edustajien, jotka sitä rasisminvastaisuutta ovat puolueohjelmassaan ajaneet. Sotaveteraanit kääntyisi häpeästä haudoissaan, jos tietäisivät että kolme sukupolvea myöhemmin on maassa joku nuormiesten kansankiihottaja- mouhopääsakki, joka ihannoi jopa sotaa ja joka nostattaa tarpeetonta vihaa ja joka kaipaa takaisin perunapeltojen 1950-lukua ilman kansainvälisyyttä.
Mitä nyt olen keskustellut kahdeksankymmentä- ja yhdeksänkymmentä- vuotiaiden kanssa, niin he kyllä ovat iloisia siitä, että nuorilla ja heidän jälkeläisillään on nyt jotakin, mitä heillä itsellään ei ehkä nuoruudessaan ollut, eivätkä he kaipaa maahan ihmisvihaa. Ei kukaan tuntemani. ON TÖRKEÄÄ, että joku porsassakki, jolle ahkerimmat edeltävät sukupolvet maksoi kaiken, nyt mäjästää vitun nettinörttitaidoillaan laukomassa pelkkää silkkaa vihaa internetissä, ORGANISOITUNEESTI.
Mitä vitun hienoa sananvapauden kannalta on esimerkiksi siinä, että mä esimerkiksi en näemmä saa sanoa tällä Suomi24- foorumilla minkäänlaista _perussuomalaisten puolueen_ poliitikoiden toimintaa koskevaa kriittistä rehellistä anoyymisti esitettyä yksilömielipidettä tällaisella julkisella keskustelupalstalla, syystä että kymmenen perussuomalaisten mouhonettiaktivistia todennäköisimmin muokkaa kaikki nää taviskanslaisten vertaiskeskustelut ihan sonnaksi ja jopa ronkkii mun viattoman kirjoittamaani?
Mua ainakin on suorastaan nöyryytetty tällä palstalla ja on se kumma, jos muka uhka on pelkkä nimetönkin asiallinen keskustelija, joka ei vihaa homoja, ei mitään puolueita ja joka osaa argumentoida ja joka ei edes nimeään tai sukupuoltaan ole missään keskusteluissa kertonut. Ja joka ei halua profiilia tälle foorumille.:)
Mun mielestä parempi sanomaan yhteiskunnallisiin asioihin on jokainen ihminen, joka on lukenut tuhat kirjaa, kuin viisi. Jotkut harvat ns. fasistismieliset "halla-ahot" ehkä ovat poikkeus, mutta useimmiten korkeakouluteutut ovat sivistyneitä. Ja suurin osa muistakin ihmisistä, koulutukseen sitomatta. Eniten vituttaa pässipersujen möykkääminen tilastoista: miten joku sonninpuolikas voi niihin sanoa yhtään mitään, ollen muka tosissaan perustelemassa omia mielipiteitään lainaamillaan tilastoilla, vaikkei olisi yliopistotasolla lukenut ja miks pässit kehtaa tilastoilla edes maatiaisen näkemyksiään perustella, vaikkei tilastot yksiläöiden asennevammoja maahanmuutosta millekään persurasistille tue, siinä kun ei mikään muukaan?
Ne tilastot on matskaa ja olen aivan varma, että joku Kike Elomaa ei ymmärrä niistä hevon pierua.:) Mullekin joku tilastomatska oli aluksi yliopistossa vaikeaa.. En ole mikään matematiikkanero, kuten esimerkiksi ja muunmuassa on vaikkapa oma isänikin ja moni muukin, joka kirjoitti laajasta matematiikasta laudaturin ja joka ymmärtää jokaikisen matematiikan tehtävän tytärtä kuusi kertaa nopeammmin. "Perusaisankannattaja" - kansanedustaja - Hakkaraisille ja jos mille lie body pumpeille Kikeille jne. voisi sanoa, että opetelkaa sellainen käsite kuin "r" - sellainen esiintyy julkilauselmissa usein analyysin teon mittarina, elikäs jos ette halua tehdä itsestänne pelleä, ette molota. Käsite "n" taas on määrän mittari.
UUH: ihan kuin "tilasto" olisi joku jumala kouluttamattomille vatipäille. Vittu tulkitkaa niitä tai OPETELKAA lukemaan niitä ja molottakaa vasta sitten, persut- molosyrjäytyneet luuserit: jotkut juntit, jotka ei tajua > politiikka- aiheessa, koskien perussuomalaisten puoluetta yjsilömielipiteenäni< että s*keli se menee fifty kategoriaan " eos", eli korrelaatiosta laskennassa vekka, jos on harmaa alue, eli menkööt virkkaamaan persusuomalaiset juntterot vaikka pitsiä, jos eivät OMISTA mielipiteistään mitään osaa sanoa, ilman asiantuntijoiden tilastoja, joita niitäkin tulkitsevat pölhökustaina TAHALLISESTI ja törkeästi päin veetä, usein, persuillessaan eduskunnassa.
Persuilu pois!:D
Opettele nyt aluksi vaikka kirjoittamaan.