Ei kaikilla ole oikeuksia

Positiivisen syrjinnän tarkoitus on tasoittaa väestöryhmien epätasaista sijoittumista esim. opiskelupaikkoihin yms. Silloin voidaan puhua positiivisesta syrjnnnästä.

Suomessa kiintiöt ovat aivan päinvastoin. Suomessa kiintiöt on asetettu rasistisesti. Suomen kielisten opiskelijoiden jo muutenkin pienempi määrä ruotsin kielisiin opiskelijoihin verrattuna laskee ruotsalaisten kiintiöiden takia.
SITÄ PITÄÄ KUTSUA SYRJINNÄKSI! Se ei ole positiivista syrjintää että väestöryhmien erot kasvavat kiintiöiden avulla.

Muualla maailmassa kiintiöt on asetettu siten että sillä tasataan kansanryhmien pääsyä opiskelemaan. Mustien pääsyä opiskelemaan on helpotettu USA:ssa jotta mustien osuus edes jotenkin lähestyisi valkoihoisten opiskelijoiden määrää.

Suomessa on taisteltu jo vuosisatoja suomenkielisen koulutuksen puolesta. Eikä ole oikein että suomenkielisen täytyy opiskella ruotsiksi jos hän ei pääse suomenkieliseen kouluun. Samalla kun ruotsinkielinen pääsee helpommin opiskelemaan kuin suomenkielinen ja vielä kaiken lisäksi saa opiskella äidinkielellään.

Perussuomalaisten rasisminvastainen julistus kieltää kaikenlaisen rasismin ja syrjinnän, myös enemmistöön kohdistuvan. Positiivinen syrjintä on juuri sitä. Jos esimerkiksi tiettyyn työtehtävään valitaan ulkomaalainen siksi, että hän on ulkomaalainen, tarkoittaa se sitä, että samaan tehtävään ei valita suomalaista siksi, että hän on suomalainen.

Positiivinen syrjintä on yksi suurimmista rasismin ylläpitäjistä, sillä se luo katkeruutta, ja katkeruus saattaa purkautua vihana vähemmistöjä kohtaan. Oikeusoppineiden tasa-arvokäsitys näyttää olevan vinoutunut kuin Pisan torni. Ihmisiä kuuluu kohdella ensisijaisesti yksilöinä eikä viiteryhmänsä jäseninä.

Tasa-arvoa ei ole se, että tietyille ihmisryhmille annetaan etua lähtöviivalla, jotta kaikki tulisivat yhtä aikaa maaliin. Todellista tasa-arvoa on mahdollisuuksien tasa-arvo. Sitä, että ihmiset ovat samalla viivalla lähdössä ja että lopussa katsotaan, missä järjestyksessä maaliviiva ylitetään.

Kyllähän tämä rasismin vastainen keskustelu on loputon olkoon vastaan tai puolesta.Ihan samallainen on uskonnon tiimoilta käytävä keskustelu.
Näinhän on että liikennesääntöjäkin rikotaan olkoot ne mitä hyvään ylinopeus,ym säädökset.
Sitä kun on vain niin että toiset rikkovat varmasti sääntöjä olkoot mitä varten tehtyjä hyvänsä.
Jos ei asiat lähde jokaisen omasta itsestä,tavallaan itsensä hoksaamina.Ei tule tapahtumaan mitään uudistusa missään asiassa.Toisilla kun on vain kovemmpi kallo kuin toisilla.Toiset ovat luonostaan,luonoltaan jo määrättyihin asioihin taipuvaisia. Missä hengessä ollaan sitä sitten ollaan hyvässä tai pahassa.
Esim et sinä juoppoa saa juopottomaksi jollei hän itse sitä tee.Ja eikä hän itse sitä teekkään vaan suurempi voima hänessä sen tekee.
No nämä mielipide säänöt näihinhän ei sääntöä olekkaan,on vain jokaisen oma moraalinen sääntö siellä sisällä jossakin meissä.

Hakkaraisen pitäisi opetella puhumaan niinkuin kansanedustajan kuuluu. Hänen pitäisi tajuta, että nyt hänen sanoillaan on suurempi painoarvo kuin sahurina ollessaan eli ei voi medialle laukoa samoja juttuja mitä veisteli työkavereilleen kahvitauolla. Mutta oppii se Hakkarainenkin.

"Mutta oppii se Hakkarainenkin."

Ei opi eikä tarvitsekkaan oppia. Mielipiteesi on mitä suurinta rasismia Hakkaraista kohtaan ja siten täysin tuomittavaa!