Uimahallin ja Lapuanjoen välinen puisto on möyritty syviä kuoppia täyteen ja paikalle on roudattu raskaita työkoneita. Salliiko voimassa oleva asemakaava, yleiskaava ja maakuntakaava puiston hävittämisen? Kuka on voinut antaa luvan puiston ja suomalaisen kansallismaiseman hävittämiselle?
Mitkä tahot ovat hävitystyön takana?
Hävitystyö tulisi keskeyttää ja puisto ja maisema palauttaa eniselleen.
Mitkä tahot ovat hävitystyön takana?
Hävitystyö tulisi keskeyttää ja puisto ja maisema palauttaa eniselleen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Pojat siellä vaan leikkii Lapuan viisaan kaupunginvaltuuston luvalla ja vissiin vähän tukemanakin.
Mitäs sille voi, jos valtuusto on luovuttanut valtansa sirkustirehtöörin mielenlaadulla varustetuille yksilöille vakavamielisten kunnallispoliitikkojen sijaan.
Pöntisestä ja Lahdensuosta on mahdotonta ajatella enää mitään hyvää.
Jokirantatieltä ja kaarisillalta tulen pysymään pois. Aivan liian paljon tämän suunnattoman typeryyden tuottamaa surua.
sillan pielessä onneksi pelastaa meille tavallisille tallaajille mahdollisuuden nauttia jokirannasta ja maisemasta. Enkä nyt aivan varma ole, olisko vesipuistostakin minulle iloa. Sen näkee kun se valmistuu ja kesä koittaa.
Et ainakaan tosissasi ole. Sama slummirötisköä muistuttava kyhäelmäkö, joka siinä sillankorvassa oli viime kesänä? Sehän viimeistelee alueen raiskauksen. Koskaan ei kahvin tarve tule olemaan niin suuri, että sinne alentuisin poikkeamaan.
Äläs ny! Sieltä laivan terassilta saat sitten samalla rahalla ihailla vastarannalla olevaa samaa lapualaista tasoa olevaa uimalasirkusta.
tuleeko siihen sitten jotain lohialtaita?
kuulemma tuloo mattopesupaikka .
Jos ei vesipuisto kannata,niin kaatuu sitten kunnan syliin. Niinhän siinä aina käy.
Miten se Suomen lyhyessä ja kylmässä kesässä ja lapualaisella väestöpohjalla kannattaisi? Jääkö veronmaksajille muuta kuin raiskattu puisto ja maksuvelvollisuus?
Näin siinä tulee käymään täydellä todennäköisyydellä paitsi, että veronmaksajat tulevat vielä maksamaan puiston uudelleenkunnostuksenkin. Simpsiön puuhatkin keekoilevat siinä kannattavuuden rajoilla ja olisivat moneen kertaan menneet nurin ilman veronmaksajien lisärahoitusta. Selkeintä ja oikeudenmukaisinta olisi, että kyseisen tyyppiset lisäpalvelut ja niiden yritykset olisivat suoraan kaupungin, ts. rahoittajapuolen hallinnassa ja omistuksessa.
Ensin maristaan miksi ei ole sitä ja tätä, kun tehdään valitetaan. Valitetaan myös, puisto raiskataan. Eipä jokirannassa monikaan ole nähty istuvan ja nauttimassa tästä kauniista puistosta. Kuten ei Laurilanpuistossakaan.
Kuvitteletko, että ainoa tapa nauttia nyt raiskatusta puistosta tai jokirannasta on ISTUA siellä? Harvinaisen hölmöä puhetta. Olen kulkenut suunnilleen päivittäin siltojen välissä olevaa rantatietä ja joka kerta, kaikkina vuodenaikina, huomioiden ja tiedostaen alueen kauneuden. Se on ollut yksi päivittäin sieluani rikastavia kokemuksia. Puiston hävityksen alettua en ole enää kertaakaan kulkenut rantatietä.
Koko keskustanhan voi kiertää kaukaa tai ajaa läpi silimät kiinni jos se on ulkonäöstä kiinni.
On luonnollista että rakennusvaiheessa monikaan paikka ei ole kaunis. Odota hetki. Valmiina kun nurmikentät ym. on korjattu voi sinunkin sydän sulaa.
se sulattaa paatuneimmankin sydämen, kun näkee ja kuulee ihmisten nauttivan tästä uudesta palvelusta. Ihmisiä vartenhan se uimahallin tontti ympäristöineen on.
Ensiksi: ylivoimaisesti suurimman osan vuotta kyseinen yritys seisoo tyhjän panttina ja rumana kaikkine rakennelmineen. Hävitetyt puut ja nurmikko eri asuisina olisivat olleet rauhallisen kaunista katsottavaa kaikkina vuodenaikoina.
Toiseksi: tuollainen - mikä se sitten tuleekin olemaan - ei palvele kovinkaan isoa joukkoa lapualaisia. Puhe paatuneimmankin sydämen sulattamisesta on toiveunta.
Talvella nurmikko on myös lumen alla. Huomaathan että kaupunkia rakennetaan myös sinun ja minun mieleen. Kauppakadulle tulee vihreyttä. Jos mihinkään ei koskaan saa rakentaa mitään, niin sinä ja minä joudumme muuttamaan Ruotsiin tai Puolaan.
Miten onnistuitkin kiertämään kaikki haittavaikutukset puhumalla vain nurmikosta ja sitten kiinnittämällä juomion Kauppakatuun, jolla ei tämän asian kanssa ole mitään tekemistä. Sitäpaitsi koskea voi niinkin, ettei hävitä samalla jo olemassaolevia arvoja. Ruotsissa ei tällaiseen hommaan sorruttaisi joten ehdotuksesi sinne muuttamisesta on mahdollinen. Puola taitaa olla aivan toista maata.
"Puola taitaa olla aivan toista maata."
Joo, Puola ja Ruotsi ei ole samaa maata.
Lapuan keskustassa ei ole mitään oleskeluun ja viihtymiseen houkuttelevaa. Tuonkin pikku puistonpläntin hävittämisen jälkeen sitä on entistäkin vähemmän. Jotkut asiatja paikat luovat viihtyisyyttä jopa vain pelkällä olemassaolollaan. Mielen ja mielikuvituksen köyhyyttä osoittaa puiston merkityksen näkeminen vain penkillä istumisena.
Lenkkeilijänä pidän puistoista sekä lapsiperheellisenä urheilu- ja harrastuspaikoista. On hienoa että niitä rakennetaan keskustaan, viihtyisiin paikkoihin myös puistojen yhteyteen.
Hyvä että rakennetaan uimahallin viereen, pääsee roollaattorilla perille.
Ymmärsin, että se on lasten leikkivesipuisto. Rollaattori-immeisille ihan kiva?
Ei ole vielä kukaan maininnut,mitä se vesipuistoilu maksaa? Ei taida olla ihan halpaa lystiä,kun voittoakin pitäisi yrittäjien saada.
Lastenhoitajksi me kyllä kelvataan. Joo, tottakai lapset saa leikkiä, silloin me päästään helpommalla. Meille riittää hyvä kahvi ja matala vesi.
uimahallikin. Sekä pääsymaksuna että ennenkaikkea verona. Hyvä, ettei aivan kaikkea yritetä rahoittaa veroilla . Jokainen voi harkita meneekö vesipuistoon.
"Hyvä ettei aivan kaikkea yritetä rahoittaa veroilla". Epäilen, että nämä yrittäjät ottavat omaan yritykseensä uimahallista irti niin paljon kuin ikinä saavat. Siis kirkkaasti hyödyntävät verovarojamme ja sitä kautta me kaikki maksamme, vaikka emme ikinä kävisi koko vesipuistossa.
Niin, jotkut kerää pääsymaksut ja kaupunki maksaa menot. Lapualla yrittäjyys on sitä!!
Jos näin menee, älä huolestu. Yrittäjät maksavat saadusta tuotosta verotulot Lapualle. Saaduilla verotuloilla saadaan lisää palveluja myös sinulle.
Keskity nyt vain oman yrityksesi pyörittämiseen ja hyvinvoinnin luomiseen sekä itseel että muille lapualaisille. Eiköhän tuota kontrollia ole muutenkin tarpeeksi vahtimaan, että vesipuistossa kaikki menee sopimusten mukaan.
Mikä se sellaanen yrittäjä on, joka on aina tavalla tai toisella kaupungin kylies?
Katoaako kentien taas pururadalta valotolppia ym. ja kaikki on onnellisen tietämättömiä asiasta. kun itse on päättämässä ja itse rakentaa niin johan luvat löytyy. Niin, ja hyvä veli järjestelmä on ainakin Lapualla todettu toimivaksi.
Hyvä veli, oletko sitä mieltä. Kukaan yrittäjä tai häneksi rinnastettava henkilö ei saisi olla Lapualla päättämässä kaupungin asioista. Sinun ajatusmalli sukee myös kaupungin työntekijät, kuten opettajat, sairaanhoitajat ja palomiehet ym. kaupungin luottamustoimista.
Kovin ruusuinen näkemys sulla on "hyvävelijärjestelyistä" tai sitten vaan yrität hämätä tyhmemmiksi luulemiasi.
Useasti kaivinkoneet ovat raskaita. Niiden avulla kaivetaan kuoppia joita rakentamisvaiheessa tarvitetaan. Katoaako puisto vai muuttaako se muotoa kun ihmisten tarpeet muuttuvat. Tästä voidaan olla montaa mieltä. Ennen oli pajujen peittämät rannat myös keskustassa. Tehtiinkö tuolloinkin rikos kun ne nurmetettiin ja muutettiin puistomaiseksi. Ehkä joidenkin mielestä.
Typerää rinnastusta. Ihmisille vasiten luodaan tarpeita ja sitten kuvitellaan olevansa hyväntekijöitä. Sitten keksitään ontuvia puolusteluja puiston tuhoamiselle.
Tarpeet juu, vähemmistökö haluaa Lapuan kehittyvän? Siltä kuulostaa, aivan kuin susien suojelu. Luonnonsuojelijat , mitä saa tehdä, kun susi tai karhu raatelee ja syö vielä eävää lemmikki koiraa tai hevosta?
Vaikea kysymys. Elää vai tulla syödyksi. Saako ampua vai katsoa ja ihastella luonnon kauneutta.
Lauma persuja täällä vikisemässä kun lapsiperheille tulee kerrankin jotain mukavaa. Meillä muksut laskevat päiviä vesipuiston avaamiseen, kun ei kerran ole aikaa niitä kunnon uimarannoille kuskata joka päivä äidilläkään.
On se kumma kun osa kansalaisista ei voi tajuta, että verorahoja ei tule jos ihmisillä ei ole töitä. Tämäkin puisto työllistää kesän ajaksi huoltohenkilöstöä, lipunmyyjää ja uimavalvojaa, ihanteellisia työpaikkoja nuorisotyöttömyyden aikana kesätöiksi. Mahtava asia!
Valitetaan ja valitetaan siitä ja tästä ja tuosta eikä katsota omaa napaa pidemmälle. Ideapark ja vesipuisto ovat omiaan houkuttelemaan uusiakin Lapualaisia, ja sen tiedämme me, jotka liikumme kylämme rajojen ulkopuolellakin.
Suut tukkoon ja muuttakaa Kauhajärvelle jotka ette siedä kehitystä keskustassa. Vaihtoehtoina on myös Hellanmaa, Lakaluoma ja Ylikylä, niille ei varmasti kehitetä yhtään mitään, maisema on luonnonkaunis, ihmiset vanhoja ja hiljaisia. Pyöräillä saa ihan yksin kymmeniä kilometrejä törmäämättä kehenkään, ei ole kauppaa eikä uimahallia pilaamassa maisemaa.
Ei kehitys voi junnata Lapuallakaan 50- luvulla, kyllä täälä on koskematonta, ihan oikeaa metsää, puistoja, jokivartta ja elämää keskustan ulkopuolellakin niille jotka sitä arvostavat eniten.
Itku tulis meidän lapsilta jos vesipuistoa ei tulisikaan, ja minulta jos ideaparkkia ei tulisikaan. Pakkaisin varmaan pesueeni ja muuttaisin pois, ja siinä menisi kuulkaa kunnalta isot verotulot mukana.
Johan oli keinotekoinen ja selvän tarkoitushakuinen vuodatus. Olisikohan suoraan sylttytehtaalta.
Vieläkö teidän lapset jaksaa laskea noita päiviä maauimalan avajaisiin?
Pitäs vissiin pyytää että yrittäjät laittaisivat kaupungille jo avustushakemuksen että uimalaa lämmitettäis verovaroin talvellakin. Lapualaiset vois sitte istuskella sielä altaassa niinkun kuumassa lähteessä.
Jospa sielä kipeytyvien lihasten lisäksi lientyis nää vastakkainasettelutkin.
Mutta oikeasti, olihan tätä lapuanjokivartta ollu tuhottavaksi vähän kaempana keskustastakin. Pakkoko se oli just tuohon iskeä, mihin muutenkin on yritetty puistomaista kokonaisuutta rakentaa, kalliit sillat ja maisemoinnit jokivarteen tehty.
50-lukulaista taantumista on se, että tälläseen lähdetään mukaan.
Ihmetyttää nää meidän päättäjät... No, tai oliko täs ny mitään ihmeteltvää...
Ja muuten. Se kahvila ei tod. ole mikään silmää hivelevä näky :/
vesipuisto jollekin. Miten perheesi onkaan selvinnyt tähän päivään asti, kun sitä ei ole ollut? Vai juuriko muutitte Lapualle vesipuiston ja sen tarjoamien työpaikkojen tähden?
Saattaa olla, että vielä joudut toteuttamaan uhkauksesi muuttaa verotulojesi kans Lapualta, kun Ideaparkkiakaan ei näy kuuluvan, vaikka kukaan ei edes ole sitä vastustanut. Vesipuistostastakaan ei ole iloa teidän perheelle kuin vähän aikaa vuodessa. Surkea on kohtalonne, voi, voi.
Ihan vaan ulkopaikkakuntalaisena kysyisin,miksei siinä lapuan joessa voi uida? Jostain kohdasta vähän levittäis ja ajaisi hiekkaa niinkuin sahalan lampi seinäjoella. Samaa vettähän se puisto käyttää.
Ei siinä lehemän kuses kukaan enää ui.
Hienoa, että tulee uimala. Hyviä ovat luottamusmiehet, kun omillaan rakentavat. Tällaisille miehille uskon kyllä yhteisetkin varat vahdittavaksi.
Täällä jurnuttavat yleensä tyähaluttomat rutisijat tai tulosidonnaista päivärahaa nostavat, jotka saavat tyydytystä politikkojen mollaamisesta.
Ihme, että on vielä ihmisiä, jotka alistuvat mokomien narisijoitten pureskeltaviksi.
Nimittäin sitä, miten kauan menee, ennen kuin nämä luottamusmiesyrittäjät ostattavat yrityksensä kaupungilla. Veikkauksia otetaan vastaan. Hommahan ei nimittäin millään lailla voi olla kannataavaa ilman veronmaksien apua, sen ymmärtää yksinkertaisempikin. Vähintään 200 000 euron perustamiskulutkin, takuulla muuten alakanttiin. Sopii laskea montako pääsylippua pitää myydä, että saadaan korot, kuoletukset, ylläpito ja työntekijöitten palkat joka vuosi maksettuun. Kesätkin on mitä sattuu, kattokaapa vaikka tänäänkin ulos ja lämpömittarianne. Tekeekö mieli maauimalaan?
Osuva näyte pohojalaasesta katteettomasta pelkkiin olettamuksiin ja väärään todistukseen perustuvasta uhonnasta.
Ps. Tarkoittiko tuo nimimerkki "ulkoistaja" sitä, että tässä ulkoistetaan kaupungin omaisuutta omaan käyttöön nimellisellä vuokralla?
Eipä ole ihan kirkossa kuulutettu, että kaupunki ostaisi. Kannattaa kysyä seurakunnalta.
Tarkoitin, että joudumme ulkoistamaan kuntapolitiikan, koska kukaan ei ainakaan uusia kintaitaan lähde sellaiseen narinapaskaan sotkemaan.
Toinen, paljon parempi vaihtoehto on ulkoistamisen sijaan kuntapolitiikan uudistaminen ja palauttaminen asiallisten hommien piiriin.
Hienoa että maauimala rakennetaan Lapuan keskustaan. Me Lapualaiset nuoret perheet iloitsemme ja kannatamme Lapuan palvelujen kehittämistä. Maauimala on loistava osoitus siitä.
Oikeenko loistava?
Itte oon aina itteni kehunu ja hyvin oon kehutuksi tullu.
Kuulemma maauimala avataan 2 viikon päästä. Pitääkö paikkansa?
Toivottavasti tulee helteet ja on hienoa olla uimalassa lastenlasten kanssa.
Meillekin tulee lapsiperhe kylään ypäjältä. Saavat olla koko päivän uudessa vesipuisossa.
Toivottavasti lapuan joen vesi puhdistetaan ennenkuin paastetään altaisiin. Vaimo kun saa lapuan joen vedestä ihottumaa.
Painu Alajoelle katsomaan kansallismaisemaa -ja puistomaisemaa.
Ilmainen neuvo junteille: Älkää aina vastustako kehitystä, kiitos.
Mistä kehityksestä nyt on kyse?
Maauimala hyvä asia. Nyt ei tartte kiertää kokopäivää kylää, säästyy rahaa. Ravistellaan jo kovettuneet simmarit ja lähäretään reipanit ottalla uimaan.
Eikö se ole LASTEN leikkivesipuisto? Kylänkiertäjät reibäneineen saattaa näyttää naurettavilta sen lätäkön reunalla, altaasta puhumattakaan.
Onko nuo muut uimapaikat mihinä kunnos? Joku sano, että kutittaa jos hautuumaan kuopilla käy uimas?
no mietippä ite..
Vesi virtaa ruumiien läpi kaivettuun monttuun..varmaan kutittaa ja pirusti
Monttuun on levinnyt vesilinnuista järvisyyhy.
jokos se vesipuisto ensi viikolla avataan?
Voihan sen syyhy "levitä" noihinkin altaisiin?
tarkoitatko "puistolla" nyt sitä huonossa kunnossa ollutta nurmikkoa siinä uimahallin ja pyörätien välis? En ny sanoisi puistoksi sitä nurmikon palaa siinä.
En usko että se joka on rakennuttajana olisi yhtenä sunnuntaina saanu vaan idean ja ajanu koneet sinne möyrimään aamulla maanantaina. Olis se varmaan muutenkin kyseenalaistettu jos siellä viikko tolkulla porukkaa pyörii ja myllertää... Edes urheilukentän hoitaja olis varmaan käyny kysymäs että mitäs poijjat puuhaa.
Kansallismaisema....emmä ny tiedä. Jos 5cm korkea nurmikko edustaa suomen ruohojuuritasoa niin, sanoutuisin itse aika nopeasti irti kansallisuudesta...
Mietin vaan, mutta sitä, että pitääskö edes kaks kertaa mietin sitä, että pitääskö näin typerään kysymykseen vastata.....
Mutta siitä Puisto nimisestä tyypistä joka on raiskattu Lapualla, siitä en oo kuullu.
On edellinen viesti.
Thaitemppelivillitys leviää Lapualla. Hautausmaalta ja Kaaranmänniköstä tauti alkoi ja nyt näyttää tuo kulttuurimaisemakin saaneen tartunnan. Tuleekohan seuraavaksi heinäsirkat vai syyhy?
Tupajumit olis toivees.
Oskari Olematon.
Montuissa on nyt vettä,voiko sinne mennä jo uimaan?
siellä rupeaa syyhyämään....................
Talvea vasten ruvetaan rakentamaan maauimalaa,eikä ole edes vielä vaalivuosi. Voidaan kysyä , onko järkee,vai ei??
Alan oikiasti uskoa, että se paikka vaan piti jotenkin saada vallatuksi. Minä, minä, minun puumerkkini Lapuassa. Samoin on tullut vallatuksi kaarisillan pieli.
Eikös joka vuosi kesän jälkeen tule talvi, joten ??? Miten se BioloGia menee, ensin on talvi vai kesä ja sen jälkeen tulee... viisaat.
Kuulemma vesipuiston avajaiset olis 3. syyskuuta. Presidentti ehdokas,vesipallon suomen mestari,itse PAAVO LIPPONEN rouvineen tulisi avajaisiin. Toivottavasti on hyvä sää.
Mutta eihän silloin ole vielä pakkasta eikä avantoja.
Niin hyvä vesipalloilija kun Lipponen onkin ja uskaltautuisi varmaan avajaisissa kastautumaan siinä "uimalassakin", niin kyllä sinulta nyt on herrat sekoittuneet. Nämä rakennuttajat eivät ole Paavon kavereita ja se on kyllä nähty ja kuultu.
Ehkäpä juuri siksi tästä suunnitelmasta puuttuukin kaikki järki ;)
paavo on kaikkien kaveri,niin laulussa sanotaan.
Niin Paavo(t) kyllä, mutta Pönde ei!
Tai sitten niille on tullujärkiä
Joka paikassa tapahtuu samalla lailla. Ensin rakennetaan betonilähiö, siihen lähelle sijoitetaan puisto, penkit, pensaita ja pari puuta. Asukkaat pitävät puistosta ja kuvittelevat sen pysyvän siinä ikuisuuden. Vierii muutama vuosi ja puisto ensin halkaistaan ja rakennetaan, ja lopulta koko puisto on täytetty betonibunkkereilla.
Mitenkähän kalliilla lunastetussa demokratiassa voikaan näin käydä?
Joo-oo, uimalan viereen pitää saada valittajien syyhyä poistava sauna. Asiakkaita näyttäisi olevan melko paljon, etenkin jos pääsee ilman ja saa lisäksi ilmaisen minihieronnan.
Kuulemma sinne puistoon rakennetaan alttari Myllikselle.