Juurihoidettu hammas

Olen koko kevään juossut hammaslääkärissä yhden hampaan takia. Ensin pari kertaa laitettiin lääkepaikka, vaivat jatkuivat. Sitten tehtiin juurihoito ja viikko sitten lopullinen paikka. Hammaslääkäri kehui juurihoidon hyvin onnistuneen. Koko ajan hammas vaivanut. En ymmärrä jos juuretkin on poistettu niin miten voi hammasta vihloa vielä ajoittain. Tosin kun laitan hammaslangan hampaan väliin niin ne vuotavat verta. Olisiko ne tulehtuneet hoidon aikana. Voisiko ikenestä lähteä tämä kipu? En haluaisi nyt heti taas mennä lekurille, koska nytkin on monen sadan laskut jo maksettu. Onko joku jolla vastaavaa kokemusta, en haluaisi vielä poistaa hammasta.
2140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Harvemmin tuo itse juurihoito ikeniin tulehdusta aiheuttaa... suuhygieanialla on siihen sen sijaan paljonkin yhteyksiä.. :) Muistitkos hoidon edetessä mainita, ettei hammas ole vielä kivuton, koska yleensä noita lääkepaikkoja tehdään useaan otteeseen sen lisäksi, että kanavia huuhdotaan ja puhdistetaan... Vasta, kun hammas ei reagoi enää mihinkään eikä ole muutenkaan kipuja tai oireita juuret täytetään ja tehdään lopullinen paikka... Kipeää ja oireilevaa hammasta ei kyllä tulisi täyttää ja tehdä pysyvää paikkaa.. muuten voi jotai jäädä kytemään hampaan juuriin sekä mahd. muodostaa märkää juurenpäähän (jos bakteerit pääsee jylläämään, kun ei oo hoidettu hyvin..)
Ja tosiaan juurihoidossa hampaasta poistetaan ydin...kuitenkin hampaan juuret jäävät edelleen sinne missä ovat olleetkin :DD
Sinuna ottaisin yhteyttä sinne hammashoitolaan, missä tuo hoito on tehty, koska ei kipuun kannata tyytyä..vaan asia olisi hyvä saada hoitoon, ettei hampaasta täydy luopua.. :) Toki, jos olet kertonut hoidon edetessä, että hammasta rassaa eikä tunnu normaalilta on lääkärissäki ollu vikaa..mut jos et ole itse mitään sanonut niin mistäs lääkäri on voinut tietää, ettei hammas oo viel täyttöä vaille valmis.. :D et näin..

Äänestä

Hei,
itselläni oli kokemus 90-luvun alusta, poskihammas oli puruarka. Ihmeteltiin, tehtiin juurihoito, poistettiin erikoishammaslääkärillä yksi kulma hampaasta, arkuus jatkui ja itse jo luulin olevani luulosairas. Loppujen lopuksi, kun aikaa ja rahaa oli palanut jo ihan kiitettävästi, jostain huomattiin, että juuri on edelleen tulehtunut, ei kuulemma voi olla mahdollista. Mutta vaan OLI! Loppujen lopuksi koko hammas vedettiin pois ja olikin kivulias toimenpide varmaan tulehduksesta johtuen. Nyttemmin olen hankkinut tilalle implantin ja siitäkin omat tarinansa. Jos joutuu "huonon" hammaslääkärin käsittelyyn niin siitä maksat sinä ja aikansa kuluu, ennen kuin asian huomaat. Kukaan ei tietysti tunnusta mitään virhettä tehneensä missään kohtaa...Implanttia tulee hoitaa hyvin, mm hammaslangalla päivittäin käydä hammasvälit läpi ja ota mielellään selvää, että myös kruunun laittotekniikka on nykyaikainen, eli tavallisen pulliaisen pitäisi kaiken lisäksi olla myös hammaslääkäri, että osaa vaatia itselleen oikeaa palvelua! Ja mielellään myös muhkean rahapussin omistava, jotta voi sitten korjautella muualla hutiluksien tekemiä "töitä".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hammaspeikko* kirjoitti:

Olen koko kevään juossut hammaslääkärissä yhden hampaan takia. Ensin pari kertaa laitettiin lääkepaikka, vaivat jatkuivat. Sitten tehtiin juurihoito ja viikko sitten lopullinen paikka. Hammaslääkäri kehui juurihoidon hyvin onnistuneen. Koko ajan hammas vaivanut. En ymmärrä jos juuretkin on poistettu niin miten voi hammasta vihloa vielä ajoittain. Tosin kun laitan hammaslangan hampaan väliin niin ne vuotavat verta. Olisiko ne tulehtuneet hoidon aikana. Voisiko ikenestä lähteä tämä kipu? En haluaisi nyt heti taas mennä lekurille, koska nytkin on monen sadan laskut jo maksettu. Onko joku jolla vastaavaa kokemusta, en haluaisi vielä poistaa hammasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu