Muuten on turha riidella kumpi on oikeassa.
Ateismi todistuu samalla kuin Higgs'n hiukkanen.
näinonpelit.
8135
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Olet idiootti.
Mitä tarkoitat, kuule pakana saisit puhua selvemmin! En näet ymmärä
Turha on tässä yhteydessä Jeesus. ns. "Jumala"
kas kun ei Rumala tai Julmala.
Ehdottaen, näinonpelit.
Ei siitä tosian tarvitse kiistellä, koska ateismi on oletus kunnes jumalien olemassaolo todistetaan.
Eli parempi siis uskoa Lentävään Spagettihirviöön, koska tuota hiukkasta ei ole vielä havaittu.
Ateismi on todistettu juttu. Minä en usko jumaliin. TADAA!
Nämä ihmisen väsäämät tuhannet jumalamallit, mukaanlukien raamatun sadat tulkintaversioiden jumala-mallit, ovat kaikki kovin "inhimillisiä. Eli kovin muistuttavat tekijäänsä.
Esim raamatussa on jotain sentapaista, kuin "jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen".
Miksi helvatussa omaksi kuvakseen?
No, koskapa luojan luojana oli Ihminen.
very simply
Yliluonnollisen, tieteen lakeja noudattamattoman asian olemassaoloa emme kykene kumoamaan, mutta niinhän siinä käy, tutkittiin sitten auringonjumala Ra:n olemassaoloa, tai vaikka Jeesusta. Sama pattitilanne.
Onko kaikki tuhannet jumalat nyt siis Higgs'n hiukkasen varassa?
Joskus asiat on ns karvan varassa, mutta nyt siis Jeesuskin on hiukkasen varassa. Hehee!