Hallitusneuvotteluista poistunut kansanedustaja paljastaa Stubbin salatun, saastaisen NATO-juonen, joka laukaisee Suomen NATO-jäsenyyshakemuksen heti, kun Sauli Niinistöstä on tullut presidentti:
- - -
Mustajärven mukaan kokoomus ajaa Natosta hallitusohjelmaan sellaista kirjausta, joka mahdollistaa jäsenyyden hakemisen sitten, kun maahan on saatu kokoomuslainen presidentti.
–Silloin tulee oleelliseksi, millainen kirjaus on. Kyse on siitä, voidaanko kirjausta käyttää sitten tukena, kun presidenttikin on vaihtunut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nyt-puhuu-saatytalolta-lahtenyt-kansanedustaja/art-1288391616457.html
- - -
Mustajärven mukaan kokoomus ajaa Natosta hallitusohjelmaan sellaista kirjausta, joka mahdollistaa jäsenyyden hakemisen sitten, kun maahan on saatu kokoomuslainen presidentti.
–Silloin tulee oleelliseksi, millainen kirjaus on. Kyse on siitä, voidaanko kirjausta käyttää sitten tukena, kun presidenttikin on vaihtunut.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/nyt-puhuu-saatytalolta-lahtenyt-kansanedustaja/art-1288391616457.html
Vastaukset 71
Vanhimmat
En ainaskaan Sauli Niinistöä äänestä....
Korkea aika päästä eroon Kokoomuslaisista!
Ne ketkä äänestitte, hävetkää!!!
Toivottavasti joudutaan käymään uudet vaalit, viimeistään silloin kun täälläkin on samanlaiset mellakat kun esim pohj.afrikassa.
Nahkansa ja historia tulee osoittamaan vasemmistoliiton johdon maanpetturiksi,Tuosta museokommunistisesta liikkeestä jää kuitenkin yksi totuuden puhuja joka ei mennyt suurkommunistisen kokoomuksen halpaan kuten menshevikit Stalinin aikana ja joutuivat itse silppuriin.
Markuksella on selkäranka ja Paavolla on ........ tennarit.
http://www.youtube.com/watch?v=jrGFhjDESqs
http://www.youtube.com/watch?v=uKGbZgC3-Zs parempi video
kyllä kokoomus vie muita puolueita kuin märkää rättiä kyllä näiden puolueiden jotka ovat hallitusneuvotteluissa pitäisi aukaista silmänsä sanoa ei mutta kun on vaiipaikäisistä puoluejohtajista kaikilla on hinku ministerin paikalle tämä kataisen hallitus jos joskus muodestetaan ei tule kestämään kuin korkeintaa tämän vuoden loppuun sen jälkeen asiat ovat niin solmussa että ei voi jatkaa Presidentin valta pitää palauttaa jotta voi sanoa että pellet sirkukseen.
Kannatan lämpimästi tuollaista ajatusta!
Reservin upseeri Sauli Niinistö sopisi erinomaisesti sellaiseksi presidentiksemme, joka vie Suomen kansan vihdoin ja viimein Naton täysjäsenyyteen, kuten suurin osa Euroopan Unionin maista jo nyt on!
Venäjäkin voisi kokea helpotuksena sen, ettei rauhantahtoinen Suomi enää jahkailisi tuon itsestäänselvän asian kanssa.
että sukulaispoikiasi tuodaan sinkkiarkuissa takaisin Suomeen toiselta puolelta maailmaa, jossa he ovat olleet NATOn joukoissa sotimassa toisten maiden sotia. Haluat myös, että muslimiterroristit alkavat räjäytellä pommeja Suomessa siksi, että suomalaiset ovat muslimimaissa ryöstämässä öljyä USA:n käyttöön.
miesten ole pakko lähteä sotaan, se on vapaaehtoista.
Suomen sodat on sodittu jo vuosikymmeniä sitten Neuvostoliittoa vastaan, jota ei ole enää olemassakaan, joten mihin ihmeeseen me Natoa tarvittaisiin?
Heräähän jo tähän päivään, vanhus.
Eli tämmöstä EU kirjataan perustuslakiin saavat määrätä kaikesta jopa presidentistä joka tietääksi on suomessa armeijan ylin komentaja......
Eli EU banksterit määrä kaikesta jopa armeijasta ja ollaan natossa....
Ja sit tietty EU:n unelma poliisi liittovaltiosta johon kuuluu yhteistyö FBI:n kanssa
Voiko enempää päin helvettiä asiat mennä...
Höpö höpö.
Kukaan ei pakota Suomea lähettämään yhtäkään nuorukaistamme muualle taistelemaan, jos eduskuntamme asian niin päättää.
Olihan muuten nytkin keväällä Pohjanmaa-sotalaiva suorittamassa kansainvälistä tehtävää Somalian edustalla, joten olisiko siitäkin Suiomen pitänyt luopua?
Miten mahtaisit suhtautua, jos Venäjä pyytäisi Suomelta apua johonkin kansainväliseen selkkaukseen?
Jos armeijan ylin komentaja käskee sinä menet....vai aiotko kertoa sille tarinan miksi et suostu....
Onko Venäjä jo luopunut armeijastaan?
Miten pari vuotta sitten Georgiassa kävi?
Tulivatko venäläissotilaat kukat käsissään "kohtelaisuusvierailulle" Georgian sisäosiin?
Onko Suomi hyökkäämässä venäläisten kimppuun?
Oletko käynyt Eduskunnan sivuilla lukemassa ja tiedostat mitä tarkoittaa suomen hallinta elimen siirto EU.lle....
Suomi vastusti aika hyvin EU:n keksimiä juttuja kui ne kaikki ovat menneet läpi.
Suomen sotilaita NATO-sotiin, ainakin silloin kun Kokoomus on suurin puolue. Venäjän kanssa ei tarvitse liittoutua, eikä NATO:n.
Nato on hyvä bisnes kaikille rebublikaaneille.
Venäjä on hyökkäämässä EU:n ja Naton kimppuun..
Ja tietty niitten ohjuskilpiprojektin tuhoaminen....
Höpöhöpö itselles! Naton 5. artikla määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita.
Joku viellä uskoo että jonkun Naton keksimät artiklat....toimivat aina kyl se oma hyöty tämmöises liitos...ohittaa laki pykälät....
Vähän sama juttu ku EU:n oma No bail-out laki...
Toimi se artikla laki... tosi hyvin ollaan niitä EU:n tukipaketteja oikein urakalla tehty...
Venäjä.
Oliko Georgia hyökkäämässä Venäjälle?
Taas tämä Kairajuttu, joka ei (omien sanojensa mukaan) suinkaan ole venäläismielinen, syyllistää Georgiaa siitä hyvästä, että Venäjä "joutui pitkin hampain" hyökkäämään Geogian sisäosiin estääkseen Georgiaa hyökkäämästä Venäjän kimppuun.
Eikä Venäjän edeltäjä N-liitto perustellut aloittamaansa Talvísotaa yhtä läpinäkyvin perustein?
Niinhän he väittivät jo v. 1939!
Kai olet perehtynyt venäläisten selityksiin Talvisaodan aloittamisesta Suomea vastaan?
Mehän kuulemma uhkasimme venäläisten turvallisuutta ja suunnittelimme sotaa!
Aivan niin jos littymme Natoon asetelma on sitten sama kuin silloin 1939....
Kenen puolella oikein olet? Edustamasi USA ja sen liittolaiset juhlivat Ratkon pidätystä mutta hänhän tappoi muslimeja eli läntisen sivilisaation vastustajia (potentiaalisia hitmaneja). Yritä nyt vitun juutalainen mortti päättää kenen rivissä seisot sitten kun isot käskee?
Luitko huonosti? Kirjoitin: "Onko Suomi hyökkäämässä venäläisten kimppuun?"
Georgia hyökkäsi venäläisten rauhanturvaajien kimppuun, jolloin Venäjälle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin puolustaa heitä. On myös ihan yleisesti todettu tosiasia, että tuon pienen konfliktin aiheuttaja/aloittaja oli Georgia (tosin ehkä USA kuiskutteli jotain Georgialle yllyttääkseen heitä sotimaan) .
Kannatat lämpimästi kaikkea, mikä huonontaa Suomen ja Venäjän välisiä suhteita. Meillä on 1100 km rajaviivaa suurvallan kanssa. Yritä tajuta, tai edes mieti vähän sitä seikkaa Timo.
Koksuista, kuten h-man on kivaa olla välillä naton tykki perseessä ja välillä mamun tykki perseessä.
meillä ei aikanaan äänestetty euroon liittymisestä kuten muissa maissa tehtiin, joten odotettavissa on että demokratia puuttuu myös nato-kysymyksessä.
ja miksi on näin?
jos kansa saisi äänestää, kumpaakaan ei meillä olisi
joten asia hoidetaan demokratiaa loukaten vaikka asia koskee koko kansaa
molemmissa tapauksissa
Suomessa demokratiaa?
Äänestys tulossa Natoon vai ei.
Eli kun äänestät Niinistöä, niin äänestät Natoon liittymisen puolesta, ja jotakin muuta, niin äänestät Natovastaisesti.
Olisi tyhmää olla liittymättä Natoon!
Baltian maat kuuluvat Natoon ja ovat tyytyväisiä, kun ei enää tarvitse olla huolissaan Venäjän takapuoleen ammutun karhun örinöistä.
Siis Suomen pitää olla järkevä ja myös liittyä Natoon!
Miksi Ruotsi vastustaa suomen liitymistä Natoon....koska me ollaan Venäjän rajanaapuri ja viellä kaikkein pisimmällä rajalla....
Venäjä on kertonut ettei halua olla missään tekemisissä EU:n ja Naton kanssa..
Jokainen sota mitä on sodittu on aloitettu valheellisella bropagandalla.
Jos sodat pitäisi lopettaa, niin sen pitäisi mennä näin niinkuin Rotchildien muorikin sen ilmaisee.
Kun hänän pokansa kyllästyvät sotimaan, niin sodat loppuvat.
Natoon liittymisen takana on vain pelkoon perustuvaa probagandaa jonka tarkoitus on tuoda rahaa tietyille tahoille ja köyhdyttää veronmaksajia ihan vain mielikuvituksen takia.
Sillä sitähän se on ja ihmiset uskovat ne jutut tosina. He He He
Herätkää ja nähkää laajempi kuva.
Ottakaa vaikka esimerkiksi Afganistan ja Irak.
Kummankin sodan aloitus täyttä mielikuvitusta.
Ei Suomi edes tarvitse koko puolustusvoimia.
Mieti hetkinen miten on mennyt sotien jälkeen. (Jotka aloitettiin valheellisesti.
Muistat varmaan Mainilan laukaukset).
Puolustusvoimat ovat vain repineet n.2,5 miljardia vuodessa veronmaksajien rahaa ihan turhaan.
Ja nyt sitten pitäs liittyä NATOON haloo ja miksi. Siksikö että taas uskottas mitä kaunopuheiset politikot meille sontaa syöttävät.
Suomen pitäisi toimi esimerkkinä miten puolustusvoimat lopetetaan.
Kun loppupelissä aina soditaan vain itseään vastaan.
Maapallolla on vain sitä mikä on maapalloa, kuten meidän kehomme.
Emme ole milläänlailla erillisiä toisistamme. Erillisyys on iso harha johon me olemme uskoneet sen olevan totta. Mutta totta se ei ole.
Olemme kaikki jokaikinen lähtöisin samasta Lähteestä johon aikanaan jokainen palaa.
No onneksi maailma muuttuu ennakoimattomalla tavalla.
ei sotia etetä linnoittautumalla ja sotilasliittoutumilla tänä päivänä, elät menneen ajan maailmassa. Virolle olisi ollut parempi olla ilman natoa ja käydä kauppaa ja luoda suhteita venäjän kanssa, se on parempi tae rauhalle.
Viron natojäsenyys, kaasuputken vastustaminen ynnä muut typeryydet naapuriaan kohtaan olisivat vieneet maan talouden totaalisen kuralle massatyöttömyyksineen elleivät muut naapurit, Suomi mukaan lukien, olisi tarjonneet näile reppanoile töitä.Nyt ne ovat itseasiassa Suomenkin taloutta haittaamassa harmaine talouksineen.
Sotia ei estetä sotiin varautumalla, vaan rauhantyötä tekemällä.
Niinhän ne ruotsalaiset / Suomalaisten perseellä ne on ennenkin tuleen istuneet.
Olivat viimesodissakin kun" pillu perseen suojassa" Suomen taistellessa olemassaolostaan vuosia.
Vähän korni ilmaus, mutta nuin täällä länsirajalla ruotsalaisia lohdutettiin . Kyselivät suomalaisilta kuinka kauan Suomi jaksaa pitää puoliaan suurvaltaa vastaan.Pelkäsivät että rajanaapuriksi tulee tämä suuri ja mahtava Neuvostoliitto.Kieli kun on sama täällä molemmin puolin rajaa,kommunikointi käy vaivatta.
Ruotsalaisten juttuja Suomen natokannoista en kovin herkällä korvalla kuuntelis.
Oma etu niillä kuitenki on mielessä,paljonkaan ei suomesta välitetä.
Mutta olis siinä Natojäsenyydessä puolensa.Varsinkin kun muistelee menneitä aikoja.Ei tämä maailma mihinkään ole muuttunut,Venäjä kaikkein vähiten.
Ja jos Mainilan laukausten aikaan ei olisi ollut sitä turhaa armeijaa turhine menoineen, niin missä oltaisiin? SIniristilippu vastikään ehkä naftaliinista kaivettuna ja viimeisiä Stalinin patsaita varastoon siirtämässä. Eihän niitä sentään täällä uskalleittais näkyvästi kaadellakaan. Muistatko itse, mitä yhden pronssisoturin siirto naapurissa aiheutti?
Leo Tolstoi kirjoitti: "Sota ei pääty, ennenkuin viimeinen siihen osallistunut sotilas on haudattu".
Totta haastat, mutta mitenkäs rauhaa rakennat kun Ryssä tekee kokoajan suurvenäläistä myyräntyötä Suomen nielaistaakseen. Niille näytettiin rautaa ja että tänne ei tulla omin luvin. Ryssä on aina tulossa tänne, eikä ystävällisissä merkeissä. Se haaveilee ja haluaa suomenniemen. Miljonäärit haluavat lomapaikan omalla kielellä palveltavan.
Ja sitten lähtee reservistä että heilahtaa..
Ja se suo mikä pitää ylittää, siihen vaaditaan lentokone, hyvästi suomi..
Sinä nykyisellään multinationalistinen huora, jonka sinusta äpäräsi tekivät dollarin kuvat silmillään..
Turhaan täällä vaahdotaan Natosta. Suomi ei liity Natoon, vaikka Venäjän panssaridivisioona olisi jo Porvoossa.
Miettikääpä, natointoilijat, mitä jäsenyys Suomelle tulisi maksamaan ja mistä siihenkin rahat saadaan. Sitä rahaa on jo kylliksi lapioitu ulos maasta omien asioiden kohentamisen kustannuksella.
Eiköhän nykyaikainen valistusvaltio pärjää maailmassa ilman sotafriikkien sotapelileikkejäkin!
Hoh hoh sinua eläke-eukkoa.
Rahallako on turvattavissa henki ja kotimaa.... Historialla on tapana toistaa itseään ja kokemuksesta on otettava oppia.
Toivon, että Suomi liittyy Natoon ja koko kansan mandaantin saaneena.
Sijoittaa stubbi ohjukseen ja lähettää ohjus johonkin vihollis valtioon.
Päästyään perille stubbi tuhoaa vihollisen valtiokoneiston sisältä päin.
Tuo on järkipuhetta!
Jos Suomi ei liity Natoon. tulee paljon kalliimmaksi ylläpitää tehokasta ja puolustustaitoista omaa armeijaa näin suuressa maassa mitä Suomi on.
Naton resurssit riittävät kyllä Suomen ilmatilan tarkkailuun ja satelliittien kautta tapahtuvaan rajavalvontaan ja venäläisten joukkoyksiköiden tarkkailuun.
Suomi siis Natoon -ja pian!
Hitmanilla uusi nicki: Rajaseudun rambo? Kertoo sinusta enemmän kuin tarpeeksi. Suomi häpeää sinua, pelle, leiki välillä taas vaikka batmania.
ylimielinen äitin pikkupoika,joka uskoo olevansa maailman haka.
ei veikkonen,parempi kun juoksee menemään vaan, typerä pojan kloppi.
Stubb on paras ulkoministerimme!
Mitä ovat Tuomiojat, Haloset tai Kanervat loistavaan Stubbiin verrattuna?
Vastaus: Jäykkäkielisiä seipään nielleitä hapannaamoja.
Jos Kataisesta tulee pääministeri, Stubbista toivottavasti tulee edeklleen ulkomnisteri!
Outo käsitys hyvästä, vai hyvä ulkoministeri paremminkin kaiken tärvelijä.
Aina pitäisi pyrkiä parempaan kuin entinen. Stubb yrittää säilyttää entisen ja (omasta mielestään Nixon) -hymynsä.
Stubb on todellinen löytö paikalleen. Kanerva yllätti positiivisesti, vaikka yksityiselämänsä möhlikin. Todella surkean kauden jälkeen ollaan kuitenkin saatu suhteet rakennettua uudelleen ja Suomen poliittinen painoarvo noussut kohisten. Sopii kysyä arvioita yhtä hyvin maan rajojen ulkopuolelta.
Stupido "paras"ulkoministeri.Kylläkai.Toivottavasti Käteisestä 6:sen matikalla ei tule yhtään mitään.
Nämä henkilöt Stubb ja Katainen ovat yhtä taitavia kuin...Vanhanen..wikileaksissa oli juttu jossa Putin oli haukkunut Vanhasen maan rakoon... Suomi - Venäjä suhteissa...
Moni on tarkistanut wikileaks juttujen pohjalta pitävätkö ne paikkansa...voin sanoa että kyllä ainaskin tähän asti....
Yhdysvalloissa....wikileaks paljastaja odottaa edelleen valtion vihollisena oikeudenkäyntiä kun sattumalta julkaisi aitoa tietoa...
Kokoomus paljasti...vasemmisto liitolle että Sauli Niinistön johdolla mennään Natoon...juuri pari päivää sitten....eli wikileaksille menee pisteet...kun kertoi aikaisemmin että tämmöistä on suunniteltu...
Ihme vinkumista tosta natosta, olisko huoran perse parempi vaihtoehto suomelle vai? Norja on ollut natossa iät ajat, ei sen ole tarvinnut lähettää ilman omaa suostumista sotilaitaan minnekkään. Kertokaa vellihousut miksi suomen muka pitäisi sen tehä jos natoon mennään. Missäköhän päin niitä virolaisia sotilaita nyt on muualla kuin rauhanturvajoukoissa. Jos Niinistö vien suomen natoon, takuulla äänesän sitä.
Onko stub ja jykä menneet kihloihin .Odotellaan naimisiin menoa ,kun niinistö on presidentti .HYVÄSTI KOKOOMUS NATOON EI OLE MENEMISTÄ
Nyt loppuu se vaikea älyllinen kehitysvammaisuus mihin natovastaisuus perustuu.
Alkaa älykkäiden natoa vastustavien ihmisten kampanja älyllisesti vajaita natokiimailijoita vastaan.
Niinpäniin. Nämä Natokiimaiset poliitikot, sekä heidän alati alttiit saappaannuolijansa ovat niitä maanpettureita, jotka ovat varmistaneet sen, ettei yksikään heidän läheisistään joudu sotimaan. Paskahousuja uhoajia kaikki tyyni. Kärsivät jostain kylmän sodan ajan traumasta ja hoitelevat sitä nuoleskelemalla Natoa.
Taitaa vain olla niin että sitä ei presitentti määrää meneekö Suomi Natoon vaiko ei ?Eiköhän nuin suuri asia ole eduskunnan määrättävä, jos ei peräti kansanäänestys.Mutta on se kyllä niinkin , miten voi päästää asioista tietämätöntä kansaa tuomosesta äänesteleen.
Minusta eduskunnan ja hallituksen on otettava vastuu.
Vastuun vuoksi ne kehuvat kuitenkin nauttivansa suurta palkkaa ja arvonantoa.
Katainen saatava pois diktaattorin virasta.Stefan Stub Jykä pahimmat pelurit.Kansa tulee katumaan katkerasti näiden töppäilyitä ,mutta saavathan he hyvät lisäliksat palkan päälle eri sponsoreilta.Kokoomus pitäisi saada pois koko hallituksesta.
Totuushan on tämä että minun ja kaikkien lukuisten ystävieni mielestä suomi voisi liittyä natoon jos Yhdysvallat ei olisi siinä mukana,se mielestämme on pahin riippa jonka vuoksi useiden,varsinkin nuorten mielestä on parempi pysyä naton ulkopuolella,jokainen varmaan tietää minkä vuoksi,varsinkin nuoret valistuneet ovat tästä asiasta jo hyvin perillä.
Jenkkien propaganda ja Naton hyödyntäminen oman etunsa vuoksi on minulle ainakin se punainen vaate ja syy siihen etten halua Suomea Natoon.
NATO on lähtöisin amerikasta ja pitäisikö SUOMEN,pienen valtion maksaa vielä jäsenmaksut natoon kun nyt jo maksamme EU:n ja mitä saamme, kaikki hinnat nousee.Siis EI SAULI NIINISTÖÄ pressaksi,hänhän uitti soneran osakkeista saadut rahat Saksalle ja Suomalaiset vain katselee huuli pyöreänä että sinne meni ja kuinka paljon nyt maksamme EU:hun,siis KOKOOMUS vie Suomalaisia kuin sikaa säkissä ja pohjaton on valtion kassa SDP:n Urpilainenkin himoitsee ministerin paikkaa eikä siinä katsota kansan etuuksia.Norjaa on tyhjä verrata,koska se on rikas valtio mutta sieltä ei lähdetäkkään vouhottamaan joka valittavan maan perään,jos joku on ajanut itsensä suohon nouskoon sieltä ylös omalla työvoimalla,niin on Suomalaisetkin tehneet mutta nyt juppi-polvi ajaa ahdinkoon.
Mikä ihmeen juoni? Vähänkään vastuulliset henkilöt ovat henkilökohtaisen mielipiteensä tuoneet esiin jo ajat sitten. NATO-jäsenyydestä vain ei päätä presidentti eikä hallituskaan, eikä mitään päätöstä voi siksi hallitusohjelmaankaan kirjata. Ohjelmaan voi kyllä kirjata lausunnon, jossa mahdollista jäsenyyttä ei kielletä, mikä taas olisikin aivan turhaa ovien sulkemista.
Eli nyt väitettiin lehdessä että eivät ole sitä välttämättä kirjaamassa natoa hallitus ohjelmaan....?
Sit hetki myöhemmin natoa oltiin kirjaamassa sinne....?
Eli nyt se salailu loppuu hallitusohjelma esiin ja kaikki päätökset....ovet auki...
Että nähdään mitä sinne oikeasti ollaan kirjaamassa
Stupidon mielipiteet ovat yhtä tyhjän kanssa. Sama puhuuko sillä miehellä, pää vain perse. Jätkä osaa muuta kuin irvistellä, isoilla hevosen hampaillaan.
Nato-intoilijat on pieniä harhaanjohdettuja, jotka eivät kykene ajattelemaan, omilla aivoillaan. Niinistö taas, täysi pölvästi, siinä mielessä oiva presidentti.
Mistähän kokoomus muuten on kerännyt näitä näpistelijöitä ja muita rikollisia riveihinsä. Pitääkö olla rikosrekisteri että pääsee kokoomuksen jäseneksi?
Luultavasti.
SIIS kansa on pölvästi jos äänestää Niinistöä!
Joku HOMO nollailee taas peukkuja.