Tässä lisää Raamatun ristiriitoja Juudakselle, niin hän saa taas "puhua"... jos pystyy.
Olivatko Simon ja Andrea kotoisin Kapernaumista vai Beetsaidasta?
* Mark. 1:21,29 "Ja he saapuivat Kapernaumiin; ja hän meni kohta
sapattina synagoogaan ja opetti ... Ja tultuaan ulos synagoogasta he
menivät kohta Simonin ja Andreaan taloon Jaakobin ja Johanneksen
kanssa."
vs.
* Joh. 1:44 "Ja Filippus oli Beetsaidasta, Andreaan ja Pietarin
kaupungista."
Jeesuksella kaikki valta?
* Matt. 28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi:
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
* Joh. 3:35 "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen käteensä."
vs.
* Matt. 20:23 "Hän sanoi heille: Minun (Jeesuksen) maljani te tosin
juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole
minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on
sen valmistanut."
* Joh. 5:19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: Totisesti, totisesti
minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan
ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän;"
Ennustuksen ajankohta.
* Matt. 26:20-34 -- Pietarille kerrotaan hänen kieltävän Jeesuksen
kolmasti ennen iljymäelle lähtöä.
vs.
* Luuk. 22:33-39 -- Pietarille kerrotaan hänen kieltävän Jeesuksen
kolmasti iljymäelle lähdön jälkeen.
Oikeudenkäynnin ajankohta.
* Matt 26:57-75 -- Jeesuksen oikeudenkäynti kansan vanhimpien ja
oppineiden edessä ennen Pietarin kieltoa ja kukonlaulua.
vs.
* Luuk. 22:61-71, 23:1 -- Jeesuksen oikeudenkäynti kansan vanhimpien ja
oppineiden edessä Pietarin kiellon, ja kukonlaulun jälkeen.
Kantoiko Jeesus itse ristinsä?
* Joh. 19:17 "Ja kantaen itse omaa ristiänsä hän meni ulos niin
sanotulle Pääkallonpaikalle, jota kutsutaan hebreankielellä
Golgataksi."
vs.
* Matt. 27:32-33 "Ja matkalla he tapasivat kyreneläisen miehen, jonka
nimi oli Simon. Hänet he pakottivat kantamaan hänen ristiänsä. Ja
tultuaan paikalle, jota sanotaan Golgataksi - se on: pääkallon
paikaksi ..."
Herjasivatko Jeesusta molemmat, vai vain toinen ryöväreistä?
* Matt. 27:44 "Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka
olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa."
vs.
* Luuk. 23:39-43 "Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat,
herjasi häntä: Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä. Mutta
toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: Etkö sinä edes pelkää Jumalaa,
sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen? Ja hän sanoi: Jeesus,
muista minua, kun tulet valtakuntaasi."
Lähtikö Jeesus paratiisiin heti ristiinnaulinnan jälkeen, vai
ylösnoustessaan?
* Luuk. 23:43 (ristillä) "Niin Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä
sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani
paratiisissa."
vs.
* Joh. 20:17 (kolme päivää myöhemmin) "Jeesus sanoi hänelle: Älä minuun
koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene
minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun
Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
Eeli ja Mooses ilmestyvät vuosisatoja kuolemansa jälkeen;
* Mark. 9:2-4 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja
Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle
vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään;
... Ja heille ilmestyivät Elias ynnä Mooses, ja nämä puhuivat
Jeesuksen kanssa."
vs.
Vain jumala on kuolematon;
* 1. Tim. 6:15 "Jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja
ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra jolla ainoalla on
kuolemattomuus;"
Miten kauan Jeesus oli kuollut?
Jeesus ennusta
Olivatko Simon ja Andrea kotoisin Kapernaumista vai Beetsaidasta?
* Mark. 1:21,29 "Ja he saapuivat Kapernaumiin; ja hän meni kohta
sapattina synagoogaan ja opetti ... Ja tultuaan ulos synagoogasta he
menivät kohta Simonin ja Andreaan taloon Jaakobin ja Johanneksen
kanssa."
vs.
* Joh. 1:44 "Ja Filippus oli Beetsaidasta, Andreaan ja Pietarin
kaupungista."
Jeesuksella kaikki valta?
* Matt. 28:18 "Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi:
Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä."
* Joh. 3:35 "Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen käteensä."
vs.
* Matt. 20:23 "Hän sanoi heille: Minun (Jeesuksen) maljani te tosin
juotte, mutta minun oikealla ja vasemmalla puolellani istuminen ei ole
minun annettavissani, vaan se annetaan niille, joille minun Isäni on
sen valmistanut."
* Joh. 5:19 "Niin Jeesus vastasi ja sanoi heille: Totisesti, totisesti
minä sanon teille: Poika ei voi itsestänsä mitään tehdä, vaan
ainoastaan sen, minkä hän näkee Isän tekevän;"
Ennustuksen ajankohta.
* Matt. 26:20-34 -- Pietarille kerrotaan hänen kieltävän Jeesuksen
kolmasti ennen iljymäelle lähtöä.
vs.
* Luuk. 22:33-39 -- Pietarille kerrotaan hänen kieltävän Jeesuksen
kolmasti iljymäelle lähdön jälkeen.
Oikeudenkäynnin ajankohta.
* Matt 26:57-75 -- Jeesuksen oikeudenkäynti kansan vanhimpien ja
oppineiden edessä ennen Pietarin kieltoa ja kukonlaulua.
vs.
* Luuk. 22:61-71, 23:1 -- Jeesuksen oikeudenkäynti kansan vanhimpien ja
oppineiden edessä Pietarin kiellon, ja kukonlaulun jälkeen.
Kantoiko Jeesus itse ristinsä?
* Joh. 19:17 "Ja kantaen itse omaa ristiänsä hän meni ulos niin
sanotulle Pääkallonpaikalle, jota kutsutaan hebreankielellä
Golgataksi."
vs.
* Matt. 27:32-33 "Ja matkalla he tapasivat kyreneläisen miehen, jonka
nimi oli Simon. Hänet he pakottivat kantamaan hänen ristiänsä. Ja
tultuaan paikalle, jota sanotaan Golgataksi - se on: pääkallon
paikaksi ..."
Herjasivatko Jeesusta molemmat, vai vain toinen ryöväreistä?
* Matt. 27:44 "Ja samalla tavalla herjasivat häntä ryöväritkin, jotka
olivat ristiinnaulitut hänen kanssansa."
vs.
* Luuk. 23:39-43 "Niin toinen pahantekijöistä, jotka siinä riippuivat,
herjasi häntä: Etkö sinä ole Kristus? Auta itseäsi ja meitä. Mutta
toinen vastasi ja nuhteli häntä sanoen: Etkö sinä edes pelkää Jumalaa,
sinä, joka olet saman rangaistuksen alainen? Ja hän sanoi: Jeesus,
muista minua, kun tulet valtakuntaasi."
Lähtikö Jeesus paratiisiin heti ristiinnaulinnan jälkeen, vai
ylösnoustessaan?
* Luuk. 23:43 (ristillä) "Niin Jeesus sanoi hänelle: Totisesti minä
sanon sinulle: tänä päivänä pitää sinun oleman minun kanssani
paratiisissa."
vs.
* Joh. 20:17 (kolme päivää myöhemmin) "Jeesus sanoi hänelle: Älä minuun
koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene
minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun
Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
Eeli ja Mooses ilmestyvät vuosisatoja kuolemansa jälkeen;
* Mark. 9:2-4 Ja kuuden päivän kuluttua Jeesus otti mukaansa Pietarin ja
Jaakobin ja Johanneksen ja vei heidät erilleen muista korkealle
vuorelle, yksinäisyyteen. Ja hänen muotonsa muuttui heidän edessään;
... Ja heille ilmestyivät Elias ynnä Mooses, ja nämä puhuivat
Jeesuksen kanssa."
vs.
Vain jumala on kuolematon;
* 1. Tim. 6:15 "Jonka aikanansa on antava meidän nähdä se autuas ja
ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja herrain Herra jolla ainoalla on
kuolemattomuus;"
Miten kauan Jeesus oli kuollut?
Jeesus ennusta
Vastaukset 21
Vanhimmat
Luepas Pyhän Hengen avulla äläkä Saatanan tulkkaamana, niin löydät totuuden.
Siis "Pyhä Henki" on se taikapeili, jonka avulla ristiriidatkin muuttuvat loogisuudeksi ja päinvastoin!
Tuon tasoista vastausta odotinkin enkä puuttumista itse asiasisältöön.
Että nyt uskovat katsovat tekstiä ja tekevät kääntymyksen maailmaan.
Kun on alkanut katsella juttua noin mustien lasien läpi, vain Jumalan voima voi maailmasi kirkastaa.
Luet todellakin kuin piru raamattua, siksi se ei sulle aukene.
Paha sanoa mutta täytyy vaan ihmetellä miksi suomalaiset pitää pyhänä jotakin juutalaisten historiankirjaa (sellainenha raamattu pääasiaassa on) ja monet ohjeet elämisestä erämaassa on laitettu uskonnolliseen muotoon, jotta kansa uskoisa paremmin sen. (mm. ympärileikkaus oli hygienian takia erämaassa)
Pyhähenki ja perehtyminen Jumalan sanaan muutavat monet ns. ristiriitaisuudet loogiseksi ajatteluksi.Se kyky sinulta ainakin toistaiseksi puuttuu!
Esimerkki;
Jossa ihmettelet kuinka Aatami ei kuollut, vaikka Jumala oli sanonut;"Sinä päivänä jona sinä syöt
siitä kielletystä puusta, olet sinä kuolemalla kuoleva!"
Vastaus!
Koska Sinä ja vapaa-ajattelijat ette tunne kirjoituksia ja siksi te eksytte!
Ennen lankeemusta ihmiset olivat iankaikkisesti eläviä ja vailla sairauksia.Nyt kun Aatami lankesi hänestä tuli tavallinen kuolevainen, joka eli "vain" 930-vuotta!
Toisinsanoen hänestä tuli kuolemalla kuoleva!(tätä siinä tarkoitettiin)
Kommentoi tätä, jos pystyt!
Tiedän kyllä vanhastaan, että mitään järkevää vasta-argumentointia ei tule!
(yleensä puheet kääntyvät Juudaksen persoonaan, joka taas on aivan sivuasia)
Mihinkähän myös häipyi tämä korskea
Goldfinger, joka tuli ryminällä temmppeli- ja kurittoman pojan kivityskysymysten kanssa ja sitten kun
hänelle vastasin, niin ei ole kuulunut
minkaanlaista kommenttia????
Se on niin tätä, tätä!!
En muuten aio lopettaa töitäni, jotta kerkeäisin vastata kaikkiin kysymyksiisi, varsinkin kun ne on jo
moneen kertaan selvitelty!
Vastaa ensin aikaisempiin selvityksiini, niin voidaan mennä asia kerrallaan eteenpäin!
Osa kysymyksistä on aivan naurettavan helppoja vastata, joten voisitko etsiä
mielestäsi vaikeimmat kohdat.Jos et
tähänkään pysty, niin kansa vetää omat
johtopäätöksensä.(pystytkö sinä myös itse ajattelemaan, vai oletko sinä pelkkä tulostin???)
Jumalan siunausta ja rauhaa, jota ei tämä maailma voi antaa.
Luuletko etten ole tuota vertauskuvallista selitystä kuullut jo tuhat kertaa. Itse asiassa minullakin on sen verran symbolikielen tajua, että pystyin mielessäni muovaamaan tuon selityksen ennen kuin edes kuulin sen ensimmäisen kerran mistään muualta. Asia todellakin selitetään ikään kuin "hengellisenä" kuolemana tai fyysisen kuoleman alkamisena (vanhenemisena) mutta miksi ihmeessä asiat Raamatusta otetaan vertauskuvallisena silloin, kun se tuntuu toimivalta ja kirjaimellisesti taas silloin, kun se sopivammalta tuntuu. Kertooko tämä "Pyhä Henki" teille aina sen, milloin jompaa kumpaa vaihdetta pitää käyttää?
Ei toimi tämä selitys. Ei toimi ei!
Meinaan Skepsiksen selittelyt!
Aivan kuin hänet olisi yllätetty keksi
varkaista äidin kätköillä!
Jäit rysänpäältä kiinni ja silloin on turha mumista joutavia.(minäkin ymmärrän jne............------->
Jatka listaa eteenpäin Spiidi!
Minulla riittää näitä listoja kyllä vaikka täyttäisin niillä koko serverin kovalevyn mutta selvitä ensin tuo pikku lista tuossa ylhäällä.
YHTÄÄN RISTIRIITAA EI SAA JÄÄDÄ RATKAISEMATTA!!!
Muutoin Raamattu kaatuu omiin ankariin periaatteisiinsa.
Ei Raamattu ole mikään tavanomainen historiankirja. Se on kirja, jossa Jumala tuo itsensä esille ihmisten kautta. Siksi siinä on ristiriitaisuuksiakin niin monta, koska ihmiset muistavat asiat keskenään eri lailla.
Moi Skepsis
Tuli mieleen ihan oma ajatus senlaisesta teoriasta, että Jumala on päästänyt virheet Raamattuun sen takia, että jos se olisi täydellinen, niin siihen olisi melkeinpä pakko uskoa. Toisin sanoen Raamatun hengen ja sanoman löytävät nyt vain ne jotka todella uskovat. Eivät siis välitä ns. asiavirheistäkään, koska se sanoma, jonka lukevat - lukevat sydämellä eikä järjellä.
Uskonnollisessa kielenkäytössä käytetään sellaista termiä, kuin "astian maku" ja sillä tarkoitetaan sitä, että kun jumalallinen inspiraatio saa ihmisen välittämään jonkin sanoman, tämä sanoma aina jonkin verran vääristyy välittäjänsä viitekehyksen johdosta. Sama koskee toki luonnollisesti myös Raamatun tekstejä, vaikka kuinka Pyhän Hengen inspiroimia olisivatkin.
Moni uskovainenkaan ei varmaan tiedä että raamatusta on poistettu monia kohtia, mm. musta raamattu joka käsittelee noituutta ja magiaa, tämä tehtiin joskus 1000-luvulla konstatinopolin kirkolliskokoueksessa.
ja kieli ja teksti on muuttunu historian saatossa paljon, ei välttämättä monissakaan kohdissa enään ole alkuperäinen.
tekstiä on kulloisinaki aikona muutettu sen ajan valtaapitäville sopviksi ymm.
Onpa nykyinen Raamattu jo hieman eksynyt alkuperäisestä, mutta pääasia on sama ja tärkein säilyvät. Mutta juutalaiset eivät saa muuttaa omia tekstejään, eivät edes valtaapitävien mieliksi tai muutenkaan. Jumalan sana voi tulla vaikka yhdestä Raamatun sanasta selväksi, ja Jumala antakoon minulle sen Raamatun mitä Jumala haluaa minun lukevan.
Mustaraamattu ei monista virhellisistä
väittämistä huolimatta ole koskaan kuulunut niihin aineestoihin, jotka kirkolliskokoukset ovat poistaneet.
Sen sijaan esim.apokryyfiset kirjeet,
sieltä on poistettu, mutta edelleen on saatavissa sellaisia raamattuja, joissa nämä kirjeet ovat!
On olemassa kirja johon on koottu raamatun väännökset.Täytyy myöntää, että osa raamatun teksteistä on saanut aivan uuden ajatuksen.
Esimerkki uudesta käänöksestä, jossa
on rukattu, jopa kuudetta käskyä!
(määritelmältään supistettu)
Onneksi pelastuksen sanoma on vielä
jokseenkin löydettävissä!
Osaatkos poika ajatella itse? Vapaa-ajattelijat eivät osaa, se on tullut selväksi. En lukenut koko hommaa, mutta luen kohta, ja odotankin löytävän kohdan jossa on
10 käskyä: "Älä tapa"
vs
1.Evvk "Jumala tappaa ihmisen monessa kohtaa Raamatussa!!"
Mutta tosiaan enpä osaa näihin vastata muuten kuin naureskellen, ja ehkäpä hieman kehoittaa lukemaan Raamattua, muutenkuin hyppimällä joka toisen sanan, ja myönnän että hieman petyin, kun nämä olivat toisaalta niin pohjanoteerauksia ja pilkunnussimisia että ei pahemmasta väliä, mutta toisaalta yllätyin kun en uskonut tälläistä pohjanoteerausta ja pilkunnussimista tapaavani. :D
Mutta pystyn kaikki nämä kumoamaan jo alkeellisellakin Raamatun tuntemuksella.
"Mutta pystyn kaikki nämä kumoamaan jo alkeellisellakin Raamatun tuntemuksella. "
Aloitappa.
Vai aiotko vastata Juudakselle?
Todennäköiseti sama juudas kirjoittellee saunalahdella ja elleissä ja on ennenkin saanut porukat hilijaseksi.
Se on käsitelly noita smoja aiheita ja aina siltä tuntuu vastaus löytyvän.
..näiden hörhöjen kanssa sellainen, että jos raamatussa sanottaisiin vaikkapa maapallon olevan littana, niin se pitäisi paikkansa.
Ei siinä auttaisi, vaikka tiede toisin todistaisi. Katsos terve järki ei voi olla samassa ruumiissa hihhulin kanssa.
Aivopesty on aivopesty. Uskonto on maailman addiktiivisin huume ja huijaus.
raamattu on kirjotettu niin monta kertaa uusiksi, aina sen mukaan, miten ihmisiä on kulloinkin haluttu ohjata ja orjuuttaa.
Ja kaikki onnessaan hoilaa hallelujaa ja tallustavat pässinä narussa. Narua vaan vetää aivan muut miehet, kuin mitä ne luulevat.
Saitkos nyt sanottua kaiken pahan pois?Onko nyt kevyt olo?
Toivottavasti, sillä nuo väitteet ovat täällä helpottaneet monen uskosta osattoman elämää. Niillä ei ikävä kyllä voi herättää uskovien suuttumusta, kun ne on niin moneen kertaan täältä lukenut. Alkaa vain huvittaa, mitä tällaisella provosointiyrityksellä oikein saavutetaan. Onneksi täällä käy paljon asiallisiakin ei- uskovia, joiden kanssa väittely on jopa hauskaa.
Raamatussa sanotaan e päsuorasti maapallon olevan pyöreä.
Tämä tapahtuu kohdassa, jossa Jeesus kertoo toisesta tulemisestaan. Hän kertoo, että toinen otetaan pellolta toinen nukkumasta ym. Tästä voidaan päätellä, että toisessa paikassa on yö ja toisesa päivä. jos maapallo olisi littana - tämä ei olisi mahdollista.
Kuka hyötyy uskonnolla huijaamisesta varsinkin, kun alkuaikojen kristityt joutuivat hirveiden vainojen kohteeksi.
Raamattua ei ole kirjoitettu uusiksi. Sen todistavat kirjakäärölöydöt ja kopioiden lkm.
Onnellisuudesta sen verran, että Jeesus on tullut elämääni ja muuttanut sitä parempaan suuntaan.
Tässä lisää Raamatun ristiriitoja Juudakselle, niin hän saa taas "puhua"... jos pystyy.
Olivatko Simon ja Andrea kotoisin Kapernaumista vai Beetsaidasta?
* Mark. 1:21,29 "Ja he saapuivat Kapernaumiin; ja hän meni kohta
sapattina synagoogaan ja opetti ... Ja tultuaan ulos synagoogasta he
menivät kohta Simonin ja Andreaan taloon Jaakobin ja Johanneksen
kanssa."
vs.
* Joh. 1:44 "Ja Filippus oli Beetsaidasta, Andreaan ja Pietarin
kaupungista."
Missä ristiriita?????
Tämäkö on sinulle raamatun pahin ristiriita Skepsis?
Vastaus;
Siihen aikaan mentiin apostolinkyydillä kymmeniä kilometrejä, niin että heilahti.(mikä tuntuu Formulakansasta vähän oudolta)
Kuten raamattu sanoo, niin Siimon ja
Andrea asuivat Beetsaidassa, jonnekka
he kohta menivät.
Kapernaumin ja Beetsaidan väli on
n.5-6km , eli pieni hapenottolenkki
senaikaisille karpaaseille!
Juudas on puhunut!