Teurastajan tie katkesi!

Sarajevon ja Srebrenizan teurastajakenraali Ratko "Rotta" Mladic saatiin tänään vihdoin kiinni vapaan maailman suureksi helpotukseksi.

Maailma alkaa toivon mukaan muuttua vähitellen paremmaksi paikaksi elää, kun nuo roistot joutuvat oikeuden eteen ja sen jälkeen loppuelämäkseen tiilenpäitä laskemaan.

Noin kuukausi sitten joukkomurhaaja Osama bin Ladenin synkkä elämä löysi päätepisteensä, ja nyt Serbian pahamaineisin siviilien tappaja Mladic joutuu kuuntelemaan Haagin tuomarien syytöslistoja.

Kenties Venäjäkään ei tällä kertaa puolustele tuota tappajaa, vaikka Krmelin arvomaailma muuten poikkeeakin suuresti niistä arvoista, joihin me olemme länsimaailmassa tottuneet...

Olisi kiinnostavaa myös tietää, miten iiromieliset vastaanottivat tämän päivän uutisen, helpottuneenako vai harmistuneina siitä, että jälleen yhden "rohkean vastarintamiehen" tie katkesi kuin kanan lento.
Ehkeivät he kuitenkaan pysty (juhlapöytiensä alla niiskuuttaessaan) sanomaan juuta eikä jaata!
114222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 114

Vanhimmat

Voimia hänelle ja hänen perheelle.

Äänestä
  • Kun vielä saataisiin muutkin sotarikolliset kuten George Bushit ja big Dick Cheney ja kumppanit vastaamaan teoistaan oikeuden eteen.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Voimia hän varmaan tarvitseekin.

    On aika varmaa, että Mladicin omatunto ei ole antanut enää vuosikymmeniin hänelle unirauhaa, vaan mies on pyöriskellyt painajaisissaan nähden kauhukuvia keskenkasvuisista siviileistä, jotka aaveiden tavoin pyörivät hänen sänkynsä ympärillä yöt läpeensä!

    Onneksi elinkautinen tuomio antaa hänelle aikaa katua tekojaan, joiden takia lukemattomien siviili-ihmisten elämä meni täysin piloille...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Hyvä pojat kirjoitti:

    Kun vielä saataisiin muutkin sotarikolliset kuten George Bushit ja big Dick Cheney ja kumppanit vastaamaan teoistaan oikeuden eteen.

    Mihin unohdit Venäjän johtajat?

    Et kai unohda, millaisia sotarikoksia Putin kumppaneineen on tehnyt Pohjois-Kaukasuksen siviileille parin viime vuosikymmenen ajan?

    G.W. Bush sitä vastoin taisteli koko länsimaailman puolesta saadakseen sellaiset terroristit kuriin, jotka aivan viime aikoinakin suunnittelivat terroritekoja Euroopan siviilejä vastaan!

    Hänelle ja hänen kaltaisilleen kuuluu suuri kiitos myös jokaiselta isänmaalliselta ja tervehenkiseltä suomalaiselta!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Mihin unohdit Venäjän johtajat?

    Et kai unohda, millaisia sotarikoksia Putin kumppaneineen on tehnyt Pohjois-Kaukasuksen siviileille parin viime vuosikymmenen ajan?

    G.W. Bush sitä vastoin taisteli koko länsimaailman puolesta saadakseen sellaiset terroristit kuriin, jotka aivan viime aikoinakin suunnittelivat terroritekoja Euroopan siviilejä vastaan!

    Hänelle ja hänen kaltaisilleen kuuluu suuri kiitos myös jokaiselta isänmaalliselta ja tervehenkiseltä suomalaiselta!

    Varmaan WTC uhrien omaiset olisi tyytyväisiä jos Bush joutuisi oikeuteen.

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Varmaan WTC uhrien omaiset olisi tyytyväisiä jos Bush joutuisi oikeuteen.

    Enää pitäisi vangita banksterit jotka teurastavat kansallisvaltioita ahneuden ja vallanhimon alttarilla?

    Äänestä

  • 18 kirjoitti:

    Varmaan WTC uhrien omaiset olisi tyytyväisiä jos Bush joutuisi oikeuteen.

    WTC uhrien omaiset ovat jo tyytyväisiä koska yhdysvaltalaiset sotilaat tappoivat Osama Bin Ladenin joka virallisen totuuden mukaan määräsi WTC-iskut.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jääman kirjoitti:

    WTC uhrien omaiset ovat jo tyytyväisiä koska yhdysvaltalaiset sotilaat tappoivat Osama Bin Ladenin joka virallisen totuuden mukaan määräsi WTC-iskut.

    Venäjämieliset uskovat salaliittoteorioihin?

    Kun Moskovassa romahtelee kerrostaloja asukkaineen, monet venäläiset ja muutamat venäläismieliset suomalaiset ovat varmoja, että tekijät ovat kaukasialaisia, mutta kun jotkut höyrypäiset arabit lennättävät sieppaamansa lentokoneet pilvenpiirtäjiä päin, tekijät ovatkin salaliittoteoreetikkojen mielestä amerikkalaisia...

    Hohhoijakkaa, mistä noita "persulaisia" oikein tulee?

    Äänestä

  • Viatomat yleensä päästetään vapaiksi.

    Hohhoijaa teitä salaliittoteorioiden hautojia!

    Totta kai joitakin ihmisiä joskus pidätetään ja lasketaan sitten viattomiksi havaittuina "vähin äänin " vapaiksi!

    Äänestä

  • Kyllästynyt Kyllikki kirjoitti:

    Viatomat yleensä päästetään vapaiksi.

    Hohhoijaa teitä salaliittoteorioiden hautojia!

    Totta kai joitakin ihmisiä joskus pidätetään ja lasketaan sitten viattomiksi havaittuina "vähin äänin " vapaiksi!

    Tämä palsta on oiva paikka lääkkeitä vetäville salaliittohörhöille.

    Kukaan oieka ihminen ei oikeassa maailamssa ota heitä tosisssaan millään tavalla.

    Äänestä

"Maailma alkaa toivon mukaan muuttua vähitellen paremmaksi paikaksi elää"

-Nyt joudun olemaan eri mieltä, eikö mieltäsi paina yhtään muslimien polttamat sadat kirkot?
Ja sama meno jatkuu yhä.

Äänestä
  • Aloittaja

    En ole kuullutkaan.

    Poltetaanko Serbiassa edelleen kirkkoja ja moskeijoita?
    Olen luullut, että vihamielisyydet ovat siellä jo loppuneet...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    En ole kuullutkaan.

    Poltetaanko Serbiassa edelleen kirkkoja ja moskeijoita?
    Olen luullut, että vihamielisyydet ovat siellä jo loppuneet...

    Viimeisimmät taisivat olla v2005, eli ihan äskettäin;)
    Sotakirves on vain haudattu,sen voi kaivaa ylös.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Tosimies. kirjoitti:

    Viimeisimmät taisivat olla v2005, eli ihan äskettäin;)
    Sotakirves on vain haudattu,sen voi kaivaa ylös.

    Toivotaan, ettei Serbia sorru enää väkivaltaisiin tekoihin.

    Toinen slaavivaltio eli Venäjä ei sitä läksyä ole vielä oppinut.

    Äänestä

Hitman hoi. Missä ja milloin Venäjä on puolustanut Mladicia?

"Kenties Venäjäkään ei tällä kertaa puolustele tuota tappajaa". Sinun oli taas toteutetteva neuroosiasi ja ympätä venäjäherja avaukseen mikä muuten ei liity venäjään.

Ettei vaan taas ole kyseessä yksi niin monista tuhansista venäjäfobistisista kannanotoistasi!

Äänestä
  • Yup. Se on tuo hitman niin pelokas monessakin asiassa, on kuulemma rakentanut talonsakin korkealle ja sileälle kalliolle tsunamien pelossa ja piikkilanka-aidat ympärille pidättelemään neuvustojoukkoja. On siinä ollut hommaa piikata vesijohdot ja viemäröinnit sinne kallioon (vai liekö ulkohuussi ja kaivo alempana) ja porata reiät aitatolpille. Deaktivoidulla FN -pistoolillaan varustettuna kiertelee sitten yöt aidanvierustoja.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Eikö Venäjä useinkin ole puolustanut väärämielisiä?
    Itsepintaiset huhut väittävät lisäksi, että "Rotta" Mladic nähtiin moneen kertaan Moskovassa, arvattavasti Kremlin kutsuvieraana.

    Muistaakseni Venäjä oli myös alla päin ja pahoilla mielin, kun massamurhaaja Osama bin Laden koki kohtalonsa.
    Venäjällä tapahtuneet toimittajien murhat ovat suurimmalta osaltaan edelleen selvittämättä ja Litvinenkon murhaajana pidetty Lugovoi taitaa nykyisin nauttia diplomaattista koskemattomuutta duuman jäsenenä...

    Äänestä

  • Hahaa, sinä itsehän olet täysin tuuliviiri noissa omissa avauksissasi ja vastauksissasi, niin, että niele nyt vaan sitä samaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Hahaa, sinä itsehän olet täysin tuuliviiri noissa omissa avauksissasi ja vastauksissasi, niin, että niele nyt vaan sitä samaa.

    Mitä muka nielen?

    Jos sinä Kairaruttunen kirjoitat jonkin päättömän viestin, ei siinä ole kenelläkään-ja vähiten allekirjoittaneella- mitään nielemistä.

    Palstan tason vuoksi toivon kuitenkin, että oppisit edes keskustelupalstojen aakkoset, kun sinulta jää näköjään muilta puuhiltasi noinkin paljon luppoaikaa tänne kirjoittamiseen...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Eikö Venäjä useinkin ole puolustanut väärämielisiä?
    Itsepintaiset huhut väittävät lisäksi, että "Rotta" Mladic nähtiin moneen kertaan Moskovassa, arvattavasti Kremlin kutsuvieraana.

    Muistaakseni Venäjä oli myös alla päin ja pahoilla mielin, kun massamurhaaja Osama bin Laden koki kohtalonsa.
    Venäjällä tapahtuneet toimittajien murhat ovat suurimmalta osaltaan edelleen selvittämättä ja Litvinenkon murhaajana pidetty Lugovoi taitaa nykyisin nauttia diplomaattista koskemattomuutta duuman jäsenenä...

    Höpö höpö hitman tuolle "Itsepintaiset huhut väittävät lisäksi, että "Rotta" Mladic nähtiin moneen kertaan Moskovassa, arvattavasti Kremlin kutsuvieraana"

    Jos sinä korviesi välissä kuulet tuollaisia ääniä jossa sanotaan, että Mladic olisi ollut Moskovassa niin siihen on olemassa lääkitys.

    Tosin sinun venäjäfobiasi joko moisia ääniä käskee kuulemaan on niin vahvaa lajia, että voi olla ettei lääkityskään enää auta.

    Missään ei nimittäin ole tuollaisia huhuja liikkunut joten sinä yksinkertaisesti valehtelet.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Mitä muka nielen?

    Jos sinä Kairaruttunen kirjoitat jonkin päättömän viestin, ei siinä ole kenelläkään-ja vähiten allekirjoittaneella- mitään nielemistä.

    Palstan tason vuoksi toivon kuitenkin, että oppisit edes keskustelupalstojen aakkoset, kun sinulta jää näköjään muilta puuhiltasi noinkin paljon luppoaikaa tänne kirjoittamiseen...

    Sinä taannoin palstalta bannattu tuskin olet oikea henkilö mitään keskustelupaltojen aakkosia kenellekään opettamaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Sinä taannoin palstalta bannattu tuskin olet oikea henkilö mitään keskustelupaltojen aakkosia kenellekään opettamaan.

    Siinä tapahtui sheriffin virhe.
    Minun sanani Halosen kohdalla olivat silloin hyvinkin lieviä verrattuna nykyisin täällä nähtävään Halos-kritiikkiin, mutta silloinen sheriffi oli aloittelija ja luuli, että prsidentti on kaiken arvosteluhn yläpuolella. Sitä se "kekkosmania" teettää...

    Äänestä

  • Aloittaja

    tarkempi mies kirjoitti:

    Höpö höpö hitman tuolle "Itsepintaiset huhut väittävät lisäksi, että "Rotta" Mladic nähtiin moneen kertaan Moskovassa, arvattavasti Kremlin kutsuvieraana"

    Jos sinä korviesi välissä kuulet tuollaisia ääniä jossa sanotaan, että Mladic olisi ollut Moskovassa niin siihen on olemassa lääkitys.

    Tosin sinun venäjäfobiasi joko moisia ääniä käskee kuulemaan on niin vahvaa lajia, että voi olla ettei lääkityskään enää auta.

    Missään ei nimittäin ole tuollaisia huhuja liikkunut joten sinä yksinkertaisesti valehtelet.

    Tänään tv-uutisissa!

    Olen aiemminkin sanonut täällä, että puhun aina luotettaviin lähteisiin perustuvaa tosiasiaa.
    Tuo Mladicin toikkarointi Moskovan kaduilla mainittiin tänään tv-1:n klo 18 uutisissa, joten siirrä valittelusi ylelle.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Siinä tapahtui sheriffin virhe.
    Minun sanani Halosen kohdalla olivat silloin hyvinkin lieviä verrattuna nykyisin täällä nähtävään Halos-kritiikkiin, mutta silloinen sheriffi oli aloittelija ja luuli, että prsidentti on kaiken arvosteluhn yläpuolella. Sitä se "kekkosmania" teettää...

    Höpö höpö hitman. Bannauksesi johtui siitä, että herjasit törkeästi Halosta. Sitten sinä onneton tollo luulit, että bannauksesi oli sheriffi aiheuttanut ja itkit hänelle sydäntäsärkevästi hänen vieraskirjassaan. Sitähän täällä naureskellaan vieläkin kun "upseerin" oikea karva paljastui. :)

    Haluatko, että postaan tänne nuo itkusi?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Siinä tapahtui sheriffin virhe.
    Minun sanani Halosen kohdalla olivat silloin hyvinkin lieviä verrattuna nykyisin täällä nähtävään Halos-kritiikkiin, mutta silloinen sheriffi oli aloittelija ja luuli, että prsidentti on kaiken arvosteluhn yläpuolella. Sitä se "kekkosmania" teettää...

    Valehtelet, sheriffit eivät pystyneet bannaamaan, sen voi tehdä vain ylläpito ja tuosta on informoitu sinua. Olen entinen sheriffi ja tiedän tuon.

    Äänestä

  • Kyllä se totta on, eikähän hän sitä edes kiistäkään.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tänään tv-uutisissa!

    Olen aiemminkin sanonut täällä, että puhun aina luotettaviin lähteisiin perustuvaa tosiasiaa.
    Tuo Mladicin toikkarointi Moskovan kaduilla mainittiin tänään tv-1:n klo 18 uutisissa, joten siirrä valittelusi ylelle.

    Törkeä valhe tuokin:

    Tuossa on koko tv-1:n klo 18 lähetys eikä missään kohtaa ollut mainintaa siitä, että Mladic olisi ollut Moskovassa missään vaiheessa.

    http://areena.yle.fi/video/1306425322482

    Joten olin täysin oikeassa tuossa aiemmassa arvelussani, että olet kuullut ääniä. LOL.

    "Höpö höpö hitman tuolle "Itsepintaiset huhut väittävät lisäksi, että "Rotta" Mladic nähtiin moneen kertaan Moskovassa, arvattavasti Kremlin kutsuvieraana"

    Jos sinä korviesi välissä kuulet tuollaisia ääniä jossa sanotaan, että Mladic olisi ollut Moskovassa niin siihen on olemassa lääkitys.

    Tosin sinun venäjäfobiasi joko moisia ääniä käskee kuulemaan on niin vahvaa lajia, että voi olla ettei lääkityskään enää auta.

    Missään ei nimittäin ole tuollaisia huhuja liikkunut joten sinä yksinkertaisesti valehtelet."

    Äänestä

  • Aloittaja

    statistiikkamies kirjoitti:

    Höpö höpö hitman. Bannauksesi johtui siitä, että herjasit törkeästi Halosta. Sitten sinä onneton tollo luulit, että bannauksesi oli sheriffi aiheuttanut ja itkit hänelle sydäntäsärkevästi hänen vieraskirjassaan. Sitähän täällä naureskellaan vieläkin kun "upseerin" oikea karva paljastui. :)

    Haluatko, että postaan tänne nuo itkusi?

    Yritin puhua sheriffille järkeä.

    Aika pian sen jälkeen silloinen sheriffi ottikin loparit.
    Ilmeisesti hän oli untuvikko sillä alalla, ehkä jopa tuo Kairakruttu, joka on kertonut ollensa joskus sheriffi...

    Mitä mieltä muuten olet Mladici pidättämisestä?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Valehtelet, sheriffit eivät pystyneet bannaamaan, sen voi tehdä vain ylläpito ja tuosta on informoitu sinua. Olen entinen sheriffi ja tiedän tuon.

    Et sitten pysynyt sheriffinä...

    Kuten huomaat, epäonnistujia on muitakin kuin silloinen sheriffi.
    Itse olen edelleen täällä tallella niin kauan kuin Herramme sen minulle suo.

    Äänestä

  • Aloittaja

    statistiikkamies kirjoitti:

    Höpö höpö hitman. Bannauksesi johtui siitä, että herjasit törkeästi Halosta. Sitten sinä onneton tollo luulit, että bannauksesi oli sheriffi aiheuttanut ja itkit hänelle sydäntäsärkevästi hänen vieraskirjassaan. Sitähän täällä naureskellaan vieläkin kun "upseerin" oikea karva paljastui. :)

    Haluatko, että postaan tänne nuo itkusi?

    Maineeni taitaa sinua harmittaa?

    Silloinen sheriffi oli vasta-alkaja, ehkä tuo nykyinen Kairasuttu, joten hän suhtautui liian tosikkomaisesti Halosen lievään arvosteluun.

    Silti hän ja moonman ovat täältä kadonneet, mutta allekirjoittanut kirjoittelee lukijoille tosiasioita, kuten nyt joidenkin slaavilaisten epäluottavuudesta, kuten nyt tuon Mladicin kohdalla voidaan havaita!

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Et sitten pysynyt sheriffinä...

    Kuten huomaat, epäonnistujia on muitakin kuin silloinen sheriffi.
    Itse olen edelleen täällä tallella niin kauan kuin Herramme sen minulle suo.

    No enpä viitsinyt pysyä, vaan lopetin, aikansa kutakin.

    Huomaan kyllä, että olet epäonnistuja tuossakin surkeassa sepostuksessasi, että bannauksesi olisi muka ollut sheriffin virhe.

    Äänestä

  • tarkempi mies kirjoitti:

    Törkeä valhe tuokin:

    Tuossa on koko tv-1:n klo 18 lähetys eikä missään kohtaa ollut mainintaa siitä, että Mladic olisi ollut Moskovassa missään vaiheessa.

    http://areena.yle.fi/video/1306425322482

    Joten olin täysin oikeassa tuossa aiemmassa arvelussani, että olet kuullut ääniä. LOL.

    "Höpö höpö hitman tuolle "Itsepintaiset huhut väittävät lisäksi, että "Rotta" Mladic nähtiin moneen kertaan Moskovassa, arvattavasti Kremlin kutsuvieraana"

    Jos sinä korviesi välissä kuulet tuollaisia ääniä jossa sanotaan, että Mladic olisi ollut Moskovassa niin siihen on olemassa lääkitys.

    Tosin sinun venäjäfobiasi joko moisia ääniä käskee kuulemaan on niin vahvaa lajia, että voi olla ettei lääkityskään enää auta.

    Missään ei nimittäin ole tuollaisia huhuja liikkunut joten sinä yksinkertaisesti valehtelet."

    Kuulin tuon saman uutisen kuin Hitmankin.

    Tänään sanottiin jossain uutislähetyksessä, että Mladic on pakovuosien aikana havaittu Belgradissa ja myös Moskovassa.
    Hitman puhui siis jällen kerran totta, vaikka eräät eivät halua häntä uskoakaan.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Valehtelet, sheriffit eivät pystyneet bannaamaan, sen voi tehdä vain ylläpito ja tuosta on informoitu sinua. Olen entinen sheriffi ja tiedän tuon.

    niin onnettomalta, paranoidilta, henkisesti jälkeenjääneeltä. Kuten myös loiselta, samoin kuin epäonnistuneelta ?

    Tai ei tartte minulle vastata, ei tosissaankaan kiinnosta, epäonnistuneiden luusereiden todellisuus, ei. Laitan tämän silti menemään, vaikutat niin vastenmieliseltä ja epäsivistyneeltä, ikäänkuin olisit juonut aivosi hajalle nuorempana.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Yritin puhua sheriffille järkeä.

    Aika pian sen jälkeen silloinen sheriffi ottikin loparit.
    Ilmeisesti hän oli untuvikko sillä alalla, ehkä jopa tuo Kairakruttu, joka on kertonut ollensa joskus sheriffi...

    Mitä mieltä muuten olet Mladici pidättämisestä?

    Valetta pukkaa taas. Silloinen sheriffi ei ottanut lopareita "aika pian sen jälkeen", muistaakseni hän mainitsi kirjoittaneensa jonkin rasistiseksi tulkitun viestin palstalle, jonka ylläpito poisti ja erosi tämän seurauksena.

    Nickiarvailus ontuu taas.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Valetta pukkaa taas. Silloinen sheriffi ei ottanut lopareita "aika pian sen jälkeen", muistaakseni hän mainitsi kirjoittaneensa jonkin rasistiseksi tulkitun viestin palstalle, jonka ylläpito poisti ja erosi tämän seurauksena.

    Nickiarvailus ontuu taas.

    Siis se olit sinä!

    Ei kukaan muu kuin asianosainen muista tuollaisia yksityiskohtia sheriffin erottamisesta.
    Nyt alan ymmärtää, miksi tuo Kairakettu on noin katkeroitunut Venäjän ihailija!

    Äänestä

  • Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

    Kuulin tuon saman uutisen kuin Hitmankin.

    Tänään sanottiin jossain uutislähetyksessä, että Mladic on pakovuosien aikana havaittu Belgradissa ja myös Moskovassa.
    Hitman puhui siis jällen kerran totta, vaikka eräät eivät halua häntä uskoakaan.

    Havaittu ja havaittu, eikös siellä Himalajallakin havaita lumimiehiä vuosittain, mutta yhtään ei ole tuotu näytille.

    Äänestä

  • Ymmärtäväinen Ykä kirjoitti:

    Siis se olit sinä!

    Ei kukaan muu kuin asianosainen muista tuollaisia yksityiskohtia sheriffin erottamisesta.
    Nyt alan ymmärtää, miksi tuo Kairakettu on noin katkeroitunut Venäjän ihailija!

    Höpönlöpön, Entinen palstan sefu kirjoittelee edelleen satunnaisesti tänne ja minä en todellakaan ole hän. Minulla sattuu olemaan hyvä muisti ja en todellakaan ole mikään katkeroitunut venäjän ihailija. Tottakai katson tyytyväisenä Venäjän nykyistä hyvää kehitystä, sehän on ihan jotain muuta kuin entisen kommunistisen neukkulan.

    Äänestä

  • Rehellisyys kunniaan kirjoitti:

    Kuulin tuon saman uutisen kuin Hitmankin.

    Tänään sanottiin jossain uutislähetyksessä, että Mladic on pakovuosien aikana havaittu Belgradissa ja myös Moskovassa.
    Hitman puhui siis jällen kerran totta, vaikka eräät eivät halua häntä uskoakaan.

    Hitman sanoi; "Tuo Mladicin toikkarointi Moskovan kaduilla mainittiin tänään tv-1:n klo 18 uutisissa".

    Minun antamassa linkissä on tuo uutislähetys kokonaisuudessaan. Missään ei siinä mainita, että Mladic on ollut Moskovassa.

    Hitman on siis joko kuullut ääniä tai sitten valehtelee.

    MOT

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Höpönlöpön, Entinen palstan sefu kirjoittelee edelleen satunnaisesti tänne ja minä en todellakaan ole hän. Minulla sattuu olemaan hyvä muisti ja en todellakaan ole mikään katkeroitunut venäjän ihailija. Tottakai katson tyytyväisenä Venäjän nykyistä hyvää kehitystä, sehän on ihan jotain muuta kuin entisen kommunistisen neukkulan.

    Venäjän hyvä kehitys?

    Ihailetko valtiota, joka murjoo pieniä naapurikansoja (Tshetshenia, Ingushia, Dagestan) ja hyökkää tarpeen tullen jopa itsenäisten naapurivaltioiden kimppuun (Georgia) ?

    Entä se "hyvä kehitys", ettei 10 %:lla venäläissairaaloista ole lämmintä vettä käytössään, 10%:lla ei edes juoksevaa kylmääkään vettä, ja vielä 10%:lla ei ole minkäänlaista viemäröintiä henkilökunnan tai potilaiden käytettäväksi?

    Entä se, että karjalan kannaksella kanankakkavirrat valuvat Laatokkaan ja sitä kautta Suomenlahteen?

    Entä ovatko venäläiskoulut saaneet vieläkään edes puuceetä koulun oppilaiden hätää helpottamaan?

    Äänestä

  • Miksi vaikutat kirjoitti:

    niin onnettomalta, paranoidilta, henkisesti jälkeenjääneeltä. Kuten myös loiselta, samoin kuin epäonnistuneelta ?

    Tai ei tartte minulle vastata, ei tosissaankaan kiinnosta, epäonnistuneiden luusereiden todellisuus, ei. Laitan tämän silti menemään, vaikutat niin vastenmieliseltä ja epäsivistyneeltä, ikäänkuin olisit juonut aivosi hajalle nuorempana.

    Älä moiti Kairaketkua tuolla tavoin.

    Ei Kairis ole ihan niin tyhmä kuin välillä hänen viesteistään voisi luulla, enkä usko myöskään, että hän olisi henkisesti jälkeenjäänyt.
    Antakaa toki armoa noille venäjämielisille kirjoittajille, sillä he eivät vain ymmärrä ihan kaikkea, mitä maailmanmenoon liittyy.

    Äänestä

  • lapinleuku kirjoitti:

    Höpönlöpön, Entinen palstan sefu kirjoittelee edelleen satunnaisesti tänne ja minä en todellakaan ole hän. Minulla sattuu olemaan hyvä muisti ja en todellakaan ole mikään katkeroitunut venäjän ihailija. Tottakai katson tyytyväisenä Venäjän nykyistä hyvää kehitystä, sehän on ihan jotain muuta kuin entisen kommunistisen neukkulan.

    Monella on täällä useampikin rekattu nikki!

    Ei se todista mitään, jos entinen sefu kirjoittelee tänne silloisella nikilllään ja sinä entisenä sefuna Kairakuttusena.

    On täällä ollut eräs ironmike-SSkin, joka käytti ainakin neljää rekisteröimäänsä nikkiä, vaikka hänet oli helppo tunniostaa jo yhdestä viestistä!

    Äänestä

  • tarkempi mies kirjoitti:

    Hitman sanoi; "Tuo Mladicin toikkarointi Moskovan kaduilla mainittiin tänään tv-1:n klo 18 uutisissa".

    Minun antamassa linkissä on tuo uutislähetys kokonaisuudessaan. Missään ei siinä mainita, että Mladic on ollut Moskovassa.

    Hitman on siis joko kuullut ääniä tai sitten valehtelee.

    MOT

    Pidätkö sitä ajatusta mahdottomana?

    Etkö voisi millään uskoa, että Ratko"Rotta"Mladic olisi ollut pakovuosinaan Moskovassa kutsuvieraana?

    Eikö P-Korean Kim-jong-Il reissaa Pekingiin aina, kun kotimaassa ruoka alkaa loppua?

    Sama tilanne on serbialaisten je venäläisten välillä!

    Äänestä

  • Ihmettelijä. kirjoitti:

    Pidätkö sitä ajatusta mahdottomana?

    Etkö voisi millään uskoa, että Ratko"Rotta"Mladic olisi ollut pakovuosinaan Moskovassa kutsuvieraana?

    Eikö P-Korean Kim-jong-Il reissaa Pekingiin aina, kun kotimaassa ruoka alkaa loppua?

    Sama tilanne on serbialaisten je venäläisten välillä!

    Jahas taas yksi hitmanin lukuisista sivunikeistä puolustamassa hitmanin valheitä.

    Hitman sanoi eilen näin :"Tuo Mladicin toikkarointi Moskovan kaduilla mainittiin tänään tv-1:n klo 18 uutisissa."

    Minä sanoin, että sinä hitman joko valehtelet tai kuulet ääniä koska tuossa SINUN mainitsemassasi uutislähetyksessä ei Mladicin Moskovassa olemisesta mainittu sanaakaan niinkuin ei muissakaan joukkoviestimissä.

    Tuolta sen saa jokainen käydä tsekkaamassa:
    http://areena.yle.fi/video/1306425322482


    Nyt nuo sinun sivunikkisikin kuulevat ääniä.

    Miksi sinä hitman täällä laskettelet selvää valetta

    Äänestä

  • Myötätuntoinen missi kirjoitti:

    Älä moiti Kairaketkua tuolla tavoin.

    Ei Kairis ole ihan niin tyhmä kuin välillä hänen viesteistään voisi luulla, enkä usko myöskään, että hän olisi henkisesti jälkeenjäänyt.
    Antakaa toki armoa noille venäjämielisille kirjoittajille, sillä he eivät vain ymmärrä ihan kaikkea, mitä maailmanmenoon liittyy.

    Kukas se siellä luuraakaan myötätuntoisen missin takana jos ei hitman :)

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Maineeni taitaa sinua harmittaa?

    Silloinen sheriffi oli vasta-alkaja, ehkä tuo nykyinen Kairasuttu, joten hän suhtautui liian tosikkomaisesti Halosen lievään arvosteluun.

    Silti hän ja moonman ovat täältä kadonneet, mutta allekirjoittanut kirjoittelee lukijoille tosiasioita, kuten nyt joidenkin slaavilaisten epäluottavuudesta, kuten nyt tuon Mladicin kohdalla voidaan havaita!

    Sinä hitman se täällä valehtelet kun väitit näin: "Tuo Mladicin toikkarointi Moskovan kaduilla mainittiin tänään tv-1:n klo 18 uutisissa, joten siirrä valittelusi ylelle."

    Tuolta sen voi jokainen katsoa eikä sieltä sellaista mainintaa löydy-
    http://areena.yle.fi/video/1306425322482

    Ei x-shefukaan täältä minnekkään ole kadonnut, täällä ja tietotekniikan saiteilla vaikuttaa vieläkin. Kaikkia meitä huvitti suo sinun itkuvolinasi hänen vieraskirjassaan.

    Haluatko, että postaan sen tänne jos vaikka täällä on lukijoita jotka sitä ei ole vielä nähnyt.

    Sellainen käytös kyllä vie pohjaa siltä kun kerskailet "upseeriudellasi ja herrasmiesmäisyydelläsi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    statistiikkamies kirjoitti:

    Kukas se siellä luuraakaan myötätuntoisen missin takana jos ei hitman :)

    Näetkö minut joka puun takanakin?

    Tulin vasta areenalle, joten olet taas luullut jotakin toista allekirjoittaneeksi.
    Oletko useinkin tuollaisten harhakuvien vallassa, vai herätänkö vain minä sinussa tuollaista fobiaa?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tarkempi mies kirjoitti:

    Jahas taas yksi hitmanin lukuisista sivunikeistä puolustamassa hitmanin valheitä.

    Hitman sanoi eilen näin :"Tuo Mladicin toikkarointi Moskovan kaduilla mainittiin tänään tv-1:n klo 18 uutisissa."

    Minä sanoin, että sinä hitman joko valehtelet tai kuulet ääniä koska tuossa SINUN mainitsemassasi uutislähetyksessä ei Mladicin Moskovassa olemisesta mainittu sanaakaan niinkuin ei muissakaan joukkoviestimissä.

    Tuolta sen saa jokainen käydä tsekkaamassa:
    http://areena.yle.fi/video/1306425322482


    Nyt nuo sinun sivunikkisikin kuulevat ääniä.

    Miksi sinä hitman täällä laskettelet selvää valetta

    Puhun aina totta.
    Tulin aivan äsken vasta tänne palstalle ja havaitsin sinun epäluuloisen viestisi.
    Usko pois, kyllä minä kuulin ja näin uutislähetyksen, jossa todettiin, että Mladic oliismhavaittu pakovuosiensa aikana mm. Belgradissa ja Moskovassa.

    Miksi minun pitäisi tuollaisia omasta päästäni keksiä, kun tietää, miten hyvää pataa serbit ja venäläiset ovat muutenkin keskenään?

    Muistathan molempien valtioiden kielteisen ja öykkärimäisen suhtautumisen vasta itsenäistyneeseen Kosovon valtioon?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Puhun aina totta.
    Tulin aivan äsken vasta tänne palstalle ja havaitsin sinun epäluuloisen viestisi.
    Usko pois, kyllä minä kuulin ja näin uutislähetyksen, jossa todettiin, että Mladic oliismhavaittu pakovuosiensa aikana mm. Belgradissa ja Moskovassa.

    Miksi minun pitäisi tuollaisia omasta päästäni keksiä, kun tietää, miten hyvää pataa serbit ja venäläiset ovat muutenkin keskenään?

    Muistathan molempien valtioiden kielteisen ja öykkärimäisen suhtautumisen vasta itsenäistyneeseen Kosovon valtioon?

    Korjaan kirjoitusvirheen:

    Sanan Mladic perässä olleet kaksi sanaa ovat sekaantuneet.

    Piti siis olla näin: ".., että Mladic olisi havaittu ..."

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Puhun aina totta.
    Tulin aivan äsken vasta tänne palstalle ja havaitsin sinun epäluuloisen viestisi.
    Usko pois, kyllä minä kuulin ja näin uutislähetyksen, jossa todettiin, että Mladic oliismhavaittu pakovuosiensa aikana mm. Belgradissa ja Moskovassa.

    Miksi minun pitäisi tuollaisia omasta päästäni keksiä, kun tietää, miten hyvää pataa serbit ja venäläiset ovat muutenkin keskenään?

    Muistathan molempien valtioiden kielteisen ja öykkärimäisen suhtautumisen vasta itsenäistyneeseen Kosovon valtioon?

    Valehtelet taas. Minäkin olen sinut todennut monet kerrat valehtelijaksi, joten valehtelet, jos väität, että puhut aina totta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Valehtelet taas. Minäkin olen sinut todennut monet kerrat valehtelijaksi, joten valehtelet, jos väität, että puhut aina totta.

    Olen aina rehellinen.

    On ikävää, että sanot väärän todistuksen lähimmäisestäsi, koska silloin rikot yhtä käskyä kymmenestä.

    Onko siinulla heikko itsetunto, kun niin kärkkäästi pyrit leimaamaan sinulle täysin tuntemattoman ihmisen?

    Äänestä

  • Hyvämuistinen Hegu kirjoitti:

    Venäjän hyvä kehitys?

    Ihailetko valtiota, joka murjoo pieniä naapurikansoja (Tshetshenia, Ingushia, Dagestan) ja hyökkää tarpeen tullen jopa itsenäisten naapurivaltioiden kimppuun (Georgia) ?

    Entä se "hyvä kehitys", ettei 10 %:lla venäläissairaaloista ole lämmintä vettä käytössään, 10%:lla ei edes juoksevaa kylmääkään vettä, ja vielä 10%:lla ei ole minkäänlaista viemäröintiä henkilökunnan tai potilaiden käytettäväksi?

    Entä se, että karjalan kannaksella kanankakkavirrat valuvat Laatokkaan ja sitä kautta Suomenlahteen?

    Entä ovatko venäläiskoulut saaneet vieläkään edes puuceetä koulun oppilaiden hätää helpottamaan?

    Moneen kertaan puituja asioita, miksi jankkaat noita? Oletko terroristien puolella?

    Infrastruktuurin rakentaminen Neuvostoliiton jäljiltä ei tietenkään hetkessä onnistu tuollaisessa valtavassa maassa, onhan tämä Suomikin vielä melkoinen takapajula vaikkapa tiestön osalta esim. Ruotsiin verrattuna.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Puhun aina totta.
    Tulin aivan äsken vasta tänne palstalle ja havaitsin sinun epäluuloisen viestisi.
    Usko pois, kyllä minä kuulin ja näin uutislähetyksen, jossa todettiin, että Mladic oliismhavaittu pakovuosiensa aikana mm. Belgradissa ja Moskovassa.

    Miksi minun pitäisi tuollaisia omasta päästäni keksiä, kun tietää, miten hyvää pataa serbit ja venäläiset ovat muutenkin keskenään?

    Muistathan molempien valtioiden kielteisen ja öykkärimäisen suhtautumisen vasta itsenäistyneeseen Kosovon valtioon?

    Olet kuullut siis ääniä kun kukaan muu ei tätä uutista ole nähnyt tai kuullut.

    Sinä olet valehdellut täällä usein

    Äänestä

  • Iiro=4-5 nikkiä kirjoitti:

    Monella on täällä useampikin rekattu nikki!

    Ei se todista mitään, jos entinen sefu kirjoittelee tänne silloisella nikilllään ja sinä entisenä sefuna Kairakuttusena.

    On täällä ollut eräs ironmike-SSkin, joka käytti ainakin neljää rekisteröimäänsä nikkiä, vaikka hänet oli helppo tunniostaa jo yhdestä viestistä!

    Tuossahan tuo on näköjään se entinen sefu tänään avannut ketjun, riennä kysymään häneltä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Olen aina rehellinen.

    On ikävää, että sanot väärän todistuksen lähimmäisestäsi, koska silloin rikot yhtä käskyä kymmenestä.

    Onko siinulla heikko itsetunto, kun niin kärkkäästi pyrit leimaamaan sinulle täysin tuntemattoman ihmisen?

    Valehtelet jatkuvasti, niin nytkin. Minä en niistä "käskyistä" piittaa, mutta sinun luulis piittaavan, mutta ei, valehtelet käskyistä huolimatta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Tuossahan tuo on näköjään se entinen sefu tänään avannut ketjun, riennä kysymään häneltä.

    Et kai itse ollut as(t)ialla?
    MItä ihmettä nyt jankutat noista ex-sefuista?

    Onko joku heistäkin aiheuttanut tahtomattaan sinulle traumoja, kun väittelet heistä harva se päivä?

    Minua eivät nuo nikkikiistelyt kiinnosta, koska käytän vain tätä yhtä rekattua nikkiäni.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    No enpä viitsinyt pysyä, vaan lopetin, aikansa kutakin.

    Huomaan kyllä, että olet epäonnistuja tuossakin surkeassa sepostuksessasi, että bannauksesi olisi muka ollut sheriffin virhe.

    Totta kai se oli sheriffin virhe.

    Käsittelin Tarja Halosta silkkihansikkain, mutta uusi sheriffi oli niin kokemnaton, että hän bannasi minut kohteliaista sanaköäänteistäni huolimatta.

    Sen koommin en ole bannia saanut, sillä myös silloinen sheriffi huomasi oman mokansa ja on antanut viestieni olla rauhassa jo vuosikaudet.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Havaittu ja havaittu, eikös siellä Himalajallakin havaita lumimiehiä vuosittain, mutta yhtään ei ole tuotu näytille.

    Miksi epäilet suurta todennäköisyyttä?

    Eivät kai uutistoimistot olisi Mladicin Moskovan vierailua maininneet, jos sen totuusarvo olisi ollut olematon.

    Suurempi todennäköisyys Mladicin Moskovan reissailujen kohdalla on paljon kattavampi kuin että hä ei olisi ollut heimoveljiensä hyyssättävänä Venäjällä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Valehtelet jatkuvasti, niin nytkin. Minä en niistä "käskyistä" piittaa, mutta sinun luulis piittaavan, mutta ei, valehtelet käskyistä huolimatta.

    Juuri käskyistä kiinnipitävänä vältän väärä todistuksen antamista.

    Kai kuitenkin tiesit, ettei valehtelua kieltävää käskyä ole Kymmenen käskyn joukossa?
    Sinunkin kannattaisi pitää käskyt, koska niiden pitäminen palkitsee ihmisen itsensä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Et kai itse ollut as(t)ialla?
    MItä ihmettä nyt jankutat noista ex-sefuista?

    Onko joku heistäkin aiheuttanut tahtomattaan sinulle traumoja, kun väittelet heistä harva se päivä?

    Minua eivät nuo nikkikiistelyt kiinnosta, koska käytän vain tätä yhtä rekattua nikkiäni.

    Höppänä vanhus hoi! Minähän vain vastasin ja sinä olet kyllä ollut lähes sairaalloisen kiinnostunut nimimerkeistä, minuakin olet usein epäillyt erääksi "iiroksi".

    Äänestä

  • Aloittaja

    tarkempi mies kirjoitti:

    Olet kuullut siis ääniä kun kukaan muu ei tätä uutista ole nähnyt tai kuullut.

    Sinä olet valehdellut täällä usein

    Lue vastaukseni Kairakuttuselle!

    Ihan samaa asiaa jankuttaa tuo Kairareponen, joten lue vastaukseni hänelle kirjoittamistani viesteistä.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Totta kai se oli sheriffin virhe.

    Käsittelin Tarja Halosta silkkihansikkain, mutta uusi sheriffi oli niin kokemnaton, että hän bannasi minut kohteliaista sanaköäänteistäni huolimatta.

    Sen koommin en ole bannia saanut, sillä myös silloinen sheriffi huomasi oman mokansa ja on antanut viestieni olla rauhassa jo vuosikaudet.

    Miksi jatkat tuota valetta? Sefut eivät voineet antaa mitään banneja, vaan ainoastaan ylläpito.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Juuri käskyistä kiinnipitävänä vältän väärä todistuksen antamista.

    Kai kuitenkin tiesit, ettei valehtelua kieltävää käskyä ole Kymmenen käskyn joukossa?
    Sinunkin kannattaisi pitää käskyt, koska niiden pitäminen palkitsee ihmisen itsensä.

    Eli sinä voit hyvällä omallatunnolla valehdella niin paljon kuin vain suinkin ehdit?

    Äänestä

  • Aloittaja

    lapinleuku kirjoitti:

    Eli sinä voit hyvällä omallatunnolla valehdella niin paljon kuin vain suinkin ehdit?

    En tee muutenkaan kaikkea, mitä ei ole kielletty.

    Vältän valehtelua moraalisista syistä, vaikka sitä ei Käskyissä olekaan kielletty.
    Teetkö itse aina sitä, mitä ei erikseen ole kielletty?

    Lakikirjoissa tuskin kielletään erikseen hyppäämästä skiidoon kovavauhtisesta kyydistä metsäisellä ajouralla, mutta lähdetkö siitä syystä loikkaamaan kyydistä?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    En tee muutenkaan kaikkea, mitä ei ole kielletty.

    Vältän valehtelua moraalisista syistä, vaikka sitä ei Käskyissä olekaan kielletty.
    Teetkö itse aina sitä, mitä ei erikseen ole kielletty?

    Lakikirjoissa tuskin kielletään erikseen hyppäämästä skiidoon kovavauhtisesta kyydistä metsäisellä ajouralla, mutta lähdetkö siitä syystä loikkaamaan kyydistä?

    Ai että vältät valehtelua, mutta valehtelet siis kuitenkin joskus?

    Minä en tarvitse mitään erityisiä käskyjä siihen miten elän.

    Äänestä

Vielä kun saadaan CIA & Mossad ja kumppanit tuomiolle, niin ..

Äänestä
  • Ja FSB ja Putin!

    Kyllä se on niin, että Kremlissä toikkaroi ainakin yksi paha sotarikollinen!

    Äänestä

  • YK:llakin on sormet syyhynneet noiden sotien aloittamisen luvan antajana. Mielestäni itse sota on jo rikos ihmisyyttä vastaan.

    Äänestä

Hauska pappa, sinä et!

Kommunistit on tyhmyä, Serbit olivat kommunisteja, mutta Mladicilla oli elämä ja oikeus mielensä tekoihin.

Miksipä mekkaan menijöitä pitäisi saattaa oikeuden käyntiin tai tarjota heille ilmainen junamatka, tosin kuten Suomi tai natsin? Paskahuusin taakse vaan, maanpetturit!

Ei heitä saunantaaksekkaan pidä laittaa sillä muuten häpäisystä saa lauteilta koko suvena tikkuja perseeseen.

Serbi-kenraali unohti vain, että pettureita polttaessa saataisiin hyötysähköä lentotutkan ylläpitämiseen.

Äänestä

Hitman sohaisi taas muurahaispesää!

Kylläpä venäläismielisten joukossa käy kuhina, kun Hitman vähän sohaisi slavisteja kepillään.
Ovat ne lapsellista väkeä nuo iiroilijat, kun heti kimpaantuvat, kun joku heidän sankareitaan arvostelee!

Äänestä
  • Havaitsija=hitman

    Äänestä

  • Tietäjämies kirjoitti:

    Havaitsija=hitman

    Luetko ollenkaan viestien sisältöjä?

    Harrastuksiisi taitaa kuulua nikkien arvailu, mutta ovatko viestit sinulle liian vaikeíta ymmärtää, kun näköjään pohdit aina vain sitä, kuka kulloinkin jonkun nikin takana luuraa?

    Äänestä

  • Pohtija-Pave kirjoitti:

    Luetko ollenkaan viestien sisältöjä?

    Harrastuksiisi taitaa kuulua nikkien arvailu, mutta ovatko viestit sinulle liian vaikeíta ymmärtää, kun näköjään pohdit aina vain sitä, kuka kulloinkin jonkun nikin takana luuraa?

    Ei tarvitse pohtia koska nimimerkki havaitsija on selvästi hitmanin sivunikki ja niin olet sinäkin. Olet niin läpinäkyvä hitman. Luuletko oikeasti, että joku tuiki tuntematon nikki täällä puolustaisi sinua?

    Äänestä

  • Aloittaja

    tietäjämies kirjoitti:

    Ei tarvitse pohtia koska nimimerkki havaitsija on selvästi hitmanin sivunikki ja niin olet sinäkin. Olet niin läpinäkyvä hitman. Luuletko oikeasti, että joku tuiki tuntematon nikki täällä puolustaisi sinua?

    Tulin vasta koneelle, mutta sanoisin sinulle silti. että kyllä moni tuntematon nikki on täällä minua puolustanut.

    Miksi käyttäisin sivunikkejä, kun usdkallan kirjoittaa mitä tahansa tällä ainoalla ja rekatulla nikilläni?

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Tulin vasta koneelle, mutta sanoisin sinulle silti. että kyllä moni tuntematon nikki on täällä minua puolustanut.

    Miksi käyttäisin sivunikkejä, kun usdkallan kirjoittaa mitä tahansa tällä ainoalla ja rekatulla nikilläni?

    Korjaan:
    Sanaan 'uskallan' oli pujahtanut ylimääräinen d-kirjain.
    Pahoitteluni!

    Äänestä

Pieniä on silakat joulukaloiksi!

Varovaisimpienkin arvioiden mukaan Irakissa on kuollut 72 537–79 128 siviiliä. Lokakuussa 2006 tiedejulkaisu The Lancetissa julkaistussa tutkimuksessa siviiliuhrien määräksi arvioitiin 390 000–940 000 ja syksyllä 2007 sodanvastustajat puhuivat jo miljoonasta kuolleesta.

Alkuvuodesta 2008 The Center for Public Integrity -tutkimuslaitos selvitti että Yhdysvaltain johto esitti kahden vuoden aikana ennen sotaa kaikkiaan 935 valhetta Irakin joukkotuhoaseista ja 532 totuudenvastaista väitettä perusteiksi oikeutukselle hyökätä Irakiin.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2008/01/selvitys_usan_johto_valehteli_irakin_aseista_276689.html?comment_form=show


http://www.foxnews.com/story/0,2933,296938,00.html

Usan keskuspankin johtaja Alan Greenspan sanoi, öljy oli pääsyy Irakiin hyökkäykseen.

“I am saddened that it is politically inconvenient to acknowledge what everyone knows: the Iraq war is largely about oil” America's elder statesman of finance, Alan Greenspan

Äänestä
  • Enitenhän muslimit nykyisin tappavat toisiaan.

    On hyvin vaikeaa arvioida minkä tahansa levottoman muslimimaan uhrien lukumäärää, kun he tappavat toisiaan nykysin jopa oman maansa sisällä milloin milläkin perusteilla.
    Ei voi olla USA:n tai muun länsimaailman vika, jos länsimaisten sotilaiden vetäydyttyä verilöylyt vain jatkuvat omaa hallintoa vastaan suurin uhriluvuin
    (Vrt. Irak, Libya, Afganistan, Jemen jne...)

    Äänestä

Persuilla varmaan jo suunnitelma menossa Ratkon vapauttamiseksi. Ratkosta tuli Allah-Ahon ja Soinin idoli kun hän tappoi eniten muslimeja Euroopassa viime vuosisadalla.

Äänestä

Päätoimittaja "ironmikess", kairakettu, ym. ym. ym. ym. tuli nyt esille
Jussuf (se sama) nimimErkillä esille!!!!!!
Iiron tuntomErkkeihin kuuluu n. 169 cm pituus pystytukan päältä mitattuna!

Äänestä

tappo muslimeja joten ihan ok kaveri!

Äänestä
  • 8.000 muslimiraatoa -> mitalli!

    Äänestä

Serbia luovuttaa Mladicin Haagiin!

Me venäjämieliset iiroilijat emnme hyväksy, että vanhuudenhöperö Ratko "Rotta" Mladic luovutetaan Haagiin armottomien tuomareiden haukuttavaksi!

Moni muukin on tehnyt ihan vastaavaa, eikä Venäjän Putinkaan ole ihan puhdaskätinen pienten kansojen vainoamisyritysten suhteen.

Eikö muistinsa ehkä totaalisesti menettänyt kenraali Mladic voisi saada viettää vanhuutensa päivät vaikka jossain Bosnian muslimikylpylässä, jossa hehkeät neitoset kylvettäisivät häntä lämpimin vesin päivästä toiseen?

Äänestä
  • Ihan oikeasti kuitenkin olet persu joka kannattaa Ratkoa siksi että hän tappoi niin paljon muslimeja.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Ihan oikeasti kuitenkin olet persu joka kannattaa Ratkoa siksi että hän tappoi niin paljon muslimeja.

    Kannattavatko persut myös Gaddafia?

    Gaddafi tapattaa paraíkaa omia muslimikansalaisiaan minkä ehtii.
    Ovatko persut siis nyt myös Gaddafin kannattajia?

    Äänestä

taidat olla muslimiperseen lutkuttaja? Kristityt serbit ovat aiemminkin pysäyttäneet musulivyöryn eurooppaan, muistanet turkkilaisten pyrkimykset muutama sata vuotta sitten?
Nytkin serbit koettivat asettaa rajoja näille "imaameille", mutta eurooppa "kiitollisuden velassaan" antoi kosovon musuleille, niin kuin kohta tyhmyydessään koko euroopan kunhan lisääntyvät täällä ja nehän lisääntyvät, kuin kanit! Sitäkö haluat?

Äänestä
  • ei nää bumbsibum venkulat tajua tilannetta ennenkuin muslimi vetää niiltä kurkun auki. Ja sit on myöhäistä.

    Äänestä

  • ovat olleet tulppa. kirjoitti:

    ei nää bumbsibum venkulat tajua tilannetta ennenkuin muslimi vetää niiltä kurkun auki. Ja sit on myöhäistä.

    Ja he aloittavat muslimien herjaajista.

    Taidat siis olla ensimmäisten leikattujen jonossa?

    Äänestä

  • Älä provosoi heitä kirjoitti:

    Ja he aloittavat muslimien herjaajista.

    Taidat siis olla ensimmäisten leikattujen jonossa?

    Minä olen valmistautunut paskan vyöryyn.

    On videovalvontaa ja liikkeentunnistinta plus koiria joten KUKAAN ei tule tietämättä tontille.

    Ja aseita ja panoksia on TAATUSTI riittävästi.

    Ja on peltoa/ suota johon tapetut tunkeilijat voi upottaa ...

    Äänestä

Entä jos he tulevat yläilmoista?

Voihan se olla, että nuo kurkunleikkaajat tulevat keskellä yötä kuin viikatemies Osman bin Ladenille.
Piskisi ovat unessa ja aseesi jumissa, ja suo nostattaa kylmiä huuruja lepopaikkasi ylle.

Äänestä
  • no sit se on man-to-man tappelu ja vannon että jos niitä on neljää vähemmän niin ne kaikki kuolee.

    Äänestä

  • Nooh, ei se ole sun huoli, sun kaltaiset kaupunkimulkut kuolee ekana.

    Äänestä

  • Aloittaja

    vaikka olisit mukana kirjoitti:

    no sit se on man-to-man tappelu ja vannon että jos niitä on neljää vähemmän niin ne kaikki kuolee.

    Noinhan se Osamakin kuvitteli.

    Kuitenkin Osama kuoli, mutta USA:n erikoisjoukko ei kärsinyt miestappioita.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Noinhan se Osamakin kuvitteli.

    Kuitenkin Osama kuoli, mutta USA:n erikoisjoukko ei kärsinyt miestappioita.

    mistäs tiedät, osaman kuolemasta on jo kymmenen vuotta. Et kai vakavissasi luule että osama kuoli äskettäin Pakistaniin tehdyssä iskussa, et kai sentään niin lapsenmielinen ole?

    Äänestä

  • Aloittaja

    %%%%%%%%%%%%%% kirjoitti:

    mistäs tiedät, osaman kuolemasta on jo kymmenen vuotta. Et kai vakavissasi luule että osama kuoli äskettäin Pakistaniin tehdyssä iskussa, et kai sentään niin lapsenmielinen ole?

    Jaha, taas salaliittoteorioita...

    Ovathan Pakistanin talebanitkin tunnustaneet Osaman kuolleen pari viikkoa sitten tehdyssä kommandoiskussa, ja kostavat sen tappamalla omia maanmiehiään lähes päivittäin.

    Miksi te venäläismieliset ette mukaudu tosiasioihin?

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Jaha, taas salaliittoteorioita...

    Ovathan Pakistanin talebanitkin tunnustaneet Osaman kuolleen pari viikkoa sitten tehdyssä kommandoiskussa, ja kostavat sen tappamalla omia maanmiehiään lähes päivittäin.

    Miksi te venäläismieliset ette mukaudu tosiasioihin?

    heh, kaikkea sinä kuvitteletkin, eivät talipallot ole tunnustaneet osaman kuolleen pari viikkoa sitten, vaan osaman kuolleen. Toki heille on etu "uudelleen kuolenmasta" nyt, se on selvä. kyllä olet hyväuskoinen raukka.

    Usko vaan, he ovat valmiita taas kymenen vuoden päästä tunnustamaan osaman kuoleman.

    Taitavat nämä asiat olla liian vaikeita sinulle käsittää? No, vähemmän älykkäillä on taipumusta uskoa jopa jumaliin! Kuulunet joukkoon.

    Osaman parin viikon takaisesta olemassaolosta ei ole ainuttakaan todistetta, miksiköhän?

    Äänestä

Hyvä, että massamurhaaja saatiin kiinni ja poseen.

Vaikka en muslimeista piittaakaan ja serbit ovat mukavaa porukkaa. Varsinkin naiset...

Äänestä
  • Aloittaja

    Kaikissa ihmisryhmissä on hyviä ja huonoja.

    On rasismia leimata jotakin kansanryhmää kokonaisuudessaan, sillä yksilöissä on suuria eroja, mutta yleensä jyvät kyllä erottuvat akanoista.

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kaikissa ihmisryhmissä on hyviä ja huonoja.

    On rasismia leimata jotakin kansanryhmää kokonaisuudessaan, sillä yksilöissä on suuria eroja, mutta yleensä jyvät kyllä erottuvat akanoista.

    Vero.

    Pääasia, että saadaan vaihdetuksi kaikki rikolliset hallinnot: Venäjä, Valko-venäjä, Syyria, kuuba, venezuela, iran, Zimbabwe noin 100 Arfrkan maata, Pohjois-Korea, Burma etc...

    liikaa, aivan liikaa diktaattoreita, aivan liian vähän luoteja...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Kaikissa ihmisryhmissä on hyviä ja huonoja.

    On rasismia leimata jotakin kansanryhmää kokonaisuudessaan, sillä yksilöissä on suuria eroja, mutta yleensä jyvät kyllä erottuvat akanoista.

    tuo ylhäällä oleva lukusarja sen mm.kertoo, että sinä kirjoitat ja tänäänkin olet kirjoittanut useilla sivunikeillä-.

    82 vastausta ja 100 lukukertaa. Se tarkoittaa, että aloittajan koneella kirjoitetaan useita vastineita eri nikeillä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    tarkempi mies kirjoitti:

    tuo ylhäällä oleva lukusarja sen mm.kertoo, että sinä kirjoitat ja tänäänkin olet kirjoittanut useilla sivunikeillä-.

    82 vastausta ja 100 lukukertaa. Se tarkoittaa, että aloittajan koneella kirjoitetaan useita vastineita eri nikeillä.

    Olethan sinäkin täällä!

    Vai oletko omasta mielestäsikin vain minun sivunikkini?

    Hohhoijaa teidän matikkapäitänne...

    Äänestä

  • tarkempi mies kirjoitti:

    tuo ylhäällä oleva lukusarja sen mm.kertoo, että sinä kirjoitat ja tänäänkin olet kirjoittanut useilla sivunikeillä-.

    82 vastausta ja 100 lukukertaa. Se tarkoittaa, että aloittajan koneella kirjoitetaan useita vastineita eri nikeillä.

    punikkipaska.

    Niin siis mitä...tuossa oli millään tavalla tärkeää?

    Äänestä

Joks Serbia on hyväksytty EU:n jäseneksi. Jos ei niin äkkiä nyt hakemus pikavauhtia käsittelyyn ja samantien läpi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei tapahdu vielä moneen vuoteen.

    Serbian jäsenhakemusta voidaan päästä tutkimaan n. v. 2012, kunhan Serbia ensin pidättää sen viimeisen sotarikollisen, joka on vielä vapaalla jalalla.

    Jäsenyys voisi Serbian kohdalla toteutua josku 2015-2016.

    MIeluummin kyllä sitä myöhemmin, ettei toistu se keskeneräisyyden ilmiö, joka toteutui Romanian ja Bulgarin jäsenyyden yhteydessä...

    Äänestä

  • samaa tietä näinä aikoina.

    EU on matkalla hautaansa...

    Äänestä

Ihan voi verrata marskin teurastuksiin Suomalaisia kohtaan eläessään, marski vaan tapatti huomattavasti enemmän, marski olisi tänäpäivänä virunut jo vuosia sellissä kansanmurhasta ihmisyyttä vastaan.

Äänestä
  • Aloittaja

    Marskimme varmisti sinullekin sananvapauden!

    Ilman Mannerheimin puolustustahdon sytyttävää vaikutusta sinä ja minäkin saattaisimme istua jossain Volgan mutkassa harmittelemassa sananvapauden puuttumista ja kokkontumisvapauden kieltoa.

    Me suomalaiset emme olisi koskaan antaneet marskia vangittavaksi; siitä olisi voinut syttyä kolmas sota meidän ja venäläisten välillä!
    Hänhän pelasti Suomen vapauden, ja sekös eräitä maanpetturuuteen taipuvaisia iiroilijoita harmittaakin!

    Äänestä

  • Ironmike-SSkö se siellä luuraa?

    Et iiro ole vieläkään päässyt Mannreheimin pauloista vapaaksi?
    Käytkö edeleen pissimässä hänen ratsiúnsa alle, vai oletko jo parantunut siitä vaivasta?

    Äänestä

  • vain punikkeja.

    Ei oikeita suomalaisia.

    Hyvä että vapausssodasta aletaan koko ajan enemmän käyttää nimeä: "PUNAKAPINA."

    Sehän se oli kuitenkin...

    Äänestä

  • UPDATE_6805913 kirjoitti:

    Marskimme varmisti sinullekin sananvapauden!

    Ilman Mannerheimin puolustustahdon sytyttävää vaikutusta sinä ja minäkin saattaisimme istua jossain Volgan mutkassa harmittelemassa sananvapauden puuttumista ja kokkontumisvapauden kieltoa.

    Me suomalaiset emme olisi koskaan antaneet marskia vangittavaksi; siitä olisi voinut syttyä kolmas sota meidän ja venäläisten välillä!
    Hänhän pelasti Suomen vapauden, ja sekös eräitä maanpetturuuteen taipuvaisia iiroilijoita harmittaakin!

    Sepä se Mladic antoi vapauden myös Serbeille, muuten ne olisi EU:n tai muslimien vallassa.
    Marskille oli onni ettei hän elänyt nykypäivänä. Haagin tuomioistuin odottaisi välittömästi, ja ellei Suomi suostuisi antamaan sinne oikeuteen, niin Nato pommitaisi suomessa tärkeitä sotilaskohteita.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Marski tapatti kirjoitti:

    vain punikkeja.

    Ei oikeita suomalaisia.

    Hyvä että vapausssodasta aletaan koko ajan enemmän käyttää nimeä: "PUNAKAPINA."

    Sehän se oli kuitenkin...

    Maanpetturit olisi voitu lähettää N-liittoon!

    Olisi täällä nykyisinkin vähemmän noita epäisänmaallisia iiroilijoita, joille Venäjän etutuntuu aina olevan tärkeämpää kuin Suomen etu...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Marski. kirjoitti:

    Sepä se Mladic antoi vapauden myös Serbeille, muuten ne olisi EU:n tai muslimien vallassa.
    Marskille oli onni ettei hän elänyt nykypäivänä. Haagin tuomioistuin odottaisi välittömästi, ja ellei Suomi suostuisi antamaan sinne oikeuteen, niin Nato pommitaisi suomessa tärkeitä sotilaskohteita.

    Miksi maan pelastaja olisi joutunut Haagiin?

    Jos joku aatelinen suostuu yksinkertaisen kansan armeijan ylipäälliköksi, ei siitä syystä ketään voi Haagin oikeuteen vetää, elllei hän ole syyllistynyt rikoksiin ihmisyyttä tai ihmiskuntaa vastaan.
    Venäläisten hyökkääjien vastaan puolustautuminen ei todellakaan ole mikään rikos, joten ei Mannerheimia olisi minkään lain nojalla saatu Haagin tuomioistuimen eteen.

    Äänestä

Kappas vain, jotain taas tapahtuu. Tie demokratiaan on kivinen. Suomi on ollut edelläkävijä, joten tätäkin pidetään turhan itsestäänselvyytenä, mitä se todellakaan ole.
Osa maapallosta elää vielä kivikautta kivityksineen ja Suomi on parhaassa A-luokassa.
Se ei tahdo kaikille mennä jakeluun, mutta onneksi he notkuvat täällä kunnes lyyhistyvät näyttönsä ääreen.
Ei heille tarvitse paljon kustantaa elämiseen, joten harmitonta sakkia.

Äänestä
Aloittaja

Tuoreita mansikoita ja Tolstoin romaaneja...

Kyllästyttyään siviilien tappamiseen Ratko "Rotta" Mladic on päättänyt keskittyä itsensä viihdyttämiseen pyytäen selliinsä mansikoita ja Tolstoin klassikkoteoksia.

Ehkä hän ehtii vielä eläessään perehtyä Raamattuunkin, joka lienee ollut Tolstoin suosikkikirjojen joukossa?

Äänestä

Pikkurikollinenhan tuo jos verrataan vaikka Kennedyyn, Johnsoniin ja Nixoniin.

Koska saadaan oikeuteen 3 miljoonaa vietnamilaista murhanneet ja Agent Orangella vielä vuosikymmenienkin päästä suurta kärsimystä aiheuttaneet tahot Haagiin?

Ja siihenkin sotaan USA lähti Tonkinin lahden valheella.

Entäs Irak ja 100.000 kuollutta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


UPDATE_6805913 kirjoitti:

Sarajevon ja Srebrenizan teurastajakenraali Ratko "Rotta" Mladic saatiin tänään vihdoin kiinni vapaan maailman suureksi helpotukseksi.

Maailma alkaa toivon mukaan muuttua vähitellen paremmaksi paikaksi elää, kun nuo roistot joutuvat oikeuden eteen ja sen jälkeen loppuelämäkseen tiilenpäitä laskemaan.

Noin kuukausi sitten joukkomurhaaja Osama bin Ladenin synkkä elämä löysi päätepisteensä, ja nyt Serbian pahamaineisin siviilien tappaja Mladic joutuu kuuntelemaan Haagin tuomarien syytöslistoja.

Kenties Venäjäkään ei tällä kertaa puolustele tuota tappajaa, vaikka Krmelin arvomaailma muuten poikkeeakin suuresti niistä arvoista, joihin me olemme länsimaailmassa tottuneet...

Olisi kiinnostavaa myös tietää, miten iiromieliset vastaanottivat tämän päivän uutisen, helpottuneenako vai harmistuneina siitä, että jälleen yhden "rohkean vastarintamiehen" tie katkesi kuin kanan lento.
Ehkeivät he kuitenkaan pysty (juhlapöytiensä alla niiskuuttaessaan) sanomaan juuta eikä jaata!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu