ON HUVITTAVAA LUKEA SELLAISIA VIESTEJÄ JOISSA VÄITETÄÄN SUOMEN VOITTANEET TALVISODAN, MUTTA ANNETAAN MAMMANPOIKIEN ELÄÄ HAAVEIDEN MAAILMASSA ETTEIVÄT JOUDU KOHTAAMAAN ELÄMÄN REALITEETTEJÄ LIIAN VARHAIN!
WUF! WUF!
http://www.aijaa.com/v.php?i=003588100763.jpg
WUF! WUF!
http://www.aijaa.com/v.php?i=003588100763.jpg
Vastaukset 6
Vanhimmat
Eihän Suomi sitä voittanut mutta onnistui nolaamaan ja nöyryyttämään Puna-armeijan kyllä. Tältä osin Suomea voidaan pitää jopa, ellei nyt operaatio Barbarossan aiheuttajana, niin myötävaikuttajana. Suomen talvisodan menestys sai Hitlerin ja kenraalinsa aliarvioimaan Puna-armeijan.
oli Hitlerin paluu alkuperäiseen strategiaan M-R sopimuksen täytettyä tarkoituksensa. Hitler uskoi saaneensa riittävästi aikaa NL:n lyömiseen ennen USA:n liittymistä sotaan ja näin edelleen välttävänsä kahden rintaman sodan.
Suomella oli hyvin vähän merkitystä Hitlerin suunnitelmissa ennen salamasodan epäonnistumista. Eikä paljoa sittenkään. Talvisotaa käytettiin yhtenä epäonnistumisen selittelynä ( Göring).
"Suomella oli hyvin vähän merkitystä Hitlerin suunnitelmissa ennen salamasodan epäonnistumista."
Suomella oli Barbarossa-suunnitelman onnistumisen kannalta elintärkeä merkitys. Ilman Suomen liittolaisuutta operaatiot Leningradia, Muurmannin rataa ja Murmanskin satamaa vastaan olisivat olleet mahdottomia. Suomi täytti uskollisesti oman osuutensa hyökkäystoimissa, joiden tavoitteena oli NL:n sotilaallinen murskaaminen ja neuvostokansan orjuuttaminen. Suomalaisten voimat kuitenkin uupuivat puna-armeijan kovan vastarintatahdon edessä joulukuun alussa 1941 yhtä aikaa saksalaisten hyökkäyskyvyn ehtymisen kanssa.
Fasisti-Suomi oli Hitlerin tärkein liittolainen NL:n vastaisella rintamalla. Suomi taisteli natsien rinnalla kauemmin kuin Italia. Suomi harjoitti miehittämällään neuvostoalueella fasistista rotupolitiikkaa. Suomalaiset osallistuivat Leningradin piiritykseen, jossa menehtyi miljoona neuvostoihmistä. Suomen sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ovat raskaita eikä antifasistinen historiankirjoitus, toisin sanoen historian omatunto, unohda niitä milloinkaan.
unohtavat totuuden NL:n sotapolitiikasta 1939-41. Siitä on turha syyttää Suomea, joka taisteli vain NL:n uhkaaman itsenäisyytensä puolesta
"Suomen sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ovat raskaita eikä antifasistinen historiankirjoitus, toisin sanoen historian omatunto, unohda niitä milloinkaan"
NL:n sotarikokset ovat tuhatkertaiset Suomeen verraten.
Toivon aivan samaa että EU Suomi ei unohda nykyvenäjän vihanlietsontaa koskaan. Antifasisti-nimeen vannottu valhepropaganda on tuhottava ja kitkettävä juurineen Suomesta.
" . Suomen sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan ovat raskaita eikä antifasistinen historiankirjoitus, toisin sanoen historian omatunto, unohda niitä milloinkaan. "
Venäjällä ei ole mitään tutkittua historiaa puhumattakaan heidän omastatunnostaan.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop-sopimus
natsien ja kommunistien salaisen sopimuksen mukaan Suomi, Viro, Latvia kuuluvat neuvostoliitolle.
neuvostoliitto miehitti Viron ja Latvian sekä osan Puolasta joka myös oli määrätty stalinille, Suomea se myös yritti miehittää,MUTTA ei onnistunut, eli sitä voidaan pitää voittona.
Varas yritti viedä kaiken, mutta pistimme hanttiin ja varas sai vähän...eikö voi puhua voitosta?