Miten on, ovatko amalgaamipaikat edelleenkin liki 100% tapauksissa käytettyjä vai joko muoviseospaikkojen tekninen kehitys on tehnyt niistä yleisempiä kuin kymmenisen vuotta sitten?
Kestäneekö miten hyvin leipähampaissa isoina kolmen pinnan paikkoina?
Ps. Muovista tuli mieleen markkinoilla olevat hyvin ohuet pienet leipäveitsen muotoiset muoviset hammastikut. Luonnollisestikin nuo tikut kuluvat, eli tuo muovi liukenee pienen pieninä annoksina syljen mukana elimistöön...montakohan grammaa vuositasolla. Ei liene hyvä asia terveyden kannalta...Olisikin kiinnostava tietää missä ne on valmistettu ja mitä ne todellisuudessa sisältävät ( Bisfenoli A:ta ? : http://fi.wikipedia.org/wiki/Bisfenoli-A ).
Kestäneekö miten hyvin leipähampaissa isoina kolmen pinnan paikkoina?
Ps. Muovista tuli mieleen markkinoilla olevat hyvin ohuet pienet leipäveitsen muotoiset muoviset hammastikut. Luonnollisestikin nuo tikut kuluvat, eli tuo muovi liukenee pienen pieninä annoksina syljen mukana elimistöön...montakohan grammaa vuositasolla. Ei liene hyvä asia terveyden kannalta...Olisikin kiinnostava tietää missä ne on valmistettu ja mitä ne todellisuudessa sisältävät ( Bisfenoli A:ta ? : http://fi.wikipedia.org/wiki/Bisfenoli-A ).
Vastaukset 12
Vanhimmat
Minulle ei ole enää vuosikymmeniin laitettu amalgaamipaikkoja. Tuolta vuosikymmenten takaa on jäljellä vielä yksi amalgaamipaikka poskihampaassa, kaikki sen jälkeen laitetut muovipaikat on jo uusittu, useimmat jo monta kertaa. Muovipaikat eivät kestä jo fysiologisita syistäkin kovin kauan kun ne irtoaa tai murenevat.
Tuosta hammastikkukysymyksestä kommentoisin sen verran että jos tarvitsen hammastikkua, käytän puista kolmiomallista tikkua. Hammasvälit puhdistan pestessä hyvin pieneltä pulloharjalta näyttävällä hammasväliharjalla, hammastikkuja en käytä siihen tarkoitukseen.
Sama asia. Viimeisessä poskihampaassa on am.paikka joka tehty yli 30 v sitten tyhjän päälle, eli suunnilleen kaikki hampaasta oli poissa paitsi juuri ja pienenpieni siru yhdessä reunassa. paikka edelleen ehjä. Muovipaikkoja on muualla ja niitä uusitaan vuosi vuodelta.
> ...kaikki sen jälkeen laitetut muovipaikat on jo uusittu, useimmat jo monta kertaa.
Itselläni on yksi kymmenen vuotta sitten laitettu muovipaikka, ( onkohan se nyt sitten ylä-poskihammas etuhammas mukaanlukien neljäs ), joka on laitettiin hampaaseen jossa oli vain juuri ja ohuehko ulkosyjä jäljellä. Siinä oli kolmipintainen amalgaami silloin kun sisäpuoli hampaan sivusta irtosi juuri ienrajan tuntumasta.
Juuri tämän vuoksi kiinnostikin tietää ovatko muovimateriaalit sittemmin kehittyneet. Vaativat kuulemaa laitettaessakin tarkempaa tekniikkaa.
Tuo hyvin ohuen hammastikun tarve tuli kohdalle kun uuden hammaslääkärin ( on hyvin kokenut sellainen ) piti vain hioa paikkoja, mutta mitään sanomatta ja lupaa kysymättä avasikin samalla kaikki taka-leipä-hampaiden välit tehden "tilaa". Siitä alkoi "helvetti".
Hampaiden väliin tunkee aina ruokaillessa "jotakin", joka tekee jo itse ruokailusta erityisen epämielyttävän, kun pitäsi jo kesken ruokailunkin irrottaa inhottavan tunteen ja paineen aikaansaavia ruoantähteitä. Perinteiset hammastikut ovat liian paksuja ja hammaslankaa en ole milloinkaan tottunut käyttämään yrityksistä huolimatta. Myös tieto siitä etteivät hanpaat ole täysin puhtaat edes tikutuksen ja harjaamisen jälkeen kuten ennen on lievästi sanottuna kiusallinen. Tuollaista pientä "pesuharja-hammasväliharjaa" pitää testata.
Olin käynyt aiemmin toisella yksityisellä hammaslääkärillä 23 vuotta, ennen kuin hän siirtyi eläkkeelle. Hän oli perfeksionisti ja erittäin huolellinen työssään ottaen vähemmän asiakkaita kuin olisi voinut voidakseen tehdä työn huolella. Parempaa ei ole ja vastaavan löytäminen on lottovoitto.
Aivan alussa jo sanoi, että on kaksi koulukuntaa / lähetymistapaa. Joko hampaat muurataan paikatessa huolellisesti toisiinsa kiinni tehden tasainen jatkuva purupinta myös sivut tiivistäen niin, ettei mitään pääse hampaiden väliin. Tai sitten tehdään tilaa hampaiden väliin. Kertoi kummankin vaihtoehdon hyvät ja huonot puolet ja tiedusteli hampaiden hoititapojani. Päädyin "muuraustekniikkaan" eikä kaikkien noiden vuosien aikana ollut ongelmia, ylimääräistä reikiintymistä, sekä olivat käytönkin kannalta eritäin miellyttävät.
Tuo ääliöhammaslääkäri "räjäytti ilmaan" kymmenessä minuutissa - vartissa kaiken sen mitä tuo edellinen oli perfeksionitisellä huolellisuudella rakentanut ja huolellisesti ylläpitänyt 23 vuotta.
Nyt pitäisi sitten jonkin toisen hammaslääkärin toimesta aloittaa koko savotta aivan alusta uudestaan jotta voisi palata alkuperäiseen tilanteeseen.
>> am.paikka joka tehty yli 30 v sitten tyhjän päälle, eli suunnilleen kaikki hampaasta oli poissa paitsi juuri ja pienenpieni siru yhdessä reunassa. paikka edelleen ehjä.
Onko tuo hammas amalgaamin musta ilman mitään kuorrutusta ?
Itselläni edellisessä viestissä mainitun muovipaikkahampaan lisäksi yksi kolmen pinnan amalgaamipaikan alahampaasta lohkesi koko ulkopinta ienjuuren tasolta. Siihen jätettiin olemassa oleva amalgaami ja laitettiin muovista ulkosyrjä / ulkosivu muutama vuosi sitten. Tuo muovi alkaa olla ylimmältä osaltaan hieman kulunut mutoin ok.
>> Muovipaikkoja on muualla ja niitä uusitaan vuosi vuodelta.
Eli materiaalit eivät sittemmin ole sen kummemmin kehittyneet. Onhan se suuri haaste kun ilmeisestikin pitäisi olla hienon hienoinen elastisuus ettei lohkea ja samalla sen tulisi olla kova ja kesktäväkin.
Itse olen kahden vaiheilla, pyydänkö jatkossa muovipaikkoja vai tyydynkö edelleenkin amalgaameihin.
Koska edelliset on kyselleet niin selvennän. Hammas on alhaalla. On kokonaan musta, ienkin sen vieressä on vähän värjääntynyt mustaksi, mutta lääkäri sanoi ettei mitään vaarallista se ole.
Juuri koulunsa lopettanut tuore lääkäri paikkaa rakenteli ja muistan että hän oli vähän jännittynyt että saadaanko siihen paikka. Ja hyvä tuli.
Niin kauan kuin suinkin vain on mahdollista ja jokin keino löytyy, niin elävä hammas kannattaa pelastaa, sillä se on tärkeä osa terveyttä. Jotkut laittavat turhan hanakasti kruunuja ja nastoja, sillä siitä kuitattavat €urot kiiltävät asiakkaan terveyttä enemmän.
>> ienkin sen vieressä on vähän värjääntynyt mustaksi...
Voisiko olla amalgaamia ? Mahdollisesti muovikuori olisi voinut ehkäistä sen, mutta 30 vuotta sitten niitä ei liene ollut käytettävissä.
Musta ei tietenkään ollut oikea sana, tarkoitin etta amalgaaminvärinen on koko hammas, ja ienkin on vähän värjäytynyt, amalgaaninväriseksi siis. En tuosta välitä, tuli vaan mainittua.
Muovit aiheuttaa myös allergiaa, joten laittakaa keraaminen paikka se on paras.
Oma paikka, edelleen tilanne muuttumaton valmistettu vm -95
>> Muovit aiheuttaa myös allergiaa, joten laittakaa keraaminen paikka se on paras.
En ole moisesta kuullut, ei toki tarkoita etteikö se olisi mahdollista. Olisi kiinnostava nähdä jotakin luotettavaa tilastoa tuosta allergisoivuudesta. Moniko kymmenestä tai sadasta tuhannesta reagoi ja mikä aineosa muoviseoksessa on potentiaalisesti allergisoiva?
>> Oma paikka, edelleen tilanne muuttumaton valmistettu vm -95
Keraaminen paikka on kuulema kovin kova, eli joustamaton ja sen vuoksi voi rikoontua / haljeta. Riippunee myöskin millaisessa kunnossa olevaan hampaaseen se asennetaan ja onko kyseessä leipä - puruhammas vai jokin hieman pienemmälle rasitteelle joutuva. Keraaminen on epäilemättä estettisesti siisti.
Ps. Taannoin oli ulkolaisella kanavalla dokumenttiohjelma nastoista / ruuveista, joka on mittavan luokan ja mahtavan katteen bisnestä. Sen vuoksi sekään ala ei ole välttynyt väärennyksiltä. On jopa täysin aidon sertifikaatin omaavia nastoja - ruuveja, jotka ovat todellisuudessa osoittautuneet olevan kiinalaisia tai vastaavia ja ovat medikaalimetallin sijaan jopa rakennus ja hissikorjauksen metallimateriaalia ja jotkut olleet jopa radioaktiivisia.
En muista arviota montako prosenttia Euroopan kruunuista on väärennettyä tavaraa ja jopa terveydelle hyvinkin vaarallista. Jotkut hammaslääkärit tietämättään käyttävät tällaista materiaalia ja jotkut huijarit tieten tahtoen, sillä katteet ovat huikeat.
Näyttää tuokin tekniikka kehittyvän:
http://www.hammasvaline.fi/tuotteet/hammaslaboratoriotuotteet/kiinnikkeet_ja_nastat
pistä edellisen viestin nimimerkin teksti googleen niin ,eiköhän aukaise.
>> pistä edellisen viestin nimimerkin teksti googleen niin ,eiköhän aukaise.
Haluaisitko avata ajatuksiasi hieman selkeämmin ?
No, aloitetaan vaikka tästä.
http://yle.fi/fst/bilder/spotlight/dokument/plastallergi.pdf
Keramia on paras.